Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comp.lang.java > #13056
| Newsgroups | de.comp.lang.java |
|---|---|
| Date | 2016-10-13 12:38 -0700 |
| Message-ID | <29aa9447-09ed-48cd-87e4-0d9dcec26843@googlegroups.com> (permalink) |
| Subject | Bug bei Typ-Annotationen auf Klassen-Typ-Parameter-Bounds |
| From | Heiner Kücker <mail@heinerkuecker.de> |
Hallo,
ich habe mich relativ umfangreich damit befasst, einen Prüfer für Java8-Programme zu entwickeln.
In diesem Rahmen habe ich mich mit den Typ-Annotationen (JSR 308) beschäftigt.
Ich finde die Typ-Annotationen (JSR 308) zwar nicht besonders gut, aber die gehören zu Java8 nun mal dazu.
Unter anderem kann man die Typ-Annotationen an Typ-Parametern und deren Bounds notieren.
public class TestTypeAnnotationOnClassTypeparamBound<
@TypeAnno00 T_EXT_INTERSECTION extends
@TypeAnno01 List<
@TypeAnno02 String > &
@TypeAnno03 Iterable<
@TypeAnno04 String > &
@TypeAnno05 Serializable
>
{
}
Bei T_EXT_INTERSECTION handelt es sich um einen
Ich habe dazu mal einen Unit-Test gemacht (JUnit4):
TypeAnnotationOnClassTypeparamWildcard1OverReflectionTest
http://control-and-command.de/zip/JAVA8_TYPE_ANNO_BUG.zip
Weder mit dem Eclipse-Compiler noch mit dem jdk1.8.0_102 javac funktioniert dieser Test.
Scheinbar haben die Compiler-Anbieter keine Tests hierzu.
Die Typ-Annotationen waren neben den Haupt-Java8-Themen wie Lambdas, Streams und default-Methoden in Interfaces nur eine Nebensache.
Andererseits sind es nur Meta-Daten, die geparst, im Byte-Code vermerkt und wieder abgefragt werden müssen, nichts kompliziertes wie Optimierung oder Typ-Inferenz.
Im Netz findet man auch einige getrackte Bugs in diesem Umfeld.
https://www.google.de/search?q=java+bug+type+annotation+on+class+type+parameter+intersection+bound
https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiQrrK8w9jPAhWDjSwKHQ3LAscQFggxMAI&url=https%3A%2F%2Fbugs.eclipse.org%2Fbugs%2Fshow_bug.cgi%3Fid%3D462083&usg=AFQjCNEEkF0KsnBbdp2WcaYyVGHx7cLj9Q&sig2=KqkPYovFkv5VqgeM-JPdlw
https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=8&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiZ0dD_w9jPAhXBDiwKHf69CNQQFghWMAc&url=http%3A%2F%2Ftypes.cs.washington.edu%2Fchecker-framework%2Fcurrent%2Fchangelog.txt&usg=AFQjCNESdEMTut2sVzfbGctMVUSGPTXj5g&sig2=F8JX8xUARXDQO6dzd8yGRQ&bvm=bv.135475266,d.bGghttps://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=8&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiZ0dD_w9jPAhXBDiwKHf69CNQQFghWMAc&url=http%3A%2F%2Ftypes.cs.washington.edu%2Fchecker-framework%2Fcurrent%2Fchangelog.txt&usg=AFQjCNESdEMTut2sVzfbGctMVUSGPTXj5g&sig2=F8JX8xUARXDQO6dzd8yGRQ&bvm=bv.135475266,d.bGg
Meine Frage ist nun, wo ich einen entsprechenden Bug einstellen sollte,
Oracle, Open JDK oder Eclipse, und ob sich dies überhaupt lohnt?
Danke
Heiner
Back to de.comp.lang.java | Previous | Next — Next in thread | Find similar
Bug bei Typ-Annotationen auf Klassen-Typ-Parameter-Bounds Heiner Kücker <mail@heinerkuecker.de> - 2016-10-13 12:38 -0700 Re: Bug bei Typ-Annotationen auf Klassen-Typ-Parameter-Bounds Heiner Kücker <mail@heinerkuecker.de> - 2016-10-13 12:41 -0700 Re: Bug bei Typ-Annotationen auf Klassen-Typ-Parameter-Bounds Heiner Kücker <mail@heinerkuecker.de> - 2016-10-13 12:43 -0700
csiph-web