Re: Neuer Text zu Forth - falls jemand Fehler findet...

From	anton@mips.complang.tuwien.ac.at (Anton Ertl)
Newsgroups	de.comp.lang.forth
Subject	Re: Neuer Text zu Forth - falls jemand Fehler findet...
Date	2015-09-06 16:05 +0000
Organization	Institut fuer Computersprachen, Technische Universitaet Wien
Message-ID	<2015Sep6.180510@mips.complang.tuwien.ac.at> (permalink)
References	<134c1e35-36f4-4d65-a089-7c83f542ac3a@googlegroups.com> <mscv6l$lg7$1@dont-email.me> <2015Sep5.191829@mips.complang.tuwien.ac.at> <msfdo0$ujq$1@dont-email.me> <4dd3dca2-f5ac-4929-b421-6a14bae4d275@googlegroups.com>

Show all headers | View raw

djc <ciesinger@gmx.net> writes:
>Vielen Dank erstmal f=FCr euer Feedback!
>
>Am Samstag, 5. September 2015 20:55:42 UTC+2 schrieb Bernd Paysan:
>> Anton Ertl wrote:
>> > Bernd Paysan writes:
>> Der Grund, warum das C++- und Java-Programmierer so =FCberfordert, ist ja=
>,=20
>> dass man in OOP ein Objekt eben *nicht* fragen muss, was es ist. Das wei=
>=DF=20
>> das ja selber. Au=DFer, es ist der NULL-Pointer, der wei=DF das nicht.
>
>Der Initialwert "NULL" f=FCr einen Zeigertyp ist eine wesentliche Quelle di=
>eses =DCbels. Zuweisen darf ich NULL ja nicht, denn NULL ist nicht "kompati=
>bel", also hat keine f=FCr die Zuweisung zul=E4ssige Klasse/Interface.

Also ich habe noch nicht erlebt, dass ein Java-Compiler da gemotzt
haette.  Beispiel:

class Node {
    int val;
    Node left, right;
    Node(int v) {
        val=v;
        left=null;
        right=null;
    }
    ...

>Wof=FCr man in Java null braucht, ist mir nicht ganz klar, da es ja Iterato=
>ren gibt.

Da sehe ich den Zusammenhang jetzt nicht.

- anton
-- 
M. Anton Ertl                    Some things have to be seen to be believed
anton@mips.complang.tuwien.ac.at Most things have to be believed to be seen
http://www.complang.tuwien.ac.at/anton/home.html

Back to de.comp.lang.forth | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Neuer Text zu Forth - falls jemand Fehler findet... djc <ciesinger@gmx.net> - 2015-09-04 05:36 -0700
  Re: Neuer Text zu Forth - falls jemand Fehler findet... Bernd Paysan <bernd.paysan@gmx.de> - 2015-09-04 22:35 +0200
    Re: Neuer Text zu Forth - falls jemand Fehler findet... anton@mips.complang.tuwien.ac.at (Anton Ertl) - 2015-09-05 17:18 +0000
      Re: Neuer Text zu Forth - falls jemand Fehler findet... Bernd Paysan <bernd.paysan@gmx.de> - 2015-09-05 20:55 +0200
        Re: Neuer Text zu Forth - falls jemand Fehler findet... djc <ciesinger@gmx.net> - 2015-09-06 02:56 -0700
          Re: Neuer Text zu Forth - falls jemand Fehler findet... anton@mips.complang.tuwien.ac.at (Anton Ertl) - 2015-09-06 16:05 +0000
            Re: Neuer Text zu Forth - falls jemand Fehler findet... djc <ciesinger@gmx.net> - 2015-09-06 10:08 -0700
              Re: Neuer Text zu Forth - falls jemand Fehler findet... anton@mips.complang.tuwien.ac.at (Anton Ertl) - 2015-09-08 16:18 +0000
        Re: Neuer Text zu Forth - falls jemand Fehler findet... anton@mips.complang.tuwien.ac.at (Anton Ertl) - 2015-09-06 15:56 +0000
          Re: Neuer Text zu Forth - falls jemand Fehler findet... Bernd Paysan <bernd.paysan@gmx.de> - 2015-09-06 22:09 +0200
            Re: Neuer Text zu Forth - falls jemand Fehler findet... anton@mips.complang.tuwien.ac.at (Anton Ertl) - 2015-09-08 16:27 +0000

csiph-web