Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.comp.lang.assembler > #1190

Re: Image deflaten

From Bernhard Schornak <schornak@web.de>
Newsgroups de.comp.lang.assembler
Subject Re: Image deflaten
Date 2020-06-18 15:17 +0200
Organization A noiseless patient Spider
Message-ID <rcfpjs$gh2$1@dont-email.me> (permalink)
References <hkuie5FdrbeU1@mid.individual.net> <rcdmpc.22o.1@stefan.msgid.phost.de> <hkuvmqFgk4jU1@mid.individual.net>

Show all headers | View raw


Jens Kallup schrieb:


> Am 17.06.20 um 18:18 schrieb Stefan Reuther:
>> Also sucht man sich einfach einen schönen Bereich raus, der nicht schon
>> fest vom System vergeben ist, und benutzt den.
>
> Hallo Stefan,
>
> schön von Dir zu hören.
> Mal angenommen, das segment 0x1000 mit offset 0x0000, also 1000:0000
> oder linear 0x10000000


1000:0000 = 00010000 (1000 >> 12 + 0000)

Segmentregister (CS, DS, ES, SS) enthalten immer das 5. Digit der
Adresse, also 0000.0000 ... 000F.FFFF = 64 kiB * 16 =  1 MiB.


> dürfte an die Grenze von 1 MB kommen?


Nein.


> jetzt müsste man aber erstmal die Daten in den Speicher legen.
> Ok, das macht man mit read sectors vom int 0x13.
> Das gibt dann den Bereich wieder zurück wo der Puffer liegt.


Braucht man die Adresse beim Lesen und Schreiben inzwischen nicht
mehr in ES:BX an den Interrupt übergeben? Ergibt keinen Sinn, das
extra abzufragen...


Grüße aus Augsburg

Bernhard Schornak

Back to de.comp.lang.assembler | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Image deflaten Jens Kallup <kallup.jens@web.de> - 2020-06-17 14:59 +0200
  Re: Image deflaten Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2020-06-17 18:18 +0200
    Re: Image deflaten Jens Kallup <kallup.jens@web.de> - 2020-06-17 18:46 +0200
      Re: Image deflaten Bernhard Schornak <schornak@web.de> - 2020-06-18 15:17 +0200
        Re: Image deflaten "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2020-06-23 11:31 +0200
          Re: Image deflaten Bernhard Schornak <schornak@web.de> - 2020-06-23 22:06 +0200
            Re: Image deflaten Jens Kallup <kallup.jens@web.de> - 2020-06-24 01:38 +0200
              Re: Image deflaten Jens Kallup <kallup.jens@web.de> - 2020-06-24 01:46 +0200
              Re: Image deflaten Bernhard Schornak <schornak@web.de> - 2020-06-24 14:33 +0200
            Re: Image deflaten Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2020-06-24 17:38 +0200
              Re: Image deflaten Jens Kallup <kallup.jens@web.de> - 2020-06-24 18:46 +0200
              Re: Image deflaten Bernhard Schornak <schornak@web.de> - 2020-06-24 22:23 +0200
                Re: Image deflaten Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2020-06-25 18:30 +0200
                Re: Image deflaten Bernhard Schornak <schornak@web.de> - 2020-06-26 11:35 +0200
                Re: Image deflaten Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2020-06-26 18:30 +0200
                Re: Image deflaten Bernhard Schornak <schornak@web.de> - 2020-08-06 09:28 +0200
                Re: Image deflaten "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2020-06-26 18:39 +0200
                Re: Image deflaten Bernhard Schornak <schornak@web.de> - 2020-08-06 09:29 +0200
      Re: Image deflaten Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2020-06-18 17:59 +0200
  Re: Image deflaten Jens Kallup <kallup.jens@web.de> - 2020-06-18 19:26 +0200
    Re: Image deflaten Bernhard Schornak <schornak@web.de> - 2020-06-18 19:59 +0200

csiph-web