Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.comp.hardware.misc > #30864 > unrolled thread

USB-HDs wollen nicht

Started byTanniManni <uerpfl@gmx.de>
First post2024-01-05 07:36 +0100
Last post2024-01-09 10:41 +0100
Articles 20 on this page of 50 — 11 participants

Back to article view | Back to de.comp.hardware.misc

Contents

  USB-HDs wollen nicht TanniManni <uerpfl@gmx.de> - 2024-01-05 07:36 +0100
    Re: USB-HDs wollen nicht Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-01-05 11:28 +0100
      Re: USB-HDs wollen nicht TanniManni <uerpfl@gmx.de> - 2024-01-05 21:23 +0100
    Re: USB-HDs wollen nicht Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2024-01-05 12:55 +0100
      Re: USB-HDs wollen nicht Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2024-01-05 13:59 +0100
        Re: USB-HDs wollen nicht Werner Tann <wtann@gmx.at> - 2024-01-05 14:46 +0100
          Re: USB-HDs wollen nicht Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2024-01-05 18:26 +0100
            Re: USB-HDs wollen nicht Werner Tann <wtann@gmx.at> - 2024-01-05 18:50 +0100
              Re: USB-HDs wollen nicht Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2024-01-06 08:30 +0100
            Re: USB-HDs wollen nicht Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-01-05 18:47 +0100
              Re: USB-HDs wollen nicht Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2024-01-05 19:50 +0100
                Re: USB-HDs wollen nicht TanniManni <uerpfl@gmx.de> - 2024-01-05 21:19 +0100
              Re: USB-HDs wollen nicht Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2024-01-06 08:27 +0100
          Re: USB-HDs wollen nicht Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2024-01-05 19:23 +0100
        Re: USB-HDs wollen nicht Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2024-01-05 18:22 +0100
          Re: USB-HDs wollen nicht Werner Tann <wtann@gmx.at> - 2024-01-05 18:50 +0100
            Re: USB-HDs wollen nicht TanniManni <uerpfl@gmx.de> - 2024-01-05 21:33 +0100
              Re: USB-HDs wollen nicht Werner Tann <wtann@gmx.at> - 2024-01-06 08:59 +0100
                Re: USB-HDs wollen nicht TanniManni <uerpfl@gmx.de> - 2024-01-06 12:37 +0100
                  Re: USB-HDs wollen nicht Werner Tann <wtann@gmx.at> - 2024-01-06 13:31 +0100
                    Re: USB-HDs wollen nicht TanniManni <uerpfl@gmx.de> - 2024-01-06 16:05 +0100
                      Re: USB-HDs wollen nicht Werner Tann <wtann@gmx.at> - 2024-01-06 16:42 +0100
                        Re: USB-HDs wollen nicht TanniManni <uerpfl@gmx.de> - 2024-01-06 18:17 +0100
                      Re: USB-HDs wollen nicht Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2024-01-06 16:43 +0100
                        Re: USB-HDs wollen nicht Werner Tann <wtann@gmx.at> - 2024-01-06 18:03 +0100
                          Re: USB-HDs wollen nicht TanniManni <uerpfl@gmx.de> - 2024-01-06 18:19 +0100
                          Re: USB-HDs wollen nicht Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2024-01-06 21:27 +0100
                  Re: USB-HDs wollen nicht Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2024-01-06 13:54 +0100
                  Re: USB-HDs wollen nicht Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2024-01-06 13:54 +0100
                Re: USB-HDs wollen nicht Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2024-01-06 12:42 +0100
          Re: USB-HDs wollen nicht Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2024-01-05 19:22 +0100
          Re: USB-HDs wollen nicht TanniManni <uerpfl@gmx.de> - 2024-01-05 21:29 +0100
        Re: USB-HDs wollen nicht Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-08 10:24 +0000
          Re: USB-HDs wollen nicht Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2024-01-08 12:09 +0100
            Re: USB-HDs wollen nicht Werner Tann <wtann@gmx.at> - 2024-01-08 13:09 +0100
              Re: USB-HDs wollen nicht Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2024-01-08 14:09 +0100
              Re: USB-HDs wollen nicht TanniManni <uerpfl@gmx.de> - 2024-01-08 16:15 +0100
          Re: USB-HDs wollen nicht Herrand Petrowitsch <herrands@t-online.de> - 2024-01-08 17:35 +0100
            Re: USB-HDs wollen nicht TanniManni <uerpfl@gmx.de> - 2024-01-08 22:31 +0100
            Re: USB-HDs wollen nicht Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-09 18:03 +0000
              Re: USB-HDs wollen nicht Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2024-01-09 20:59 +0100
    Re: USB-HDs wollen nicht Axel Brinkmann <axel.brinkmann@web.de> - 2024-01-06 12:28 +0100
      Re: USB-HDs wollen nicht TanniManni <uerpfl@gmx.de> - 2024-01-06 12:56 +0100
        Re: USB-HDs wollen nicht Axel Brinkmann <axel.brinkmann@web.de> - 2024-01-06 14:39 +0100
          Re: USB-HDs wollen nicht TanniManni <uerpfl@gmx.de> - 2024-01-06 16:07 +0100
    Re: USB-HDs wollen nicht Matthias Berke <mberkenospam3@gmx.de> - 2024-01-06 18:49 +0100
      Re: USB-HDs wollen nicht TanniManni <uerpfl@gmx.de> - 2024-01-06 18:57 +0100
      Re: USB-HDs wollen nicht TanniManni <uerpfl@gmx.de> - 2024-01-06 19:25 +0100
        Re: USB-HDs wollen nicht TanniManni <uerpfl@gmx.de> - 2024-01-08 16:07 +0100
          Re: USB-HDs wollen nicht Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2024-01-09 10:41 +0100

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

#30894

FromTanniManni <uerpfl@gmx.de>
Date2024-01-06 16:05 +0100
Message-ID<rkqipitogfvq68viq2s8td9q8g455m5ibk@4ax.com>
In reply to#30890
On Sat, 06 Jan 2024 13:31:30 +0100, Werner Tann <wtann@gmx.at>
wrote:

>TanniManni <uerpfl@gmx.de> schrieb:
>
>> zu 1):
>> Wie soll ich das unter der Linux-Live -DVD feststellen? Was muß
>> ich dazu anklicken, daß mir die "schadhaften
>> Hardwarekomponenten" angezeigt werden (Live-DVD von UBUNTU 12.04
>> Precise Pangolin). Dies habe ich also noch nicht getan.
>
>Du sollst einfach nachschauen, ob du unter Linux deine Platte
>*findest*, die in Windows nicht auftaucht (außer beim Abmelden).
> 
>> zu 2):
>> Tat ich. Hier die Ergebnisse:
>> https://www.imagenetz.de/qtgA6
>> https://www.imagenetz.de/yyKDp
>> https://www.imagenetz.de/YKZtr
>> https://www.imagenetz.de/ffoqN
>
>Es wurden also Integritätsverletzungen gefunden. Dann mach
>sicherheitshalber ein Image und starte danach
>sfc /scannow (als ADMIN!)
>Damit wird versucht, die Integritätsverletzungen zu reparieren.
>Mach danach nochmal sfc /verifyonly, um zu sehen, ob immer noch
>Schäden gefunden werden.
>
>Das Log mit den ganzen Meldungen gehe ich nicht durch, sorry, bin auch
>nicht schlau genug, da Fehler mit 100%iger Gewissheit zu lokalisieren.


Habe also Teileerfolg Dank Deiner Hinweise:

der Teilerfolg:
https://www.imagenetz.de/NpJgM

Freudig schloß ich nach einem Neustart des PCs eines der
externen USB-HDs an und versuchte es an mehreren
USB-Steckplätzen (vorn am PC wie auch an dessen Rückseite).

Leider, leider "woar nix":
https://www.imagenetz.de/xREGe
https://www.imagenetz.de/ZmhEP

Nun gut. Momentan gebe ich auf und versuche später mal Lösungen,
die ich mir jedoch erst mal vom Hersteller des USB-Laufwerke
einholen muß.

Klasse, wie Du Dir Mühe gabst. Bist auf alle Fälle eine echtes
hamburger Fischbrötchen wert. Öööhhrlich !!!!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#30896

FromWerner Tann <wtann@gmx.at>
Date2024-01-06 16:42 +0100
Message-ID<kvtanuFb04qU1@mid.individual.net>
In reply to#30894
TanniManni <uerpfl@gmx.de> schrieb:

> der Teilerfolg:
> https://www.imagenetz.de/NpJgM

Na, immerhin. Beschädigte Dateien können andernorts Probleme machen.
Was weg ist, ist weg. An kaputten oder fehlenden Systemdateien scheint
es also nicht zu liegen.

> Nun gut. Momentan gebe ich auf und versuche später mal Lösungen,

In deinem vorletzten Posting gehst du auf meinen Punkt 2 nicht ein,
springst gleich zum Punkt 3 und nennst ihn 2.
Was ist denn nun mit dem abgesicherten Start (via msconfig)? Probiert?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#30901

FromTanniManni <uerpfl@gmx.de>
Date2024-01-06 18:17 +0100
Message-ID<2h2jpi1ken7qukn5pq7vcaevkuhgf89mkv@4ax.com>
In reply to#30896
On Sat, 06 Jan 2024 16:42:54 +0100, Werner Tann <wtann@gmx.at>
wrote:

>TanniManni <uerpfl@gmx.de> schrieb:
>
>> der Teilerfolg:
>> https://www.imagenetz.de/NpJgM
>
>Na, immerhin. Beschädigte Dateien können andernorts Probleme machen.
>Was weg ist, ist weg. An kaputten oder fehlenden Systemdateien scheint
>es also nicht zu liegen.
>
>> Nun gut. Momentan gebe ich auf und versuche später mal Lösungen,
>
>In deinem vorletzten Posting gehst du auf meinen Punkt 2 nicht ein,
>springst gleich zum Punkt 3 und nennst ihn 2.
>Was ist denn nun mit dem abgesicherten Start (via msconfig)? Probiert?


 Ja. Kannte ich bereits von WIN95 etc.  her; und auf meiner
Tastatur habe ich (übrigens auf JEDER bisher/seither
angeschlossenen über die Jahrzehnte) einen kleinen Aufkleber für
die Bezeichnung jener Taste, die ich drücken muß während des
PC-Hochfahrens, um in den "abgesicherten Modus" zugelangen (die
nächste, ebenfalls markierte Taste, ist jene für den
"BIOS-Zugang").
Danke der Nachfrage. Hat sich jedoch NIX ergeben, was
erwähnenswert gewesen wäre.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#30897

FromTakvorian <tak-us@gmx.de>
Date2024-01-06 16:43 +0100
Message-ID<kvtapbFb0cnU1@mid.individual.net>
In reply to#30894
TanniManni schrieb:

> Nun gut. Momentan gebe ich auf und versuche später mal Lösungen,

Die Lösung für diesen Fehler ist recht einfach, aber nur von kurzer Dauer,
wenn man die Haupt-Ursachen nicht beseitigt, sondern stur und merkbefreit
beibehält.

> die ich mir jedoch erst mal vom Hersteller des USB-Laufwerke
> einholen muß.

Der hat mit diesem Fehler rein gar nichts zu tun, Dummerchen.
 
> Klasse, wie Du Dir Mühe gabst. Bist auf alle Fälle eine echtes
> hamburger Fischbrötchen wert. Öööhhrlich !!!!

Und immer dieses dümmliche Kleinkind-Gequake....

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#30899

FromWerner Tann <wtann@gmx.at>
Date2024-01-06 18:03 +0100
Message-ID<kvtfftFbphcU1@mid.individual.net>
In reply to#30897
Takvorian <tak-us@gmx.de> schrieb:

> > Klasse, wie Du Dir Mühe gabst. Bist auf alle Fälle eine echtes
> > hamburger Fischbrötchen wert. Öööhhrlich !!!!
> 
> Und immer dieses dümmliche Kleinkind-Gequake....

Wir sind halt leider in einem Alter, wo wir keine "heiße Flamme" mehr
im Bettchen haben, sonst würden wir bestimmt auch noch so reden. :-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#30902

FromTanniManni <uerpfl@gmx.de>
Date2024-01-06 18:19 +0100
Message-ID<ap2jpi9tgruc3cc140m0thusihu3lcjn9i@4ax.com>
In reply to#30899
On Sat, 06 Jan 2024 18:03:57 +0100, Werner Tann <wtann@gmx.at>
wrote:

>Takvorian <tak-us@gmx.de> schrieb:
>
>> > Klasse, wie Du Dir Mühe gabst. Bist auf alle Fälle eine echtes
>> > hamburger Fischbrötchen wert. Öööhhrlich !!!!
>> 
>> Und immer dieses dümmliche Kleinkind-Gequake....
>
>Wir sind halt leider in einem Alter, wo wir keine "heiße Flamme" mehr
>im Bettchen haben, sonst würden wir bestimmt auch noch so reden. :-)


Ich bin 70. Und ich spreche gern weiter so. Denn meine "Heiße
Flamme", mit der ich nun im 28. Jahr zusammen bin (bei
getrennten Wohnungen, jedoch im selben Haus: sie im vierten
Stock, ich Parterre), ist weiterhin ´ne "Wuchtbrumme!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#30906

FromTakvorian <tak-us@gmx.de>
Date2024-01-06 21:27 +0100
Message-ID<kvtrdlFdraoU1@mid.individual.net>
In reply to#30899
Werner Tann schrieb:

> Takvorian <tak-us@gmx.de> schrieb:
> 
>>> Klasse, wie Du Dir Mühe gabst. Bist auf alle Fälle eine echtes
>>> hamburger Fischbrötchen wert. Öööhhrlich !!!!
>> 
>> Und immer dieses dümmliche Kleinkind-Gequake....
> 
> Wir sind halt leider in einem Alter, wo wir keine "heiße Flamme" mehr
> im Bettchen haben, sonst würden wir bestimmt auch noch so reden. :-)

Ich redete noch nie so und man muss in fortgeschrittenem Alter auch nicht
stur und merkbefreit sein, vor allem keine Leute anmachen/beleidigen, von
denen man öfter Hilfe bekam....

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#30891

FromBernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de>
Date2024-01-06 13:54 +0100
Message-ID<unbihh$161no$1@news.nnpt4.net>
In reply to#30887
Am 06.01.24 um 12:37 schrieb TanniManni:
> On Sat, 06 Jan 2024 08:59:41 +0100, Werner Tann <wtann@gmx.at>
> wrote:
> 
>> TanniManni <uerpfl@gmx.de> schrieb:
>>
>>> Das ist ja das Obskuren, denn genau so ist es. Und auch die
>>> etwas versteckte Hinweis, daß die neuen USBs nicht "migriert"
>>> wären. Und ab da/dazu sind die Hinweise und Tipps im WWW
>>> geradezu inflationär.
>>
>> 1) Hast du inzwischen schon ein Live-OS (Linux und Co.) probiert, um
>> schafhafte Hardwarekomponenten auszuschließen? Ich glaube zwar, das
>> Problem ist bei Windows, aber sicher ist sicher.
>>
> zu 1):
> Wie soll ich das unter der Linux-Live -DVD feststellen? Was muß
> ich dazu anklicken, daß mir die "schadhaften
> Hardwarekomponenten" angezeigt werden (Live-DVD von UBUNTU 12.04
> Precise Pangolin). Dies habe ich also noch nicht getan.
> 

In de.comp.os.unix.linux.misc hast Du am 1912.2023 um 10:45 Uhr geschrieben:

"Daher entschloß ich mich, vorläufig "LINUX MINT 21.2 LTS" dual
zu installieren."

Und jetzt kommst Du mit UBUNTU 12.04 an, das ist von 2012!
Da gab es möglicherweise Deine Hardware noch gar nicht.

Einem solchen im Web bekannten Troll wie Dir ist nicht mehr zu helfen!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#30892

FromBernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de>
Date2024-01-06 13:54 +0100
Message-ID<unbiir$161no$2@news.nnpt4.net>
In reply to#30887
Am 06.01.24 um 12:37 schrieb TanniManni:
> On Sat, 06 Jan 2024 08:59:41 +0100, Werner Tann <wtann@gmx.at>
> wrote:
> 
>> TanniManni <uerpfl@gmx.de> schrieb:
>>
>>> Das ist ja das Obskuren, denn genau so ist es. Und auch die
>>> etwas versteckte Hinweis, daß die neuen USBs nicht "migriert"
>>> wären. Und ab da/dazu sind die Hinweise und Tipps im WWW
>>> geradezu inflationär.
>>
>> 1) Hast du inzwischen schon ein Live-OS (Linux und Co.) probiert, um
>> schafhafte Hardwarekomponenten auszuschließen? Ich glaube zwar, das
>> Problem ist bei Windows, aber sicher ist sicher.
>>
> zu 1):
> Wie soll ich das unter der Linux-Live -DVD feststellen? Was muß
> ich dazu anklicken, daß mir die "schadhaften
> Hardwarekomponenten" angezeigt werden (Live-DVD von UBUNTU 12.04
> Precise Pangolin). Dies habe ich also noch nicht getan.
> 

In de.comp.os.unix.linux.misc hast Du am 19.12.2023 um 10:45 Uhr 
geschrieben:

"Daher entschloß ich mich, vorläufig "LINUX MINT 21.2 LTS" dual
zu installieren."

Und jetzt kommst Du mit UBUNTU 12.04 an, das ist von 2012!
Da gab es möglicherweise Deine Hardware noch gar nicht.

Einem solchen im Web bekannten Troll wie Dir ist nicht mehr zu helfen!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#30888

FromTakvorian <tak-us@gmx.de>
Date2024-01-06 12:42 +0100
Message-ID<kvsskdF8e3bU1@mid.individual.net>
In reply to#30884
Werner Tann schrieb:

> 1) Hast du inzwischen schon ein Live-OS (Linux und Co.) probiert, um
> schafhafte Hardwarekomponenten auszuschließen? Ich glaube zwar, das
> Problem ist bei Windows, aber sicher ist sicher.

"Nicht migriert" ist kein Hardware- sondern ein Windows-Problem, das man
leicht lösen kann - allerdings nicht bei unverschämten Trollen wie dem OP.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#30874

FromTakvorian <tak-us@gmx.de>
Date2024-01-05 19:22 +0100
Message-ID<kvqvmjFsd4vU1@mid.individual.net>
In reply to#30869
Shinji Ikari schrieb:

> Takvorian <tak-us@gmx.de> schrieb
> 
>>Bernd Mayer schrieb:
>>> Am 05.01.24 um 07:36 schrieb TanniManni:
>>>> Könnte nun eure Hilfe gebrauchen zum Thema "USB-Laufwerke extern
>>>> werden nicht angezeigt". Diese kaufte ich neu via "amazon",
>>>> beide funktionieren am Laptop meiner "Heißen Flamme", werden an
>>>> meinem PC jedoch nicht angezeigt
>>> 
>>> Wie sieht das unter Linux aus?
>>Völlig irrelevant, denn an einem anderen Windows-System funktioniert es ja.
>>Was also soll da Linux?
> 
> Zeigen ob die Hardware ueberhaupt erkannt wird

Sie wird ja von Windows halbwegs erkannt, im Systray angezeigt,
Weiterhin siehe das Stichwort "nicht migriert". Dazu gibt es
Lösungsmöglichkeiten, aber der OP ist völlig merkbefreit und zudem noch
unverschämt. Ich habe diesem Typen schon viele Probleme gelöst - mit dem
Ergebnis, dass er kürzlich das Gegenteil behauptete.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#30880

FromTanniManni <uerpfl@gmx.de>
Date2024-01-05 21:29 +0100
Message-ID<uapgpip2kmpnqn3q7428u4d3fqprj8v2tt@4ax.com>
In reply to#30869
On Fri, 05 Jan 2024 18:22:18 +0100, Shinji Ikari
<shinji@gmx.net> wrote:

>Guten Tag
>
>Takvorian <tak-us@gmx.de> schrieb
>
>>Bernd Mayer schrieb:
>>> Am 05.01.24 um 07:36 schrieb TanniManni:
>>>> Könnte nun eure Hilfe gebrauchen zum Thema "USB-Laufwerke extern
>>>> werden nicht angezeigt". Diese kaufte ich neu via "amazon",
>>>> beide funktionieren am Laptop meiner "Heißen Flamme", werden an
>>>> meinem PC jedoch nicht angezeigt
>>> 
>>> Wie sieht das unter Linux aus?
>>Völlig irrelevant, denn an einem anderen Windows-System funktioniert es ja.
>>Was also soll da Linux?
>
>Zeigen ob die Hardware ueberhaupt erkannt wird und die USB ports nicht
>vielleicht schon im BIOS/UEFI gesperrt sind (was beispielsweise bei
>diversen Buerosystemen und Mini PC moeglich ist).


In Sachen BIOS bin ich unbedarft. Hatte vor xxx Jashren mal ein
BIOS "geflasht", was funktionierte. Will jedoch die Finger vom
BIOS lassen ohne exakte Anweisungen....

Die USB-Platten wurden erkannt dergestalt, daß sie sogar in der
Taskleiste unten rechts angezeigt wurden mit Firmennamen und
zugewiesenen Laufwerksbuchstaben, jedoch nicht im Gerätemager
oder dem Dateimanger ("Total Manager" oder dem systemeigenen
Windows Explorer").

Damit quasi imsichtbar und wertlos. Jedoch: ALLE bisher (!)
angeschlossenen USB-Laufwerke (extern) - ob Stift oder HD -
funktionieren prächtig.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#30908

FromGerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org>
Date2024-01-08 10:24 +0000
Message-ID<170470946712.2579.9829476919847563785.XPN@ID-37099.user.uni-berlin.de>
In reply to#30867
Takvorian schrieb am 5/1/2024 13:59:

> Völlig irrelevant, denn an einem anderen Windows-System funktioniert es ja.
> Was also soll da Linux?
> Der OP ist ein sturer, völlig merkbefreiter Typ, um nicht zu sagen "Troll",

Wie niedlich, ein blaues Pferd beschimpft ein Pseudo als Troll!
https://www.perrypedia.de/wiki/Takvorian

-- 
Gerald

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#30909

FromTakvorian <tak-us@gmx.de>
Date2024-01-08 12:09 +0100
Message-ID<l023f8F6uspU1@mid.individual.net>
In reply to#30908
Gerald E¡scher schrieb:

> Takvorian schrieb am 5/1/2024 13:59:
> 
>> Völlig irrelevant, denn an einem anderen Windows-System funktioniert es ja.
>> Was also soll da Linux?
>> Der OP ist ein sturer, völlig merkbefreiter Typ, um nicht zu sagen "Troll",
> 
> Wie niedlich, ein blaues Pferd beschimpft ein Pseudo als Troll!
> https://www.perrypedia.de/wiki/Takvorian

Zu dem Namen gibt es viele weitere Treffer, warum also dieser?
Und wer die Eigenschaft "Troll" am Namen festmachte, wäre ein Idiot.
Insofern ist ein ein Quark wie "E¡scher" also kein Problem, der
schwachsinnige Inhalt der Nachricht allerdings schon.
https://www.heise.de/newsticker/meldung/Statistik-Die-meisten-Foren-Nutzer-schreiben-unter-Pseudonym-1407466.html
"Den Erkenntnissen des Foren-Dienstleisters Disqus zufolge verfassen Nutzer
mit Pseudonym inhaltlich wertvollere Beiträge als Mitglieder mit realem
Benutzernamen oder ganz anonyme User. "
Das zeigt sich immer wieder, insbesondere auch hier im Usenet.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#30910

FromWerner Tann <wtann@gmx.at>
Date2024-01-08 13:09 +0100
Message-ID<l026v8F7kdpU1@mid.individual.net>
In reply to#30909
Takvorian <tak-us@gmx.de> schrieb:

> "Den Erkenntnissen des Foren-Dienstleisters Disqus zufolge verfassen Nutzer
> mit Pseudonym inhaltlich wertvollere Beiträge als Mitglieder mit realem
> Benutzernamen oder ganz anonyme User. "

Hat Disqus denn die realen Namen der Nutzer, um sie mit den Forennamen
vergleichen zu können? Oder ist für Disqus alles real, was als Vorname
und Nachname daherkommt, also real *aussieht*?

Soweit ich weiß, verlangt kaum ein Foren- oder Newsserver-Betreiber
einen Identitätsnachweis. Allenfalls könnte man Rückschlüsse ziehen
aus dem Einzahler-Namen, was aber auch nur bei zahlungspflichtigen
Accounts eine Rolle spielt und im Übrigen den Haken hat, dass der, der
zahlt, nicht der sein muss, der postet (Onkel - Neffe).

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#30911

FromTakvorian <tak-us@gmx.de>
Date2024-01-08 14:09 +0100
Message-ID<l02agvF8aatU1@mid.individual.net>
In reply to#30910
Werner Tann schrieb:

> Takvorian <tak-us@gmx.de> schrieb:
> 
>> "Den Erkenntnissen des Foren-Dienstleisters Disqus zufolge verfassen Nutzer
>> mit Pseudonym inhaltlich wertvollere Beiträge als Mitglieder mit realem
>> Benutzernamen oder ganz anonyme User. "
> 
> Hat Disqus denn die realen Namen der Nutzer, um sie mit den Forennamen
> vergleichen zu können? Oder ist für Disqus alles real, was als Vorname
> und Nachname daherkommt, also real *aussieht*?

Keine Ahnung, dieser Realnamenquark ist auch eh hirnrissig. Erstaunlich,
dass er gelegentlich immer noch aufkommt. In den Microsoft-Support-Foren
z.B. haben fast alle Leute erkennbare Pseudonyme - und sie sind inhaltlich
um Welten freundlicher, sachlicher und fachlicher als Usenet-Gruppen mit
gleicher Thematik.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#30913

FromTanniManni <uerpfl@gmx.de>
Date2024-01-08 16:15 +0100
Message-ID<fv3opipo4rkj5ks9e3shvgu71mn5l3v5u0@4ax.com>
In reply to#30910
On Mon, 08 Jan 2024 13:09:12 +0100, Werner Tann <wtann@gmx.at>
wrote:

>Takvorian <tak-us@gmx.de> schrieb:
>
>> "Den Erkenntnissen des Foren-Dienstleisters Disqus zufolge verfassen Nutzer
>> mit Pseudonym inhaltlich wertvollere Beiträge als Mitglieder mit realem
>> Benutzernamen oder ganz anonyme User. "
>
>Hat Disqus denn die realen Namen der Nutzer, um sie mit den Forennamen
>vergleichen zu können? Oder ist für Disqus alles real, was als Vorname
>und Nachname daherkommt, also real *aussieht*?
>
>Soweit ich weiß, verlangt kaum ein Foren- oder Newsserver-Betreiber
>einen Identitätsnachweis. Allenfalls könnte man Rückschlüsse ziehen
>aus dem Einzahler-Namen, was aber auch nur bei zahlungspflichtigen
>Accounts eine Rolle spielt und im Übrigen den Haken hat, dass der, der
>zahlt, nicht der sein muss, der postet (Onkel - Neffe).


So bezahle ich jährlich via Dauerrauftrag an "Individual.Net"
zehn Euro - und dies seit Jahren. Dabei nutze ich als
Konto-Inhaber freilich meinen "Echtnamen". Mit dem betagten
"Forté" jedoch bin ich seit Ende der Neunziger nicht ein
einziges Mal mit "Klarnamen" in irgendeine Newsgroup gegangen.
Befolgte dabei lediglich die Hinweise, Ratschläge und Tipps der
Könner vom CCC, der "Stiftung Warentest" und dem "BSI" bzw.
"Chip", "c´t" oder "Computer-Bild". ALLE sagen seit Jahrzehnten,
möglichst selten den wahren Namen zu verwenden im WWW, es sei
denn, dies sei unbedingt nötig.  

Wer "klarnamig" weltweit erscheinen möchte, möge es tun.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#30914

FromHerrand Petrowitsch <herrands@t-online.de>
Date2024-01-08 17:35 +0100
Message-ID<gv7opit8s1cqko20sq68o1bbbp8rqsdq1d@4ax.com>
In reply to#30908
Gerald E¡scher schrieb:
> Takvorian schrieb:

>> [...]
>> Der OP ist ein sturer, völlig merkbefreiter Typ, um nicht zu sagen "Troll",
>
> Wie niedlich, ein blaues Pferd beschimpft ein Pseudo als Troll!

Sorry, der OP (TanniManni) ist definitiv ein Troll und dessen sogenannte
Probleme sind hausgemacht.

Oder wie magst du einen permanant best practicies ablehnenden und
stattdessen gezielt untaugliche SW einsetzenden Anwender bezeichnen ...?

> [...]

Gruss Herrand
-- 
Emails an die angegebene Adresse werden gelegentlich sogar gelesen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#30915

FromTanniManni <uerpfl@gmx.de>
Date2024-01-08 22:31 +0100
Message-ID<laqopi9l586kosl7719bep8i73m5i36fnh@4ax.com>
In reply to#30914
On Mon, 08 Jan 2024 17:35:05 +0100, Herrand Petrowitsch
<herrands@t-online.de> wrote:

>Gerald E¡scher schrieb:
>> Takvorian schrieb:
>
>>> [...]
>>> Der OP ist ein sturer, völlig merkbefreiter Typ, um nicht zu sagen "Troll",
>>
>> Wie niedlich, ein blaues Pferd beschimpft ein Pseudo als Troll!
>
>Sorry, der OP (TanniManni) ist definitiv ein Troll und dessen sogenannte
>Probleme sind hausgemacht.
>
>Oder wie magst du einen permanant best practicies ablehnenden und
>stattdessen gezielt untaugliche SW einsetzenden Anwender bezeichnen ...?
>
>> [...]
>
>Gruss Herrand


Damit bist Du endgültig und weltweit sichtbar auf alle Zeiten
Schwätzer. Du kommst nun in meinen Killfile.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#30917

FromGerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org>
Date2024-01-09 18:03 +0000
Message-ID<170482341801.2579.8919114951272896684.XPN@ID-37099.user.uni-berlin.de>
In reply to#30914
Herrand Petrowitsch schrieb am 8/1/2024 17:35:

> Gerald E¡scher schrieb:
>> Takvorian schrieb:
>
>>> [...]
>>> Der OP ist ein sturer, völlig merkbefreiter Typ, um nicht zu sagen "Troll",
>>
>> Wie niedlich, ein blaues Pferd beschimpft ein Pseudo als Troll!
>
> Sorry, der OP (TanniManni) ist definitiv ein Troll und dessen sogenannte
> Probleme sind hausgemacht.
>
> Oder wie magst du einen permanant best practicies ablehnenden und
> stattdessen gezielt untaugliche SW einsetzenden Anwender bezeichnen ...?

Ist mir ziemlich egal, beide werden bei mir per Realnamen-Filter
automagisch heruntergescort und meist nicht gelesen. Ich glaube nicht,
dass ich dadurch irgendwas versäume.

-- 
Gerald

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

Back to top | Article view | de.comp.hardware.misc

csiph-web