Re: USB-HDs wollen nicht

From	Werner Tann <wtann@gmx.at>
Newsgroups	de.comp.hardware.misc
Subject	Re: USB-HDs wollen nicht
Date	2024-01-05 18:50 +0100
Message-ID	<kvqtrkFs2anU1@mid.individual.net> (permalink)
References	<bl8fpipj8rngi4dr2qisneij8olg1pku15@4ax.com> <un8qmq$153ta$1@news.nnpt4.net> <kvqcosFp17kU1@mid.individual.net> <kvqfhnFphkhU1@mid.individual.net> <mmegpi5hl2evu0ula1j8san23nl09gsvi6@4ax.com>

Show all headers | View raw

Shinji Ikari <shinji@gmx.net> schrieb:

> Wenn das stimmen wuerde, waeren Businessdeploiments nicht moeglich bei
> denen ein MusterPC nach Vorgaben des Arbeitgebers eingerichtet und
> diese Installation dann auf andere baugleiche PCs uebertragen wird.

Medikamente haben auch eine "fixe" Wirkung, die daraus resultiert,
dass Menschen eben Menschen sind. Warum dann doch einige Patienten gar
nicht darauf ansprechen, liegt an der Komplexität des menschlichen
Organismus. Ein Computer ist vielleicht nicht ganz so komplex, aber
komplex genug, dass rätselhafte Abstürze des einen von zwei hard- und
softwaregleichen Systemen oft nicht erklärlich sind - bei anscheinend
einwandfreien Hardwarekomponenten (auch da kann man freilich nur
testen, was man testen kann).

> >Das gibt es schon
> >physikalisch nicht, weil die OS-Datenträger anders beschrieben sind.
> 
> Den Vorgang des festplattenklonen kennst Du?

Ich bin kein Techniker, habe das mal wo gelesen. Es ist offenkundig
nicht ganz egal, wie und wo die OS-Daten auf einer Platte verteilt
sind, wenn Windows auf sie zugreift.

Back to de.comp.hardware.misc | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

USB-HDs wollen nicht TanniManni <uerpfl@gmx.de> - 2024-01-05 07:36 +0100
  Re: USB-HDs wollen nicht Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-01-05 11:28 +0100
    Re: USB-HDs wollen nicht TanniManni <uerpfl@gmx.de> - 2024-01-05 21:23 +0100
  Re: USB-HDs wollen nicht Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2024-01-05 12:55 +0100
    Re: USB-HDs wollen nicht Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2024-01-05 13:59 +0100
      Re: USB-HDs wollen nicht Werner Tann <wtann@gmx.at> - 2024-01-05 14:46 +0100
        Re: USB-HDs wollen nicht Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2024-01-05 18:26 +0100
          Re: USB-HDs wollen nicht Werner Tann <wtann@gmx.at> - 2024-01-05 18:50 +0100
            Re: USB-HDs wollen nicht Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2024-01-06 08:30 +0100
          Re: USB-HDs wollen nicht Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-01-05 18:47 +0100
            Re: USB-HDs wollen nicht Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2024-01-05 19:50 +0100
              Re: USB-HDs wollen nicht TanniManni <uerpfl@gmx.de> - 2024-01-05 21:19 +0100
            Re: USB-HDs wollen nicht Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2024-01-06 08:27 +0100
        Re: USB-HDs wollen nicht Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2024-01-05 19:23 +0100
      Re: USB-HDs wollen nicht Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2024-01-05 18:22 +0100
        Re: USB-HDs wollen nicht Werner Tann <wtann@gmx.at> - 2024-01-05 18:50 +0100
          Re: USB-HDs wollen nicht TanniManni <uerpfl@gmx.de> - 2024-01-05 21:33 +0100
            Re: USB-HDs wollen nicht Werner Tann <wtann@gmx.at> - 2024-01-06 08:59 +0100
              Re: USB-HDs wollen nicht TanniManni <uerpfl@gmx.de> - 2024-01-06 12:37 +0100
                Re: USB-HDs wollen nicht Werner Tann <wtann@gmx.at> - 2024-01-06 13:31 +0100
                Re: USB-HDs wollen nicht TanniManni <uerpfl@gmx.de> - 2024-01-06 16:05 +0100
                Re: USB-HDs wollen nicht Werner Tann <wtann@gmx.at> - 2024-01-06 16:42 +0100
                Re: USB-HDs wollen nicht TanniManni <uerpfl@gmx.de> - 2024-01-06 18:17 +0100
                Re: USB-HDs wollen nicht Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2024-01-06 16:43 +0100
                Re: USB-HDs wollen nicht Werner Tann <wtann@gmx.at> - 2024-01-06 18:03 +0100
                Re: USB-HDs wollen nicht TanniManni <uerpfl@gmx.de> - 2024-01-06 18:19 +0100
                Re: USB-HDs wollen nicht Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2024-01-06 21:27 +0100
                Re: USB-HDs wollen nicht Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2024-01-06 13:54 +0100
                Re: USB-HDs wollen nicht Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2024-01-06 13:54 +0100
              Re: USB-HDs wollen nicht Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2024-01-06 12:42 +0100
        Re: USB-HDs wollen nicht Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2024-01-05 19:22 +0100
        Re: USB-HDs wollen nicht TanniManni <uerpfl@gmx.de> - 2024-01-05 21:29 +0100
      Re: USB-HDs wollen nicht Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-08 10:24 +0000
        Re: USB-HDs wollen nicht Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2024-01-08 12:09 +0100
          Re: USB-HDs wollen nicht Werner Tann <wtann@gmx.at> - 2024-01-08 13:09 +0100
            Re: USB-HDs wollen nicht Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2024-01-08 14:09 +0100
            Re: USB-HDs wollen nicht TanniManni <uerpfl@gmx.de> - 2024-01-08 16:15 +0100
        Re: USB-HDs wollen nicht Herrand Petrowitsch <herrands@t-online.de> - 2024-01-08 17:35 +0100
          Re: USB-HDs wollen nicht TanniManni <uerpfl@gmx.de> - 2024-01-08 22:31 +0100
          Re: USB-HDs wollen nicht Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-01-09 18:03 +0000
            Re: USB-HDs wollen nicht Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2024-01-09 20:59 +0100
  Re: USB-HDs wollen nicht Axel Brinkmann <axel.brinkmann@web.de> - 2024-01-06 12:28 +0100
    Re: USB-HDs wollen nicht TanniManni <uerpfl@gmx.de> - 2024-01-06 12:56 +0100
      Re: USB-HDs wollen nicht Axel Brinkmann <axel.brinkmann@web.de> - 2024-01-06 14:39 +0100
        Re: USB-HDs wollen nicht TanniManni <uerpfl@gmx.de> - 2024-01-06 16:07 +0100
  Re: USB-HDs wollen nicht Matthias Berke <mberkenospam3@gmx.de> - 2024-01-06 18:49 +0100
    Re: USB-HDs wollen nicht TanniManni <uerpfl@gmx.de> - 2024-01-06 18:57 +0100
    Re: USB-HDs wollen nicht TanniManni <uerpfl@gmx.de> - 2024-01-06 19:25 +0100
      Re: USB-HDs wollen nicht TanniManni <uerpfl@gmx.de> - 2024-01-08 16:07 +0100
        Re: USB-HDs wollen nicht Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2024-01-09 10:41 +0100

csiph-web