Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.comm.software.newsreader > #9221

Re: Signaturtrenner

Show all headers | View raw

Am 2015-08-12 um 17:58 schrieb Frank Möller:

> Michael Baeuerle schrieb am 11 Aug 2015 08:37:04 -0000:
>> Thomas 'PointedEars' Lahn wrote:
>>> Frank Möller wrote in <news:de.alt.gruppenkasper>:
> 
>>>> [Geifer] daß die letzte Zeile in
>>>> news:100815.133336.093#25@m-id.net.gr.vu einfach nichts, und zwar GAR
>>>> NICHTS anderes ist als ein völlig korrekter Sig-Trenner: "-- "
> 
>>> Da ist kein "Sig-Trenner".  Einem Signaturtrenner muss nämlich mindestens
>>> eine weitere Zeile folgen.  Das steht auch in dem (Proposed) Standard, den
>>> ich extra für Dich in <news:14396385.OllElMZhyi@PointedEars.de> zitiert
>>> habe.
> 
>> Mal nur von der technischen Definition her betrachtet. Dass ein
>> Signaturtrenner ohne Signatur dahinter ziemlich sinnfrei ist jetzt mal
>> außen vorgelassen:
> 
>> Wenn man RFC3676 präzise auslegt, dann darf der Signaturtrenner
>> eigentlich nur am Ende eines "paragraph" nicht stehen (Kapitel 4.3).
>> Die Konstruktion "paragraph" (nach Definition in Kapitel 2) gibt es nur
>> beim "flowed" Format.
>> Der Artikel <news:100815.133336.093#25@m-id.net.gr.vu> hat aber "fixed"
>> Format, d.h. eigentlich darf man die Regel aus Kapitel 4.3 darauf nicht
>> anwenden.
> 
> ...und abgesehen davon folgt dem besagten Sig-Trenner eine Leerzeile. Lahns
> Shitware unterschlägt also erst das reguläre Blank im Sig-Trenner und
> anschließend noch die vorhandene Leerzeile.

Wo ist da eine Leerzeile?

Siehe auch:

<http://al.howardknight.net/msgid.cgi?STYPE=msgid&A=0&MSGI=+%3C120815.175821.320%2347%40m-id.net.gr.vu%3E>


-- 
Arno Welzel
http://arnowelzel.de
http://de-rec-fahrrad.de
http://fahrradzukunft.de

Back to de.comm.software.newsreader | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Wieder mal armseliges Gewäsch vom GrösUAaZ (was: Ich geh jetzt...) Frank Möller <butterspiegeleiauftoast84@net-24.at> - 2015-08-10 18:27 +0200
  Signaturtrenner (was: Wieder mal armseliges Gewäsch vom GrösUAaZ) Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2015-08-10 20:28 +0200
    Re: Signaturtrenner Michael Baeuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2015-08-11 08:37 +0000
      Re: Signaturtrenner Frank Möller <butterspiegeleiauftoast84@net-24.at> - 2015-08-12 17:58 +0200
        Re: Signaturtrenner Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-08-13 14:00 +0200
      Re: Signaturtrenner Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2015-08-12 20:12 +0200
        Re: Signaturtrenner Michael Baeuerle <michael.baeuerle@gmx.net> - 2015-08-12 19:37 +0000
          Re: Signaturtrenner Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2015-08-13 12:55 +0200
            Re: Signaturtrenner Michael Baeuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2015-08-13 15:07 +0000
              Re: Signaturtrenner Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2015-08-31 23:06 +0200
          Darstellung von "text/plain;format=flowed"-RFC-3676-Paragraphs (was: Signaturtrenner) Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2015-08-13 20:17 +0200
        Re: Signaturtrenner Oliver Cromm <lispamateur@crommatograph.info> - 2015-08-21 13:52 -0400
          Re: Signaturtrenner Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2015-08-31 23:01 +0200

csiph-web