Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.comm.software.mozilla.misc > #11000 > unrolled thread

SM-Probleme mit ard.de

Back to article view | Back to de.comm.software.mozilla.misc

Contents

  SM-Probleme mit ard.de Hans-Otto Kurz <ngrps7@t-online.de> - 2020-11-17 10:33 +0100
    Re: SM-Probleme mit ard.de Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> - 2020-11-17 13:20 +0100
      Re: SM-Probleme mit ard.de Hans-Otto Kurz <ngrps7@t-online.de> - 2020-11-17 16:04 +0100
      Re: SM-Probleme mit ard.de "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2020-11-23 12:31 +0100
        Re: SM-Probleme mit ard.de Hans-Otto Kurz <ngrps7@t-online.de> - 2020-11-23 20:07 +0100
          Re: SM-Probleme mit ard.de Markus Ammann <spam@howalgonium.ch> - 2020-11-23 20:20 +0100
    Re: SM-Probleme mit ard.de Ralf Lehmeier <r.lehmeier@freenet.de> - 2020-11-17 16:45 +0100
    Re: SM-Probleme mit ard.de Ralf Lehmeier <r.lehmeier@freenet.de> - 2020-11-17 16:55 +0100
      Re: SM-Probleme mit ard.de Hans-Otto Kurz <ngrps7@t-online.de> - 2020-11-17 17:52 +0100
        Re: SM-Probleme mit ard.de Ralf Lehmeier <r.lehmeier@freenet.de> - 2020-11-17 20:14 +0100
          Re: SM-Probleme mit ard.de Hans-Otto Kurz <ngrps7@t-online.de> - 2020-11-18 14:25 +0100
            Re: SM-Probleme mit ard.de Ralf Lehmeier <r.lehmeier@freenet.de> - 2020-11-18 15:22 +0100
              Re: SM-Probleme mit ard.de Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2020-11-18 17:05 +0100
                Re: SM-Probleme mit ard.de Ralf Lehmeier <r.lehmeier@freenet.de> - 2020-11-18 17:12 +0100

#11000 — SM-Probleme mit ard.de

hi,

beim Aufruf von https://www.ard.de mit SM 2.53.4 (genauso mit WG9s 
2.53.6b1) erscheinen zuerst ein paar Einblendungen - dann nach ein paar 
Sekunden plötzlich eine weiße leere Seite.

Der Quellcode zeigt irgend einen JS-Mischmasch.

Kann das jemand nachvollziehen?

ciao
h-o

[toc] | [next] | [standalone]

#11001

Hans-Otto Kurz schrieb am 17.11.2020 um 10:33:

> beim Aufruf von https://www.ard.de mit SM 2.53.4 (genauso mit WG9s 
> 2.53.6b1) erscheinen zuerst ein paar Einblendungen - dann nach ein paar 
> Sekunden plötzlich eine weiße leere Seite.

Kann ich für 2.53.4 bestätigen.

> Der Quellcode zeigt irgend einen JS-Mischmasch.

Genau da liegt auch das Problem. Die Fehler-Konsole spuckt neben
zahlreichen Warnungen diesen Fehler aus:

Fehler: TypeError: r.children(...).remove is not a function
Quelldatei: https://www.ard.de/static/js/2.6ace5937.chunk.js
Zeile: 2

Leider ist das nicht die einzige Seite, die mit dem SM nicht (mehr)
richtig funktioniert, und es werden täglich mehr. Fast immer sind es
irgendwelche JavaScript-Ungereimtheiten und/oder vollkommen überflüssige
Browserweichen :-(

Sieht so aus, als müsste ich mich allmählich doch vom SM verabschieden.
Leider kenne ich keine andere Suite, die Browser, Mail, News etc. derart
elegant in sich vereint. Das ist der Hauptgrund, warum ich immer noch
beim SM bin.

Gruß
Claus

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#11002

Claus Reibenstein schrieb:
>> beim Aufruf von https://www.ard.de mit SM 2.53.4 (genauso mit WG9s
>> 2.53.6b1) erscheinen zuerst ein paar Einblendungen - dann nach ein paar
>> Sekunden plötzlich eine weiße leere Seite.
> 
> Kann ich für 2.53.4 bestätigen.

Genauso leider auch beim 2.53.5, der zwischenzeitlich erschienen ist.

ciao
h-o

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#11011

Claus Reibenstein wrote:
[JS-Mischmasch]
> Genau da liegt auch das Problem. Die Fehler-Konsole spuckt neben
> zahlreichen Warnungen diesen Fehler aus:

> Fehler: TypeError: r.children(...).remove is not a function
> Quelldatei: https://www.ard.de/static/js/2.6ace5937.chunk.js
> Zeile: 2

> Leider ist das nicht die einzige Seite, die mit dem SM nicht (mehr)
> richtig funktioniert, und es werden täglich mehr. Fast immer sind es
> irgendwelche JavaScript-Ungereimtheiten und/oder vollkommen überflüssige
> Browserweichen :-(

> Sieht so aus, als müsste ich mich allmählich doch vom SM verabschieden.
> Leider kenne ich keine andere Suite, die Browser, Mail, News etc. derart
> elegant in sich vereint. Das ist der Hauptgrund, warum ich immer noch
> beim SM bin.

Schon Useragentswitcher versucht? Der behebt einige dieser Probleme.
Versriptete Webseiten sind ja nix Neues, damit habe ich seit Jahren
Ärger, insbesondere dank Einsatz von NoScript.

-- 


			CU	Chr. Maercker.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#11012

Chr. Maercker schrieb:

> Schon Useragentswitcher versucht?

Und welchen User-Agent soll man dann bitte einstellen?

Wenn ich etwa statt...

Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:60.0) Gecko/20100101 
Firefox/60.0 SeaMonkey/2.53.5

...folgendes festlege... (aktueller FF)

Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:83.0) Gecko/20100101 
Firefox/83.0

... dann ist das Ergebnis bei ard.de exakt identisch - leider.

Solche Switcher mögen also vielleicht interessant sein bei einfachen 
Browser-Weichen, aber bestimmt nicht wenn der Bug tief im 
Javscripot-System des Browsers steckt...

ciao
h-o

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#11013

Hans-Otto Kurz wrote:
> Chr. Maercker schrieb:
> 
>> Schon Useragentswitcher versucht?
> 
> Und welchen User-Agent soll man dann bitte einstellen?
> 
> Wenn ich etwa statt...
> 
> Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:60.0) Gecko/20100101 
> Firefox/60.0 SeaMonkey/2.53.5
> 
> ...folgendes festlege... (aktueller FF)
> 
> Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:83.0) Gecko/20100101 
> Firefox/83.0
> 
> ... dann ist das Ergebnis bei ard.de exakt identisch - leider.
> 
> Solche Switcher mögen also vielleicht interessant sein bei einfachen 
> Browser-Weichen, aber bestimmt nicht wenn der Bug tief im 
> Javscripot-System des Browsers steckt...

Ja, die Seite ist maximal kaputt. Hat ein "Webdesigner" sich richtig
ausgetobt.

Nimm als Ersatz:
<http://www.dasletzte.de/>
;-)

Gruss Markus

-- 
Dieser Beitrag entstand durch hirnloses Herumtippen auf der Tastatur.
Jeglicher Sinn und Zusammenhang darin waere rein zufaellig und nicht
beabsichtigt.
DVD-Sammlung: http://www.howalgonium.ch/dvdsammlung.html

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#11003

Hans-Otto Kurz schrieb:
> hi,
> 
> beim Aufruf von https://www.ard.de mit SM 2.53.4 (genauso mit WG9s 
> 2.53.6b1) erscheinen zuerst ein paar Einblendungen - dann nach ein paar 
> Sekunden plötzlich eine weiße leere Seite.
> 
> Der Quellcode zeigt irgend einen JS-Mischmasch.
> 
> Kann das jemand nachvollziehen?
> 
> ciao
> h-o

  Auch beim 2.53.3 unter Linux

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#11004

Hans-Otto Kurz schrieb:
> hi,
> 
> beim Aufruf von https://www.ard.de mit SM 2.53.4 (genauso mit WG9s 
> 2.53.6b1) erscheinen zuerst ein paar Einblendungen - dann nach ein paar 
> Sekunden plötzlich eine weiße leere Seite.


Nutze doch Mediathekview - damit kannst du auch alles gucken, auch ZDF 
und alle Spartenprogramme.

Ansonsten schreib doch mal an info@daserste.de und sage ihnen das es, 
unter Seamonkey, nicht mehr geht.

Ich würde mich anschließen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#11005

Ralf Lehmeier schrieb:

> Nutze doch Mediathekview - damit kannst du auch alles gucken, auch ZDF 
> und alle Spartenprogramme.

Also wenn schon, dann nutzt man mediathekviewweb.de - denn hier klappt 
der Download sogar mit Seamonkey :-)

Bin ja ja nur versehentlich auf ard.de gekommen (über eine 
Umleitungsseite). Die Mediathek der ARD selbst funktioniert ja übrigens 
auch (noch) mit SM, nur die Startseite "spinnt".

> Ansonsten schreib doch mal an info@daserste.de und sage ihnen das es, 
> unter Seamonkey, nicht mehr geht.

Ehrlich gesagt bezweifle ich, dass das was ändern würde. Der SM-Unterbau 
ist leider nicht besonders aktuell. Ob sich hier überhaupt noch was 
ändert...?

ciao
h-o

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#11006

Hans-Otto Kurz schrieb:
> Ralf Lehmeier schrieb:
> 
>> Nutze doch Mediathekview - damit kannst du auch alles gucken, auch ZDF 
>> und alle Spartenprogramme.
> 
> Also wenn schon, dann nutzt man mediathekviewweb.de - denn hier klappt 
> der Download sogar mit Seamonkey :-)
> 
> Bin ja ja nur versehentlich auf ard.de gekommen (über eine 
> Umleitungsseite). Die Mediathek der ARD selbst funktioniert ja übrigens 
> auch (noch) mit SM, nur die Startseite "spinnt".
> 
>> Ansonsten schreib doch mal an info@daserste.de und sage ihnen das es, 
>> unter Seamonkey, nicht mehr geht.
> 
> Ehrlich gesagt bezweifle ich, dass das was ändern würde. Der SM-Unterbau 
> ist leider nicht besonders aktuell. Ob sich hier überhaupt noch was 
> ändert...?

Kannst ja mal die aktuellste  Testversion 
ausprobierenhttp://www.wg9s.com/comm-253-de/

Die habe ich immer genommen bevor es neue Versionen gab und sie haben 
immer gut funktioniert.
Seit ich unter Linux unterwegs bin nutze ich sie nicht mehr, da es unter 
Manjaro automatisch mitaktualisiert wird.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#11007

Ralf Lehmeier schrieb:

> Kannst ja mal die aktuellste  Testversion 
> ausprobierenhttp://www.wg9s.com/comm-253-de/

Hatte ich auch schon - leider keine Besserung (zumindest nicht bei der 
momentanen Version vom 16.11. unter Win64).

ciao
h-o

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#11008

Hans-Otto Kurz schrieb:
> Ralf Lehmeier schrieb:
> 
>> Kannst ja mal die aktuellste  Testversion 
>> ausprobierenhttp://www.wg9s.com/comm-253-de/
> 
> Hatte ich auch schon - leider keine Besserung (zumindest nicht bei der 
> momentanen Version vom 16.11. unter Win64).

Hoffen wir es das es bald besser wird.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#11009

On 18.11.20 15:22, Ralf Lehmeier wrote:
> Hoffen wir es das es bald besser wird.

Weil Hoffnung ja bekannt zuletzt stirbt :P

Rein interessehalber: Klappt es wenn 1:1 ein User-Agent von einem 
aktuellen Firefox gesendet wird?

Gruß

Manuel

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#11010

Manuel Reimer schrieb:
> On 18.11.20 15:22, Ralf Lehmeier wrote:
>> Hoffen wir es das es bald besser wird.
> 
> Weil Hoffnung ja bekannt zuletzt stirbt :P
> 
> Rein interessehalber: Klappt es wenn 1:1 ein User-Agent von einem 
> aktuellen Firefox gesendet wird?

Nein, klappt auch nicht.

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | de.comm.software.mozilla.misc

csiph-web