Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.comm.software.mozilla.browser > #70116 > unrolled thread

Re: [SM] Wie Ad-Blocker aktivieren?

Back to article view | Back to de.comm.software.mozilla.browser

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.

Contents

  Re: [SM] Wie Ad-Blocker aktivieren? Thomas Schade <toscha@rrr.de> - 2026-02-22 18:58 +0100
    Re: [SM] Wie Ad-Blocker aktivieren? Markus Ammann <spam@howalgonium.ch> - 2026-02-22 19:44 +0100
    Re: [SM] Wie Ad-Blocker aktivieren? carstenmetal <choberg@mail.de> - 2026-02-24 23:31 +0100
      Re: [SM] Wie Ad-Blocker aktivieren? Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2026-02-26 14:12 +0100
        Re: [SM] Wie Ad-Blocker aktivieren? Markus Ammann <spam@howalgonium.ch> - 2026-02-26 14:47 +0100
          Re: [SM] Wie Ad-Blocker aktivieren? Helmar <do.not.reply@gmx.net> - 2026-02-26 15:34 +0100
            Re: [SM] Wie Ad-Blocker aktivieren? Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2026-02-26 16:18 +0100
        Re: [SM] Wie Ad-Blocker aktivieren? Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2026-02-26 16:17 +0100
          Re: [SM] Wie Ad-Blocker aktivieren? Helmar <do.not.reply@gmx.net> - 2026-02-27 19:40 +0100
            Re: [SM] Wie Ad-Blocker aktivieren? Markus Ammann <spam@howalgonium.ch> - 2026-02-27 20:48 +0100
            Re: [SM] Wie Ad-Blocker aktivieren? Peter45 <pseudo.address@example.invalid> - 2026-02-27 22:15 +0100
              Re: [SM] Wie Ad-Blocker aktivieren? Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2026-02-28 00:18 +0100
                Re: [SM] Wie Ad-Blocker aktivieren? Peter45 <pseudo.address@example.invalid> - 2026-03-02 19:14 +0100
                  Re: [SM] Wie Ad-Blocker aktivieren? Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2026-03-02 19:43 +0100
                    Re: [SM] Wie Ad-Blocker aktivieren? Peter45 <pseudo.address@example.invalid> - 2026-03-02 21:38 +0100
                      Re: [SM] Wie Ad-Blocker aktivieren? Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2026-03-02 23:32 +0100
                        Re: [SM] Wie Ad-Blocker aktivieren? Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2026-03-03 08:19 +0100
                          Re: [SM] Wie Ad-Blocker aktivieren? Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2026-03-03 15:27 +0100
              Re: [SM] Wie Ad-Blocker aktivieren? Helmar <do.not.reply@gmx.net> - 2026-02-28 11:40 +0100
    Re: [SM] Wie Ad-Blocker aktivieren? Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2026-02-26 16:22 +0100

#70116 — Re: [SM] Wie Ad-Blocker aktivieren?

On 22.02.2026 18:45 [CET], Reinhard Zwirner wrote:

> ich hatte kürzlich in einer anderen NG über die Werbung für eine
> Fake-SSD berichtet, die beim Anschauen eines YT-Films während eines
> bzw. mehrerer Werbestopps zu sehen war; darauf wurde ich gefragt,
> warum ich denn keinen Ad-Blocker aktiviert hätte ...
> 
> Das Problem ist halt, dass ich mich irgendwo zwischen DAU und ONU
> einstufe und halt nicht weiß, wie das geht. Kann mir hier vielleicht
> jemand sagen, wo ich eine idiotensichere Anleitung finden kann?

Sehr verbreitet ist die Erweiterung uBlock Origin, die 'out of the box'
schon sehr gut filtert und dann noch mit eigenen Filterregeln zusätzlich
angereichert werden kann.
Ich habe aber keine Ahnung, ob die für Seamonkey noch funktioniert.

X-Post und Followup-To: de.comm.software.mozilla.browser


Ciao
Toscha
-- 
 They laugh at me because I'm different;
 I laugh at them because they're all the same.             [Kurt Cobain]

[toc] | [next] | [standalone]

#70117

Thomas Schade wrote:
> On 22.02.2026 18:45 [CET], Reinhard Zwirner wrote:
> 
>> ich hatte kürzlich in einer anderen NG über die Werbung für eine
>> Fake-SSD berichtet, die beim Anschauen eines YT-Films während eines
>> bzw. mehrerer Werbestopps zu sehen war; darauf wurde ich gefragt,
>> warum ich denn keinen Ad-Blocker aktiviert hätte ...
>> 
>> Das Problem ist halt, dass ich mich irgendwo zwischen DAU und ONU
>> einstufe und halt nicht weiß, wie das geht. Kann mir hier vielleicht
>> jemand sagen, wo ich eine idiotensichere Anleitung finden kann?
> 
> Sehr verbreitet ist die Erweiterung uBlock Origin, die 'out of the box'
> schon sehr gut filtert und dann noch mit eigenen Filterregeln zusätzlich
> angereichert werden kann.
> Ich habe aber keine Ahnung, ob die für Seamonkey noch funktioniert.

Auf Seamonkey habe ich noch eine alte Version von Adblock plus.
Für Youtube verwende ich den Brauser von <https://brave.com/>, welcher
einige Funktionen intus hat, die man bei anderen Brausern mittels AddOns
nachrüsten darf.

Gruss Markus

-- 
Dieser Beitrag entstand durch hirnloses Herumtippen auf der Tastatur.
Jeglicher Sinn und Zusammenhang darin waere rein zufaellig und nicht
beabsichtigt.
DVD-Sammlung: http://www.howalgonium.ch/dvdsammlung.html

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#70118

Hallo,

es gibt eine spezielle Versionen für Seamonkey; die firefox-Version 
fumktioniert unter SM nicht und umgekehrt.

Thomas Schade schrieb:
> On 22.02.2026 18:45 [CET], Reinhard Zwirner wrote:
> 
>> ich hatte kürzlich in einer anderen NG über die Werbung für eine
>> Fake-SSD berichtet, die beim Anschauen eines YT-Films während eines
>> bzw. mehrerer Werbestopps zu sehen war; darauf wurde ich gefragt,
>> warum ich denn keinen Ad-Blocker aktiviert hätte ...
>>
>> Das Problem ist halt, dass ich mich irgendwo zwischen DAU und ONU
>> einstufe und halt nicht weiß, wie das geht. Kann mir hier vielleicht
>> jemand sagen, wo ich eine idiotensichere Anleitung finden kann?
> 
> Sehr verbreitet ist die Erweiterung uBlock Origin, die 'out of the box'
> schon sehr gut filtert und dann noch mit eigenen Filterregeln zusätzlich
> angereichert werden kann.
> Ich habe aber keine Ahnung, ob die für Seamonkey noch funktioniert.
> 
> X-Post und Followup-To: de.comm.software.mozilla.browser
> 
> 
> Ciao
> Toscha
> 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#70119

carstenmetal schrieb:
> Hallo,
> 
> es gibt eine spezielle Versionen für Seamonkey; die firefox-Version
> fumktioniert unter SM nicht und umgekehrt.

Hi,

danke für den Hinweis. Ich hatte vorher schon - als für seamonkey
passend - "Customizations für Adblock Plus 1.0.5" gefunden und
installiert. Leider gibt's damit nach wie vor die
Werbeeinblendungen/-pausen. Muss ich noch eine "Grundversion" von
Adblock+ installieren. Kannst Du mir evtl. einen Link zu der von Dir
genannten SM-Version schicken?

Ciao

Reinhard


> 
> Thomas Schade schrieb:
>> On 22.02.2026 18:45 [CET], Reinhard Zwirner wrote:
>>
>>> ich hatte kürzlich in einer anderen NG über die Werbung für eine
>>> Fake-SSD berichtet, die beim Anschauen eines YT-Films während eines
>>> bzw. mehrerer Werbestopps zu sehen war; darauf wurde ich gefragt,
>>> warum ich denn keinen Ad-Blocker aktiviert hätte ...
>>>
>>> Das Problem ist halt, dass ich mich irgendwo zwischen DAU und ONU
>>> einstufe und halt nicht weiß, wie das geht. Kann mir hier vielleicht
>>> jemand sagen, wo ich eine idiotensichere Anleitung finden kann?
>>
>> Sehr verbreitet ist die Erweiterung uBlock Origin, die 'out of the
>> box'
>> schon sehr gut filtert und dann noch mit eigenen Filterregeln
>> zusätzlich
>> angereichert werden kann.
>> Ich habe aber keine Ahnung, ob die für Seamonkey noch funktioniert.
>>
>> X-Post und Followup-To: de.comm.software.mozilla.browser
>>
>>
>> Ciao
>> Toscha
>>
> 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#70120

Reinhard Zwirner wrote:
> carstenmetal schrieb:
>> Hallo,
>> 
>> es gibt eine spezielle Versionen für Seamonkey; die firefox-Version
>> fumktioniert unter SM nicht und umgekehrt.
> 
> Hi,
> 
> danke für den Hinweis. Ich hatte vorher schon - als für seamonkey
> passend - "Customizations für Adblock Plus 1.0.5" gefunden und
> installiert. Leider gibt's damit nach wie vor die
> Werbeeinblendungen/-pausen. Muss ich noch eine "Grundversion" von
> Adblock+ installieren. Kannst Du mir evtl. einen Link zu der von Dir
> genannten SM-Version schicken?

Such im Web nach
<https://gitlab.com/eyeo/adblockplus/downloads/-/blob/master/adblockplus-2.9.1.xpi?ref_type=heads>
War allerdings 2017 aktuell ;-).

Speziell für Youtube zu empfehlen ist daher der Brauser von:
<https://brave.com/>

Gruss Markus

-- 
Dieser Beitrag entstand durch hirnloses Herumtippen auf der Tastatur.
Jeglicher Sinn und Zusammenhang darin waere rein zufaellig und nicht
beabsichtigt.
DVD-Sammlung: http://www.howalgonium.ch/dvdsammlung.html

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#70121

Markus Ammann schrieb am 26.02.2026 um 14:47:

> ....[Tipp bzgl Adblockplus 2.9.1]..
> 
> Speziell für Youtube zu empfehlen ist daher der Brauser von:
> <https://brave.com/>

Tach ...

https://www.seamonkey-project.org/releases/seamonkey2.53.23/

Unter Extensions (Add-ons) and Themes Zitat:

Extensions and Themes for SeaMonkey 2.53.23 can be installed from the 
SeaMonkey Add-Ons website or the "Get Add-Ons" section in the Add-ons Manager.

"Adblock Plus 2.9.1 may cause huge memory and CPU consumption and is not 
recommended or officially supported in this SeaMonkey version. Consider 
switching to uBlock."

Also Finger weg von AB+ .. uBlock Origin dürfte die letzte Version die 
1.49.2 sein. Falls die nicht tut, dann die 1.13.8 tut sicher ...

-- 
Steve Miller <misterblues39@hotmail.com> in
news:eI2boH5EGHA.868@TK2MSFTNGP10.phx.gbl
"Außerdem bin ich nicht lernrestent. Ich weiß einfach schon alles."

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#70123

On 26.02.26 15:34, Helmar wrote:
> Markus Ammann schrieb am 26.02.2026 um 14:47:
> 
>> ....[Tipp bzgl Adblockplus 2.9.1]..
>>
>> Speziell für Youtube zu empfehlen ist daher der Brauser von:
>> <https://brave.com/>
> 
> Tach ...
> 
> https://www.seamonkey-project.org/releases/seamonkey2.53.23/
> 
> Unter Extensions (Add-ons) and Themes Zitat:
> 
> Extensions and Themes for SeaMonkey 2.53.23 can be installed from the 
> SeaMonkey Add-Ons website or the "Get Add-Ons" section in the Add-ons Manager.
> 
> "Adblock Plus 2.9.1 may cause huge memory and CPU consumption and is not 
> recommended or officially supported in this SeaMonkey version. Consider 
> switching to uBlock."
> 
> Also Finger weg von AB+ .. uBlock Origin dürfte die letzte Version die 
> 1.49.2 sein. Falls die nicht tut, dann die 1.13.8 tut sicher ...

+1


-- 
„Mille viae ducunt hominem per saecula Romam“

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#70122

On 26.02.26 14:12, Reinhard Zwirner wrote:
> carstenmetal schrieb:
>> Hallo,
>>
>> es gibt eine spezielle Versionen für Seamonkey; die firefox-Version
>> fumktioniert unter SM nicht und umgekehrt.
> 
> Hi,
> 
> danke für den Hinweis. Ich hatte vorher schon - als für seamonkey
> passend - "Customizations für Adblock Plus 1.0.5" gefunden und
> installiert. Leider gibt's damit nach wie vor die
> Werbeeinblendungen/-pausen. Muss ich noch eine "Grundversion" von
> Adblock+ installieren. Kannst Du mir evtl. einen Link zu der von Dir
> genannten SM-Version schicken?

Adblock+ gibt nur vor, ein Werbeblocker zu sein. Der wird von den
Werbetreibenden promoted. Nimm uBlock Origin. Dann hast Du wirklich
Ruhe. Ob es den für den versteinerten SM gibt, weiss ich nicht.



-- 
„Mille viae ducunt hominem per saecula Romam“

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#70125

Jörg Lorenz schrieb am 26.02.2026 um 16:17:

> Adblock+ gibt nur vor, ein Werbeblocker zu sein. Der wird von den
> Werbetreibenden promoted. Nimm uBlock Origin. Dann hast Du wirklich
> Ruhe. Ob es den für den versteinerten SM gibt, weiss ich nicht.

Tach nochmal,

die letzte Funktionsfähige Version von uBlock Origin für Seamonkey ist die 
1.13.10.

Mit dem Release 1.14.0 verwendet das Plugin WebExtension. Ich bin mir nicht 
sicher ob SM 2.53.23 damit umgehen kann. Probieren geht über studieren.

Und hier geht es zum Download der 1.13.8 und 1.13.10 ...

https://github.com/gorhill/uBlock/releases?page=17

-- 
Steve Miller <misterblues39@hotmail.com> in
news:eI2boH5EGHA.868@TK2MSFTNGP10.phx.gbl
"Außerdem bin ich nicht lernrestent. Ich weiß einfach schon alles."

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#70126

Helmar wrote:
> Jörg Lorenz schrieb am 26.02.2026 um 16:17:
> 
>> Adblock+ gibt nur vor, ein Werbeblocker zu sein. Der wird von den
>> Werbetreibenden promoted. Nimm uBlock Origin. Dann hast Du wirklich
>> Ruhe. Ob es den für den versteinerten SM gibt, weiss ich nicht.
> 
> Tach nochmal,
> 
> die letzte Funktionsfähige Version von uBlock Origin für Seamonkey ist die 
> 1.13.10.
> 
> Mit dem Release 1.14.0 verwendet das Plugin WebExtension. Ich bin mir nicht 
> sicher ob SM 2.53.23 damit umgehen kann. Probieren geht über studieren.

Bis zur Version 2.53.16 funktionieren bei Seamonkey all die AddOns noch
einwandfrei. Nach Update... ...getrasht und durch Kopie aus Backup ersetzt.

Gruss Markus

-- 
Dieser Beitrag entstand durch hirnloses Herumtippen auf der Tastatur.
Jeglicher Sinn und Zusammenhang darin waere rein zufaellig und nicht
beabsichtigt.
DVD-Sammlung: http://www.howalgonium.ch/dvdsammlung.html

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#70127

Am 27.02.2026 um 19:40 schrieb Helmar:
> Jörg Lorenz schrieb am 26.02.2026 um 16:17:
> 
>> Adblock+ gibt nur vor, ein Werbeblocker zu sein. Der wird von den
>> Werbetreibenden promoted. Nimm uBlock Origin. Dann hast Du wirklich
>> Ruhe. Ob es den für den versteinerten SM gibt, weiss ich nicht.
> 
> Tach nochmal,
> 
> die letzte Funktionsfähige Version von uBlock Origin für Seamonkey ist die 
> 1.13.10.
> 

Falsch,

wie Frank Miller gestern hier geschrieben hat, ist die letzte
funktionsfähige Version die angepasste Version 1.16.6.1 aus August 2025.
Ich nutze sie seit einigen Monaten und sie funktioniert einwandfrei.
Ohne spezielle Anpassung von SeaMonkey benötigt man allerdings einen
anderen Browser, um sie herunterzuladen. Die XPI dann einfach in das
Fenster von SeaMonkey ziehen.
https://github.com/UCyborg/uBlock-for-firefox-legacy/releases

Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#70128

Peter45 wrote:
> Am 27.02.2026 um 19:40 schrieb Helmar:
>> Jörg Lorenz schrieb am 26.02.2026 um 16:17:
>> 
>>> Adblock+ gibt nur vor, ein Werbeblocker zu sein. Der wird von den
>>> Werbetreibenden promoted. Nimm uBlock Origin. Dann hast Du wirklich
>>> Ruhe. Ob es den für den versteinerten SM gibt, weiss ich nicht.

>> die letzte Funktionsfähige Version von uBlock Origin für Seamonkey ist die 
>> 1.13.10.

> Falsch,
> 
> wie Frank Miller gestern hier geschrieben hat, ist die letzte
> funktionsfähige Version die angepasste Version 1.16.6.1 aus August 2025.
> Ich nutze sie seit einigen Monaten und sie funktioniert einwandfrei.
> Ohne spezielle Anpassung von SeaMonkey benötigt man allerdings einen
> anderen Browser, um sie herunterzuladen. Die XPI dann einfach in das
> Fenster von SeaMonkey ziehen.

Also bei mir geht das auch ohne "spezielle Anpassung". Einfach
https://github.com/UCyborg/uBlock-for-firefox-legacy/releases/download/1.16.6.1/uBlock0_1.16.6.1.firefox-legacy.xpi
anklicken, und die Frage nach erlaubter Installation abnicken. YMMV

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#70130

Am 28.02.2026 um 00:18 schrieb Frank Miller:
> Peter45 wrote:

>> Ohne spezielle Anpassung von SeaMonkey benötigt man allerdings einen
>> anderen Browser, um sie herunterzuladen. Die XPI dann einfach in das
>> Fenster von SeaMonkey ziehen.
> 
> Also bei mir geht das auch ohne "spezielle Anpassung". Einfach
> https://github.com/UCyborg/uBlock-for-firefox-legacy/releases/download/1.16.6.1/uBlock0_1.16.6.1.firefox-legacy.xpi
> anklicken, und die Frage nach erlaubter Installation abnicken. YMMV
> 

Das stimmt, aber um aus dem Link von Frank Miller zu deinem direkten
Downloadlink zu kommen, benötigt man entweder die Anpassung in SM oder
halt einen anderen Browser. Aber egal, die Version funktioniert
jedenfalls einwandfrei.

Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#70131

Peter45 wrote:
> Am 28.02.2026 um 00:18 schrieb Frank Miller:
>> Peter45 wrote:
> 
>>> Ohne spezielle Anpassung von SeaMonkey benötigt man allerdings einen
>>> anderen Browser, um sie herunterzuladen. Die XPI dann einfach in das
>>> Fenster von SeaMonkey ziehen.
>> 
>> Also bei mir geht das auch ohne "spezielle Anpassung". Einfach
>> https://github.com/UCyborg/uBlock-for-firefox-legacy/releases/download/1.16.6.1/uBlock0_1.16.6.1.firefox-legacy.xpi
>> anklicken, und die Frage nach erlaubter Installation abnicken. YMMV
>> 
> 
> Das stimmt, aber um aus dem Link von Frank Miller

..also meinem Link

> zu deinem direkt Downloadlink zu kommen, benötigt man entweder die
> Anpassung in SM

welche "Anpassung" denn?

> oder halt einen anderen Browser.

Ah, ja, jetzt seh ich's. In SM selber lädt der Abschnitt "Assets" mit
den Direktlinks sich zu Tode. Tjo, ist dann eben blöd, wenn man nur SM
ohne alternativen Browser installiert hat und SM dann nicht an AddOns
herankommt, die extra für ihn geschrieben sind. :-)
Da merkt man dann, daß dieses fast antike Stück Software sich immer öfter
selber im Weg steht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#70132

Am 02.03.2026 um 19:43 schrieb Frank Miller:
> Peter45 wrote:

>> zu deinem direkt Downloadlink zu kommen, benötigt man entweder die
>> Anpassung in SM
> 
> welche "Anpassung" denn?
> 

Ich habe es nie getestet, aber wenn ich es korrekt notiert habe, handelt
es sich um diese Anpassung: https://github.com/JustOff/github-wc-polyfill/

Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#70133

Peter45 wrote:
> Am 02.03.2026 um 19:43 schrieb Frank Miller:
>> Peter45 wrote:
> 
>>> zu deinem direkt Downloadlink zu kommen, benötigt man entweder die
>>> Anpassung in SM
>> 
>> welche "Anpassung" denn?
> 
> Ich habe es nie getestet, aber wenn ich es korrekt notiert habe, handelt
> es sich um diese Anpassung: https://github.com/JustOff/github-wc-polyfill/

Nö, funktioniert nicht; gerade getestet. Hättest du auch machen können,
bevor du von einer "speziellen Anpassung" schreibst. Ist auch schon
fast vier Jahre alt, das AddOn.
Bleibt wieder nur Bestätigung und der fade Geschmack zurück, daß SM so
langsam für gar nichts mehr im Internet als Browser zu gebrauchen ist.
Schade, war mal ein nettes Projekt, so als Nachfolger von Netscape usw.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#70134

On 02.03.26 23:32, Frank Miller wrote:
> Peter45 wrote:
>> Am 02.03.2026 um 19:43 schrieb Frank Miller:
>>> Peter45 wrote:
>>
>>>> zu deinem direkt Downloadlink zu kommen, benötigt man entweder die
>>>> Anpassung in SM
>>>
>>> welche "Anpassung" denn?
>>
>> Ich habe es nie getestet, aber wenn ich es korrekt notiert habe, handelt
>> es sich um diese Anpassung: https://github.com/JustOff/github-wc-polyfill/
> 
> Nö, funktioniert nicht; gerade getestet. Hättest du auch machen können,
> bevor du von einer "speziellen Anpassung" schreibst. Ist auch schon
> fast vier Jahre alt, das AddOn.
> Bleibt wieder nur Bestätigung und der fade Geschmack zurück, daß SM so
> langsam für gar nichts mehr im Internet als Browser zu gebrauchen ist.
> Schade, war mal ein nettes Projekt, so als Nachfolger von Netscape usw.

Das Pferd ist schon lange tot. Der Versuch es zu reiten, muss
zwangsläufig scheitern. Jede investierte Minute ist verschwendete
Lebenszeit.

FF als Alternative zu installieren dauert mit dem Download keine 10
Minuten. Ist das hier einer der berüchtigten Geriatrie-Threads?

-- 
„Mille viae ducunt hominem per saecula Romam“

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#70135

Jörg Lorenz wrote:
> On 02.03.26 23:32, Frank Miller wrote:
>> Peter45 wrote:
>>> Am 02.03.2026 um 19:43 schrieb Frank Miller:
>>>> Peter45 wrote:
>>>
>>>>> zu deinem direkt Downloadlink zu kommen, benötigt man entweder die
>>>>> Anpassung in SM
>>>>
>>>> welche "Anpassung" denn?
>>>
>>> Ich habe es nie getestet, aber wenn ich es korrekt notiert habe, handelt
>>> es sich um diese Anpassung: https://github.com/JustOff/github-wc-polyfill/
>> 
>> Nö, funktioniert nicht; gerade getestet. Hättest du auch machen können,
>> bevor du von einer "speziellen Anpassung" schreibst. Ist auch schon
>> fast vier Jahre alt, das AddOn.
>> Bleibt wieder nur Bestätigung und der fade Geschmack zurück, daß SM so
>> langsam für gar nichts mehr im Internet als Browser zu gebrauchen ist.
>> Schade, war mal ein nettes Projekt, so als Nachfolger von Netscape usw.
> 
> Das Pferd ist schon lange tot. Der Versuch es zu reiten, muss
> zwangsläufig scheitern. Jede investierte Minute ist verschwendete
> Lebenszeit.
> 
> FF als Alternative zu installieren dauert mit dem Download keine 10
> Minuten. Ist das hier einer der berüchtigten Geriatrie-Threads?

Möglich. Ich war Zivi im Altenheim und kann's wohl nicht lassen. ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#70129

Peter45 schrieb am 27.02.2026 um 22:15:

>> die letzte Funktionsfähige Version von uBlock Origin für Seamonkey ist die
>> 1.13.10.
>>
> 
> Falsch,
> 
> wie Frank Miller gestern hier geschrieben hat, ist die letzte
> funktionsfähige Version die angepasste Version 1.16.6.1 aus August 2025.
> Ich nutze sie seit einigen Monaten und sie funktioniert einwandfrei.
> Ohne spezielle Anpassung von SeaMonkey benötigt man allerdings einen
> anderen Browser, um sie herunterzuladen. Die XPI dann einfach in das
> Fenster von SeaMonkey ziehen.
> https://github.com/UCyborg/uBlock-for-firefox-legacy/releases

Du darfst die Versionen nicht vermischen. Es gibt "uBlock Origin" bzw dem 
Nachfolger "uBlock Legacy" von Raymond Hill. Und dann gibt es noch uBlock 
Lite mit der Unterstützung für Manifest3 aber reduziertem Funktionsumfang.

Der von dir angegeben Anbieter UCyborg ist nicht das Original sondern ein 
Fork bzw Ableger. Das muss aber nicht heißen dass er schlecht ist. ;-)

-- 
Steve Miller <misterblues39@hotmail.com> in
news:eI2boH5EGHA.868@TK2MSFTNGP10.phx.gbl
"Außerdem bin ich nicht lernrestent. Ich weiß einfach schon alles."

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#70124

Thomas Schade wrote:
> On 22.02.2026 18:45 [CET], Reinhard Zwirner wrote:
> 
>> ich hatte kürzlich in einer anderen NG über die Werbung für eine
>> Fake-SSD berichtet, die beim Anschauen eines YT-Films während eines
>> bzw. mehrerer Werbestopps zu sehen war; darauf wurde ich gefragt,
>> warum ich denn keinen Ad-Blocker aktiviert hätte ...
[..snip..]
> 
> Sehr verbreitet ist die Erweiterung uBlock Origin, die 'out of the box'
> schon sehr gut filtert und dann noch mit eigenen Filterregeln zusätzlich
> angereichert werden kann.
> Ich habe aber keine Ahnung, ob die für Seamonkey noch funktioniert.

uBlock legacy for firefox funktioniert in SeaMonkey.
Version 1.16.6.1 ist von August 2025, etwas aktuelleres wird man wohl
kaum noch für SeaMonkey finden.
https://github.com/UCyborg/uBlock-for-firefox-legacy/releases

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | de.comm.software.mozilla.browser

csiph-web