Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comm.software.mozilla.browser > #70036 > unrolled thread
| Started by | Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> |
|---|---|
| First post | 2026-02-12 02:39 +0100 |
| Last post | 2026-02-13 12:12 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 80 — 14 participants |
Back to article view | Back to de.comm.software.mozilla.browser
Suchleiste kaputt Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-02-12 02:39 +0100
Re: Suchleiste kaputt Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2026-02-12 08:09 +0100
Re: Suchleiste kaputt Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2026-02-12 08:11 +0100
Re: Suchleiste kaputt Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-02-12 09:18 +0100
Re: Suchleiste kaputt Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-02-12 09:19 +0100
Re: Suchleiste kaputt Franklin Schiftan <fraschi_usenet@arcor.de> - 2026-02-13 06:48 +0100
Re: Suchleiste kaputt Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2026-02-12 17:43 +0100
Re: Suchleiste kaputt Thomas Schwarzer <thomas@erdverwachsen.de> - 2026-02-12 09:16 +0100
Re: Suchleiste kaputt Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2026-02-12 11:28 +0100
Re: Suchleiste kaputt Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2026-02-12 11:29 +0100
Re: Suchleiste kaputt Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-02-12 16:28 +0100
Re: Suchleiste kaputt Thomas Einzel <usenet-2026@einzel.de> - 2026-02-12 08:49 +0100
Re: Suchleiste kaputt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-12 09:16 +0100
Re: Suchleiste kaputt ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-02-12 15:09 +0000
Re: Suchleiste kaputt Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-02-12 09:16 +0100
Re: Suchleiste kaputt Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-02-12 09:23 +0100
Re: Suchleiste kaputt Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-02-12 16:33 +0100
Re: Suchleiste kaputt Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-02-13 09:29 +0100
Re: Suchleiste kaputt Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-02-13 12:08 +0100
Re: Suchleiste kaputt Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-02-16 09:16 +0100
Re: Suchleiste kaputt Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-02-16 12:36 +0100
Re: Suchleiste kaputt Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2026-02-12 10:38 +0100
Re: Suchleiste kaputt Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-02-12 16:36 +0100
Re: Suchleiste kaputt Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2026-02-12 17:47 +0100
Re: Suchleiste kaputt Thomas Schade <toscha@rrr.de> - 2026-02-12 18:06 +0100
Re: Suchleiste kaputt Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-02-12 21:20 +0100
Re: Suchleiste kaputt Thomas Schade <toscha@rrr.de> - 2026-02-13 12:33 +0100
Re: Suchleiste kaputt Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-02-13 21:14 +0100
Re: Suchleiste kaputt Franklin Schiftan <fraschi_usenet@arcor.de> - 2026-02-14 07:45 +0100
Re: Suchleiste kaputt Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2026-02-14 08:03 +0100
Re: Suchleiste kaputt Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-02-14 13:59 +0100
Re: Suchleiste kaputt Franklin Schiftan <fraschi_usenet@arcor.de> - 2026-02-14 15:30 +0100
Re: Suchleiste kaputt Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-02-14 16:28 +0100
Re: Suchleiste kaputt Franklin Schiftan <fraschi_usenet@arcor.de> - 2026-02-14 18:27 +0100
Re: Suchleiste kaputt Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2026-02-16 11:16 +0100
Re: Suchleiste kaputt Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-02-16 09:19 +0100
Re: Suchleiste kaputt Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2026-02-14 15:52 +0100
Re: Suchleiste kaputt Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2026-02-14 16:20 +0100
Re: Suchleiste kaputt Klaus Meinhard <k_meinhard@gmx.de> - 2026-02-15 10:33 +0100
Re: Suchleiste kaputt Klaus Meinhard <k_meinhard@gmx.de> - 2026-02-15 10:38 +0100
Re: Suchleiste kaputt Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2026-02-16 23:33 +0100
Re: Suchleiste kaputt Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-02-16 23:48 +0100
Re: Suchleiste kaputt Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2026-02-17 00:33 +0100
Re: Suchleiste kaputt Thomas Schwarzer <thomas@erdverwachsen.de> - 2026-02-17 09:20 +0100
Re: Suchleiste kaputt Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-02-17 10:48 +0100
Re: Suchleiste kaputt Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2026-02-17 00:33 +0100
Re: Suchleiste kaputt Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-02-17 10:49 +0100
Re: Suchleiste kaputt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-17 06:08 +0100
Re: Suchleiste kaputt Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2026-02-17 08:50 +0100
Re: Suchleiste kaputt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-17 09:01 +0100
Re: Suchleiste kaputt Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2026-02-17 10:02 +0100
Re: Suchleiste kaputt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-17 10:11 +0100
Re: Suchleiste kaputt Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-02-17 10:46 +0100
Re: Suchleiste kaputt Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-02-16 09:18 +0100
Re: Suchleiste kaputt Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2026-02-16 23:41 +0100
Re: Suchleiste kaputt Jens Schüßler <j.schuess@nurfuerspam.de> - 2026-02-17 08:44 +0100
Re: Suchleiste kaputt Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2026-02-13 17:33 +0100
Re: Suchleiste kaputt Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2026-02-12 17:07 +0100
Re: Suchleiste kaputt Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2026-02-12 18:42 +0100
Re: Suchleiste kaputt Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2026-02-12 22:30 +0100
Re: Suchleiste kaputt Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2026-02-12 23:49 +0100
Re: Suchleiste kaputt Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2026-02-13 10:58 +0100
Re: Suchleiste kaputt Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-02-13 12:10 +0100
Re: Suchleiste kaputt Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2026-02-13 12:20 +0100
Re: Suchleiste kaputt Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-02-13 21:16 +0100
Re: Suchleiste kaputt Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2026-02-13 21:49 +0100
Re: Suchleiste kaputt Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-02-12 21:35 +0100
Re: Suchleiste kaputt Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2026-02-12 22:39 +0100
Re: Suchleiste kaputt Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-02-13 01:10 +0100
Re: Suchleiste kaputt Franklin Schiftan <fraschi_usenet@arcor.de> - 2026-02-13 06:46 +0100
Re: Suchleiste kaputt Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-02-13 09:32 +0100
Re: Suchleiste kaputt Franklin Schiftan <fraschi_usenet@arcor.de> - 2026-02-13 11:06 +0100
Re: Suchleiste kaputt Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-02-16 09:21 +0100
Re: Suchleiste kaputt Franklin Schiftan <fraschi_usenet@arcor.de> - 2026-02-16 10:26 +0100
Re: Suchleiste kaputt Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-02-16 12:41 +0100
Re: Suchleiste kaputt Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-02-16 12:40 +0100
Re: Suchleiste kaputt Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-02-16 12:41 +0100
Re: Suchleiste kaputt Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-02-16 12:43 +0100
Re: Suchleiste kaputt Thomas Schwarzer <thomas@erdverwachsen.de> - 2026-02-16 13:17 +0100
Re: Suchleiste kaputt Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-02-13 12:12 +0100
Page 1 of 4 [1] 2 3 4 Next page →
| From | Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> |
|---|---|
| Date | 2026-02-12 02:39 +0100 |
| Subject | Suchleiste kaputt |
| Message-ID | <698D2F6B.3D122BF3@Berger-Odenthal.De> |
Ich habe eine Suchleiste auf der Startseite und Firefox war so eingestellt, daß er bei Tippfehlern im URL keine Suche aufrief sondern eine Fehlermeldung ausgab. Seit dem letzten Update erscheint alles, was ich in die Suchleiste eintippe, stattdessen im Adreßfeld. Ich will den Mist nicht. Wie kann ich ihn wieder loswerden? Warum soll ich überhaupt Firefox verwenden, wenn er zunehmend nicht anders ist als alle anderen und seine Vorteile systematisch kaputtgemacht werden? Wenn ich solches Verhalten will, nehme ich einen der drei anderen Browser auf der Maschine. -- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2026-02-12 08:09 +0100 |
| Message-ID | <10mjubd$18rhd$1@dont-email.me> |
| In reply to | #70036 |
On 12.02.26 02:39, Axel Berger wrote: > Ich habe eine Suchleiste auf der Startseite und Firefox war so > eingestellt, daß er bei Tippfehlern im URL keine Suche aufrief sondern > eine Fehlermeldung ausgab. > > Seit dem letzten Update erscheint alles, was ich in die Suchleiste > eintippe, stattdessen im Adreßfeld. Ich will den Mist nicht. Wie kann > ich ihn wieder loswerden? > > Warum soll ich überhaupt Firefox verwenden, wenn er zunehmend nicht > anders ist als alle anderen und seine Vorteile systematisch > kaputtgemacht werden? Wenn ich solches Verhalten will, nehme ich einen > der drei anderen Browser auf der Maschine. Ich poliere immer noch meine Glaskugel, da ich von der Fülle der Informationen erschlagen bin. -- "Manus manum lavat"
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2026-02-12 08:11 +0100 |
| Message-ID | <mv5cp6Fgsq6U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #70037 |
On 12.02.26 08:09, Jörg Lorenz wrote: > On 12.02.26 02:39, Axel Berger wrote: >> Ich habe eine Suchleiste auf der Startseite und Firefox war so >> eingestellt, daß er bei Tippfehlern im URL keine Suche aufrief sondern >> eine Fehlermeldung ausgab. >> >> Seit dem letzten Update erscheint alles, was ich in die Suchleiste >> eintippe, stattdessen im Adreßfeld. Ich will den Mist nicht. Wie kann >> ich ihn wieder loswerden? >> >> Warum soll ich überhaupt Firefox verwenden, wenn er zunehmend nicht >> anders ist als alle anderen und seine Vorteile systematisch >> kaputtgemacht werden? Wenn ich solches Verhalten will, nehme ich einen >> der drei anderen Browser auf der Maschine. > > Ich poliere immer noch meine Glaskugel, da ich von der Fülle der > Informationen erschlagen bin. Bei mir ist das im aktuellsten FF nicht so. -- "Roma locuta, causa finita" (Augustinus)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2026-02-12 09:18 +0100 |
| Message-ID | <10mk2d0$19vnp$2@dont-email.me> |
| In reply to | #70038 |
Jörg Lorenz, 2026-02-12 08:11: > On 12.02.26 08:09, Jörg Lorenz wrote: >> On 12.02.26 02:39, Axel Berger wrote: >>> Ich habe eine Suchleiste auf der Startseite und Firefox war so >>> eingestellt, daß er bei Tippfehlern im URL keine Suche aufrief sondern >>> eine Fehlermeldung ausgab. >>> >>> Seit dem letzten Update erscheint alles, was ich in die Suchleiste >>> eintippe, stattdessen im Adreßfeld. Ich will den Mist nicht. Wie kann >>> ich ihn wieder loswerden? >>> >>> Warum soll ich überhaupt Firefox verwenden, wenn er zunehmend nicht >>> anders ist als alle anderen und seine Vorteile systematisch >>> kaputtgemacht werden? Wenn ich solches Verhalten will, nehme ich einen >>> der drei anderen Browser auf der Maschine. >> >> Ich poliere immer noch meine Glaskugel, da ich von der Fülle der >> Informationen erschlagen bin. > > Bei mir ist das im aktuellsten FF nicht so. Bei mir schon - Firefox 147.0.3. Wenn man "abc" eingibt, sucht FF nach dem Begriff "abc" uns sagt nicht, dass "abc" eine ungültige Adresse wäre. Das ist auch so schon seit Jahren und nichts neues. Mag sein, dass das mit alten Profilen noch anders gehandhabt wird, aber ein frisch installierter FF verhält sich so. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2026-02-12 09:19 +0100 |
| Message-ID | <10mk2el$19vnp$3@dont-email.me> |
| In reply to | #70042 |
Arno Welzel, 2026-02-12 09:18: > Jörg Lorenz, 2026-02-12 08:11: > >> On 12.02.26 08:09, Jörg Lorenz wrote: >>> On 12.02.26 02:39, Axel Berger wrote: >>>> Ich habe eine Suchleiste auf der Startseite und Firefox war so >>>> eingestellt, daß er bei Tippfehlern im URL keine Suche aufrief sondern >>>> eine Fehlermeldung ausgab. >>>> >>>> Seit dem letzten Update erscheint alles, was ich in die Suchleiste >>>> eintippe, stattdessen im Adreßfeld. Ich will den Mist nicht. Wie kann >>>> ich ihn wieder loswerden? >>>> >>>> Warum soll ich überhaupt Firefox verwenden, wenn er zunehmend nicht >>>> anders ist als alle anderen und seine Vorteile systematisch >>>> kaputtgemacht werden? Wenn ich solches Verhalten will, nehme ich einen >>>> der drei anderen Browser auf der Maschine. >>> >>> Ich poliere immer noch meine Glaskugel, da ich von der Fülle der >>> Informationen erschlagen bin. >> >> Bei mir ist das im aktuellsten FF nicht so. > > Bei mir schon - Firefox 147.0.3. Wenn man "abc" eingibt, sucht FF nach > dem Begriff "abc" uns sagt nicht, dass "abc" eine ungültige Adresse > wäre. Das ist auch so schon seit Jahren und nichts neues. Mag sein, dass > das mit alten Profilen noch anders gehandhabt wird, aber ein frisch > installierter FF verhält sich so. Ergänzend - wird auch so bei Mozilla selbst erklärt: <https://support.mozilla.org/en-US/kb/search-firefox-address-bar> -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Franklin Schiftan <fraschi_usenet@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2026-02-13 06:48 +0100 |
| Message-ID | <mv7s8pFtio4U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #70043 |
Am 2026-02-12 um 09:19:33 schrieb Arno Welzel:
> Arno Welzel, 2026-02-12 09:18:
>
>> Jörg Lorenz, 2026-02-12 08:11:
>>
>>> On 12.02.26 08:09, Jörg Lorenz wrote:
>>>> On 12.02.26 02:39, Axel Berger wrote:
>>>>> Ich habe eine Suchleiste auf der Startseite und Firefox war
>>>>> so eingestellt, daß er bei Tippfehlern im URL keine Suche
>>>>> aufrief sondern eine Fehlermeldung ausgab.
>>>>>
>>>>> Seit dem letzten Update erscheint alles, was ich in die
>>>>> Suchleiste eintippe, stattdessen im Adreßfeld. Ich will den
>>>>> Mist nicht. Wie kann ich ihn wieder loswerden?
>>>>>
>>>>> Warum soll ich überhaupt Firefox verwenden, wenn er
>>>>> zunehmend nicht anders ist als alle anderen und seine
>>>>> Vorteile systematisch kaputtgemacht werden? Wenn ich solches
>>>>> Verhalten will, nehme ich einen der drei anderen Browser auf
>>>>> der Maschine.
>>>>
>>>> Ich poliere immer noch meine Glaskugel, da ich von der Fülle
>>>> der Informationen erschlagen bin.
>>>
>>> Bei mir ist das im aktuellsten FF nicht so.
>>
>> Bei mir schon - Firefox 147.0.3. Wenn man "abc" eingibt, sucht FF
>> nach dem Begriff "abc" uns sagt nicht, dass "abc" eine ungültige
>> Adresse wäre. Das ist auch so schon seit Jahren und nichts neues.
>> Mag sein, dass das mit alten Profilen noch anders gehandhabt wird,
>> aber ein frisch installierter FF verhält sich so.
>
> Ergänzend - wird auch so bei Mozilla selbst erklärt:
>
> <https://support.mozilla.org/en-US/kb/search-firefox-address-bar>
>
Ich dachte, es ging darum, dass man "abc" ins Suchfeld, nicht ins
Adressfeld eingibt.
.... und tschüss
Franklin
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Miller <miller@posteo.ee> |
|---|---|
| Date | 2026-02-12 17:43 +0100 |
| Message-ID | <698E0328.3050304@backwurst.de> |
| In reply to | #70042 |
Arno Welzel wrote: > Jörg Lorenz, 2026-02-12 08:11: > >> On 12.02.26 08:09, Jörg Lorenz wrote: >>> On 12.02.26 02:39, Axel Berger wrote: >>>> Ich habe eine Suchleiste auf der Startseite und Firefox war so >>>> eingestellt, daß er bei Tippfehlern im URL keine Suche aufrief sondern >>>> eine Fehlermeldung ausgab. >>>> >>>> Seit dem letzten Update erscheint alles, was ich in die Suchleiste >>>> eintippe, stattdessen im Adreßfeld. Ich will den Mist nicht. Wie kann >>>> ich ihn wieder loswerden? >>>> >>>> Warum soll ich überhaupt Firefox verwenden, wenn er zunehmend nicht >>>> anders ist als alle anderen und seine Vorteile systematisch >>>> kaputtgemacht werden? Wenn ich solches Verhalten will, nehme ich einen >>>> der drei anderen Browser auf der Maschine. >>> >>> Ich poliere immer noch meine Glaskugel, da ich von der Fülle der >>> Informationen erschlagen bin. >> >> Bei mir ist das im aktuellsten FF nicht so. > > Bei mir schon - Firefox 147.0.3. Wenn man "abc" eingibt, sucht FF nach > dem Begriff "abc" uns sagt nicht, dass "abc" eine ungültige Adresse > wäre. Das ist auch so schon seit Jahren und nichts neues. Mag sein, dass > das mit alten Profilen noch anders gehandhabt wird, aber ein frisch > installierter FF verhält sich so. Stimmt. In meinem 148.0b12 mit altem Profil ist das auch so. jede Eingabe im Suchfeld wird automatisch an die jeweilige Suchmaschine im Adressfeld weitergeleitet. Was für ein beknacktes Verhalten. Damit ist mein Suchfeld endgültig obsolet.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Schwarzer <thomas@erdverwachsen.de> |
|---|---|
| Date | 2026-02-12 09:16 +0100 |
| Message-ID | <1x1t7058meyz4$.dlg@erdverwachsen.de> |
| In reply to | #70038 |
Am 12.02.26 schrieb Jörg Lorenz: >> On 12.02.26 02:39, Axel Berger wrote: >>> Ich habe eine Suchleiste auf der Startseite und Firefox war so >>> eingestellt, daß er bei Tippfehlern im URL keine Suche aufrief sondern >>> eine Fehlermeldung ausgab. >>> >>> Seit dem letzten Update erscheint alles, was ich in die Suchleiste >>> eintippe, stattdessen im Adreßfeld. Ich will den Mist nicht. Wie kann >>> ich ihn wieder loswerden? > Bei mir ist das im aktuellsten FF nicht so. Bei mir (FF 147.0.3, Win 11) ist es eine Mischung aus beiden. Eingaben in das Suchfeld werden direkt in die Adressleiste übernommen, falsche URLs werfen aber weiterhin einen Fehler aus. Gruß Thomas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2026-02-12 11:28 +0100 |
| Message-ID | <10mk9vm$1c49h$1@dont-email.me> |
| In reply to | #70044 |
On 12.02.26 09:16, Thomas Schwarzer wrote: > Am 12.02.26 schrieb Jörg Lorenz: > >>> On 12.02.26 02:39, Axel Berger wrote: >>>> Ich habe eine Suchleiste auf der Startseite und Firefox war so >>>> eingestellt, daß er bei Tippfehlern im URL keine Suche aufrief sondern >>>> eine Fehlermeldung ausgab. >>>> >>>> Seit dem letzten Update erscheint alles, was ich in die Suchleiste >>>> eintippe, stattdessen im Adreßfeld. Ich will den Mist nicht. Wie kann >>>> ich ihn wieder loswerden? > >> Bei mir ist das im aktuellsten FF nicht so. > > Bei mir (FF 147.0.3, Win 11) ist es eine Mischung aus beiden. Eingaben in > das Suchfeld werden direkt in die Adressleiste übernommen, falsche URLs > werfen aber weiterhin einen Fehler aus. Es hat Gründe, warum ich den hier verwende: 140.7.0esr (aarch64) -- „Mille viae ducunt hominem per saecula Romam“
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2026-02-12 11:29 +0100 |
| Message-ID | <10mka2i$1c49h$2@dont-email.me> |
| In reply to | #70047 |
On 12.02.26 11:28, Jörg Lorenz wrote: > On 12.02.26 09:16, Thomas Schwarzer wrote: >> Am 12.02.26 schrieb Jörg Lorenz: >> >>>> On 12.02.26 02:39, Axel Berger wrote: >>>>> Ich habe eine Suchleiste auf der Startseite und Firefox war so >>>>> eingestellt, daß er bei Tippfehlern im URL keine Suche aufrief sondern >>>>> eine Fehlermeldung ausgab. >>>>> >>>>> Seit dem letzten Update erscheint alles, was ich in die Suchleiste >>>>> eintippe, stattdessen im Adreßfeld. Ich will den Mist nicht. Wie kann >>>>> ich ihn wieder loswerden? >> >>> Bei mir ist das im aktuellsten FF nicht so. >> >> Bei mir (FF 147.0.3, Win 11) ist es eine Mischung aus beiden. Eingaben in >> das Suchfeld werden direkt in die Adressleiste übernommen, falsche URLs >> werfen aber weiterhin einen Fehler aus. > > Es hat Gründe, warum ich den hier verwende: 140.7.0esr (aarch64) Geht hier ja um den FF: 147.0.3 (aarch64) Dann liegt die Vermutung nahe, dass der User gebastelt hat. Sorry. -- „Mille viae ducunt hominem per saecula Romam“
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> |
|---|---|
| Date | 2026-02-12 16:28 +0100 |
| Message-ID | <698DF1AA.C0912A8A@Berger-Odenthal.De> |
| In reply to | #70044 |
Thomas Schwarzer wrote: > Bei mir (FF 147.0.3, Win 11) ist es eine Mischung aus beiden. Eingaben in > das Suchfeld werden direkt in die Adressleiste übernommen, falsche URLs > werfen aber weiterhin einen Fehler aus. Ja, jetzt gemerkt, bei mir ist es exakt genauso. -- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Einzel <usenet-2026@einzel.de> |
|---|---|
| Date | 2026-02-12 08:49 +0100 |
| Message-ID | <c2f9030f-dfa1-46be-9ec3-5b863f60b227@news.einzel.de> |
| In reply to | #70036 |
Am 12.02.2026 um 02:39 schrieb Axel Berger: > Ich habe eine Suchleiste auf der Startseite und Firefox war so > eingestellt, daß er bei Tippfehlern im URL keine Suche aufrief sondern > eine Fehlermeldung ausgab. > > Seit dem letzten Update erscheint alles, was ich in die Suchleiste > eintippe, stattdessen im Adreßfeld. Ich will den Mist nicht. Wie kann > ich ihn wieder loswerden? about:config keyword.enabled auf true setzen https://nnnnnnnnnn.de/ -> Seite wurde nicht gefunden Bei mir: in der Adresszeile nnnnnnnnnn -> eingestellte Suchmaschine wird mit nnnnnnnnnn aufgerufen > Warum soll ich überhaupt Firefox verwenden, wenn er zunehmend nicht > anders ist als alle anderen und seine Vorteile systematisch > kaputtgemacht werden? Mozilla möchte offenbar Chrome "nacheifern"? > Wenn ich solches Verhalten will, nehme ich einen > der drei anderen Browser auf der Maschine. -- Thomas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2026-02-12 09:16 +0100 |
| Message-ID | <10mk5p8.b0.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #70039 |
*Thomas Einzel* schrieb: > Am 12.02.2026 um 02:39 schrieb Axel Berger: >> Ich habe eine Suchleiste auf der Startseite und Firefox war so >> eingestellt, daß er bei Tippfehlern im URL keine Suche aufrief sondern >> eine Fehlermeldung ausgab. >> >> Seit dem letzten Update erscheint alles, was ich in die Suchleiste >> eintippe, stattdessen im Adreßfeld. Ich will den Mist nicht. Wie kann >> ich ihn wieder loswerden? > > about:config > keyword.enabled auf true setzen Ich habe hier nur "apz.keyboard.enabled" und das ist wohl etwas anderes. > https://nnnnnnnnnn.de/ -> Seite wurde nicht gefunden "We have trouble..." Kein Google. >> Warum soll ich überhaupt Firefox verwenden, wenn er zunehmend nicht >> anders ist als alle anderen und seine Vorteile systematisch >> kaputtgemacht werden? > > Mozilla möchte offenbar Chrome "nacheifern"? Jo, dann nehmt doch Chrome. Warum die billige Kopie, wenn ihr das Original haben könnt... >> Wenn ich solches Verhalten will, nehme ich einen >> der drei anderen Browser auf der Maschine. Wenn du das Verhalten nicht willst, warum hast du dann drei andere Browser? -- bis denne (718)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) |
|---|---|
| Date | 2026-02-12 15:09 +0000 |
| Message-ID | <Suchmaschinen-20260212160748@ram.dialup.fu-berlin.de> |
| In reply to | #70039 |
Thomas Einzel <usenet-2026@einzel.de> schrieb oder zitierte: >Mozilla möchte offenbar Chrome "nacheifern"? Ich verstehe es so, daß die Erzeugung von Aufrufen bei Suchmaschinen einer der Wege für Browser-Hersteller ist, Geld zu erhalten. Ein Problem ist es zum Beispiel, wenn jemand aus der Zwischenablage in die Adreßleiste kopiert und sofort die Eingabetaste drückt, aber der Inhalt der Zwischenablage nicht die beabsichtigte URI war, sondern irgendein Text - der ist dann unabsichtlich an die Suchmaschine weitergeleitet worden.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2026-02-12 09:16 +0100 |
| Message-ID | <10mk28i$19vnp$1@dont-email.me> |
| In reply to | #70036 |
Axel Berger, 2026-02-12 02:39: > Ich habe eine Suchleiste auf der Startseite und Firefox war so > eingestellt, daß er bei Tippfehlern im URL keine Suche aufrief sondern > eine Fehlermeldung ausgab. > > Seit dem letzten Update erscheint alles, was ich in die Suchleiste > eintippe, stattdessen im Adreßfeld. Ich will den Mist nicht. Wie kann > ich ihn wieder loswerden? Das ist aber schon viele Jahre so und nicht erst seit irgendeinem aktuellen Update. > Warum soll ich überhaupt Firefox verwenden, wenn er zunehmend nicht > anders ist als alle anderen und seine Vorteile systematisch > kaputtgemacht werden? Wenn ich solches Verhalten will, nehme ich einen > der drei anderen Browser auf der Maschine. Die anderen Browser sind aber alle von Google bzw. auf Basis von Code, den Google kontrolliert. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2026-02-12 09:23 +0100 |
| Message-ID | <10mk2mp$19vnp$4@dont-email.me> |
| In reply to | #70040 |
Arno Welzel, 2026-02-12 09:16: > Axel Berger, 2026-02-12 02:39: > >> Ich habe eine Suchleiste auf der Startseite und Firefox war so >> eingestellt, daß er bei Tippfehlern im URL keine Suche aufrief sondern >> eine Fehlermeldung ausgab. >> >> Seit dem letzten Update erscheint alles, was ich in die Suchleiste >> eintippe, stattdessen im Adreßfeld. Ich will den Mist nicht. Wie kann >> ich ihn wieder loswerden? > > Das ist aber schon viele Jahre so und nicht erst seit irgendeinem > aktuellen Update. Siehe auch hier: <https://support.mozilla.org/en-US/kb/search-firefox-address-bar> Aber - wenn man "http://irgendwas.invalid" eingibt, wird auch nicht danach gesucht, sondern Firefox geht wegen "http://" am Anfang davon aus, dass man eine Website meint und keine Suche ausführen will. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> |
|---|---|
| Date | 2026-02-12 16:33 +0100 |
| Message-ID | <698DF2C3.90FD1C33@Berger-Odenthal.De> |
| In reply to | #70040 |
Arno Welzel wrote: > Das ist aber schon viele Jahre so und nicht erst seit irgendeinem > aktuellen Update. Als Defaulteinstellung ja, bei mir nicht. Warum meinen Besserwisser immer, andere User lügen? Immerhin hat Thomas Schwarzer genau meine Beobachtung bestätigt. -- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2026-02-13 09:29 +0100 |
| Message-ID | <10mmndq$255u7$2@dont-email.me> |
| In reply to | #70051 |
Axel Berger, 2026-02-12 16:33: > Arno Welzel wrote: >> Das ist aber schon viele Jahre so und nicht erst seit irgendeinem >> aktuellen Update. > > Als Defaulteinstellung ja, bei mir nicht. Warum meinen Besserwisser > immer, andere User lügen? Wenn man über die generellen Eigenschaften einer Software spricht, geht es *immer* um die Defaulteinstellung und nicht das, was Leute sich selber irgendwie mal konfiguriert haben. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> |
|---|---|
| Date | 2026-02-13 12:08 +0100 |
| Message-ID | <698F062E.D50FEDE4@Berger-Odenthal.De> |
| In reply to | #70066 |
Arno Welzel wrote: > Wenn man über die generellen Eigenschaften einer Software spricht, geht > es *immer* um die Defaulteinstellung Der OP war in diesem Thread ich und mein erster Satz war: Axel Berger wrote: > Ich habe eine Suchleiste auf der Startseite und Firefox war so > eingestellt, daß er bei Tippfehlern im URL keine Suche aufrief sondern > eine Fehlermeldung ausgab. Bei einer sehr stark konfigurierbarn Software, deren Anwender sie oft grade wegen dieser Anpaßbarkeit gewählt haben, kann man nicht nur über Defaultverhalten reden. Im Gegenzug wird nicht jeder andere Anweder zu jedem Problem etwas beitragen können. In diesem Fall naturgemäß die nicht, die mit der Doppelfunktion des Adreßfeldes zufrieden waren und es dabei belassen haben. -- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2026-02-16 09:16 +0100 |
| Message-ID | <10mujo0$mak9$4@dont-email.me> |
| In reply to | #70070 |
Axel Berger, 2026-02-13 12:08: > Arno Welzel wrote: >> Wenn man über die generellen Eigenschaften einer Software spricht, geht >> es *immer* um die Defaulteinstellung > > Der OP war in diesem Thread ich und mein erster Satz war: > > Axel Berger wrote: >> Ich habe eine Suchleiste auf der Startseite und Firefox war so >> eingestellt, daß er bei Tippfehlern im URL keine Suche aufrief sondern >> eine Fehlermeldung ausgab. > > Bei einer sehr stark konfigurierbarn Software, deren Anwender sie oft > grade wegen dieser Anpaßbarkeit gewählt haben, kann man nicht nur über > Defaultverhalten reden. Im Gegenzug wird nicht jeder andere Anweder zu [...] Doch - genau dann muss man das tun! Denn was sich Anwender selber irgendwie eingestellt haben, ist deren eigenes Problem. D.h. in diesem Fall wäre ein neues Profil sinnvoll zum Testen, wie das Verhalten normalerweise ist. Wenn sich ein neues Profil wie gewünscht verhält, es aber im eigenen Profil dann nicht so ist, liegt es logischerweise nicht an der Software, sondern an den eigenen Einstellungen. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 4 [1] 2 3 4 Next page →
Back to top | Article view | de.comm.software.mozilla.browser
csiph-web