Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.comm.software.mozilla.browser > #69159 > unrolled thread

Firefox Fork

Started by"Wendelin Uez" <wuez@online.de>
First post2025-06-25 09:46 +0200
Last post2025-07-18 10:59 +0200
Articles 12 — 9 participants

Back to article view | Back to de.comm.software.mozilla.browser


Contents

  Firefox Fork "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2025-06-25 09:46 +0200
    Re: Firefox Fork HR Ernst <bueroorgaernst@web.de> - 2025-06-25 10:03 +0200
      Re: Firefox Fork "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2025-06-25 15:01 +0200
        Re: Firefox Fork Klaus Ketelaer <usenet@ketelaer.de> - 2025-06-26 00:16 +0200
        Re: Firefox Fork Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2025-06-26 08:02 +0200
    Re: Firefox Fork Helmar <do.not.reply@gmx.net> - 2025-06-25 22:27 +0200
      Re: Firefox Fork Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-26 06:15 +0200
    Re: Firefox Fork Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2025-06-26 06:34 +0200
    Re: Firefox Fork Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-06-27 14:19 +0200
    Re: Firefox Fork Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2025-07-17 08:54 +0200
      Re: Firefox Fork Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-17 09:45 +0200
        Re: Firefox Fork Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2025-07-18 10:59 +0200

#69159 — Firefox Fork

From"Wendelin Uez" <wuez@online.de>
Date2025-06-25 09:46 +0200
SubjectFirefox Fork
Message-ID<103g9h6$1864u$1@solani.org>
Ich habe neulich irgendwo was von einem Firefox Fork gelesen, der in der 
aktuellen Version auch noch ältere Betriebssysteme unterstütze, aber leider 
den Namen vergessen. Weiß ihn jemand? 

[toc] | [next] | [standalone]


#69160

FromHR Ernst <bueroorgaernst@web.de>
Date2025-06-25 10:03 +0200
Message-ID<91x8wnljsu0g.17iwg58azdvo9$.dlg@40tude.net>
In reply to#69159
Am Wed, 25 Jun 2025 09:46:34 +0200 schrieb Wendelin Uez:

> Ich habe neulich irgendwo was von einem Firefox Fork gelesen, der in der 
> aktuellen Version auch noch ältere Betriebssysteme unterstütze, aber leider 
> den Namen vergessen. Weiß ihn jemand?

Was findet deine Suchmaschine z.B. mit "Firefox Fork für Windows XP"?

-- 
Viele Grüße
HRE

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#69163

From"Wendelin Uez" <wuez@online.de>
Date2025-06-25 15:01 +0200
Message-ID<103hpu4$1a56l$1@solani.org>
In reply to#69160
>> Ich habe neulich irgendwo was von einem Firefox Fork gelesen, der in der
>> aktuellen Version auch noch ältere Betriebssysteme unterstütze, aber 
>> leider
>> den Namen vergessen. Weiß ihn jemand?
>
> Was findet deine Suchmaschine z.B. mit "Firefox Fork für Windows XP"?

Leider nichts zu diesem Fork, über den ich neulich wie gesagt etwas gelesen 
habe. Der ist nämlich nicht nur eine alte Version für XP, sondern ein echter 
Fork mitWeiterentwicklung und wohl annähernd aktueller Versionsnummer.

Hintergrund ist der, dass es immer noch WIN8.1-PCs gibt, die ab und zu mal 
ins Internet gehen und dass Google solche PCs mit FF 115 nur noch äusserst 
widerwillig akzeptiert - sie verlangen dazu mehrfach Captchas, zumindest 
wenn man sich nicht bei Google eingeloggt hat, was mich auf solchen 
Maschinen zu Bing treibt.

Aber wenn deine Suchmaschine auch diesen Fork weiß, du darfst es mir ruhig 
sagen :-) 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#69164

FromKlaus Ketelaer <usenet@ketelaer.de>
Date2025-06-26 00:16 +0200
Message-ID<103hsgn$318rl$1@dont-email.me>
In reply to#69163
Am 25.06.2025 um 15:01 schrieb Wendelin Uez:
>>> Ich habe neulich irgendwo was von einem Firefox Fork gelesen, der in der
>>> aktuellen Version auch noch ältere Betriebssysteme unterstütze, aber 
>>> leider
>>> den Namen vergessen. Weiß ihn jemand?
>>
>> Was findet deine Suchmaschine z.B. mit "Firefox Fork für Windows XP"?
> 
> Leider nichts zu diesem Fork, über den ich neulich wie gesagt etwas 
> gelesen habe. Der ist nämlich nicht nur eine alte Version für XP, 
> sondern ein echter Fork mitWeiterentwicklung und wohl annähernd 
> aktueller Versionsnummer.
> 
> Hintergrund ist der, dass es immer noch WIN8.1-PCs gibt, die ab und zu 
> mal ins Internet gehen und dass Google solche PCs mit FF 115 nur noch 
> äusserst widerwillig akzeptiert - sie verlangen dazu mehrfach Captchas, 
> zumindest wenn man sich nicht bei Google eingeloggt hat, was mich auf 
> solchen Maschinen zu Bing treibt.
> 
> Aber wenn deine Suchmaschine auch diesen Fork weiß, du darfst es mir 
> ruhig sagen :-)

Also ich gehe mit meinem Windows 7 prof tagtäglich für viele Stunden ins 
Internet und nutze Google als einzige Suchmaschine. Schwierigkeiten habe 
ich noch nie erlebt, geschweige denn Captschas.

Vielleicht ist das einfach nur eines "deiner üblichen" Probleme

Mein Browser: FireFox Browser, Extended Support Version. 115.25 (Oesr)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#69169

FromJörg Lorenz <hugybear@gmx.net>
Date2025-06-26 08:02 +0200
Message-ID<mc463eFlsiuU3@mid.individual.net>
In reply to#69163
On 25.06.25 15:01, Wendelin Uez wrote:
>>> Ich habe neulich irgendwo was von einem Firefox Fork gelesen, der in der
>>> aktuellen Version auch noch ältere Betriebssysteme unterstütze, aber 
>>> leider
>>> den Namen vergessen. Weiß ihn jemand?
>>
>> Was findet deine Suchmaschine z.B. mit "Firefox Fork für Windows XP"?
> 
> Leider nichts zu diesem Fork, über den ich neulich wie gesagt etwas gelesen 
> habe. Der ist nämlich nicht nur eine alte Version für XP, sondern ein echter 
> Fork mitWeiterentwicklung und wohl annähernd aktueller Versionsnummer.
> 
> Hintergrund ist der, dass es immer noch WIN8.1-PCs gibt, die ab und zu mal 
> ins Internet gehen und dass Google solche PCs mit FF 115 nur noch äusserst 
> widerwillig akzeptiert - sie verlangen dazu mehrfach Captchas, zumindest 
> wenn man sich nicht bei Google eingeloggt hat, was mich auf solchen 
> Maschinen zu Bing treibt.

Da hat sehr gute Gründe. Das ist sträflich mit solchem urtümlichen
Schrott noch ins Internet zu gehen.

-- 
"Roma locuta, causa finita." (Augustinus)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#69161

FromHelmar <do.not.reply@gmx.net>
Date2025-06-25 22:27 +0200
Message-ID<mc34ebFgrlaU1@mid.individual.net>
In reply to#69159
Wendelin Uez schrieb am 25.06.2025 um 09:46:

> Ich habe neulich irgendwo was von einem Firefox Fork gelesen, der in der 
> aktuellen Version auch noch ältere Betriebssysteme unterstütze, aber leider 
> den Namen vergessen. Weiß ihn jemand?

Falls du einfach Firefox für 7/8 suchst mit aktuellem Build - da hatte mal 
ein User einen Link gepostet in <news:vr1g27$1gtea$1@dont-email.me> hier als 
Re-Post

https://github.com/e3kskoy7wqk/Firefox-for-windows-7
https://github.com/e3kskoy7wqk/Firefox-for-windows-7/releases

ps. Alte Betriebssysteme sollte man nicht so ohne weiteres benutzen. Aber 
darum geht es hier nicht.

-- 
Steve Miller <misterblues39@hotmail.com> in
news:eI2boH5EGHA.868@TK2MSFTNGP10.phx.gbl
"Außerdem bin ich nicht lernrestent. Ich weiß einfach schon alles."

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#69165

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2025-06-26 06:15 +0200
Message-ID<103ioi7.cvk.1@privat.lahls.de>
In reply to#69161
> Wendelin Uez schrieb am 25.06.2025 um 09:46:
>
>> Ich habe neulich irgendwo was von einem Firefox Fork gelesen, der in der
>> aktuellen Version auch noch ältere Betriebssysteme unterstütze, aber leider
>> den Namen vergessen. Weiß ihn jemand?

Wenn du ein unsicheres Betriebssystem nutzen willst, kannst du ruhig
auch eine unsichere veraltete Browserversion benutzen.

Wäre nur konsequent...
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#69167

FromFrank Miller <miller@posteo.ee>
Date2025-06-26 06:34 +0200
Message-ID<685CCDCF.1080808@backwurst.de>
In reply to#69159
Wendelin Uez wrote:
> Ich habe neulich irgendwo was von einem Firefox Fork gelesen, der in der 
> aktuellen Version auch noch ältere Betriebssysteme unterstütze, aber leider 
> den Namen vergessen. Weiß ihn jemand? 

Such dir nen Fox aus: https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/
Mehr is nich.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#69193

FromArno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Date2025-06-27 14:19 +0200
Message-ID<mc7gi7F9rnfU1@mid.individual.net>
In reply to#69159
Wendelin Uez, 2025-06-25 09:46:

> Ich habe neulich irgendwo was von einem Firefox Fork gelesen, der in der 
> aktuellen Version auch noch ältere Betriebssysteme unterstütze, aber leider 
> den Namen vergessen. Weiß ihn jemand? 

Mir ist keine bekannte. Auch "Floorp" braucht offiziell mindestens
Windows 10:

<https://floorp.app/>


-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#69432

FromHolger Schieferdecker <spamless@gmx.de>
Date2025-07-17 08:54 +0200
Message-ID<105a6mcU37uudL1@usenet.in-ulm.de>
In reply to#69159
Am 25.06.2025 um 09:46 schrieb Wendelin Uez:
> Ich habe neulich irgendwo was von einem Firefox Fork gelesen, der in der 
> aktuellen Version auch noch ältere Betriebssysteme unterstütze, aber 
> leider den Namen vergessen. Weiß ihn jemand?

Was Du vergessen hast, weiß ich natürlich nicht, aber Du kannst Dir mal 
Pale Moon anschauen, braucht mindestens Windows 7 SP1:

https://www.palemoon.org/systemrequirements.shtml

Holger

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#69433

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2025-07-17 09:45 +0200
Message-ID<105ago7.8o4.1@privat.lahls.de>
In reply to#69432
*Holger Schieferdecker* schrieb:

> Am 25.06.2025 um 09:46 schrieb Wendelin Uez:
>> Ich habe neulich irgendwo was von einem Firefox Fork gelesen, der in der
>> aktuellen Version auch noch ältere Betriebssysteme unterstütze, aber
>> leider den Namen vergessen. Weiß ihn jemand?
>
> Was Du vergessen hast, weiß ich natürlich nicht, aber Du kannst Dir mal
> Pale Moon anschauen, braucht mindestens Windows 7 SP1:
>
> https://www.palemoon.org/systemrequirements.shtml

Das ist wie ein neues Vorhängeschloss an einer verrotteten Tür und macht
genauso wenig Sinn.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#69437

FromHolger Schieferdecker <spamless@gmx.de>
Date2025-07-18 10:59 +0200
Message-ID<105d2djU3d91kL1@usenet.in-ulm.de>
In reply to#69433
Am 17.07.2025 um 09:45 schrieb Ruediger Lahl:
> *Holger Schieferdecker* schrieb:
> 
>> Am 25.06.2025 um 09:46 schrieb Wendelin Uez:
>>> Ich habe neulich irgendwo was von einem Firefox Fork gelesen, der in der
>>> aktuellen Version auch noch ältere Betriebssysteme unterstütze, aber
>>> leider den Namen vergessen. Weiß ihn jemand?
>>
>> Was Du vergessen hast, weiß ich natürlich nicht, aber Du kannst Dir mal
>> Pale Moon anschauen, braucht mindestens Windows 7 SP1:
>>
>> https://www.palemoon.org/systemrequirements.shtml
> 
> Das ist wie ein neues Vorhängeschloss an einer verrotteten Tür und macht
> genauso wenig Sinn.

Das ist richtig, wird aber Leute, die das alte Betriebssystem partout 
nutzen wollen, nicht davon abhalten.

Holger

[toc] | [prev] | [standalone]


Back to top | Article view | de.comm.software.mozilla.browser


csiph-web