Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comm.software.mozilla.browser > #62847
| From | Mathias Fuhrmann <yz.shueznaa@spamfence.net> |
|---|---|
| Newsgroups | de.comm.software.mozilla.browser |
| Subject | Re: [FF89.0.1] Problem oder kein Problem - das ist die Frage |
| Date | 2021-06-16 20:01 +0200 |
| Organization | ℳℱ |
| Message-ID | <sadean$luh$1@dont-email.me> (permalink) |
| References | <iiu6tlFosggU1@mid.individual.net> <sacpms$tol$1@dont-email.me> <iiuqt7Fsjv8U2@mid.individual.net> |
Reinhard Zwirner schrieb: > Mathias Fuhrmann schrieb: >> Reinhard Zwirner schrieb: >>> Wenn ich mich bei GMX auslogge, bekomme ich ebenfalls die >>> entsprechende Bestätigung. Ansonsten ist die Seite jedoch völlig leer. >>> Meine Frage: Liegt das an meinem System oder an GMX? >> M.E. liegt das an deinen Einstellungen. > Welche Einstellungen? Ich als Nutzer zwischen DAU und ONU vermeide > tunlichst irgendwelche Sondereinstellungen; die einzige, die ich > vorgenommen habe, ist die von Thomas Schade in MID > <09a22aff-778d-519d-1578-65adaa8be3a9@news.toscha.de> empfohlene. Ich bin als Senior seit gut 2 Jahrzehnten hauptsächlich 'Praktiker' mit in dieser Zeit durch Versuche erworbenen Fähigkeiten oder auch Reinfällen (welche nichts kosten).. ;-) 'browser.proton.enabled' habe ich auch auf 'false' gesetzt, daran liegt es aber nicht. Habe ca. 25 Erweiterungen im Haupt-FF,bei der Anmeldung bei GMX wird mein Browser (deshalb) als veraltet bezeichnet und ich soll nicht alles bearbeiten können. Mit 2 Scriptfreigaben kann ich mich einwählen und beim Auswählen werden mir Nachrichten angezeigt. BTW: Mit vielen Erweiterungen muß man umgehen lernen, sonst hat man sich schnell 'ausgesperrt'. BTW: Ich habe mehrere FF-Versionen auf dem Rechner, klappt es nicht mit meinen Hauptbrowser, nehme ich einen anderen ohne viel 'Sperren'. -- Mathias
Back to de.comm.software.mozilla.browser | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
[FF89.0.1] Problem oder kein Problem - das ist die Frage Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2021-06-16 13:51 +0200
Re: [FF89.0.1] Problem oder kein Problem - das ist die Frage Mathias Fuhrmann <yz.shueznaa@spamfence.net> - 2021-06-16 14:10 +0200
Re: [FF89.0.1] Problem oder kein Problem - das ist die Frage Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2021-06-16 19:32 +0200
Re: [FF89.0.1] Problem oder kein Problem - das ist die Frage Mathias Fuhrmann <yz.shueznaa@spamfence.net> - 2021-06-16 20:01 +0200
Re: [FF89.0.1] Problem oder kein Problem - das ist die Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-06-16 20:40 +0200
Re: [FF89.0.1] Problem oder kein Problem - das ist die Frage Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2021-06-16 14:09 +0200
Re: [FF89.0.1] Problem oder kein Problem - das ist die Frage Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-06-16 14:39 +0200
Re: [FF89.0.1] Problem oder kein Problem - das ist die Frage Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2021-06-16 17:16 +0200
Re: [FF89.0.1] Problem oder kein Problem - das ist die Frage Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2021-06-16 19:28 +0200
Re: [FF89.0.1] Problem oder kein Problem - das ist die Frage Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2021-06-17 12:40 +0200
Re: [FF89.0.1] Problem oder kein Problem - das ist die Frage Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-06-18 10:17 +0200
csiph-web