Path: csiph.com!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!feeder5.news.weretis.net!news.solani.org!.POSTED!not-for-mail From: Frank Miller Newsgroups: de.comm.software.mozilla.browser Subject: Re: visited Date: Fri, 11 Jun 2021 05:00:29 +0200 Message-ID: <60C2D1CD.4040804@backwurst.de> References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Info: solani.org; logging-data="6371"; mail-complaints-to="abuse@news.solani.org" User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.7.2 Cancel-Lock: sha1:HAd/zrSBSXM/XD+QBU9pD+xtZps= In-Reply-To: X-User-ID: eJwFwQEBwCAMAzBLsHbdkfMB9S+BJKGpXVSK6fT6fXEcHLubNBsHjBMS1qe4cxYAD5jIrgciDxCb Xref: csiph.com de.comm.software.mozilla.browser:62798 Lawnick, Michael wrote: > Am 10.06.2021 um 09:28 schrieb Christian @Soemtron: >> Ok danke an alle. Dadurch ist mir erst aufgefallen, daß der Torbrowser, >> den ich standardmäßig benutze, an der Stelle für mich unerwartet etwas >> anders macht. Im normalen FF funktioniert der Code hier auch, im >> Torbrowser nicht. [..snip..] > > Weil der Torbrowser auf Sichheit getrimmt ist und diesen Status > wegwirft? Stichworte: DOM, Javascript, Rückverfolgung durch > Server/Schadcode. > > Irgendwas war da mal, kann es aber nicht mehr richtig hervorholen. Der Torbrowser ist konzipiert für User, die aus Sicherheitsgründen möglichst anonym bleiben wollen oder *müssen*. Daß darin gewisse Sicherheits-Einstellungen (u.a. via about: config) erstmal vorgegeben und bestimmte AddOns vorinstalliert sind, ist der Sinn der Sache. Wenn user-Styles aus userChrome.css oder user userContent.css blockiert werden, ist das nur konsequent. Wer den Torbrowser ohne Not "standardmäßig benutzt" hat das dahinter stehende Prinzip nicht verstanden und verschwendet nur Bandbreite des Tor-Netzwerks.