Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.comm.software.mailreader > #1138 > unrolled thread

SOCKS-Proxy

Back to article view | Back to de.comm.software.mailreader

Contents

  SOCKS-Proxy christian_dcsm-ENTF@soemtron.de (Christian @Soemtron) - 2023-06-28 18:29 +0200
    Re: SOCKS-Proxy Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-06-28 22:26 +0200
    Re: SOCKS-Proxy Thomas Wiegner <wiegner@gmx.de> - 2023-06-30 07:29 +0200
      Re: SOCKS-Proxy christian_dcsm-ENTF@soemtron.de (Christian @Soemtron) - 2023-06-30 15:43 +0200
      Re: SOCKS-Proxy christian_dcsm-ENTF@soemtron.de (Christian @Soemtron) - 2023-07-13 18:19 +0200
        Re: SOCKS-Proxy christian_dcsm-ENTF@soemtron.de (Christian @Soemtron) - 2023-08-04 10:09 +0200

#1138 — SOCKS-Proxy

Hi,

kennt jemand eine halbwegs einfache Möglichkeit, mit einem Mailserver  
über einen SOCKS-Proxy zu kommunizieren? Im Idealfall ein  
Kommandozeilenprogramm, das als Server fungiert, POP+SMTP (ggf. IMAP)- 
Verbindungen vom lokalen Client annimmt und über einen SOCKS-Server den  
eigentlichen Mailserver kontaktiert. Also ähnlich, wie es z.B. Privoxy  
mit HTTP-Verbindungen macht.

Notlösung bisher sind curl-Aufrufe. Für IMAP in dieser Art:
curl -o outfile --ssl-reqd --proxy socks5://proxy:port -u user:pass imaps://imap.server -X "status inbox (MESSAGES UNSEEN)"
(outfile auswerten...)
curl -o outfile --ssl-reqd --proxy socks5://proxy:port -u user:pass imaps://imap.server/INBOX;MAILINDEX=n

Funktioniert zwar, aber damit einen reibungslosen Sende-/Empfangsablauf  
für das Zusammenspiel mit dem Mailprogramm (Becky) zu erstellen, ist  
schon einigermaßen aufwendig. Wechsel zu Thunderbird o.ä. ist nicht  
vorgesehen.

Falls jemand ausgefeiltere Scripte für diesen Zweck mit curl hat, wäre  
das auch von Interesse.

cu,
Christian

PGP Key available.

[toc] | [next] | [standalone]

#1139

Am 28.06.2023 um 18:29:00 Uhr schrieb Christian @Soemtron:

> kennt jemand eine halbwegs einfache Möglichkeit, mit einem Mailserver
> über einen SOCKS-Proxy zu kommunizieren? Im Idealfall ein  
> Kommandozeilenprogramm, das als Server fungiert, POP+SMTP (ggf.
> IMAP)- Verbindungen vom lokalen Client annimmt und über einen
> SOCKS-Server den eigentlichen Mailserver kontaktiert. Also ähnlich,
> wie es z.B. Privoxy mit HTTP-Verbindungen macht.

Claws-Mail kann direkt einen SOCKS-Server nutzen, man kann auch
Zugangsdaten eintragen.
Das sollte der einfachste Weg sein.

Alternativ würde ich über einen VPN-Tunnel nachdem (ohne Defaultroute),
bei dem nur die IP vom Mailserver durch den Tunnel geroutet wird.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#1140

On Wed, 28 Jun 2023, Christian @Soemtron <christian_dcsm-ENTF@soemtron.de> wrote:

> kennt jemand eine halbwegs einfache Möglichkeit, mit einem Mailserver  
> über einen SOCKS-Proxy zu kommunizieren? Im Idealfall ein  
> Kommandozeilenprogramm, das als Server fungiert, POP+SMTP (ggf. IMAP)- 
> Verbindungen vom lokalen Client annimmt und über einen SOCKS-Server den  
> eigentlichen Mailserver kontaktiert. Also ähnlich, wie es z.B. Privoxy  
> mit HTTP-Verbindungen macht.

"socksify" sollte das sein, was Du brauchst. Ein Wrapper, der den
Internet Traffic eines Programms über einen SOCKS Proxy umleitet.

https://www.inet.no/dante/doc/latest/config/client.html

-- 
[X] Nail here for new Monitor

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#1141

Thomas Wiegner <wiegner@gmx.de> schrieb:

> "socksify" sollte das sein, was Du brauchst. Ein Wrapper, der den
> Internet Traffic eines Programms über einen SOCKS Proxy umleitet.

Danke, das klingt gut. Für Windows könnte im Prinzip das hier passen:
    https://github.com/wiresock/proxifyre
das verlangt allerdings .NET und man muß dazu einen "WindowsPacketFilter"  
installieren, einen Dienst, der mit Systemrechten läuft und dem man  
einiges Vertrauen entgegenbringen muß. Für die benötigte Funktionalität  
ist das IMHO unnötig.

Eigentlich müßte man dafür ja "nur" lokale Anfragen an Port 110 bzw. 25  
annehmen, im SOCKS-Protokoll verpackt an Port 9050 weiterleiten und die  
Antworten wieder zurückgeben. Vielleicht ist das ja zu trivial, daß dafür  
kein fertiges Programm (so leicht) zu finden ist?

> https://www.inet.no/dante/doc/latest/config/client.html

Entschuldigung, ich hatte vergessen, "Windows" zu erwähnen.

cu,
Christian

PGP Key available.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#1147

Thomas Wiegner <wiegner@gmx.de> schrieb:

> "socksify" sollte das sein, was Du brauchst. Ein Wrapper, der den
> Internet Traffic eines Programms über einen SOCKS Proxy umleitet.

Nach einiger Suche und Versuchen bin ich darauf gestoßen:
https://github.com/shunf4/proxychains-windows

Das funktionierte auf Anhieb - cleveres Progrämmchen.

cu,
Christian

PGP Key available.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#1152

> https://github.com/shunf4/proxychains-windows

Das Programm an sich funktioniert gut, nur manche Mailprovider spinnen  
dann leider, z.B. web.de, die das als "Hilfe" bezeichnen:

https://hilfe.web.de/account/gesperrt.html
| Ihr WEB.DE Konto kann aus verschiedenen Gründen gesperrt werden:
| Sperrgrund: zeitlich befristete IP-Sperre
| Sie haben beim Login-Versuch am Desktop-PC eine Fehlermeldung mit einem IP-Sperr-Hinweis erhalten. Die Sperre kann durch zeitgleiche Logins/Loginversuche an mehreren Orten/Ländern oder mit derselben IP-Adresse entstanden sein.

Toller Schutz, der schützt vor allem davor, daß man an seine Mails kommt,  
vor allem wenn der Grund herbeiphantasiert ist. Die "Lösung":

| [...]
| -   Ändern Sie Ihre IP-Adresse. [...]

Super, damit hat man den nächsten womöglich als zeitgleich eingestuften  
Login-Versuch von mglw. ganz pöhser IP-Adresse und dreht sich somit im  
Kreis. Was "zeitgleich" bedeutet, erklärt web.de nicht, dabei scheint es  
sich eher um Stunden zu handeln.

| Beim Verdacht auf Fremdzugriff wird zum Schutz Ihrer Daten der Zugang zu Ihrem WEB.DE Postfach über POP3/IMAP vorübergehend gesperrt.

...was man natürlich nicht mitgeteilt bekommt sondern stattessen  
"Passwort falsch", obwohl es richtig ist.

Schön ist auch:

| In Ausnahmefällen kann Ihr WEB.DE Konto vorübergehend gesperrt werden. Um WEB.DE wieder nutzen zu können, müssen Sie den Grund für die Sperre herausfinden und beheben.
| [...]
| In Smartphone-Apps und E-Mail-Programmen kann der Sperrgrund in einigen Fällen nicht angezeigt werden.

Das ist die blanke Ironie, "in einigen Fällen nicht" heißt hier: "nie",  
s.o., und "kann nicht" heißt eher "wir wollen nicht" oder "wir sind zu  
blöd dazu".

Gegen den "Schutz" wäre ja nichts einzuwenden, wenn er auch abschaltbar  
und die Fehlermeldungen nicht komplett falsch wären.

Ergo: man muß bei Mail über TOR mit unangenehmen Überraschungen rechnen.

cu,
Christian

PGP Key available.

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | de.comm.software.mailreader

csiph-web