Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.comm.software.mailreader > #1250 > unrolled thread

p7m als Anhang angezeigt

Back to article view | Back to de.comm.software.mailreader

Contents

  p7m als Anhang angezeigt Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2023-11-17 10:21 +0100
    Re: p7m als Anhang angezeigt Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-11-17 19:38 -0500
    Re: p7m als Anhang angezeigt "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-11-18 10:12 +0100
      Re: p7m als Anhang angezeigt Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2023-11-18 10:23 +0100
        Re: p7m als Anhang angezeigt Michael Bäuerle <michael.baeuerle@gmx.net> - 2023-11-18 11:18 +0000
          Re: p7m als Anhang angezeigt Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2023-11-28 09:02 +0100

#1250 — p7m als Anhang angezeigt

Hallo zusammen!

Nutzer mit Outlook unter Mac schicken signierte Nachrichten mit 

Content-Type: application/pkcs7-mime; smime-type=signed-data;
	name="smime.p7m"

statt
smime.p7s application/pkcs7-signature

Das hat zur Folge, dass die in Outlook, aber auch Claws Mail so
angezeigt werden, als hätten die einen Anhang.

Für mich sieht die Nutzung aber standardkonform aus.
Was meint ihr dazu?

https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc8551.html#section-3.2


-- 
Gruß
Marco

[toc] | [next] | [standalone]

#1251

On Fri, 17 Nov 2023 10:21:40 +0100, Marco Moock wrote:
>
> Hallo zusammen!
>
> Nutzer mit Outlook unter Mac schicken signierte Nachrichten mit 
>
> Content-Type: application/pkcs7-mime; smime-type=signed-data;
> 	name="smime.p7m"
>
> statt
> smime.p7s application/pkcs7-signature
>
> Das hat zur Folge, dass die in Outlook, aber auch Claws Mail so
> angezeigt werden, als hätten die einen Anhang.
>
> Für mich sieht die Nutzung aber standardkonform aus.
> Was meint ihr dazu?
>
> https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc8551.html#section-3.2

Ohne da jetzt zu lesen hatten auch einige mit Windows Probleme mit
meiner. Ich fand durch Testen heraus, dass es scheinbar überall
funktioniert, wenn ich "pgpmime" deklariere.
-- 
Andreas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#1252

On 2023-11-17 09:21, Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> wrote:
> Nutzer mit Outlook unter Mac schicken signierte Nachrichten mit 
>
> Content-Type: application/pkcs7-mime; smime-type=signed-data;
> 	name="smime.p7m"
>
> statt
> smime.p7s application/pkcs7-signature
>
> Das hat zur Folge, dass die in Outlook, aber auch Claws Mail so
> angezeigt werden, als hätten die einen Anhang.

Damit ein MUA application/pkcs7-mime richtig anzeigen kann, muss er
diesen MIME-Typ verstehen. Anders als die Signatur in multipart/signed
kann man den nicht einfach ignorieren, da er die signierte Message
enthält. Für einen MUA, der *nicht* S/MIME-fähig ist, ist es daher
sinnvoll, dem Teil als Attachment anzuzuzeigen, damit der User das
wenigstens abspeichern und mit einem anderen Programm öffnen kann.

Die Frage ist daher: Verstehen Outlook und Claws S/MIME?

Bei Outlook dachte ich eigentlich, dass das der Fall ist. Andererseits
tendiert Outlook zu bizarrem Fehlerverhalten, es kann also sein, dass es
das als Attachment anzeigt, weil es die Signatur nicht verifizieren kann
oder ihm sonst irgendwas nicht passt.

Claws braucht offenbar ein Plugin für S/MIME. Hast Du das installiert?

> Für mich sieht die Nutzung aber standardkonform aus.
> Was meint ihr dazu?
>
> https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc8551.html#section-3.2

Yup. Und application/pkcs7-mime war schon in S/MIME Version 2 (1998)
spezifiziert, also kann es nicht sein, dass die Outlook-Version einfach
nur zu alt ist.

        hp

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#1253

Am 18.11.2023 um 10:12:08 Uhr schrieb Peter J. Holzer:

> On 2023-11-17 09:21, Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> wrote:
> > Nutzer mit Outlook unter Mac schicken signierte Nachrichten mit 
> >
> > Content-Type: application/pkcs7-mime; smime-type=signed-data;
> > 	name="smime.p7m"
> >
> > statt
> > smime.p7s application/pkcs7-signature
> >
> > Das hat zur Folge, dass die in Outlook, aber auch Claws Mail so
> > angezeigt werden, als hätten die einen Anhang.  
> 
> Damit ein MUA application/pkcs7-mime richtig anzeigen kann, muss er
> diesen MIME-Typ verstehen. Anders als die Signatur in multipart/signed
> kann man den nicht einfach ignorieren, da er die signierte Message
> enthält. Für einen MUA, der *nicht* S/MIME-fähig ist, ist es daher
> sinnvoll, dem Teil als Attachment anzuzuzeigen, damit der User das
> wenigstens abspeichern und mit einem anderen Programm öffnen kann.
> 
> Die Frage ist daher: Verstehen Outlook und Claws S/MIME?

Claws Mail auf jeden Fall mit Plugin. Das nutzen ich auch und die
Signatur von dem p7m ist korrekt.

Die Datei beinhaltet auch wirklich den Text der Mail.
Jetzt fragt sich nur, warum das als Anhang angezeigt wird.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#1254

Marco Moock wrote:
> Am 18.11.2023 um 10:12:08 Uhr schrieb Peter J. Holzer:
> > On 2023-11-17 09:21, Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> wrote:
> > > Nutzer mit Outlook unter Mac schicken signierte Nachrichten mit 
> > > 
> > > Content-Type: application/pkcs7-mime; smime-type=signed-data;
> > > 	name="smime.p7m"
> > > 
> > > statt
> > > smime.p7s application/pkcs7-signature
> > > 
> > > Das hat zur Folge, dass die in Outlook, aber auch Claws Mail so
> > > angezeigt werden, als hätten die einen Anhang.  
> > 
> > Damit ein MUA application/pkcs7-mime richtig anzeigen kann, muss er
> > diesen MIME-Typ verstehen. Anders als die Signatur in multipart/signed
> > kann man den nicht einfach ignorieren, da er die signierte Message
> > enthält. Für einen MUA, der *nicht* S/MIME-fähig ist, ist es daher
> > sinnvoll, dem Teil als Attachment anzuzuzeigen, damit der User das
> > wenigstens abspeichern und mit einem anderen Programm öffnen kann.
> > 
> > Die Frage ist daher: Verstehen Outlook und Claws S/MIME?
> 
> Claws Mail auf jeden Fall mit Plugin. Das nutzen ich auch und die
> Signatur von dem p7m ist korrekt.
> 
> Die Datei beinhaltet auch wirklich den Text der Mail.
> Jetzt fragt sich nur, warum das als Anhang angezeigt wird.

Denkbar wäre noch:
| 
| Content-Disposition: attachment

gemäß RFC 2183.

Gibt es vielleicht so ein Headerfeld? Das könnte Claws Mail dazu
veranlassen den Inhalt nicht an das S/MIME-Plugin weiterzuleiten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#1258

Am 18.11.2023 um 11:18:01 Uhr schrieb Michael Bäuerle:

> Denkbar wäre noch:
> | 
> | Content-Disposition: attachment
> 
> gemäß RFC 2183.
> 
> Gibt es vielleicht so ein Headerfeld?

Nein.

> Das könnte Claws Mail dazu veranlassen den Inhalt nicht an das
> S/MIME-Plugin weiterzuleiten.

Signatur wird als korrekt angezeigt, ergo arbeitet auch das Plugin.

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | de.comm.software.mailreader

csiph-web