Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.comm.software.mailreader > #1294

Re: POP3 und IMAP im Vergleich

From "Michael Landenberger" <spamwirdgefiltert@web.de>
Newsgroups de.comm.software.mailreader
Subject Re: POP3 und IMAP im Vergleich
Date 2024-03-24 18:37 +0100
Message-ID <utpocm$1p79u$1@tota-refugium.de> (permalink)
References (8 earlier) <slrnuvtff9.d4g.t-usenet@ID-685.user.individual.de> <utmh3a$1ne8m$1@tota-refugium.de> <slrnuvtn18.d4g.t-usenet@ID-685.user.individual.de> <utnggn$1nvoo$1@tota-refugium.de> <83o7b3k4o2.fsf_-_@helmutwaitzmann.news.arcor.de>

Show all headers | View raw


"Helmut Waitzmann" schrieb am 24.03.2024 um 16:53:01:

>  "Michael Landenberger" <spamwirdgefiltert@web.de>:

>> IMAP funktioniert auch mit nur einem einzigen Client und hat auch da seine
>> Vorteile. Beispielsweise kann man mit IMAP die lokale Ordnerstruktur auf
>> den Server kopieren und hat so ein Backup. 
 
>  Vor welchem Fehler/Irrtum soll das Backup dann schützen?  Davor,  dass der
> Anwender des Mail‐Programms einen Fehler gemacht hat,  oder davor, dass das
> Mail‐Programm selber (aufgrund eines  Programmfehlers) etwas falsch gemacht
> hat, oder davor, dass der  Server etwas falsch gemacht hat? 
> 
>  Mit dieser Schutzfunktion ist es doch vorbei, sobald das  Mail‐Programm
> sich mit dem Postfach synchronisiert hat, oder  verstehe ich da etwas
> falsch?

Du verstehst falsch. Martin besteht auf einer lokalen Ordnerstruktur. Wenn ich
ihn richtig verstanden habe, meint er damit die, die er für POP3 angelegt hat,
also eine Ordnerstruktur, die er selbst anlegt und die unabhängig vom im
Client eingerichteten POP3-Account existiert. Theoretisch könnte er den
POP3-Account im Client sogar ganz löschen, ohne dabei die lokalen Ordner zu
löschen.

Ein IMAP-Client legt zwar für jeden IMAP-Account auch lokale Ordner als Abbild
der Ordner auf dem Server an. Wenn Martin nun *zusätzlich* zu diesen Ordnern
eine eigene Ordnerstruktur anlegt (so wie er es für POP3 macht), kann er Mails
zwischen seinen eigenen, lokalen Ordnern und den IMAP-Ordnern hin- und
herschieben. Löscht er eine Mail im IMAP-Ordner (oder wird sie dort im Rahmen
einer Synchronisation gelöscht), ist sie im separaten, lokalen Ordner immer
noch da und kann von da aus wiederhergestellt werden. Dazu wiederum ist eine
Funktion nötig, die bei POP3 fehlt: nämlich die zum Hochladen von lokal
gespeicherten Mails auf den Server.

Gruß

Michael

Back to de.comm.software.mailreader | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

POP3 und IMAP im Vergleich (was: Web.de Mail und neue Spam-Regelung) Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2024-03-24 16:53 +0100
  Re: POP3 und IMAP im Vergleich "Michael Landenberger" <spamwirdgefiltert@web.de> - 2024-03-24 18:37 +0100
    Re: POP3 und IMAP im Vergleich Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2024-03-24 19:11 +0100
      Re: POP3 und IMAP im Vergleich Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-03-24 21:53 +0100
        Re: POP3 und IMAP im Vergleich Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2024-03-25 15:01 +0100
    Re: POP3 und IMAP im Vergleich Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2024-03-24 19:40 +0100

csiph-web