Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.comm.software.mailreader > #947

Re: [PMAIL 3.50 (Achtung: DOS! :-)] Nachrichten-Format Postausgang

Show all headers | View raw

Chr. Maercker <Zweistein@gmx-topmail.de> schrieb:
> Roland White wrote:

[...]

>> PMPULL empfängt zwar Mails und lädt sie auch im Eingangsordner ab, diese
>> werden aber nur mit verhunzten Umlauten (Rahmenzeichen) angezeigt. Da der
>> Abruf ohnehin per Batch erfolgt, sollte es prinzipiell ein Leichtes sein,
>> dabei mittels eines entsprechenden Programmes die Konvertierung
>> durchführen zu lassen. Etwas dazu geeignetes habe ich allerdings nicht
>> gefunden.
>
> ACK, muss ggf. mit Perl etc. programmiert werden.

Nunja, irnkwas sed-ähnliches tät's ja eventuell auch. Ins Unreine
gesprochen: Vielleicht müßten die Zeichen der eingegangenen Nachricht
zuerst zu hex-Zeichen umgewandelt, die Sonderzeichen per Line-Editor
getauscht und von hex wieder zurück... (m-m-meine Fresse... =#-)

>> Eine deutschsprachige Anpassung existiert offenbar für PMail 3.50 nicht.
>
>> Angepaßte Lokalisierungs-Dateien gibt es wohl für die unauffindbare
>> Version 3.20, wobei IMHO keineswegs sicher ist, ob das Problem damit
>> behoben wäre. 
>
> War mir nicht mal sicher, ob überhaupt eine DOS-Version deutsche
> Sprachunterstützung hatte.
>
>> PMSMTP32 schafft zwar den Login* (AFAIS), was aber nur zur Meldung:
>> "Mail file has no apparent MAIL FROM: data line"
>> führt. Endloses Gewurschtel diesbgzl. blieb erfolglos; siehe oben.
>
> Wird PMSMTP32 unter native DOS gebraucht? Dachte, es wäre nur nötig,
> wenn PMail in einer DOS-Box unter Windows werkelt.

Ich weiß nicht, wie PMail früher den Versand gehandlet hat, aber
vermutlich war wohl schon immer ein separates SMTP-Programm erforderlich,
welches allerdings im Unterschied zum heutigen PMSMTP32 seinerzeit SSL
(bzw. TLS/ STARTTLS) nicht beherrschte.

>> Ein Dasein als Retro ist geprägt von Entbehrung und Bitternis.
>
> Diese Erfahrung werden wahrscheinlich bald alle machen, die irgendwelche
> ältere Daten nutzen wollen. Archivmedien, die diesen Namen verdienen,
> gibt es seit Aussterben von MOD & Co. ja keine.
>
>> *firemail (Port 465, LegacySSL) und web.de (Port 587, STARTTLS), nicht
>> jedoch 1und1 (Port 587, STARTTLS)
>
> Also ausschließlich vom Provider abhängig und nicht vom verwendeten
> Port? Wirklich sehr Seltsam.

Ich vermute, daß das Problem mit der MIME-Codierung zusammenhängt, die in
der PMSMTP.CFG eingetragen werden muß. Diese läßt sich zwar problemlos
online erzeugen*; es fiel mir aber auf, daß sich in einigen Fällen die
letzten ein oder zwei Zeichen von jenen unterschieden, die gemäß der im
PMSMTP32-Manual beschriebenen Vorgehensweise erstellt und getestet worden
waren.

Für Hardcore-Leser sei diese Vorgehensweise (bzw. die sich daraus
ergebende Umsetzung unter Linux in meinem Fall) hier beschrieben:

=================================================================
Start VirtualBox
Start Gastsystem (SvarDOS)
Erstellen einer Text-Datei mit der User-ID im Klartext
Erstellen einer Text-Datei mit dem Passwort im Klartext
Start PMail
Option "Send Files" wählen
Anhängen der beiden Text-Dateien an eine Pseudo-Nachricht
Senden (was ja zunächst nur heißt: abspeichern im Sende-Verzeichnis)
Beenden PMail
Beenden Gastsystem
Login als root
Mounten des virtuellen Dateisystems
Wechsel in das Verzeichnis PMSMTP
Öffnen PMSMTP.CFG
Öffnen der beiden separat gespeicherten Anhänge
Kopieren der darin befindlichen MIME-Codierungen in die PMSMTP.CFG**
Speichern und Verlassen des virtuellen Dateisystems
Unmounten des virtuellen Dateisystems
Start SvarDOS
Start PMSMTP32
Warten... fluchen/ Wutgebrüll/ Schlappen an die Wand schmeißen
=================================================================

Gruß

R-

* Zum Beispiel https://www.base64encode.org/

** Da DOS keine Zwischenablage kennt, spricht das Manual eigentlich von
einem Eintrag per Pfote (ggf. nach Ausdruck); dies schien mir aber zu
fehlerträchtig zu sein, daher die Schleife über den root-login

-- 
Unter Umständen wäre es eventuell nicht völlig auszuschließen die
Möglichkeit in Betracht zu ziehen, daß dem obenstehenden Text
gegebenenfalls Informationen zu entnehmen wären, die dem Verständnis
seines Inhaltes dienlich sein könnten.

Back to de.comm.software.mailreader | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

[PMAIL 3.50 (Achtung: DOS! :-)] Nachrichten-Format Postausgang Roland White <roland.white@nitro-express.de> - 2022-04-15 16:53 +0000
  Re: [PMAIL 3.50 (Achtung: DOS! :-)] Nachrichten-Format Postausgang Roland White <roland.white@nitro-express.de> - 2022-04-19 14:50 +0000
    Re: [PMAIL 3.50 (Achtung: DOS! :-)] Nachrichten-Format Postausgang "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2022-04-19 21:28 +0200
      Re: [PMAIL 3.50 (Achtung: DOS! :-)] Nachrichten-Format Postausgang Roland White <roland.white@nitro-express.de> - 2022-04-22 06:08 +0000
        Re: [PMAIL 3.50 (Achtung: DOS! :-)] Nachrichten-Format Postausgang "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2022-04-22 22:23 +0200
          Re: [PMAIL 3.50 (Achtung: DOS! :-)] Nachrichten-Format Postausgang Roland White <roland.white@nitro-express.de> - 2022-04-23 16:22 +0000
            Re: [PMAIL 3.50 (Achtung: DOS! :-)] Nachrichten-Format Postausgang "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2022-04-25 08:52 +0200
              Re: [PMAIL 3.50 (Achtung: DOS! :-)] Nachrichten-Format Postausgang Roland White <roland.white@nitro-express.de> - 2022-04-25 15:43 +0000
                Re: [PMAIL 3.50 (Achtung: DOS! :-)] Nachrichten-Format Postausgang "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2022-04-25 18:50 +0200
                Re: [PMAIL 3.50 (Achtung: DOS! :-)] Nachrichten-Format Postausgang Roland White <roland.white@nitro-express.de> - 2022-04-26 11:22 +0000
                Re: [PMAIL 3.50 (Achtung: DOS! :-)] Nachrichten-Format Postausgang "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2022-04-26 18:20 +0200

csiph-web