Groups > de.comm.software.browser.misc > #2343

Re: Browser-Hijacking

Path	csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From	Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net>
Newsgroups	de.comm.software.browser.misc
Subject	Re: Browser-Hijacking
Date	Fri, 3 Jan 2025 22:30:38 +0100
Organization	Camembert Normand au Lait Cru
Lines	15
Message-ID	<ltr37uFc1hfU1@mid.individual.net> (permalink)
References	<ltq64vF7bruU1@mid.individual.net> <vl9aed$1684h$7@gwaiyur.mb-net.net>
Mime-Version	1.0
Content-Type	text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding	8bit
X-Trace	individual.net xQv7c/zA1l3zT3DOtH9ZVwfH4AadDjR1KBXKwph+qyoulgEyDj
Cancel-Lock	sha1:y0vWdQtTtWxjg4fN+X5qB0uZv/8= sha256:3PnC9ja+Qr8/949TFYa0iSuqCMMe43Wu/C9N84bU3yU=
User-Agent	Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.15; rv:128.0) Gecko/20100101 Thunderbird/128.5.2
Content-Language	de-CH
In-Reply-To	<vl9aed$1684h$7@gwaiyur.mb-net.net>
Xref	csiph.com de.comm.software.browser.misc:2343

Show key headers only | View raw

On 03.01.25 19:31, Ralph Aichinger wrote:
> Ich bin von Adblockern aus Sicherheitsgründen nicht so überzeugt. Ich
> glaube, dass subtile Probleme bei diversen Webseiten, die aus den
> Adblockern resultieren, die "naiven" Benutzer ebenso in den Wahnsinn
> treiben können. YMMV.

My mileage does vary a lot! Kannst Du da mal ein paar konkrete Beispiele
aufzeigen?

Ich erlebe das genaue Gegenteil. Und sind wir ehrlich: Eine Website, die
den Einsatz von Filterlisten eines einfachen Adblockers nicht überleben,
könn(t)en einem ja wirklich gestohlen bleiben.

-- 
"Roma locuta, causa finita." (Augustinus)

Back to de.comm.software.browser.misc | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Browser-Hijacking Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2025-01-03 14:14 +0100
  Re: Browser-Hijacking Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2025-01-03 14:30 +0100
  Re: Browser-Hijacking Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-01-03 16:03 +0100
  Re: Browser-Hijacking Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-01-03 17:36 +0100
    Re: Browser-Hijacking Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2025-01-03 22:25 +0100
  Re: Browser-Hijacking "Andreas M. Kirchwitz" <amk@spamfence.net> - 2025-01-03 16:50 +0000
    Re: Browser-Hijacking Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2025-01-04 12:45 +0100
      Re: Browser-Hijacking "Michael Landenberger" <spamwirdgefiltert@web.de> - 2025-01-06 15:37 +0100
        Re: Browser-Hijacking Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-01-06 17:26 +0100
          Re: Browser-Hijacking Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2025-01-06 19:19 +0000
            Re: Browser-Hijacking Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-01-06 21:36 +0100
              Re: Browser-Hijacking "Michael Landenberger" <spamwirdgefiltert@web.de> - 2025-01-07 00:14 +0100
      Re: Browser-Hijacking Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2025-01-06 17:33 +0100
        Re: Browser-Hijacking Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-01-06 17:39 +0100
          Re: Browser-Hijacking Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2025-01-06 18:05 +0100
  Re: Browser-Hijacking Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2025-01-03 18:16 +0100
    Re: Browser-Hijacking Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2025-01-04 12:51 +0100
  Re: Browser-Hijacking Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2025-01-03 18:31 +0000
    Re: Browser-Hijacking Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2025-01-03 22:30 +0100
      Re: Browser-Hijacking Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-01-04 08:30 +0100
        Re: Browser-Hijacking Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2025-01-04 08:59 +0100
    Re: Browser-Hijacking Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2025-01-04 13:09 +0100
  Re: Browser-Hijacking Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2025-01-03 22:51 +0100
    Re: Browser-Hijacking Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2025-01-04 13:19 +0100
      Re: Browser-Hijacking Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2025-01-04 18:36 +0100
  Re: Browser-Hijacking christian_dcsbm-ENTF@soemtron.de (Christian @Soemtron) - 2025-01-04 19:27 +0100

csiph-web