Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.comm.software.browser.misc > #2277

Re: Aktueller Browser für Windows 2000

From Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Newsgroups de.comm.software.browser.misc
Subject Re: Aktueller Browser für Windows 2000
Date 2024-03-04 13:37 +0100
Message-ID <l4ltjjFtr5jU8@mid.individual.net> (permalink)
References (19 earlier) <65DCF454.29D34965@Berger-Odenthal.De> <l4jcirFh8qrU15@mid.individual.net> <65E4A1C2.E8ACC76C@Berger-Odenthal.De> <l4kk52FncjdU11@mid.individual.net> <65E57CBC.BCFD54A3@Berger-Odenthal.De>

Show all headers | View raw


Axel Berger, 2024-03-04 08:48:

> Arno Welzel wrote:
>> Das tue ich nicht.
>> Die Bilder haben alle absolute URLs,
> 
> Ja. Genau das war und ist mein Punkt. Ich halte es aus den gennanten und
> anderen Gründen für einen Fehler.

Ich nicht. Bilder und andere Ressourcen, wie externe Stylesheets, mit
vollständigen URLs zu referenzieren ist eine absolut korrekte
Vorgehensweise und relative URLs sind aus verschiedenen Gründen
problematisch.

Zitat:

"Wenn Du Deine Bilder und anderes als relativen Pfad schreibst, und sei
es relativ zum root, dann verweist die abgelegte Kopie auf die ebenfalls
abgelegten Dateien"

Nein, tut sie eben nicht. Der Pfad "relative zum root" funktioniert
offline nicht zwangsläufig. Denn das wäre dann sowas:

"/irgendwas/bild.jpg"

Das ist aber offline nicht benutzbar, weil "/" am Anfang eben nicht
"aktuelles Verzeichnis des Dokuments" bedeutet sondern die Root des
Dateisystems.

Also müsste "relativ" dann schon explizit so gebaut sein, dass es nicht
"/" am Anfang hat. Das aber macht dann beliebige neue Probleme, wenn man
die Relation zwischen aktueller URL und der URL des Bildes ermitteln
muss und dann Konstruktionen herauskommen, wie sowas:

"../../irgendwas/bild.jpg"

Für den Browser bedeutet das dann zusätzlichen Aufwand, bei jedem Bild,
die URL korrekt zu ermitteln.

Ich bleibe dabei: wenn Browser beim Speichern von Dokumenten die URLs
von eingebundenen Bildern nicht korrekt anpassen, ist das ein Bug. wget
bekommt das ja schließlich auch hin.


-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

Back to de.comm.software.browser.misc | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Aktueller Browser für Windows 2000 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-02-10 15:03 -0500
  Re: Aktueller Browser für Windows 2000 Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-02-11 09:50 +0100
    Re: Aktueller Browser für Windows 2000 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-02-11 15:54 -0500
      Re: Aktueller Browser für Windows 2000 Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-02-11 23:23 +0100
        Re: Aktueller Browser für Windows 2000 Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-02-14 12:59 +0100
          Re: Aktueller Browser für Windows 2000 Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-02-14 14:11 +0100
            Re: Aktueller Browser für Windows 2000 Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-02-14 17:41 +0100
              Re: Aktueller Browser für Windows 2000 Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-02-14 20:42 +0100
                Re: Aktueller Browser für Windows 2000 Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-02-14 20:50 +0100
                Re: Aktueller Browser für Windows 2000 Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-02-14 22:00 +0100
                Re: Aktueller Browser für Windows 2000 Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-02-15 18:50 +0100
                Re: Aktueller Browser für Windows 2000 Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-02-16 00:03 +0100
                Re: Aktueller Browser für Windows 2000 Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-02-16 09:00 +0100
                Re: Aktueller Browser für Windows 2000 Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-02-17 11:29 +0100
                Re: Aktueller Browser für Windows 2000 Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-02-17 12:28 +0100
                Re: Aktueller Browser für Windows 2000 Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-02-17 23:59 +0100
                Re: Aktueller Browser für Windows 2000 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-02-18 00:10 -0500
                Re: Aktueller Browser für Windows 2000 Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-02-18 20:12 +0100
                Re: Aktueller Browser für Windows 2000 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-02-18 16:41 -0500
                Re: Aktueller Browser für Windows 2000 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-02-15 20:20 -0500
                Re: Aktueller Browser für Windows 2000 Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-02-16 09:01 +0100
                Re: Aktueller Browser für Windows 2000 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-02-16 19:20 -0500
                Re: Aktueller Browser für Windows 2000 Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-02-17 10:08 +0100
                Re: Aktueller Browser für Windows 2000 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-02-17 14:38 -0500
                Re: Aktueller Browser für Windows 2000 Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-02-17 11:28 +0100
                Re: Aktueller Browser für Windows 2000 Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-02-17 12:31 +0100
                Re: Aktueller Browser für Windows 2000 Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-02-17 11:25 +0100
                Re: Aktueller Browser für Windows 2000 Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-02-17 12:32 +0100
                Re: Aktueller Browser für Windows 2000 Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-02-18 00:02 +0100
                Re: Aktueller Browser für Windows 2000 Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-02-18 10:42 +0100
                Re: Aktueller Browser für Windows 2000 Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-02-18 20:17 +0100
                Re: Aktueller Browser für Windows 2000 Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-02-18 20:43 +0100
                Re: Aktueller Browser für Windows 2000 Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-02-18 22:00 +0100
                Re: Aktueller Browser für Windows 2000 Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-02-19 15:33 +0100
                Re: Aktueller Browser für Windows 2000 Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-02-19 17:01 +0100
                Re: Aktueller Browser für Windows 2000 Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-02-25 21:55 +0100
                Re: Aktueller Browser für Windows 2000 Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-02-25 22:02 +0100
                Re: Aktueller Browser für Windows 2000 Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-02-19 15:32 +0100
                Re: Aktueller Browser für Windows 2000 Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-02-19 17:24 +0100
                Re: Aktueller Browser für Windows 2000 Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-02-25 21:59 +0100
                Re: Aktueller Browser für Windows 2000 Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-02-26 09:20 +0100
                Re: Aktueller Browser für Windows 2000 Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-02-26 20:31 +0100
                Re: Aktueller Browser für Windows 2000 Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-02-26 21:28 +0100
                Re: Aktueller Browser für Windows 2000 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-02-26 20:33 -0500
                Re: Aktueller Browser für Windows 2000 Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-03-03 14:34 +0100
                Re: Aktueller Browser für Windows 2000 Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-03-03 17:13 +0100
                Re: Aktueller Browser für Windows 2000 Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-03-04 01:49 +0100
                Re: Aktueller Browser für Windows 2000 Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-03-04 08:48 +0100
                Re: Aktueller Browser für Windows 2000 Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-03-04 13:37 +0100
                Re: Aktueller Browser für Windows 2000 Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-03-04 17:46 +0100
                Re: Aktueller Browser für Windows 2000 Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-03-07 12:28 +0100
                Re: Aktueller Browser für Windows 2000 Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-03-03 14:36 +0100
                Re: Aktueller Browser für Windows 2000 Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-03-03 17:15 +0100
                Re: Aktueller Browser für Windows 2000 Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-03-04 01:50 +0100
            Re: Aktueller Browser für Windows 2000 Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-02-17 11:21 +0100
              Re: Aktueller Browser für Windows 2000 Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-02-17 11:32 +0100
              Re: Aktueller Browser für Windows 2000 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-02-17 14:40 -0500
                Re: Aktueller Browser für Windows 2000 Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-02-18 00:03 +0100
                Re: Aktueller Browser für Windows 2000 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-02-18 00:08 -0500
      Re: Aktueller Browser für Windows 2000 Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2024-02-11 23:34 +0100
      Re: Aktueller Browser für Windows 2000 Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-02-12 06:52 +0100
        Re: Aktueller Browser für Windows 2000 Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-02-14 13:03 +0100
      Re: Aktueller Browser für Windows 2000 Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-02-14 12:57 +0100
        Re: Aktueller Browser für Windows 2000 Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-02-14 14:15 +0100
          Re: Aktueller Browser für Windows 2000 Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-02-14 17:44 +0100
          Re: Aktueller Browser für Windows 2000 Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-02-17 11:32 +0100
        Re: Aktueller Browser für Windows 2000 Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-02-14 17:43 +0100
        Re: Aktueller Browser für Windows 2000 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2024-02-14 18:42 -0500
  Re: Aktueller Browser für Windows 2000 Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-02-14 12:55 +0100

csiph-web