Groups | Search | Server Info | Login | Register

Groups > de.alt.hoerfunk > #1705

Re: DT64, was Re: Palast der Republik, 31.01.1980

From Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com>
Newsgroups de.alt.folklore.ddr, de.alt.hoerfunk
Subject Re: DT64, was Re: Palast der Republik, 31.01.1980
Followup-To de.alt.folklore.ddr
Date 2020-04-17 15:59 +0200
Organization nur net hudeln
Message-ID <170420.155927.219.19@m-id.net.gr.vu> (permalink)
References (14 earlier) <hfk4dkFcpckU1@mid.individual.net> <87mu7ep4po.fsf@usenet.ankman.de> <r75g6j$ie1$1@dont-email.me> <r7652e$e7m$1@dont-email.me> <r7971t$7nl$1@news.albasani.net>

Cross-posted to 2 groups.

Followups directed to: de.alt.folklore.ddr

Show all headers | View raw

Chr. Maercker schrieb:
> wolfgang sch wrote:

>> Mnja, die Sache ist dass eine Sichtweite von 385 km bedeutet, dass
>> entweder Sender oder Empfänger sich in einer Höhe von 10 km befinden.

> Erstaunlich ist, dass Stabantennen ausreichten. Dipol mit Reflektor
> hätte ich schon als Minimum erwartet.

>> Der Widerspruch löst sich auf, wenn man berücksichtigt dass die
>> Lehrbuch- Ansicht dass UKW sich quasi-optisch ausbreite, so nicht
>> stimmt. UKW-Wellen breiten sich nicht nur geradlinig aus, sondern
>> folgen in begrenztem Ausmaß der Erdkrümmung wegen des Effekts der
>> Wellenbeugung.

> Deshalb ja "quasi". ;-)
> Aber selbst das ist fraglich: NDR II vom Sender Torfhaus (800m über NN)
> war (mit Yagis und mind. 8 Elementen) bis weit hinter Leipzig zu
> empfangen. Die bekannte Faustformel mit den zwei Wurzeln gibt das beim
> besten Willen nicht her, noch dazu wenn mann bedenkt, dass sich Torfhaus
> in Richtung Osten im Schatten des Brockens befindet! Selbst nach dieser
> groben Mathematik wäre die Reichweite des Sender bei "quasi-optischer"
> Ausbreitung maximal bis Halle gegeben, also gut 50km weniger.

Die "Großwetterlage" spielt auch eine Rolle. Gewisse breitflächige
Wolkengebilde können UKW-Wellen (teilweise) reflektieren. So konnte ich in
Abhängigkeit der Wetterlage am Südfenster meiner Küche im 4. Stock in
Connewitz mit meiner "Stern Elite" mit Stabantenne (und ggf. angefrickeltem
Alu-Streifen) ab und zu schon mal den "Zündfunk" in Bayern 2 hören. Der kam
dann zwar immer noch reichlich verrauscht aus Hof, aber er kam eben dann
überhaupt rein.

Mit "wuchtiger" Leistung wurde ja nur Bayern 3 gesendet. Den habe ich auch
auf der Nordseite meiner Wohnung und auch immer bekommen. Da schwankte nur
das Rauschverhalten.

[F'up2 de.alt.folklore.ddr]

--

Back to de.alt.hoerfunk | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

DT64, was Re: Palast der Republik, 31.01.1980 wolfgang sch <see@sig.nature> - 2020-04-13 10:57 +0000
  Re: DT64, was Re: Palast der Republik, 31.01.1980 Ulrich Onken <news-1411.20.uonken@spamgourmet.com> - 2020-04-13 14:20 +0200
    Re: DT64, was Re: Palast der Republik, 31.01.1980 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2020-04-13 14:21 -0400
      Re: DT64, was Re: Palast der Republik, 31.01.1980 Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2020-04-13 20:31 +0200
        Re: DT64, was Re: Palast der Republik, 31.01.1980 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2020-04-13 16:34 -0400
          Re: DT64, was Re: Palast der Republik, 31.01.1980 Torsten Mueller <muellerto@runbox.com> - 2020-04-14 06:39 +0200
      Re: DT64, was Re: Palast der Republik, 31.01.1980 wolfgang sch <see@sig.nature> - 2020-04-13 18:44 +0000
        Re: DT64, was Re: Palast der Republik, 31.01.1980 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2020-04-13 16:39 -0400
          Re: DT64, was Re: Palast der Republik, 31.01.1980 Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> - 2020-04-13 23:14 +0200
            Re: DT64, was Re: Palast der Republik, 31.01.1980 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2020-04-14 09:19 -0400
              Re: DT64, was Re: Palast der Republik, 31.01.1980 Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2020-04-15 00:45 +0200
      Re: DT64, was Re: Palast der Republik, 31.01.1980 Ulrich Onken <news-1411.20.uonken@spamgourmet.com> - 2020-04-13 23:37 +0200
        Re: DT64, was Re: Palast der Republik, 31.01.1980 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2020-04-14 09:38 -0400
          Re: DT64, was Re: Palast der Republik, 31.01.1980 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-04-14 16:07 +0200
            Re: DT64, was Re: Palast der Republik, 31.01.1980 Peter Veith <veith@snafu.de> - 2020-04-14 17:08 +0200
            Re: DT64, was Re: Palast der Republik, 31.01.1980 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2020-04-14 13:46 -0400
              Re: DT64, was Re: Palast der Republik, 31.01.1980 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-04-14 19:55 +0200
              Re: DT64, was Re: Palast der Republik, 31.01.1980 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-04-15 17:53 +0200
                Re: DT64, was Re: Palast der Republik, 31.01.1980 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2020-04-15 14:22 -0400
                Re: DT64, was Re: Palast der Republik, 31.01.1980 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-04-15 20:31 +0200
                Re: DT64, was Re: Palast der Republik, 31.01.1980 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2020-04-16 08:48 -0400
                Re: DT64, was Re: Palast der Republik, 31.01.1980 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-04-16 02:34 +0200
                Re: DT64, was Re: Palast der Republik, 31.01.1980 Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2020-04-16 09:59 +0200
                Re: DT64, was Re: Palast der Republik, 31.01.1980 Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2020-04-16 10:02 +0200
                Re: DT64, was Re: Palast der Republik, 31.01.1980 Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2020-04-16 10:07 +0200
                Re: DT64, was Re: Palast der Republik, 31.01.1980 Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2020-04-16 10:08 +0200
                Re: DT64, was Re: Palast der Republik, 31.01.1980 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2020-04-16 09:15 -0400
                Re: DT64, was Re: Palast der Republik, 31.01.1980 "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2020-05-20 16:38 +0200
                Re: DT64, was Re: Palast der Republik, 31.01.1980 Bernhard Grill <b.grill@t-online.de> - 2020-05-20 21:53 +0200
                Re: DT64, was Re: Palast der Republik, 31.01.1980 "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2020-05-20 23:04 +0200
                Re: DT64, was Re: Palast der Republik, 31.01.1980 Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-05-20 23:44 +0200
                Re: DT64, was Re: Palast der Republik, 31.01.1980 Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2020-05-21 02:00 +0200
          Re: DT64, was Re: Palast der Republik, 31.01.1980 Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2020-04-15 01:15 +0200
            Re: DT64, was Re: Palast der Republik, 31.01.1980 wolfgang sch <see@sig.nature> - 2020-04-15 05:11 +0000
              Re: DT64, was Re: Palast der Republik, 31.01.1980 "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2020-04-16 11:03 +0200
                Re: DT64, was Re: Palast der Republik, 31.01.1980 Ronald Konschak <dl1dww@darc.de> - 2020-04-16 12:09 +0200
                Re: DT64, was Re: Palast der Republik, 31.01.1980 "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2020-04-16 14:07 +0200
                Re: DT64, was Re: Palast der Republik, 31.01.1980 Torsten Mueller <muellerto@runbox.com> - 2020-04-16 14:17 +0200
                Re: DT64, was Re: Palast der Republik, 31.01.1980 "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2020-04-16 14:34 +0200
                Re: DT64, was Re: Palast der Republik, 31.01.1980 Ulrich Onken <news-1411.20.uonken@spamgourmet.com> - 2020-04-16 21:19 +0200
                Re: DT64, was Re: Palast der Republik, 31.01.1980 Ronald Konschak <dl1dww@darc.de> - 2020-04-17 07:18 +0200
                Re: DT64, was Re: Palast der Republik, 31.01.1980 Martin Elbe <martinelbe@web.de> - 2020-04-17 09:16 +0200
                Re: DT64, was Re: Palast der Republik, 31.01.1980 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2020-04-17 11:18 -0400
                Re: DT64, was Re: Palast der Republik, 31.01.1980 Ronald Konschak <dl1dww@darc.de> - 2020-04-17 07:03 +0200
                Re: DT64, was Re: Palast der Republik, 31.01.1980 Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2020-04-17 10:24 +0200
                Re: DT64, was Re: Palast der Republik, 31.01.1980 Ronald Konschak <dl1dww@darc.de> - 2020-04-17 11:04 +0200
                Re: DT64, was Re: Palast der Republik, 31.01.1980 Peter Veith <veith@snafu.de> - 2020-04-17 22:21 +0200
                Re: DT64, was Re: Palast der Republik, 31.01.1980 "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2020-04-17 12:12 +0200
                Re: DT64, was Re: Palast der Republik, 31.01.1980 Martin Elbe <martinelbe@web.de> - 2020-04-16 13:25 +0200
                Re: DT64, was Re: Palast der Republik, 31.01.1980 "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2020-04-16 13:27 +0200
                Re: DT64, was Re: Palast der Republik, 31.01.1980 wolfgang sch <see@sig.nature> - 2020-04-16 14:54 +0000
                Re: DT64, was Re: Palast der Republik, 31.01.1980 "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2020-04-17 09:26 +0200
                Re: DT64, was Re: Palast der Republik, 31.01.1980 Ronald Konschak <dl1dww@darc.de> - 2020-04-17 09:46 +0200
                Re: DT64, was Re: Palast der Republik, 31.01.1980 "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2020-04-17 12:18 +0200
                Re: DT64, was Re: Palast der Republik, 31.01.1980 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-04-18 02:12 +0200
                Re: DT64, was Re: Palast der Republik, 31.01.1980 Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2020-04-17 10:39 +0200
                Re: DT64, was Re: Palast der Republik, 31.01.1980 Ulrich Onken <news-1411.20.uonken@spamgourmet.com> - 2020-04-17 17:30 +0200
                Re: DT64, was Re: Palast der Republik, 31.01.1980 Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2020-04-17 15:59 +0200
            Re: DT64, was Re: Palast der Republik, 31.01.1980 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-04-15 18:17 +0200
              Re: DT64, was Re: Palast der Republik, 31.01.1980 wolfgang sch <see@sig.nature> - 2020-04-15 19:43 +0000
                Re: DT64, was Re: Palast der Republik, 31.01.1980 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-04-16 02:39 +0200
                Re: DT64, was Re: Palast der Republik, 31.01.1980 wolfgang sch <see@sig.nature> - 2020-04-16 07:02 +0000
                Re: DT64, was Re: Palast der Republik, 31.01.1980 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2020-04-16 09:30 -0400
                Re: DT64, was Re: Palast der Republik, 31.01.1980 Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> - 2020-04-16 15:46 +0200
                Re: DT64, was Re: Palast der Republik, 31.01.1980 wolfgang sch <see@sig.nature> - 2020-04-16 15:03 +0000
                Re: DT64, was Re: Palast der Republik, 31.01.1980 Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> - 2020-04-16 20:25 +0200
                Re: DT64, was Re: Palast der Republik, 31.01.1980 wolfgang sch <see@sig.nature> - 2020-04-16 19:33 +0000
                Re: DT64, was Re: Palast der Republik, 31.01.1980 Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> - 2020-04-16 22:54 +0200
                Re: DT64, was Re: Palast der Republik, 31.01.1980 Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2020-04-17 06:08 +0200
                Re: DT64, was Re: Palast der Republik, 31.01.1980 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2020-04-17 10:58 -0400
                Re: DT64, was Re: Palast der Republik, 31.01.1980 Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> - 2020-04-17 17:59 +0200
                Re: DT64, was Re: Palast der Republik, 31.01.1980 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-04-16 21:52 +0200
                Re: DT64, was Re: Palast der Republik, 31.01.1980 Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2020-04-17 06:09 +0200
                Re: DT64, was Re: Palast der Republik, 31.01.1980 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-04-17 19:10 +0200
                Re: DT64, was Re: Palast der Republik, 31.01.1980 wolfgang sch <see@sig.nature> - 2020-04-17 05:14 +0000
                Re: DT64, was Re: Palast der Republik, 31.01.1980 "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2020-05-25 12:37 +0200
                Re: DT64, was Re: Palast der Republik, 31.01.1980 Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2020-05-25 12:56 +0200
                Re: DT64, was Re: Palast der Republik, 31.01.1980 "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2020-05-26 11:54 +0200
                Re: DT64, was Re: Palast der Republik, 31.01.1980 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-05-28 16:18 +0200
                Re: DT64, was Re: Palast der Republik, 31.01.1980 wolfgang sch <see@sig.nature> - 2020-04-16 15:01 +0000
                Re: DT64, was Re: Palast der Republik, 31.01.1980 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2020-04-16 14:44 -0400
                Re: DT64, was Re: Palast der Republik, 31.01.1980 wolfgang sch <see@sig.nature> - 2020-04-16 19:38 +0000
                Re: DT64, was Re: Palast der Republik, 31.01.1980 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2020-04-17 11:12 -0400
                Re: DT64, was Re: Palast der Republik, 31.01.1980 wolfgang sch <see@sig.nature> - 2020-04-18 07:15 +0000
                Re: DT64, was Re: Palast der Republik, 31.01.1980 Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2020-04-18 07:05 -0400
                Re: DT64, was Re: Palast der Republik, 31.01.1980 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-04-19 03:24 +0200
                Re: DT64, was Re: Palast der Republik, 31.01.1980 wolfgang sch <see@sig.nature> - 2020-04-19 07:33 +0000
              Re: DT64, was Re: Palast der Republik, 31.01.1980 Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2020-04-16 10:31 +0200

csiph-web