Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.alt.folklore.computer > #51401 > unrolled thread
| Started by | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| First post | 2025-07-31 08:48 +0200 |
| Last post | 2025-08-12 09:54 +0000 |
| Articles | 20 on this page of 261 — 23 participants |
Back to article view | Back to de.alt.folklore.computer
This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by
below is the oldest one visible, not the original post.
Re: "Drachen hat nicht jeder" Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-07-31 08:48 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-31 09:36 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2025-07-31 11:57 +0000
Re: "Drachen hat nicht jeder" Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-08-01 17:15 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2025-08-02 13:41 +0000
Re: "Drachen hat nicht jeder" michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-08-02 16:34 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-03 11:04 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-08-03 11:37 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-08-03 12:24 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-03 17:14 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-08-03 18:07 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2025-08-03 21:26 +0000
Re: "Drachen hat nicht jeder" michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-08-04 17:45 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-04 19:42 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-08-04 21:23 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-05 05:09 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-08-05 08:17 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-05 09:32 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-08-05 13:46 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-08-05 20:02 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-08-06 08:05 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-08-06 12:32 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-08-06 17:09 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-08-06 17:30 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-08-05 16:18 +0000
Re: "Drachen hat nicht jeder" Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-08-05 20:21 +0000
Re: "Drachen hat nicht jeder" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-08-05 13:47 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-05 15:07 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-08-10 00:51 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-10 10:45 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-08-09 13:40 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-08-09 14:29 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-09 15:57 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-08-10 11:20 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-10 13:55 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-08-10 16:54 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-10 17:44 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2025-08-09 18:38 +0000
Re: "Drachen hat nicht jeder" Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-08-10 11:21 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2025-08-10 18:13 +0000
Re: "Drachen hat nicht jeder" Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-08-10 00:34 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-09 15:53 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-08-10 00:42 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-08-10 07:52 +0000
Re: "Drachen hat nicht jeder" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-10 10:05 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-08-10 11:22 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-10 13:50 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-08-05 18:47 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-08-05 18:50 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-06 06:36 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-08-06 12:32 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2025-08-06 11:17 +0000
Re: "Drachen hat nicht jeder" michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-08-06 17:30 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-08-10 01:09 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-08-10 08:22 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-10 10:32 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-06 17:23 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-08-06 17:37 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-06 18:04 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-08-06 18:19 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-07 05:25 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-08-10 17:05 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-08-10 18:42 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-10 19:35 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-08-11 12:24 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-08-11 13:20 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-08-11 15:22 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2025-08-12 12:21 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-08-12 12:47 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-12 14:36 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-08-20 20:10 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-21 03:27 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-08-21 04:16 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-08-21 07:03 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-08-21 14:20 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-11 13:51 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-08-07 16:15 +0000
Re: "Drachen hat nicht jeder" michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-08-07 18:24 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Christian Corti <use@reply.to> - 2025-08-08 11:28 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-08-10 17:01 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-07 18:37 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-08-07 18:51 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-08 16:30 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-08-09 13:27 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-08-09 14:29 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-08-10 09:58 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-10 13:30 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-08-10 17:15 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-08-09 14:35 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-08-10 00:00 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-08-10 08:26 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-08-10 08:28 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Ignatios Souvatzis <u502sou@bnhb484.de> - 2025-08-08 14:57 +0000
Re: "Drachen hat nicht jeder" "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-08-08 21:13 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-09 10:27 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-08-09 13:25 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-08-09 14:18 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-09 15:46 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-08-12 00:41 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-08-10 08:22 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-08-09 12:49 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-08-09 14:11 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-08-09 14:35 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-08-09 15:30 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-08-10 08:22 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Michael Kraemer <m.kraemer@gsi.de> - 2025-08-08 20:33 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-09 10:30 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-08-09 13:04 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-08-09 14:25 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-09 15:42 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-08-10 10:32 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-08-09 12:03 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2025-08-09 18:30 +0000
Re: "Drachen hat nicht jeder" Michael Kraemer <m.kraemer@gsi.de> - 2025-08-09 22:11 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2025-08-10 12:16 +0000
Re: "Drachen hat nicht jeder" michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-08-10 14:35 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Michael Kraemer <m.kraemer@gsi.de> - 2025-08-10 16:08 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-08-11 12:12 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2025-08-11 21:02 +0000
Re: "Drachen hat nicht jeder" michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-08-10 08:22 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2025-08-10 12:34 +0000
Re: "Drachen hat nicht jeder" michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-08-10 15:45 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-08-10 15:54 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-08-10 07:50 +0000
Re: "Drachen hat nicht jeder" michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-08-10 11:37 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Michael Kraemer <m.kraemer@gsi.de> - 2025-08-10 13:35 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-08-10 14:04 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-08-10 19:31 +0000
Re: "Drachen hat nicht jeder" Michael Kraemer <m.kraemer@gsi.de> - 2025-08-11 09:43 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-08-11 10:46 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-11 13:54 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2025-08-11 12:46 +0000
Re: "Drachen hat nicht jeder" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-11 15:18 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2025-08-11 15:00 +0000
Re: "Drachen hat nicht jeder" Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2025-08-10 15:18 +0000
Re: "Drachen hat nicht jeder" michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-08-10 19:47 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2025-08-10 18:55 +0000
Re: "Drachen hat nicht jeder" michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-08-11 10:33 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-08-11 10:52 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-08-11 10:58 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Michael Kraemer <m.kraemer@gsi.de> - 2025-08-11 12:17 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-08-11 12:54 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Michael Kraemer <m.kraemer@gsi.de> - 2025-08-10 23:58 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Michael Kraemer <m.kraemer@gsi.de> - 2025-08-10 23:42 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-08-11 04:53 +0000
Re: "Drachen hat nicht jeder" Michael Kraemer <m.kraemer@gsi.de> - 2025-08-11 09:24 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-08-11 17:07 +0000
Re: "Drachen hat nicht jeder" Michael Kraemer <m.kraemer@gsi.de> - 2025-08-09 22:13 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-08-09 13:17 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-08-01 22:51 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2025-08-02 13:54 +0000
Re: "Drachen hat nicht jeder" "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-08-02 17:45 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2025-08-02 21:28 +0000
Re: "Drachen hat nicht jeder" Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-08-10 09:50 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-08-09 12:53 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-08-09 14:16 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-08-09 14:47 +0200
Re: wie bezahlen (was: "Drachen hat nicht jeder") Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-09 16:57 +0200
Re: wie bezahlen Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-08-10 09:56 +0200
Re: wie bezahlen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-10 10:55 +0200
Re: wie bezahlen Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-08-10 17:20 +0200
Re: wie bezahlen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2025-08-10 22:54 +0200
Re: wie bezahlen Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-08-11 01:28 +0200
Re: wie bezahlen Michael Kraemer <m.kraemer@gsi.de> - 2025-08-11 07:24 +0200
Re: wie bezahlen michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-08-11 11:31 +0200
Re: wie bezahlen Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-08-11 13:28 +0200
Re: wie bezahlen Michael Kraemer <m.kraemer@gsi.de> - 2025-08-11 15:26 +0200
Re: wie bezahlen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-11 15:44 +0200
Re: wie bezahlen Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-08-12 01:07 +0200
Re: wie bezahlen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-12 10:00 +0200
Re: wie bezahlen Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-08-12 09:31 +0000
Re: wie bezahlen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-08-11 09:25 +0200
Re: wie bezahlen michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-08-11 11:23 +0200
Re: wie bezahlen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-08-11 14:58 +0200
Re: wie bezahlen michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-08-11 15:41 +0200
Re: wie bezahlen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-08-11 20:31 +0200
Re: wie bezahlen michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-08-11 23:36 +0200
Re: wie bezahlen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-08-12 07:56 +0200
Re: wie bezahlen michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-08-12 09:48 +0200
Re: wie bezahlen "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-08-12 14:51 +0200
Re: wie bezahlen Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2025-08-12 19:42 +0000
Re: wie bezahlen Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2025-08-13 11:16 +0000
Re: wie bezahlen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-08-13 13:55 +0200
Re: wie bezahlen Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-08-12 20:10 +0200
Re: wie bezahlen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-08-13 07:34 +0200
Re: wie bezahlen Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-08-20 13:39 +0200
Re: wie bezahlen Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-08-21 18:40 +0000
Re: wie bezahlen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-22 02:06 +0200
Re: wie bezahlen Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2025-08-20 20:28 +0200
Re: wie bezahlen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-21 03:30 +0200
Re: wie bezahlen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-08-21 16:16 +0200
Re: wie bezahlen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-21 17:27 +0200
Re: wie bezahlen Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2025-08-21 19:49 +0200
Re: wie bezahlen Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-08-22 10:33 +0200
Re: wie bezahlen Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2025-08-21 19:25 +0200
Re: wie bezahlen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-08-21 20:23 +0200
Re: wie bezahlen Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-08-21 04:23 +0200
Re: wie bezahlen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-08-21 06:40 +0200
Re: wie bezahlen "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-08-21 06:49 +0200
Re: wie bezahlen Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-08-21 14:23 +0200
Re: wie bezahlen Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-08-21 18:11 +0000
Re: wie bezahlen Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-08-21 14:21 +0200
Re: wie bezahlen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-08-21 14:36 +0200
Re: wie bezahlen Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-08-22 10:35 +0200
Re: wie bezahlen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-08-22 14:40 +0200
Re: wie bezahlen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-21 14:44 +0200
Re: wie bezahlen "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-08-21 18:11 +0200
Re: wie bezahlen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-22 02:04 +0200
Re: wie bezahlen Josef Möllers <josef@invalid.invalid> - 2025-08-22 15:44 +0200
Re: wie bezahlen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-22 18:54 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-08-10 08:22 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2025-08-10 12:01 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-08-10 12:57 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-08-10 14:40 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-08-10 15:05 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-08-10 21:50 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2025-08-10 14:30 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-08-12 00:19 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-08-12 08:01 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-08-20 13:32 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2025-08-20 18:36 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-08-20 20:25 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-08-21 04:26 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-08-21 06:41 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-08-21 14:23 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2025-08-21 19:46 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-08-22 10:37 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2025-08-22 15:44 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2025-08-23 10:04 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-08-23 12:40 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-08-26 17:20 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2025-08-23 10:01 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-08-26 17:24 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-08-21 06:00 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-08-21 14:25 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2025-08-21 09:21 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-08-21 09:45 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-21 12:58 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2025-08-21 13:08 +0000
Re: "Drachen hat nicht jeder" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-21 16:45 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-08-21 17:12 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-08-21 19:23 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-08-21 20:21 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-08-21 18:02 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2025-08-23 18:19 +0000
Re: "Drachen hat nicht jeder" "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-08-23 20:59 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2025-08-26 20:44 +0000
Re: "Drachen hat nicht jeder" "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-08-26 23:40 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2025-08-28 13:28 +0000
Re: "Drachen hat nicht jeder" "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-08-28 19:15 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" debianthree <naitsabes@freenet.de> - 2025-08-28 20:01 +0000
Re: "Drachen hat nicht jeder" "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-08-28 22:44 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2025-08-29 20:57 +0000
Re: "Drachen hat nicht jeder" "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-08-29 23:11 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2025-08-31 12:12 +0000
Re: "Drachen hat nicht jeder" Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-08-21 10:53 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2025-08-21 19:45 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-08-21 19:29 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-08-21 22:22 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-21 10:32 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-08-12 09:54 +0000
Page 9 of 14 — ← Prev page 1 … 7 8 [9] 10 11 … 14 Next page →
| From | Kay Martinen <usenet@martinen.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-10 17:20 +0200 |
| Subject | Re: wie bezahlen |
| Message-ID | <q4qmml-1c6.ln1@news.martinen.de> |
| In reply to | #51629 |
Am 10.08.25 um 10:55 schrieb Hermann Riemann: >> >> Nein, Kundendaten sind den Händlern egal. Vermutung: Nur bei den kleineren. Die Größeren nehmen alles was sie in die Finger kriegen können. Wenn man damit noch Geld machen kann sollte es nicht eher umgekehrt sein? >> Die Gebühren für die >> elektronische Zahlungsabwicklung sind mit ca. 1-2% billiger als die >> Bargeldverarbeitung, die durchaus 3-4% des Umsatzes ausmachen kann. Die >> Bargeldeinnahmen des Tages müssen zur Bank gebracht werden und die Bank >> verlangt auch Gebühren für die Verarbeitung. >> >> Deshalb machen auch nicht alle Banken bei Systemen wie Apple Pay oder >> Google Wallet mit - da müssen sie einen Teil ihrer Einnahmen an Apple >> und Google abgeben, die diese Dienste natürlich nicht kostenlos anbieten. > > Wenn das so weitergeht, werde ich mir vielleicht ein weiteres > Giro Konto, diesmal bei der Umweltbank, zulegen. Kann man dort mit Muscheln, Nüssen oder anderen "Wertsachen" aus der Umwelt bezahlen? Namen sind bei so was doch meist Schall und Rauch. Bye/ /Kay -- Posted via Leafnode
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-10 22:54 +0200 |
| Subject | Re: wie bezahlen |
| Message-ID | <mfsf7qFsr9cU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #51660 |
Kay Martinen schrieb: > Am 10.08.25 um 10:55 schrieb Hermann Riemann: >> Wenn das so weitergeht, werde ich mir vielleicht ein weiteres >> Giro Konto, diesmal bei der Umweltbank, zulegen. > > Kann man dort mit Muscheln, Nüssen oder anderen "Wertsachen" aus der > Umwelt bezahlen? Gold-Nuggets nehmen sie bestimmt. Guido
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kay Martinen <usenet@martinen.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-11 01:28 +0200 |
| Subject | Re: wie bezahlen |
| Message-ID | <0omnml-6uo.ln1@news.martinen.de> |
| In reply to | #51669 |
Am 10.08.25 um 22:54 schrieb Guido Grohmann: > Kay Martinen schrieb: >> Am 10.08.25 um 10:55 schrieb Hermann Riemann: > >>> Wenn das so weitergeht, werde ich mir vielleicht ein weiteres >>> Giro Konto, diesmal bei der Umweltbank, zulegen. >> >> Kann man dort mit Muscheln, Nüssen oder anderen "Wertsachen" aus der >> Umwelt bezahlen? > > Gold-Nuggets nehmen sie bestimmt. Ach, die sind auch nur darum Wertvoll weil sie unter Schwierigkeiten aus der Erde geholt werden. Warum will man seit Urzeiten den "Stein der Weisen" finden, um einfacher Gold zu produzieren. Wenn das dann alle machen ist es nix mehr wert. Was ist denn heute der Reale Wert dieser Bunten Papierfetzen mit aufgedruckten Zahlen? ;) Wie bezahlt man mit Gold-Nuggets z.b. den genauen Betrag von 1,99€. Hast du Säge und Feile immer dabei? :-) Bye/ /Kay -- Posted via Leafnode
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Kraemer <m.kraemer@gsi.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-11 07:24 +0200 |
| Subject | Re: wie bezahlen |
| Message-ID | <mftd4qF31kjU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #51672 |
On 11.08.2025 01:28, Kay Martinen wrote: > > Wie bezahlt man mit Gold-Nuggets z.b. den genauen Betrag von 1,99€. Hast > du Säge und Feile immer dabei? :-) Indem man ein Wechsel-Nugget im Wert von 1 Cent rausgibt?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) |
|---|---|
| Date | 2025-08-11 11:31 +0200 |
| Subject | Re: wie bezahlen |
| Message-ID | <1rgwfpo.1ersu11exog2eN@ID-7682.user.dfncis.de> |
| In reply to | #51674 |
Michael Kraemer <m.kraemer@gsi.de> wrote: > > Wie bezahlt man mit Gold-Nuggets z.b. den genauen Betrag von 1,99€. Hast > > du Säge und Feile immer dabei? :-) > > Indem man ein Wechsel-Nugget im Wert von 1 Cent rausgibt? Hihi. :-) Im Ausland ist es in vielen Schwellenländern üblich, dass man zwar mit USD/EUR fast überall bezahlen kann, aber das Wechselgeld gibt es sehr oft in Landeswährung. Ich konnte letztes Jahr sogar in einem Kiosk nähe Schweinebucht ein Bier mit Devisen bezahlen. Hatte es aber passend samt Trinkgeld. ;-) Mastercard in einem kleinen Einkaufszentrum in Havanna wurde trotz weiterhin bestehendem US-Embargo auch akzeptiert. Hätte ich nicht erwartet. -- Gruß Michael
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kay Martinen <usenet@martinen.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-11 13:28 +0200 |
| Subject | Re: wie bezahlen |
| Message-ID | <2u0pml-pog.ln1@news.martinen.de> |
| In reply to | #51674 |
Am 11.08.25 um 07:24 schrieb Michael Kraemer: > On 11.08.2025 01:28, Kay Martinen wrote: > >> >> Wie bezahlt man mit Gold-Nuggets z.b. den genauen Betrag von 1,99€. Hast >> du Säge und Feile immer dabei? :-) > > Indem man ein Wechsel-Nugget im Wert von 1 Cent rausgibt? Ah, cool. Super Idee. MußManImmerDabeiHaben. Allerdings könnte ich mir da Wechselkurs-Probleme vorstellen. Je nach der Region (Äquator, Antarktis) in der die Waage zum nachprüfen steht. Denn wer den 1ct. Nugget nicht ehrt der ist des Großen nicht wert. [Dagobert Duck?] Oder schreib' einfach einen Schuldschein aus. ;) Bye/ /Kay -- Posted via Leafnode
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Kraemer <m.kraemer@gsi.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-11 15:26 +0200 |
| Subject | Re: wie bezahlen |
| Message-ID | <mfu9boF7j7oU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #51692 |
On 11.08.2025 13:28, Kay Martinen wrote: > Am 11.08.25 um 07:24 schrieb Michael Kraemer: >> On 11.08.2025 01:28, Kay Martinen wrote: >> >>> >>> Wie bezahlt man mit Gold-Nuggets z.b. den genauen Betrag von 1,99€. Hast >>> du Säge und Feile immer dabei? :-) >> >> Indem man ein Wechsel-Nugget im Wert von 1 Cent rausgibt? > > Ah, cool. Super Idee. MußManImmerDabeiHaben. Und die 2ct- und 5ct-Nuggets nicht vergessen. Warte mal, die Idee hatten doch schon welche, wie nannten die das damals - ahja: "Goldmünzen". Dukaten, Taler, Kreuzer usw.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-11 15:44 +0200 |
| Subject | Re: wie bezahlen |
| Message-ID | <mfuadfF7nggU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #51699 |
Am 11.08.25 um 15:26 schrieb Michael Kraemer: > On 11.08.2025 13:28, Kay Martinen wrote: >> Am 11.08.25 um 07:24 schrieb Michael Kraemer: >>> On 11.08.2025 01:28, Kay Martinen wrote: >>> >>>> >>>> Wie bezahlt man mit Gold-Nuggets z.b. den genauen Betrag von 1,99€. >>>> Hast >>>> du Säge und Feile immer dabei? :-) >>> >>> Indem man ein Wechsel-Nugget im Wert von 1 Cent rausgibt? >> >> Ah, cool. Super Idee. MußManImmerDabeiHaben. > > Und die 2ct- und 5ct-Nuggets nicht vergessen. > Warte mal, die Idee hatten doch schon welche, > wie nannten die das damals - ahja: "Goldmünzen". > Dukaten, Taler, Kreuzer usw. Was wäre die Alternative? Zertifikate für nano Bitcoins? -- <http://www.hermann-riemann.de>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kay Martinen <usenet@martinen.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-12 01:07 +0200 |
| Subject | Re: wie bezahlen |
| Message-ID | <8u9qml-6a6.ln1@news.martinen.de> |
| In reply to | #51699 |
Am 11.08.25 um 15:26 schrieb Michael Kraemer: > On 11.08.2025 13:28, Kay Martinen wrote: >> Am 11.08.25 um 07:24 schrieb Michael Kraemer: >>> On 11.08.2025 01:28, Kay Martinen wrote: >>> >>>> >>>> Wie bezahlt man mit Gold-Nuggets z.b. den genauen Betrag von 1,99€. >>>> Hast >>>> du Säge und Feile immer dabei? :-) >>> >>> Indem man ein Wechsel-Nugget im Wert von 1 Cent rausgibt? >> >> Ah, cool. Super Idee. MußManImmerDabeiHaben. > > Und die 2ct- und 5ct-Nuggets nicht vergessen. Wozu. Da nimmste einfach 2* oder 5* das Einer-Nugget. Sind bestimmt so klein, davon kann man etliche EinSACKen. > Warte mal, die Idee hatten doch schon welche, > wie nannten die das damals - ahja: "Goldmünzen". > Dukaten, Taler, Kreuzer usw. Jaaa, aber das waren die! Wir sind hier in einer Computer-gruppe und da wird alle Nas' lang was neues Produziert obwohl es das schon gibt, nur nicht vom Siebenunddrölfzigsten. D.h. Yeah, Cool, Neu, Mach'mer so! DAS Einer-Wechselnugget! Jetzt vorbestellen! Bye/ /Kay -- Posted via Leafnode
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-12 10:00 +0200 |
| Subject | Re: wie bezahlen |
| Message-ID | <mg0alaFhtu5U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #51710 |
Am 12.08.25 um 01:07 schrieb Kay Martinen: > Wir sind hier in einer Computer-gruppe und da > wird alle Nas' lang was neues Produziert obwohl es das schon gibt, nur > nicht vom Siebenunddrölfzigsten. Icons statt Keilschrift?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-12 09:31 +0000 |
| Subject | Re: wie bezahlen |
| Message-ID | <107f1ma$35qcp$1@dont-email.me> |
| In reply to | #51699 |
Michael Kraemer <m.kraemer@gsi.de> schrieb: > On 11.08.2025 13:28, Kay Martinen wrote: >> Am 11.08.25 um 07:24 schrieb Michael Kraemer: >>> On 11.08.2025 01:28, Kay Martinen wrote: >>> >>>> >>>> Wie bezahlt man mit Gold-Nuggets z.b. den genauen Betrag von 1,99€. Hast >>>> du Säge und Feile immer dabei? :-) >>> >>> Indem man ein Wechsel-Nugget im Wert von 1 Cent rausgibt? >> >> Ah, cool. Super Idee. MußManImmerDabeiHaben. > > Und die 2ct- und 5ct-Nuggets nicht vergessen. > Warte mal, die Idee hatten doch schon welche, > wie nannten die das damals - ahja: "Goldmünzen". > Dukaten, Taler, Kreuzer usw. Im Augenblick kostet Gold grob hunderttausend Euro pro kg, also ca. hundert Euro pro Gramm oder zehntausend Cent pro Gramm. Ein Cent wäre also ca. 0.1 Milligramm. Das wäre unhandlich im Geldbeutel, vor allem wenn man die 0.1 Milligramm-Nuggets von den 0.2 Milligrmm-Nuggets unterscheiden will... Interessant ist aber auch der Vergleich mit Fußballspielern. Ein Fußballspieler mit 80 kg Gewicht, der als Ablöse mit Gold aufgewogen wird, wäre ca. 8 Millionen wert - das ist heutzutage in der Bundesliga unteres Mittelfeld. Deshalb könnte man vielleicht eher mit einer Haarsträhne von Florian Wirtz bezahlen statt mit Goldnuggets. Sein Friseur ist vermutlich reich. -- This USENET posting was made without artificial intelligence, artificial impertinence, artificial arrogance, artificial stupidity, artificial flavorings or artificial colorants.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-11 09:25 +0200 |
| Subject | Re: wie bezahlen |
| Message-ID | <107c5pi$6er$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #51672 |
On 8/11/25 01:28, Kay Martinen wrote: > Am 10.08.25 um 22:54 schrieb Guido Grohmann: >> Kay Martinen schrieb: >>> Am 10.08.25 um 10:55 schrieb Hermann Riemann: >> >>>> Wenn das so weitergeht, werde ich mir vielleicht ein weiteres >>>> Giro Konto, diesmal bei der Umweltbank, zulegen. >>> >>> Kann man dort mit Muscheln, Nüssen oder anderen "Wertsachen" aus der >>> Umwelt bezahlen? >> >> Gold-Nuggets nehmen sie bestimmt. > > Ach, die sind auch nur darum Wertvoll weil sie unter Schwierigkeiten aus > der Erde geholt werden. Das alleine reicht nicht. Primär ist Gold deshalb wertvoll weil es schön aussieht. Platin, obwohl viel seltener als Gold, war lange nichts wert und im 17 Jh. wurde es als lästiges Abfallprodukt bei der Goldgewinnung weggeworfen. Es sieht eben nicht so schön aus wie Gold. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) |
|---|---|
| Date | 2025-08-11 11:23 +0200 |
| Subject | Re: wie bezahlen |
| Message-ID | <1rgwf2q.vaw1bo11z49x2N@ID-7682.user.dfncis.de> |
| In reply to | #51677 |
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: > > > > > Wenn das so weitergeht, werde ich mir vielleicht ein weiteres > > > > > Giro Konto, diesmal bei der Umweltbank, zulegen. > > > > > > > > Kann man dort mit Muscheln, Nüssen oder anderen "Wertsachen" aus der > > > > Umwelt bezahlen? > > > > >> Gold-Nuggets nehmen sie bestimmt. > > > > Ach, die sind auch nur darum Wertvoll weil sie unter Schwierigkeiten aus > > der Erde geholt werden. > > Das alleine reicht nicht. Primär ist Gold deshalb wertvoll weil es schön > aussieht. ACK Das ist bei so genannten Natur-Diamanten übrigens auch so. Künstlich hergestellte monokristalline Diamanten, welche in der Industrie benötigt werden, werden von seriösen Produzenten à la Element Six - als Teil der De Beers Group, was manchen hier evenetuell noch was sagt -, deshalb gelblich eingefärbt. Weil für einen Nichtfachmann samt entsprechendem Equipment sonst absolut nicht zu unterscheiden. Da reicht eine Lupe samt gutem Auge nämlich bei weitem nicht. ;-) Ansonsten ein gar herrlicher Thread. :-) > Platin, obwohl viel seltener als Gold, war lange nichts wert und im 17 > Jh. wurde es als lästiges Abfallprodukt bei der Goldgewinnung > weggeworfen. Es sieht eben nicht so schön aus wie Gold. Gold liegt im Ranking der teuersten Metalle gar erst auf Platz sieben. Kobalt und Wolfram haben neben den seltenen Erden auch sehr viel Potential für monetäre Spekulationen. Weil für die Industrie ebenfalls extrem wichtig, insbesondere bei Werkzeugmaschinen. Gold ist eher was zum (temporären) "Parken" von Vermögenswerten. Und es hat halt für viele eine schöne Farbe. -- Gruß Michael
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-11 14:58 +0200 |
| Subject | Re: wie bezahlen |
| Message-ID | <107cpa4$h4u$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #51683 |
On 8/11/25 11:23, Michael Noe wrote: > Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: > >>>>>> Wenn das so weitergeht, werde ich mir vielleicht ein weiteres >>>>>> Giro Konto, diesmal bei der Umweltbank, zulegen. >>>>> >>>>> Kann man dort mit Muscheln, Nüssen oder anderen "Wertsachen" aus der >>>>> Umwelt bezahlen? >>>> >>>> Gold-Nuggets nehmen sie bestimmt. >>> >>> Ach, die sind auch nur darum Wertvoll weil sie unter Schwierigkeiten aus >>> der Erde geholt werden. >> >> Das alleine reicht nicht. Primär ist Gold deshalb wertvoll weil es schön >> aussieht. > > ACK > > Das ist bei so genannten Natur-Diamanten übrigens auch so. Künstlich > hergestellte monokristalline Diamanten, welche in der Industrie benötigt > werden, werden von seriösen Produzenten à la Element Six - als Teil der > De Beers Group, was manchen hier evenetuell noch was sagt -, deshalb > gelblich eingefärbt. Weil für einen Nichtfachmann samt entsprechendem > Equipment sonst absolut nicht zu unterscheiden. Da reicht eine Lupe samt > gutem Auge nämlich bei weitem nicht. ;-) Das ist eine spezielle Produktionsmethode die gelbe Diamanten hervorbringt. Es gibt auch andere Hersteller die sie in klar liefern. Man erkennt sie daran, daß sie perfekter sind als die natürlich entstandenen. :) Wired hatte vor Jahren dazu einen schönen Artikel. > Kobalt und Wolfram haben neben den seltenen Erden auch sehr viel > Potential für monetäre Spekulationen. Weil für die Industrie ebenfalls > extrem wichtig, insbesondere bei Werkzeugmaschinen. Wolfram ist vor allem deshalb interessant weil seine Dichte sehr nahe an der von Gold liegt. Ein Goldbarren mit Wolframkern ist nicht einfach von einem reinen Goldbarren zu unterscheiden, kostet in der Herstellung aber deutlich weniger. ;) > Gold ist eher was zum (temporären) "Parken" von Vermögenswerten. Und es > hat halt für viele eine schöne Farbe. Goldschmuck sieht eben schön aus. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) |
|---|---|
| Date | 2025-08-11 15:41 +0200 |
| Subject | Re: wie bezahlen |
| Message-ID | <1rgwqpk.1nff6v4fq8lduN@ID-7682.user.dfncis.de> |
| In reply to | #51696 |
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: > > Das ist bei so genannten Natur-Diamanten übrigens auch so. Künstlich > > hergestellte monokristalline Diamanten, welche in der Industrie benötigt > > werden, werden von seriösen Produzenten à la Element Six - als Teil der > > De Beers Group, was manchen hier evenetuell noch was sagt -, deshalb > > gelblich eingefärbt. Weil für einen Nichtfachmann samt entsprechendem > > Equipment sonst absolut nicht zu unterscheiden. Da reicht eine Lupe samt > > gutem Auge nämlich bei weitem nicht. ;-) > > Das ist eine spezielle Produktionsmethode die gelbe Diamanten > hervorbringt. Mit Absicht. Sonst würde sich z.B. De Beers selbst ein Straußenei legen. > Es gibt auch andere Hersteller die sie in klar liefern. Man erkennt sie > daran, daß sie perfekter sind als die natürlich entstandenen. :) Seriöse Hesteller. ;-) Hyperion, früher Diamond Innovations, ist auch noch ein Platzhirsch der Branche. > Wired hatte vor Jahren dazu einen schönen Artikel. Ich will es mal so sagen: Ich weiß das nicht nur von "Wired" oder anderen fachfremden Sekundärquellen. ;-) BTW: Acrylglas lässt sich ausschließlich mit Naturdiamant samt einer speziellen Methode und speziell dafür entwickelten Werkzeugen zerspanend bearbeiten, so dass es danach durchsichtig bleibt. Mit "perfekten" Monodites: keine Chance. > > Kobalt und Wolfram haben neben den seltenen Erden auch sehr viel > > Potential für monetäre Spekulationen. Weil für die Industrie ebenfalls > > extrem wichtig, insbesondere bei Werkzeugmaschinen. > > Wolfram ist vor allem deshalb interessant weil seine Dichte sehr nahe an > der von Gold liegt. Ja, auch deshalb sehr interessant insbesondere für die Rüstung. Einfach ausgedrückt: Wuchtgeschosse. > Ein Goldbarren mit Wolframkern ist nicht einfach von > einem reinen Goldbarren zu unterscheiden, kostet in der Herstellung aber > deutlich weniger. ;) Kobalt und Wolfram sind vor allem für Metallmatrix-Verbundwerkstoffe sehr wichtig. Davon werden in der Industrie sehr große Mengen benötigt. Als generischem Begriff auch als Hartmetall bezeichnet. Wolfram ist das chemische Element mit dem höchsten Schmelz- und Siedepunkt. -- Gruß Michael
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-11 20:31 +0200 |
| Subject | Re: wie bezahlen |
| Message-ID | <107dcqb$rua$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #51700 |
On 8/11/25 15:41, Michael Noe wrote: > Wolfram ist das chemische Element mit dem höchsten Schmelz- und > Siedepunkt. Sicher? Ich dachte das war Kohlenstoff. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) |
|---|---|
| Date | 2025-08-11 23:36 +0200 |
| Subject | Re: wie bezahlen |
| Message-ID | <1rgx91z.1revaq2104qa9dN@ID-7682.user.dfncis.de> |
| In reply to | #51704 |
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: > > Wolfram ist das chemische Element mit dem höchsten Schmelz- und > > Siedepunkt. > > Sicher? Ich dachte das war Kohlenstoff. Beim Schmelzpunkt liegen beide Elemente tatsächlich in etwa gleichauf, jedoch nicht beim Siedepunkt. Ein Diamant ist übrigens letzlich auch "nur" Kohlenstoff, aber halt als kubische Modifikation. Und ist in der industriellen Anwendung in der Serienfertigung vor allem als Schneidstoff hochinteressant, meist in polykristalliner Form. Zudem in sehr vielen Varianten davon je nach Anwendung/Problemstellung. Allerdings überhaupt nicht für Fe-haltige Werkstoffe bzw. Stähle geeignet und auch nicht bei Einsatztemperaturen von über 700° C. Weil dann allenfalls nur noch als Bleistiftmine einsetzbar. ;-) Ein Bohrwerkzeug Ø3h6 kostet da schnell mal 400 €. Pro Stück. Sonderwerkzeuge auch gerne mal durchaus fünfstellig. (Bei Stählen ist man dann bei kubischem Bornitrid, aber das wird nun zu komplex.) Aber Diamant ist perfekt für die Bearbeitung von superabrasiven Verbundwerkstoffen wie etwa CFK/GFK und auch bei hochfesten Aluminiumlegierungen samt hohem Si-Anteil. Auch (Unibody)-Al-Gehäuse à la iPad und MacBook werden mit Diamantwerkzeugen hergestellt, weil damit extrem hohe Schnittgeschwindigkeiten und vergleichsweise sehr kurze Taktzeiten möglich. Hinzu kommt die hohe Standzeit und viel weniger Rüstzeit gegenüber Hartmetall. Wenn man einmal ein Unibody-Gehäuse gewohnt war, möchte man meist nichts anderes mehr. Mein Dell Latitude gab es als CFK- und Al-Unibody-Variante: die Wahl ist mir da deshalb leicht gefallen. -- Gruß Michael
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-12 07:56 +0200 |
| Subject | Re: wie bezahlen |
| Message-ID | <107eku5$j7g$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #51707 |
On 8/11/25 23:36, Michael Noe wrote: > Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: > >>> Wolfram ist das chemische Element mit dem höchsten Schmelz- und >>> Siedepunkt. >> >> Sicher? Ich dachte das war Kohlenstoff. > > Beim Schmelzpunkt liegen beide Elemente tatsächlich in etwa gleichauf, > jedoch nicht beim Siedepunkt. Ja, aber welchen Verwendungszweck gibt es für flüssiges Wolfram oder flüssigen Kohlenstoff? Der Schmelzpunkt ist deutlich interessanter und vor allem das Verhalten bis dorthin (Erweichung?) > > Wenn man einmal ein Unibody-Gehäuse gewohnt war, möchte man meist nichts > anderes mehr. Mein Dell Latitude gab es als CFK- und > Al-Unibody-Variante: die Wahl ist mir da deshalb leicht gefallen. Ja, habe hier ein MacBook Pro in Unibody. Passt schon was du sagst. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) |
|---|---|
| Date | 2025-08-12 09:48 +0200 |
| Subject | Re: wie bezahlen |
| Message-ID | <1rgy5bj.16mexv6kma2i5N@ID-7682.user.dfncis.de> |
| In reply to | #51711 |
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: > > Beim Schmelzpunkt liegen beide Elemente tatsächlich in etwa gleichauf, > > jedoch nicht beim Siedepunkt. > > Ja, aber welchen Verwendungszweck gibt es für flüssiges Wolfram oder > flüssigen Kohlenstoff? Der Schmelzpunkt ist deutlich interessanter und > vor allem das Verhalten bis dorthin (Erweichung?) Ich hatte selbst noch keine Anwendung für flüssiges Wolfram. ;-) Die Gewinnung ist halt deswegen recht energieintensiv. Die meisten Wolfram-Werkstoffe sind Legierungen, auch die mit > 90 % W-Anteil. Aber ähnlich Titan wesentlich schlechter zerspanbar als hochlegierte Sonderstähle. -- Gruß Michael
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> |
|---|---|
| Date | 2025-08-12 14:51 +0200 |
| Subject | Re: wie bezahlen |
| Message-ID | <slrn109me76.2dtee.hjp-usenet4@trintignant.hjp.at> |
| In reply to | #51711 |
On 2025-08-12 07:56, Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
> On 8/11/25 23:36, Michael Noe wrote:
>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
>>>> Wolfram ist das chemische Element mit dem höchsten Schmelz- und
>>>> Siedepunkt.
>>>
>>> Sicher? Ich dachte das war Kohlenstoff.
>>
>> Beim Schmelzpunkt liegen beide Elemente tatsächlich in etwa gleichauf,
>> jedoch nicht beim Siedepunkt.
>
> Ja, aber welchen Verwendungszweck gibt es für flüssiges Wolfram
Projekt Thor? Ob die Dinger fest oder flüssig ankommen, dürfte
weitgehend egal sein. Nur gasförmig wäre schlecht.
hjp
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 9 of 14 — ← Prev page 1 … 7 8 [9] 10 11 … 14 Next page →
Back to top | Article view | de.alt.folklore.computer
csiph-web