Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.alt.folklore.computer > #46848 > unrolled thread
| Started by | Kay Martinen <usenet@martinen.de> |
|---|---|
| First post | 2024-12-27 14:23 +0100 |
| Last post | 2025-03-26 21:14 +0100 |
| Articles |
20 on this page of 1000+
— 31 participants
Thread has 1416 articles; only the first 1000 are indexed. |
Back to article view | Back to de.alt.folklore.computer | Browse in flat view
Thread has 1416 articles; showing the first 1000 in depth-first order. Use the flat group view to see the rest.
This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by
below is the oldest one visible, not the original post.
Re: Lochkarten ( was: Linux kaputt..) Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-12-27 14:23 +0100
Re: Lochkarten ( was: Linux kaputt..) Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2024-12-27 13:52 +0000
Re: Lochkarten ( was: Linux kaputt..) Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-12-27 17:00 +0100
Re: Lochkarten ( was: Linux kaputt..) Ignatios Souvatzis <u502sou@bnhb484.de> - 2025-01-03 14:32 +0000
Re: Lochkarten ( was: Linux kaputt..) Ignatios Souvatzis <u502sou@bnhb484.de> - 2025-01-03 14:30 +0000
Re: Lochkarten ( was: Linux kaputt..) Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-01-03 22:05 +0100
Re: Lochkarten Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-01-04 10:18 +0100
Re: Lochkarten Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-01-04 09:47 +0000
Re: Lochkarten Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-01-04 15:13 +0100
Re: Lochkarten ( was: Linux kaputt..) Ignatios Souvatzis <u502sou@bnhb484.de> - 2025-01-13 16:49 +0000
Re: Lochkarten ( was: Linux kaputt..) Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-01-14 14:52 +0100
Re: Lochkarten ( was: Linux kaputt..) Ignatios Souvatzis <u502sou@bnhb484.de> - 2025-02-24 17:05 +0000
Re: Lochkarten ( was: Linux kaputt..) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-02-25 03:54 +0100
Re: Baukästen ( was: Lochkarten) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-02-25 11:02 +0100
Re: Lochkarten ( Raimund Huemmer <ray@rayjoe.de> - 2025-02-26 18:50 +0100
Re: Lochkarten ( Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-02-26 20:15 +0100
Re: Lochkarten ( Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2025-02-26 20:27 +0100
Re: Lochkarten ( Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-02-27 11:56 +0100
Re: Lochkarten ( Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2025-02-27 15:52 +0100
Re: Lochkarten ( Peter Müller <invalid@invalid.invalid> - 2025-02-27 23:13 +0100
Re: Lochkarten ( Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-02-27 23:45 +0100
Re: Lochkarten ( Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-02-28 10:34 +0100
OT: Batterien (Re: Lochkarten) Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2025-02-28 11:54 +0100
Re: OT: Batterien (Re: Lochkarten) "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2025-02-28 11:33 +0000
Re: OT: Batterien (Re: Lochkarten) Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2025-03-01 14:33 +0100
Re: OT: Batterien (Re: Lochkarten) "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2025-03-03 08:49 +0000
Re: OT: Batterien (Re: Lochkarten) Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2025-03-03 12:31 +0100
Re: OT: Batterien (Re: Lochkarten) Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-03-03 20:53 +0100
Re: OT: Batterien (Re: Lochkarten) Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-03-03 21:23 +0100
Re: OT: Batterien (Re: Lochkarten) Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2025-03-04 09:55 +0100
Re: OT: Batterien (Re: Lochkarten) Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-03-04 23:14 +0100
Re: OT: Batterien (Re: Lochkarten) Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2025-03-05 11:11 +0100
Re: OT: Batterien (Re: Lochkarten) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-04 16:26 +0100
Re: Lochkarten ( Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-02-28 12:30 +0100
Re: Lochkarten ( Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2025-02-28 07:06 +0100
Re: Lochkarten ( Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-02-28 09:02 +0100
Re: Lochkarten ( Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-02-28 07:25 +0100
Re: Lochkarten ( Christian Corti <use@reply.to> - 2025-02-28 08:41 +0100
Re: Lochkarten ( Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-03-01 17:54 +0100
Re: Lochkarten ( Raimund Huemmer <ray@rayjoe.de> - 2025-03-05 20:08 +0100
Re: Lochkarten ( Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-03-05 20:25 +0100
Re: Lochkarten ( "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2025-03-06 09:15 +0000
Re: Lochkarten ( Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-03-06 11:48 +0100
Re: Lochkarten ( Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-03-05 22:32 +0100
Re: Lochkarten ( Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-03-06 07:29 +0100
Re: Lochkarten ( Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-02-28 10:34 +0100
Re: Lochkarten ( Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2025-02-28 11:45 +0000
Re: Lochkarten ( Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-03-01 17:52 +0100
Re: Lochkarten ( Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-03-02 11:18 +0100
Re: Lochkarten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-02 12:33 +0100
Re: Lochkarten Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-03-02 19:08 +0100
Re: Lochkarten Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-03-03 09:43 +0100
Re: Lochkarten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-03-03 10:19 +0100
Re: Lochkarten Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-03-03 15:44 +0100
Re: Lochkarten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-03-03 18:02 +0100
Re: Lochkarten Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-03-03 19:19 +0100
Re: Lochkarten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-03-03 20:27 +0100
Re: Lochkarten Andreas Karrer <ak-5a@gmx.ch> - 2025-03-03 23:28 +0000
Re: Lochkarten Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-03-04 16:16 +0100
Re: Lochkarten Ignatios Souvatzis <u502sou@bnhb484.de> - 2025-03-03 19:04 +0000
Re: Lochkarten Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-03-04 12:04 +0100
Re: Lochkarten Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-03-04 23:37 +0100
Re: Lochkarten Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-03-05 11:14 +0100
Re: Lochkarten Ignatios Souvatzis <u502sou@bnhb484.de> - 2025-03-05 14:55 +0000
Re: Lochkarten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-03-05 16:46 +0100
Re: Lochkarten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-05 18:04 +0100
Re: Lochkarten Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-03-05 18:39 +0100
Re: Lochkarten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-06 09:56 +0100
Re: Lochkarten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-03-05 19:24 +0100
Re: Lochkarten Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-03-05 19:57 +0100
Re: Lochkarten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-06 09:58 +0100
Re: Lochkarten Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-03-06 10:13 +0100
Re: Lochkarten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-03-06 11:50 +0100
Re: Lochkarten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-06 13:39 +0100
Re: Lochkarten Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-03-06 16:21 +0100
Re: Lochkarten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-06 18:29 +0100
Re: Lochkarten Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-03-06 20:13 +0100
Re: Lochkarten Ignatios Souvatzis <u502sou@bnhb484.de> - 2025-03-10 20:01 +0000
Re: Lochkarten Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-03-10 23:16 +0100
Re: Lochkarten Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-03-11 17:35 +0100
Insert Coin ähh Code (was: Lochkarten) Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-03-11 18:06 +0100
Re: Insert Coin ähh Code Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-03-12 16:10 +0100
Re: Insert Coin ähh Code Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-03-14 08:09 +0100
Re: Insert Coin ähh Code Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-03-14 09:09 +0100
Re: Insert Coin ähh Code Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-03-14 10:17 +0100
Re: Insert Coin ähh Code Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2025-03-14 11:49 +0100
Re: Insert Coin ähh Code Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-03-14 18:59 +0100
Re: Lochkarten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-11 17:46 +0100
HW ohne SW oder SW ohne HW? (was: Lochkarten) Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-03-11 18:13 +0100
Re: HW ohne SW oder SW ohne HW? (was: Lochkarten) Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-11 19:09 +0000
Re: HW ohne SW oder SW ohne HW? (was: Lochkarten) Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-03-11 20:23 +0100
Re: HW ohne SW oder SW ohne HW? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-12 07:32 +0100
Re: HW ohne SW oder SW ohne HW? "Michael Kraemer @ home" <M.Kraemer@gsi.de> - 2025-03-12 00:26 +0100
Re: HW ohne SW oder SW ohne HW? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-12 07:30 +0100
Re: HW ohne SW oder SW ohne HW? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-03-14 08:14 +0100
Re: Lochkarten Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-03-07 14:41 +0100
Re: Lochkarten Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-03-06 16:07 +0100
Re: Lochkarten Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-03-06 19:07 +0100
Re: Lochkarten Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-03-06 20:01 +0100
Re: Lochkarten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-03-06 19:10 +0100
Re: Lochkarten Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-03-06 20:07 +0100
Re: Lochkarten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-06 19:26 +0100
Re: Lochkarten Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-03-07 07:01 +0100
Re: Lochkarten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-07 09:38 +0100
Re: Lochkarten Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-03-07 15:38 +0100
Re: Lochkarten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-07 17:25 +0100
Re: Lochkarten Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-03-07 18:42 +0100
Re: Lochkarten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-07 09:37 +0100
Re: Lochkarten Christian Corti <use@reply.to> - 2025-03-07 12:30 +0100
Re: Lochkarten Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-03-07 14:43 +0100
Re: Lochkarten Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-03-07 14:42 +0100
Re: Lochkarten Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-03-07 15:31 +0100
Re: Lochkarten Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-03-07 15:47 +0100
Re: Lochkarten mlelstv@serpens.de (Michael van Elst) - 2025-03-05 15:41 +0000
Re: Lochkarten Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-03-05 18:24 +0100
Re: Lochkarten Christian Corti <use@reply.to> - 2025-03-05 16:28 +0100
Re: Lochkarten Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-03-05 18:47 +0100
Re: Lochkarten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-06 10:03 +0100
Re: Lochkarten Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-03-06 16:31 +0100
Re: Lochkarten Christian Corti <use@reply.to> - 2025-03-05 16:29 +0100
Re: Lochkarten Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-03-05 18:49 +0100
Re: Lochkarten Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2025-03-08 14:24 +0100
Re: Lochkarten wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-10 23:38 +0000
Re: Lochkarten Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-03-11 17:39 +0100
Re: Lochkarten Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-11 16:52 +0000
Re: Lochkarten Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-03-11 21:19 +0100
Re: Lochkarten Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-12 19:35 +0000
Re: Lochkarten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-12 07:42 +0100
Re: Lochkarten wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-12 10:56 +0000
Re: Lochkarten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-12 13:17 +0100
Re: Lochkarten Urs Janßen <urs@akk.org> - 2025-03-12 12:21 +0000
Re: Lochkarten wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-12 12:51 +0000
Re: Lochkarten Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-03-12 14:37 +0100
Re: Lochkarten Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2025-03-12 15:41 +0100
Re: Lochkarten wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-12 15:02 +0000
Re: Lochkarten Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-03-12 15:27 +0100
Re: Lochkarten wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-12 14:48 +0000
Re: Lochkarten Christian Corti <use@reply.to> - 2025-03-12 18:08 +0100
Re: Lochkarten "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-03-12 20:05 +0100
Re: Lochkarten Urs Janßen <urs@akk.org> - 2025-03-12 14:30 +0000
Re: Lochkarten wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-13 10:01 +0000
Re: Lochkarten Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2025-03-13 12:50 +0100
Re: Lochkarten wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-13 12:51 +0000
Re: Lochkarten Christian Corti <use@reply.to> - 2025-03-13 14:04 +0100
Re: Lochkarten Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-12 17:51 +0000
PaL (was: Lochkarten) Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-03-12 19:28 +0100
Re: PaL Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2025-03-12 20:09 +0100
Re: PaL Ignatios Souvatzis <u502sou@bnhb484.de> - 2025-03-13 14:59 +0000
Re: PaL (was: Lochkarten) Ignatios Souvatzis <u502sou@bnhb484.de> - 2025-03-13 14:51 +0000
Re: PaL Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-13 19:23 +0100
Re: PaL Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-13 19:03 +0000
Re: PaL Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-14 09:41 +0100
Re: PaL Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-14 18:22 +0000
Re: PaL Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-03-14 23:09 +0100
Re: PaL "Michael Kraemer @ home" <M.Kraemer@gsi.de> - 2025-03-13 20:41 +0100
Re: PaL Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2025-03-14 07:33 +0100
Re: Lochkarten Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-03-14 08:20 +0100
Re: Lochkarten wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-14 09:04 +0000
OT: Kraftwerke (was: Re: Lochkarten) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-03-14 10:20 +0100
Re: OT: Kraftwerke (was: Re: Lochkarten) Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-14 18:21 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-03-15 10:21 +0100
Re: OT: Kraftwerke Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-03-15 10:37 +0100
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-15 10:02 +0000
Re: OT: Kraftwerke Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-15 15:43 +0000
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-16 13:44 +0100
Re: OT: Kraftwerke Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-16 12:58 +0000
Re: OT: Kraftwerke Urs Janßen <urs@akk.org> - 2025-03-16 13:04 +0000
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-15 09:55 +0000
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-15 11:32 +0100
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-15 21:55 +0000
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-16 13:25 +0100
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-16 20:25 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-03-16 21:41 +0100
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-16 20:47 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-03-16 22:21 +0100
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-17 01:09 +0000
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-17 08:51 +0100
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-17 08:53 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-03-16 12:45 +0100
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-16 12:00 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-03-18 13:23 +0100
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-18 12:40 +0000
Re: OT: Kraftwerke Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-16 12:11 +0000
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-16 13:28 +0100
Re: OT: Kraftwerke Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-03-16 14:36 +0100
Re: OT: Kraftwerke Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-16 13:41 +0000
Re: OT: Kraftwerke Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-15 15:46 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-03-16 12:46 +0100
Re: OT: Kraftwerke Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-16 11:58 +0000
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-16 13:50 +0100
Re: OT: Kraftwerke Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-16 12:59 +0000
Re: OT: Kraftwerke Urs Janßen <urs@akk.org> - 2025-03-16 17:52 +0000
Re: OT: Kraftwerke Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-16 18:38 +0000
Re: OT: Kraftwerke Urs Janßen <urs@akk.org> - 2025-03-16 19:06 +0000
Re: OT: Kraftwerke Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-16 19:50 +0000
Re: OT: Kraftwerke Urs Janßen <urs@akk.org> - 2025-03-16 20:18 +0000
Re: OT: Kraftwerke Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-16 20:29 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-03-18 16:40 +0100
Re: OT: Kraftwerke Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-20 14:51 +0000
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-16 20:25 +0000
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-16 20:25 +0000
Re: OT: Kraftwerke Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-03-16 14:37 +0100
Re: OT: Kraftwerke Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-16 13:47 +0000
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-16 20:25 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-03-18 16:46 +0100
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-18 17:19 +0000
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-19 05:11 +0100
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-03-18 13:25 +0100
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-16 12:04 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-03-18 16:51 +0100
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-18 17:30 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-03-19 11:59 +0100
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-19 13:18 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-03-19 19:36 +0100
Re: OT: Kraftwerke Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-20 14:58 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-03-22 12:06 +0100
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-22 11:25 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-03-22 12:40 +0100
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-22 11:47 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-03-23 12:53 +0100
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-23 12:23 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-03-26 14:20 +0100
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-26 16:30 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-03-26 20:55 +0100
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-27 03:34 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-03-27 10:43 +0100
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-27 10:34 +0000
Re: OT: Kraftwerke Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-03-27 08:07 +0100
Re: OT: Kraftwerke Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-23 13:49 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-03-23 16:55 +0100
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-23 17:42 +0100
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-03-23 21:58 +0100
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-03-26 14:24 +0100
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-26 16:31 +0100
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-03-26 20:57 +0100
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-03-26 20:18 +0100
Re: OT: Kraftwerke Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-26 20:42 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-03-27 10:48 +0100
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-27 10:34 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-03-27 13:27 +0100
Re: OT: Kraftwerke Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-27 12:57 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-03-30 17:21 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-01 04:24 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-01 07:50 +0200
Re: OT: Kraftwerke Dietrich Clauss <dietrich@clauss-it.com> - 2025-04-02 11:24 +0200
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-04 14:08 +0200
Re: OT: Kraftwerke Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-04-06 16:10 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-27 13:26 +0000
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-27 13:30 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-03-30 17:24 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-31 03:26 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-03-31 11:07 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-31 11:22 +0000
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-31 14:16 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-31 12:32 +0000
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-31 16:21 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-31 14:38 +0000
Re: OT: Kraftwerke Christian Corti <use@reply.to> - 2025-03-31 18:12 +0200
Re: OT: Kraftwerke Christian Corti <use@reply.to> - 2025-03-31 16:12 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-03-31 17:30 +0200
Re: OT: Kraftwerke Christian Corti <use@reply.to> - 2025-03-31 18:15 +0200
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-03-31 19:52 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-31 19:26 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-01 07:50 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-01 17:15 +0200
Re: OT: Kraftwerke Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-04-01 17:46 +0200
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-04-01 18:35 +0200
Re: OT: Kraftwerke Christian Corti <use@reply.to> - 2025-04-02 08:59 +0200
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-04-02 09:30 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-02 19:37 +0200
Re: OT: Kraftwerke Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-04-03 09:20 +0200
Re: OT: Kraftwerke Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-03 09:52 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-03 07:58 +0000
Re: OT: Kraftwerke Christian Corti <use@reply.to> - 2025-04-03 11:24 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-03 10:07 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-03 18:21 +0200
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-04-03 21:47 +0200
Re: OT: Kraftwerke Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-04-05 15:47 +0000
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-04-05 18:49 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-05 20:46 +0200
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-04-05 20:58 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-05 21:36 +0200
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-04-06 09:07 +0200
Re: OT: Kraftwerke Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-04-05 21:23 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-05 20:43 +0200
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-04 14:24 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-03 18:18 +0200
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-04 14:22 +0200
Re: OT: Kraftwerke Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2025-04-04 16:07 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-04 18:37 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-04 18:35 +0200
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-06 13:55 +0200
Re: OT: Kraftwerke Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-04-04 21:15 +0200
Re: OT: Kraftwerke Christian Corti <use@reply.to> - 2025-04-05 12:25 +0200
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-06 13:58 +0200
Re: OT: Kraftwerke Peter Aulich <peter@aulich.net> - 2025-04-06 14:43 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-06 22:33 +0200
Re: OT: Kraftwerke Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-04-05 15:51 +0000
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-04-05 18:50 +0200
Re: OT: Kraftwerke Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-03 16:33 +0200
Re: OT: Kraftwerke Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-04-04 13:18 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-06 01:47 +0000
Re: OT: Kraftwerke Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-07 09:49 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-07 07:59 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-03 18:13 +0200
Re: OT: Kraftwerke Christian Corti <use@reply.to> - 2025-04-05 12:28 +0200
Re: OT: Kraftwerke Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2025-04-05 14:49 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-05 20:49 +0200
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-04-03 21:42 +0200
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-04 14:20 +0200
Re: OT: Kraftwerke Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2025-04-04 16:10 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-03 18:10 +0200
Re: OT: Kraftwerke Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-04-04 13:19 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-04 18:42 +0200
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-06 14:06 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-06 19:31 +0200
Re: OT: Kraftwerke Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-04-06 15:58 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-06 19:37 +0200
Re: OT: Kraftwerke Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-04-03 10:03 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-03 18:09 +0200
Re: OT: Kraftwerke Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-04 16:00 +0200
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-04-03 21:40 +0200
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-04 14:12 +0200
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-04 14:09 +0200
Re: OT: Kraftwerke Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-04 16:00 +0200
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-04-02 10:16 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-02 19:30 +0200
Re: OT: Kraftwerke Christian Corti <use@reply.to> - 2025-04-03 09:44 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-03 18:23 +0200
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-04-01 18:23 +0200
Re: OT: Kraftwerke Christian Corti <use@reply.to> - 2025-04-02 09:05 +0200
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-04-02 09:34 +0200
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-04-02 10:10 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-02 19:41 +0200
Re: OT: Kraftwerke Christian Corti <use@reply.to> - 2025-04-02 08:56 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-02 19:53 +0200
Re: OT: Kraftwerke Christian Corti <use@reply.to> - 2025-04-03 09:49 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-03 18:28 +0200
Re: OT: Kraftwerke Christian Corti <use@reply.to> - 2025-04-05 12:34 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-05 20:52 +0200
Re: OT: Kraftwerke Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-03-31 22:15 +0200
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-03-31 19:47 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-31 19:25 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-01 07:52 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-01 06:23 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-04 15:03 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-01 17:20 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-01 16:11 +0000
Re: OT: Kraftwerke Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-01 18:36 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-01 16:55 +0000
Re: OT: Kraftwerke Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-02 08:23 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-02 06:37 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-02 20:06 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-02 23:46 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-04 15:14 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-02 20:03 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-02 23:16 +0000
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-02 23:51 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-03 18:30 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-03 16:57 +0000
Re: OT: Kraftwerke Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-04-04 13:24 +0200
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-04-01 18:38 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-01 17:00 +0000
Re: OT: Kraftwerke Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-02 08:23 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-02 06:38 +0000
Re: OT: Kraftwerke Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-02 12:48 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-02 11:50 +0000
Re: OT: Kraftwerke Christian Corti <use@reply.to> - 2025-04-02 09:08 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-02 20:17 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-02 19:58 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-02 23:13 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-03 18:31 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-03 17:04 +0000
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-04-04 10:14 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-04 08:50 +0000
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-04-04 13:23 +0200
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-04 15:30 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-04 13:41 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-06 14:11 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-06 12:32 +0000
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-06 14:24 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-06 22:59 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-07 06:02 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-07 10:17 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-07 08:32 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-04 15:27 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-04 13:50 +0000
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-04-04 16:39 +0200
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-04-05 18:21 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-05 21:00 +0200
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-04-05 21:32 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-05 21:42 +0200
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-04-06 09:09 +0200
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-04-06 13:32 +0200
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-06 14:19 +0200
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-04-06 15:51 +0200
Re: OT: Kraftwerke mlelstv@serpens.de (Michael van Elst) - 2025-04-06 13:55 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-06 23:03 +0200
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-04-07 07:03 +0200
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-07 10:17 +0200
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-04-07 12:55 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-06 19:39 +0200
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-04-06 19:56 +0200
Re: OT: Kraftwerke Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-04-06 08:47 +0000
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-04-06 13:43 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-06 19:43 +0200
Re: OT: Kraftwerke Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-04-06 18:51 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-06 14:15 +0200
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-04-06 13:30 +0200
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-06 14:14 +0200
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-04-06 15:48 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-06 19:46 +0200
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-06 23:05 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-04 18:50 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-04 17:45 +0000
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-04-04 20:05 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-04 18:18 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-05 00:47 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-05 03:00 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-05 21:11 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-05 20:39 +0000
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-04-06 09:15 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-06 08:10 +0000
Re: OT: Kraftwerke Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-04-06 08:54 +0000
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-06 09:20 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-06 20:14 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-06 18:51 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-06 20:02 +0200
Re: OT: Kraftwerke Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-04-07 09:13 +0200
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-04-06 15:22 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-06 20:00 +0200
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-06 23:33 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-06 19:57 +0200
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-06 14:13 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-06 12:35 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-06 20:15 +0200
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-04-06 21:30 +0200
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-06 23:41 +0200
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-04-07 07:19 +0200
Re: OT: Kraftwerke Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-04-07 09:19 +0200
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-07 10:19 +0200
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-04-07 12:55 +0200
Re: OT: Kraftwerke Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-04-07 13:42 +0200
Re: OT: Kraftwerke Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-07 14:16 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-07 12:30 +0000
Re: OT: Kraftwerke Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-07 17:12 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-07 15:46 +0000
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-07 15:53 +0000
Re: OT: Kraftwerke Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-04-07 19:08 +0200
Re: OT: Kraftwerke Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-04-07 19:07 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-07 17:38 +0000
Re: OT: Kraftwerke Christian Corti <use@reply.to> - 2025-04-07 22:17 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-07 23:11 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-08 03:06 +0000
Re: OT: Kraftwerke Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-04-08 12:55 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-08 12:30 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-08 15:21 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-08 13:27 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-08 17:13 +0200
Re: OT: Kraftwerke Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-04-09 21:53 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-08 15:18 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-08 13:26 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-08 17:16 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-08 19:02 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-08 22:05 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-09 05:58 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-09 12:57 +0200
Re: OT: Kraftwerke Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-09 14:44 +0200
Re: OT: Kraftwerke Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-04-09 17:13 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-09 18:34 +0200
Re: OT: Kraftwerke Christian Corti <use@reply.to> - 2025-04-09 20:22 +0200
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-11 10:17 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-11 14:02 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-09 18:30 +0200
Re: OT: Kraftwerke Christian Corti <use@reply.to> - 2025-04-09 20:23 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-09 22:13 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-09 19:08 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-11 10:19 +0200
Re: OT: Kraftwerke Christian Corti <use@reply.to> - 2025-04-09 09:17 +0200
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-09 12:58 +0200
Re: OT: Kraftwerke Christian Corti <use@reply.to> - 2025-04-09 14:12 +0200
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-09 15:01 +0200
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-09 12:54 +0200
Re: OT: Kraftwerke Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-04-09 17:15 +0200
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-11 10:19 +0200
Re: OT: Kraftwerke Christian Corti <use@reply.to> - 2025-04-09 09:14 +0200
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-09 12:58 +0200
Re: OT: Kraftwerke Christian Corti <use@reply.to> - 2025-04-09 14:15 +0200
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-09 15:05 +0200
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-09 12:51 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-09 11:10 +0000
Re: OT: Kraftwerke Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-09 14:45 +0200
Re: OT: Kraftwerke Christian Corti <use@reply.to> - 2025-04-09 09:12 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-09 08:19 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-09 13:01 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-09 11:11 +0000
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-09 11:19 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-09 15:06 +0200
Re: OT: Kraftwerke Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-09 18:28 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-09 18:43 +0200
Re: OT: Kraftwerke Christian Corti <use@reply.to> - 2025-04-09 20:26 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-09 19:14 +0000
Re: OT: Kraftwerke Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-10 08:23 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-10 06:46 +0000
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-10 07:13 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-10 13:53 +0200
Re: OT: Kraftwerke Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-10 15:23 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-10 15:14 +0000
Re: OT: Kraftwerke Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-10 21:23 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-11 01:59 +0000
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-11 02:36 +0000
Re: OT: Kraftwerke Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-11 07:33 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-11 06:21 +0000
Re: OT: Kraftwerke Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-11 11:14 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-11 14:04 +0200
Re: OT: Kraftwerke Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-04-11 17:17 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-11 17:44 +0000
Re: OT: Kraftwerke Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-04-11 20:04 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-11 18:49 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-11 21:33 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-13 10:46 +0000
Re: OT: Kraftwerke Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-13 13:19 +0200
Re: OT: Kraftwerke Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-04-13 13:19 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-13 12:51 +0000
Re: OT: Kraftwerke Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-04-13 15:13 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-13 13:32 +0000
Re: OT: Kraftwerke Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-04-13 15:51 +0000
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-13 16:22 +0000
Re: OT: Kraftwerke Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-04-13 19:11 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-15 12:46 +0000
Re: OT: Kraftwerke Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-04-13 19:13 +0200
Re: OT: Kraftwerke Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-13 19:39 +0200
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-14 09:07 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-14 22:20 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-15 12:46 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-16 01:03 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-16 07:47 +0000
Re: OT: Kraftwerke Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-04-16 10:47 +0000
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-16 14:21 +0000
Re: OT: Kraftwerke Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-04-16 18:33 +0000
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-16 20:45 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-18 12:20 +0200
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-04-18 15:30 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-19 00:37 +0200
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-04-19 09:51 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-19 20:17 +0200
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-04-16 13:47 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-16 18:47 +0200
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-18 12:18 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-19 02:32 +0000
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-04-19 09:53 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-19 09:18 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-19 18:09 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-19 20:27 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-20 06:53 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-20 19:06 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-20 18:38 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-22 04:20 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-20 04:30 +0000
Re: Klimawandel ( was: OT: Kraftwerke ) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-04-20 11:05 +0200
Re: Klimawandel ( was: OT: Kraftwerke ) wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-20 09:40 +0000
Re: OT: Kraftwerke Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-04-20 10:54 +0000
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-20 12:06 +0000
Re: OT: Kraftwerke Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-04-21 11:32 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-22 04:25 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-22 06:24 +0000
Re: OT: Kraftwerke Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-04-22 15:21 +0000
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-22 17:04 +0000
Re: OT: Kraftwerke Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-22 21:18 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-22 19:53 +0000
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-04-23 02:19 +0200
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-25 19:09 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-26 05:29 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-25 19:09 +0200
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-25 19:04 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-26 05:27 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-05-01 23:25 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-05-02 05:41 +0000
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-05-02 06:02 +0000
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-05-02 06:08 +0000
Re: OT: Kraftwerke Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-05-02 06:39 +0000
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-05-02 07:03 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-05-04 10:38 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-05-04 18:13 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-05-04 22:59 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-05-04 21:23 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-05-11 08:14 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-05-11 07:39 +0000
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-05-11 07:50 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-05-11 18:28 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-05-11 23:26 +0000
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-05-12 10:07 +0200
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-05-17 08:58 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-05-17 07:43 +0000
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-05-17 10:25 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-05-17 10:05 +0000
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-05-17 13:50 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-05-17 16:07 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-05-17 21:41 +0200
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-05-17 21:40 +0200
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-05-17 21:39 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-05-02 11:49 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-05-02 11:46 +0200
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-05-04 10:40 +0200
Re: OT: Kraftwerke Christian Corti <use@reply.to> - 2025-05-04 17:30 +0200
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-04-22 10:16 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-20 19:13 +0200
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-04-20 19:22 +0200
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-04-21 10:22 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-20 18:41 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-22 04:38 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-22 20:14 +0200
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-04-23 02:32 +0200
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-22 04:26 +0200
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-22 04:22 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-22 05:25 +0000
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-04-20 08:33 +0200
Re: OT: Kraftwerke Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2025-04-22 17:57 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-19 20:18 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-20 04:31 +0000
Re: OT: Kraftwerke Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-04-19 09:38 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-19 18:09 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-20 04:20 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-22 04:43 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-22 05:22 +0000
Re: OT: Kraftwerke Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-22 08:32 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-22 06:53 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-25 19:18 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-26 05:31 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-05-01 23:27 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-05-02 05:46 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-05-04 10:45 +0200
Re: OT: Kraftwerke Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-05-04 10:18 +0000
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-05-04 14:56 +0200
Re: OT: Kraftwerke Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-05-04 16:55 +0200
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-05-04 17:44 +0200
Re: OT: Kraftwerke Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-05-05 21:50 +0200
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-05-06 07:43 +0200
Re: OT: Kraftwerke Christian Corti <use@reply.to> - 2025-05-06 08:47 +0200
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-05-06 16:52 +0200
Re: OT: Kraftwerke Christian Corti <use@reply.to> - 2025-05-07 08:57 +0200
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-05-07 10:17 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-05-04 18:23 +0000
Re: OT: Kraftwerke Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-05-04 15:17 +0000
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-05-04 18:20 +0000
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-05-04 20:27 +0200
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-18 12:15 +0200
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-14 09:00 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-13 22:08 +0200
Re: OT: Kraftwerke Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-04-14 06:41 +0000
Re: OT: Kraftwerke Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-14 09:31 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-14 22:23 +0200
Re: OT: Kraftwerke Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-15 07:38 +0200
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-14 08:57 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-15 12:46 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-13 22:00 +0200
Re: OT: Kraftwerke michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-04-14 18:18 +0200
Re: OT: Kraftwerke michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-04-14 18:21 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-14 22:27 +0200
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-14 08:54 +0200
Re: OT: Kraftwerke Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-14 09:42 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-15 12:46 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-19 18:14 +0200
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-13 14:14 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-13 12:51 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-14 09:08 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-15 12:46 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-19 18:15 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-13 21:53 +0200
Re: OT: Kraftwerke Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-14 09:43 +0200
Re: OT: Kraftwerke Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-04-14 10:54 +0000
Re: OT: Kraftwerke Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-14 13:36 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-14 22:31 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-13 10:46 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-11 21:27 +0200
Re: OT: Kraftwerke Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-04-12 17:17 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-13 10:37 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-13 14:16 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-13 12:52 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-13 22:12 +0200
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-14 09:09 +0200
Re: OT: Kraftwerke Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-14 10:56 +0200
Re: OT: Kraftwerke Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2025-04-15 10:44 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-15 12:46 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-19 18:16 +0200
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-04-20 11:08 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-15 13:08 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-11 10:36 +0200
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-04-11 14:02 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-10 22:47 +0200
Re: OT: Kraftwerke Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-11 07:33 +0200
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-11 10:31 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-11 11:58 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-10 13:51 +0200
Re: OT: Kraftwerke Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-10 15:24 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-10 15:15 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-11 10:22 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-11 14:08 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-13 10:42 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-09 12:59 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-09 18:39 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-09 19:13 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-09 22:15 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-10 05:10 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-10 13:54 +0200
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-12 14:37 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-12 15:24 +0200
Re: OT: Kraftwerke Christian Corti <use@reply.to> - 2025-04-10 10:38 +0200
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-12 14:36 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-13 10:38 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-13 14:16 +0200
Re: OT: Kraftwerke Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-04-09 21:58 +0200
Re: OT: Kraftwerke Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-04-08 12:25 +0200
Re: OT: Kraftwerke Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-04-08 12:22 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-08 15:29 +0200
Re: OT: Kraftwerke Christian Corti <use@reply.to> - 2025-04-09 09:21 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-09 18:45 +0200
Re: OT: Kraftwerke Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-10 08:25 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-10 14:00 +0200
Re: OT: Kraftwerke Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-04-10 15:43 +0200
Re: OT: Kraftwerke Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-10 21:24 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-10 22:51 +0200
Re: OT: Kraftwerke Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-11 07:35 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-11 14:11 +0200
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-04-11 16:54 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-11 21:37 +0200
Re: OT: Kraftwerke Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-04-12 18:44 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-12 20:54 +0200
Re: OT: Kraftwerke Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-13 11:14 +0200
Re: OT: Kraftwerke Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-04-07 19:04 +0200
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-07 20:17 +0200
Re: OT: Kraftwerke Christian Corti <use@reply.to> - 2025-04-07 22:19 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-07 23:17 +0200
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-04-08 06:50 +0200
Re: OT: Kraftwerke Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-08 07:19 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-08 15:38 +0200
Re: OT: Kraftwerke Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-08 07:17 +0200
Re: OT: Kraftwerke Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-04-08 13:00 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-08 15:39 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-08 02:59 +0000
Re: OT: Kraftwerke Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-04-08 12:59 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-07 05:53 +0000
Re: OT: Kraftwerke Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-07 09:53 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-07 07:59 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-07 23:19 +0200
Re: OT: Kraftwerke Christian Corti <use@reply.to> - 2025-04-08 10:22 +0200
Re: OT: Kraftwerke Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-04-08 13:04 +0200
Re: OT: Kraftwerke Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-04-07 09:17 +0200
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-04-07 12:52 +0200
Re: OT: Kraftwerke Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-04-07 13:40 +0200
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-04-07 18:41 +0200
Re: OT: Kraftwerke Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-04-08 12:18 +0200
Re: OT: Kraftwerke Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-04-09 17:31 +0200
Re: OT: Kraftwerke Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-04-09 21:59 +0200
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-04 15:25 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-04 13:51 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-04 15:06 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-04 13:55 +0000
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-04-02 10:23 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-02 08:42 +0000
Re: OT: Kraftwerke Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-27 18:40 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-03-27 20:25 +0100
Re: OT: Kraftwerke Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-03-28 17:17 +0100
Re: OT: Kraftwerke Christian Corti <use@reply.to> - 2025-03-28 18:36 +0100
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-03-28 21:35 +0100
Re: OT: Kraftwerke Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-29 16:32 +0000
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-30 17:58 +0200
Re: OT: Kraftwerke Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-30 18:51 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-03-31 11:16 +0200
Re: OT: Kraftwerke Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-31 18:05 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-01 07:53 +0200
Re: OT: Kraftwerke Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-04-05 13:26 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-06 23:46 +0200
Off topic und schräg (was: Kraftwerke) michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-03-28 19:38 +0100
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-03-30 17:26 +0200
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-30 17:54 +0200
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-03-31 11:19 +0200
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-31 11:48 +0200
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-03-31 19:58 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-01 17:22 +0200
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-04 15:36 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-04 18:53 +0200
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-04-04 19:52 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-05 00:59 +0200
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-04-05 18:39 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-05 21:13 +0200
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-04-05 21:35 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-05 21:43 +0200
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-04-06 09:11 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-06 20:17 +0200
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-04-06 21:32 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-06 23:05 +0200
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-04-07 07:05 +0200
Re: OT: Kraftwerke Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-04-07 09:20 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-07 23:20 +0200
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-04-08 06:51 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-08 15:49 +0200
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-04-08 18:06 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-08 22:08 +0200
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-04-09 06:53 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-09 18:47 +0200
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-04-09 19:24 +0200
Re: OT: Kraftwerke Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-04-09 22:04 +0200
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-04-10 08:29 +0200
Re: OT: Kraftwerke Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-04-10 10:52 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-10 14:05 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-10 14:02 +0200
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-04-10 18:20 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-10 22:53 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-09 22:17 +0200
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-04-10 08:29 +0200
Re: OT: Kraftwerke Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-04-09 22:02 +0200
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-04-10 08:21 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-10 14:06 +0200
Re: OT: Kraftwerke Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-10 08:25 +0200
Re: OT: Kraftwerke Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-04-10 10:45 +0200
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-04-06 13:47 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-06 20:25 +0200
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-04-07 11:36 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-07 23:22 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-04 18:11 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-05 01:02 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-05 03:04 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-05 21:19 +0200
Re: OT: Kraftwerke Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-05 16:09 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-05 20:26 +0000
Re: OT: Kraftwerke Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-07 11:11 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-07 09:26 +0000
Re: OT: Kraftwerke Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-07 14:20 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-07 12:33 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-06 23:47 +0200
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-04-07 11:40 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-07 23:24 +0200
Re: OT: Kraftwerke Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-27 18:35 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-03-27 19:17 +0100
Re: OT: Kraftwerke Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2025-03-28 07:44 +0100
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-03-28 16:47 +0100
Re: OT: Kraftwerke Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-23 16:49 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-03-23 22:00 +0100
Re: OT: Kraftwerke Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-23 21:13 +0000
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-23 17:04 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-03-23 22:08 +0100
Re: OT: Kraftwerke Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-23 21:15 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-03-23 23:02 +0100
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-23 22:47 +0000
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-03-24 06:57 +0100
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-24 06:39 +0000
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-24 08:05 +0100
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-03-24 11:22 +0100
Re: OT: Kraftwerke Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-03-24 19:56 +0100
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-03-24 20:48 +0100
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-25 06:41 +0100
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-24 21:39 +0000
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-25 06:39 +0100
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-03-26 14:38 +0100
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-03-26 14:35 +0100
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-03-26 14:29 +0100
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-26 15:12 +0000
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-26 17:54 +0100
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-03-26 21:01 +0100
Re: OT: Kraftwerke Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-26 19:11 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-03-26 20:28 +0100
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-26 19:46 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-03-27 19:28 +0100
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-27 18:48 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-03-27 20:29 +0100
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-27 19:40 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-03-27 21:35 +0100
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-27 21:39 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-03-28 16:50 +0100
Re: OT: Kraftwerke Christian Corti <use@reply.to> - 2025-03-28 18:40 +0100
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-03-28 21:37 +0100
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-03-27 20:29 +0100
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-03-27 21:37 +0100
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-03-28 06:56 +0100
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-03-28 16:51 +0100
Re: OT: Kraftwerke Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-27 20:54 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-03-28 16:52 +0100
Re: OT: Kraftwerke Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-29 09:22 +0000
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-29 11:42 +0100
Re: OT: Kraftwerke Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-29 13:10 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-03-29 15:38 +0100
Re: OT: Kraftwerke Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-24 17:36 +0000
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-03-24 20:17 +0100
Re: OT: Kraftwerke Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-24 20:30 +0000
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-03-25 07:30 +0100
Re: OT: Kraftwerke Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-25 19:30 +0000
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-03-25 21:13 +0100
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-03-26 20:39 +0100
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-26 19:50 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-03-27 19:30 +0100
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-27 18:53 +0000
Re: OT: Kraftwerke Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2025-03-27 20:56 +0100
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-03-27 20:08 +0100
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-03-27 20:34 +0100
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-03-26 14:53 +0100
Re: OT: Kraftwerke Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-26 19:07 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-03-26 21:03 +0100
Re: OT: Kraftwerke Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-26 20:36 +0000
Re: OT: Kraftwerke Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-03-27 08:09 +0100
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-27 08:16 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-03-27 10:53 +0100
Re: OT: Kraftwerke Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-27 20:50 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-03-28 16:55 +0100
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-28 18:53 +0100
Re: OT: Kraftwerke Ignatios Souvatzis <u502sou@bnhb484.de> - 2025-04-01 11:48 +0000
Re: OT: Kraftwerke Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-29 09:29 +0000
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-29 11:27 +0100
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-29 10:41 +0000
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-29 12:24 +0100
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-29 12:48 +0000
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-29 14:04 +0100
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-03-29 15:50 +0100
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-29 16:56 +0100
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-03-30 00:17 +0100
Re: OT: Kraftwerke Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-29 13:42 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-03-29 15:40 +0100
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-29 15:09 +0000
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-29 15:16 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-03-30 00:22 +0100
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-30 07:51 +0000
Re: OT: Kraftwerke Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-30 10:20 +0000
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-30 11:08 +0000
Re: OT: Kraftwerke Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-30 18:14 +0000
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-31 03:26 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-03-30 13:26 +0200
Re: OT: Kraftwerke Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2025-03-31 05:40 +0200
Re: OT: Kraftwerke Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-03-27 17:17 +0100
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-27 16:57 +0000
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-27 18:18 +0100
Re: OT: Kraftwerke Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-03-27 18:37 +0100
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-03-27 19:31 +0100
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-03-27 10:52 +0100
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-27 10:34 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-03-27 13:28 +0100
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-27 13:26 +0000
Re: OT: Kraftwerke Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-27 18:32 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-03-27 20:37 +0100
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-27 08:16 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-03-27 10:54 +0100
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-27 10:34 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-03-27 13:29 +0100
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-27 13:26 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-03-27 19:41 +0100
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-03-27 20:31 +0100
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-03-27 21:42 +0100
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-27 19:38 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-03-27 21:48 +0100
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-28 08:38 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-03-28 17:03 +0100
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-28 17:11 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-03-28 21:39 +0100
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-28 19:00 +0100
Re: OT: Kraftwerke Christian Corti <use@reply.to> - 2025-03-28 18:44 +0100
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-29 14:07 +0100
Re: OT: Kraftwerke Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-27 20:57 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-03-28 17:09 +0100
Re: OT: Kraftwerke Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-29 09:27 +0000
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-29 09:54 +0000
Re: OT: Kraftwerke Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-29 13:11 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-03-29 15:57 +0100
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-29 15:00 +0000
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-29 12:04 +0100
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-03-29 15:54 +0100
Re: OT: Kraftwerke Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-29 20:01 +0000
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-27 18:13 +0100
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-27 08:16 +0000
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-27 11:06 +0100
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-03-27 20:19 +0100
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-03-26 14:51 +0100
Re: OT: Kraftwerke Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-26 19:12 +0000
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-25 06:49 +0100
Re: OT: Kraftwerke Christian Corti <use@reply.to> - 2025-03-25 11:09 +0100
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-03-25 18:27 +0100
Re: OT: Kraftwerke Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-25 19:31 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-03-26 14:41 +0100
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-23 21:26 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-03-23 23:16 +0100
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-23 22:47 +0000
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-24 08:28 +0100
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-24 07:53 +0000
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-24 08:59 +0100
Re: OT: Kraftwerke Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-24 08:39 +0000
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-24 08:48 +0000
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-24 10:43 +0100
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-24 21:39 +0000
Re: OT: Kraftwerke Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-24 13:32 +0000
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-24 21:39 +0000
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-24 21:46 +0000
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-25 07:05 +0100
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-25 06:17 +0000
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-25 11:08 +0100
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-25 11:14 +0000
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-25 16:35 +0100
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-25 17:30 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-03-26 20:42 +0100
Re: OT: Kraftwerke Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-25 18:00 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-03-25 12:42 +0100
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-25 12:55 +0100
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-03-26 21:14 +0100
Page 30 of 50 — ← Prev page 1 … 28 29 [30] 31 32 … 50 Next page →
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2025-05-02 06:39 +0000 |
| Subject | Re: OT: Kraftwerke |
| Message-ID | <1t6814684fi1f2e5en3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #49858 |
On Fri, 02 May 2025 08:08:02 wolfgang s wrote: > Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote > in news:m7i76kFcg2pU7@mid.individual.net: >> [...] dann erkennst Du an, dass die Industrialisierung >> Auswirkungen auf das Klima hat. > Ja natürlich. Nicht nur die Industrialisierung, sondern die > Menschheit insgesamt seit sie existiert. Alles wirkt auf alles im > Universum. Das ist eine Binsenweisheit. Du solltest Dich allerdings nicht der Tatsache verschließen, dass a) das Ausmaß von einigen Dingen auf andere deutlich größer sind als der Durchschnitt, und dass es b) Menschen gibt, die - mit wachsender Genauigkeit - dieses Ausmaß bestimmen können. Dein kindlich-naiver Ansatz ist zwar nicht falsch, er hilft aber halt auch keinen Millimeter weiter. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - Für Liebhaber: Lästern wenn es zittert! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | wolfgang s <see@sig.nature> |
|---|---|
| Date | 2025-05-02 07:03 +0000 |
| Subject | Re: OT: Kraftwerke |
| Message-ID | <vv1qnj$iapd$2@dont-email.me> |
| In reply to | #49860 |
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote in news:1t6814684fi1f2e5en3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at: > On Fri, 02 May 2025 08:08:02 wolfgang s wrote: >> Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote >> in news:m7i76kFcg2pU7@mid.individual.net: >>> [...] dann erkennst Du an, dass die Industrialisierung >>> Auswirkungen auf das Klima hat. > >> Ja natürlich. Nicht nur die Industrialisierung, sondern die >> Menschheit insgesamt seit sie existiert. Alles wirkt auf alles im >> Universum. > > Das ist eine Binsenweisheit. Aber Arno unterstellt, sie sei mir unbekannt. > Du solltest Dich allerdings nicht der > Tatsache verschließen, dass a) das Ausmaß von einigen Dingen auf > andere deutlich größer sind als der Durchschnitt, Das tu ich nicht. > und dass es b) > Menschen gibt, die - mit wachsender Genauigkeit - dieses Ausmaß > bestimmen können. Niemand von denen ruft eine Katastrophe aus. > Dein kindlich-naiver Ansatz ist zwar nicht falsch, er hilft aber > halt auch keinen Millimeter weiter. Ich beschreibe kindlich-naiv die Fehlschlüsse und Argumentationslücken der Katastrophisten. Einer der Fehlschlüsse ist, dass sie den Zweiflern unterstellen, allgemein bekannte Fakten zu bestreiten. Dass Katastrophisten das "nicht hilfreich" finden, liegt in der Natur der Sache. -- Currently listening: https://www.youtube.com/watch?v=rfHlVJGwCVY http://www.wschwanke.de/ usenet_20031215 (AT) wschwanke (DOT) de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2025-05-04 10:38 +0200 |
| Subject | Re: OT: Kraftwerke |
| Message-ID | <m7oncdFdjdfU5@mid.individual.net> |
| In reply to | #49861 |
wolfgang s, 2025-05-02 09:03: > Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote in > news:1t6814684fi1f2e5en3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at: [...] >> Dein kindlich-naiver Ansatz ist zwar nicht falsch, er hilft aber >> halt auch keinen Millimeter weiter. > > Ich beschreibe kindlich-naiv die Fehlschlüsse und Argumentationslücken > der Katastrophisten. Einer der Fehlschlüsse ist, dass sie den Zweiflern > unterstellen, allgemein bekannte Fakten zu bestreiten. Dass > Katastrophisten das "nicht hilfreich" finden, liegt in der Natur der > Sache. Die Zweifler bestreiten ja bekannte Fakten - Du bezeichnest das natürlich anders, indem Du behauptest, das wären alles keine Fakten, sondern politisch motivierte Behauptungen ohne Beweise. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | wolfgang s <see@sig.nature> |
|---|---|
| Date | 2025-05-04 18:13 +0000 |
| Subject | Re: OT: Kraftwerke |
| Message-ID | <vv8ap1$2hbtc$3@dont-email.me> |
| In reply to | #49864 |
Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote in news:m7oncdFdjdfU5@mid.individual.net: > Die Zweifler bestreiten ja bekannte Fakten - Du bezeichnest das > natürlich anders, indem Du behauptest, das wären alles keine Fakten, > sondern politisch motivierte Behauptungen Nein Handlungsaufforderungen > ohne Beweise. Aufforderungen sind nicht beweisbar. -- Currently listening: https://www.youtube.com/watch?v=rfHlVJGwCVY http://www.wschwanke.de/ usenet_20031215 (AT) wschwanke (DOT) de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2025-05-04 22:59 +0200 |
| Subject | Re: OT: Kraftwerke |
| Message-ID | <m7q2pqFkd2gU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #49877 |
wolfgang s, 2025-05-04 20:13: > Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> > wrote in news:m7oncdFdjdfU5@mid.individual.net: > >> Die Zweifler bestreiten ja bekannte Fakten - Du bezeichnest das >> natürlich anders, indem Du behauptest, das wären alles keine Fakten, >> sondern politisch motivierte Behauptungen > > Nein Handlungsaufforderungen Es sind "Handlungsaufforderungen", wenn man feststellt, dass der CO2-Gehalt in der Atmosphäre durch die Verbrennung fossiler Brenstoffe stark ansteigt? -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | wolfgang s <see@sig.nature> |
|---|---|
| Date | 2025-05-04 21:23 +0000 |
| Subject | Re: OT: Kraftwerke |
| Message-ID | <vv8ls5$2ri63$1@dont-email.me> |
| In reply to | #49887 |
Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote in news:m7q2pqFkd2gU2@mid.individual.net: > wolfgang s, 2025-05-04 20:13: > >> Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> >> wrote in news:m7oncdFdjdfU5@mid.individual.net: >> >>> Die Zweifler bestreiten ja bekannte Fakten - Du bezeichnest das >>> natürlich anders, indem Du behauptest, das wären alles keine Fakten, >>> sondern politisch motivierte Behauptungen >> >> Nein Handlungsaufforderungen > > Es sind "Handlungsaufforderungen", wenn man feststellt, dass der > CO2-Gehalt in der Atmosphäre durch die Verbrennung fossiler Brenstoffe > stark ansteigt? Ökos behaupten, die Wissenschaft warne vor einer Katastrophe und riete zu "Klimaschutz". Ersteres ist eine weltanschaulich geprägte Wertung, Letzteres ist eine Handlungsaufforderung. Beides kann nicht Ergebnis der wissenschaftlichen Methode und folglich nicht Aussage "der Wissenschaft" sein. Ökos behaupten folglich Unwahres. -- Currently listening: https://www.youtube.com/watch?v=rfHlVJGwCVY http://www.wschwanke.de/ usenet_20031215 (AT) wschwanke (DOT) de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2025-05-11 08:14 +0200 |
| Subject | Re: OT: Kraftwerke |
| Message-ID | <m8ativFaqrsU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #49890 |
wolfgang s, 2025-05-04 23:23: > Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> > wrote in news:m7q2pqFkd2gU2@mid.individual.net: > >> wolfgang s, 2025-05-04 20:13: >> >>> Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> >>> wrote in news:m7oncdFdjdfU5@mid.individual.net: >>> >>>> Die Zweifler bestreiten ja bekannte Fakten - Du bezeichnest das >>>> natürlich anders, indem Du behauptest, das wären alles keine Fakten, >>>> sondern politisch motivierte Behauptungen >>> >>> Nein Handlungsaufforderungen >> >> Es sind "Handlungsaufforderungen", wenn man feststellt, dass der >> CO2-Gehalt in der Atmosphäre durch die Verbrennung fossiler Brenstoffe >> stark ansteigt? > > Ökos behaupten, die Wissenschaft warne vor einer Katastrophe und riete > zu "Klimaschutz". Ersteres ist eine weltanschaulich geprägte Wertung, > Letzteres ist eine Handlungsaufforderung. Beides kann nicht Ergebnis > der wissenschaftlichen Methode und folglich nicht Aussage "der > Wissenschaft" sein. Ökos behaupten folglich Unwahres. Wer sind denn bei Dir die "Ökos"? Hast Du da eine Liste, welche Quellen Dir nicht genehm sind? Gehört das PIK auch dazu? Oder sind generell *alle*, die nicht sagen, dass alles OK ist, "Ökos"? <https://www.pik-potsdam.de/~stefan/Publications/Other/rahmstorf_neu_2004.pdf> -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | wolfgang s <see@sig.nature> |
|---|---|
| Date | 2025-05-11 07:39 +0000 |
| Subject | Re: OT: Kraftwerke |
| Message-ID | <vvpk7d$2ksi$2@dont-email.me> |
| In reply to | #49916 |
Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote in news:m8ativFaqrsU3@mid.individual.net: >> Ökos behaupten, die Wissenschaft warne vor einer Katastrophe und riete >> zu "Klimaschutz". Ersteres ist eine weltanschaulich geprägte Wertung, >> Letzteres ist eine Handlungsaufforderung. Beides kann nicht Ergebnis >> der wissenschaftlichen Methode und folglich nicht Aussage "der >> Wissenschaft" sein. Ökos behaupten folglich Unwahres. > > Wer sind denn bei Dir die "Ökos"? Anhänger der ökologistischen Weltanschauung. Weiteres dazu hier: https://de.wikipedia.org/wiki/%C3%96kologismus https://de.wikipedia.org/wiki/Tiefen%C3%B6kologie https://de.wikipedia.org/wiki/%C3%96kofaschismus > Hast Du da eine Liste, welche Quellen Dir nicht genehm sind? Nein, das macht man an inhaltlichen Merkmalen fest, nicht an einer Namensliste. > Gehört das PIK auch dazu? Absolut, die sind das deutsche Zentralkommittee des Ökologismus. > Oder sind generell > *alle*, die nicht sagen, dass alles OK ist, "Ökos"? Nein. Du stehst wirklich auf der Leitung, ich habe so oft dementiert dass ich Umweltprobleme bestreite, dass meine Tastatur noch blutverschmiert ist davon. Raff das doch mal. > https://www.pik-potsdam.de/ Ich habe mich länger mit Schellnhuber beschäftigt. Auf seiner Homepage https://www.pik-potsdam.de/~john/ findet sich eine Liste seiner Publikationen, teils mit Links auf die Volltexte. In einer großen Teilmenge dieser Texte finden sich direkte Aufrufe zu politischem Handeln (greppe noch Stichwort "governance"). Solche Aufrufe können nicht Ergebnis von Forschung sein, denn die wissenschaftliche Methode ist ungeeignet, politisches Handeln herzuleiten oder zu begründen. Dazu kommt dass er in seinem Privatleben offen Partei für die Grünen nimmt und diverse politische Initiativen gestartet hat, die alle mit dem Klimagelalle zu tun haben. Seine pseudoakademische "berufliche" Tätigkeit und sein privates Engagement gehen also fließend ineinander über, er trennt das bewusst nicht. => Herr Schellnhuber betreibt keine Wissenschaft, sondern politischen Aktivismus => Die Behauptung "Die Wissenschaft steht auf unserer Seite" ist deshalb falsch. Außerdem ist er ein Heuchler, denn er fordert einerseits offen, Billigflüge zu verbieten und das Fliegen ärmeren Leuten damit unmöglich zu machen, aber bekennt sich gleichzeitig dazu 100 mal im Jahr zu fliegen (kein Tippfehler), und dass er von den vielen Normalos genervt sind die so frech sind gleichzeitig mit ihm am Flughafen aufzukreuzen. Was jetzt zwar kein inhaltliches Argument ist, ihn aber zusätzlich unsympathisch macht, wenn das sein beklopptes Ökogelalle und sein arrogantes Gehabe nicht so schon leisten. Mit den Schriften von Rahmstorf hab ich mich nicht im Detail beschäftigt, die beiden tuten aber ins gleiche Horn und deswegen darf man das Urteil wohl auf ihn extrapolieren. ><https://www.pik-potsdam.de/~stefan/Publications/Other/rahmstorf_neu_2004 >.pdf> Dass du diesen Text verlinkst, zeigt dass du immer noch den falschen Baum anbellst. Ich bestreite nicht dass die Menschheit das Klima beeinflusst, lass mich also mit Bekräftigungen in Ruhe dass das so sei. Du solltest dich viel mehr darüber aufregen wie ich das bewerte: Es ist mir egal, weil es nicht wichtig und nicht schlimm ist, und ich rate allen dass es ihnen auch egal sein kann. Die Ökos die meinen das sei ganz ganz förscherlisch und müsste verboten werden, haben alle einen an der Waffel. Schellnhuber und Rahmstorf vorne weg. Dass sie das aus "wissenschaftlichen" Gründen sagten hab ich oben widerlegt. Es ist keine Wissenschaft, sondern knietiefe religiös geprägte Weltanschauung und damit kein Argument dass wir unsere Politik danach ausrichten müssten. Ich rate ab, Politik aus religiösen Motiven zu betreiben. Deshalb wählt weder CDU noch Grüne. -- Currently listening: https://www.youtube.com/watch?v=rfHlVJGwCVY http://www.wschwanke.de/ usenet_20031215 (AT) wschwanke (DOT) de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | wolfgang s <see@sig.nature> |
|---|---|
| Date | 2025-05-11 07:50 +0000 |
| Subject | Re: OT: Kraftwerke |
| Message-ID | <vvpkrc$30a0$2@dont-email.me> |
| In reply to | #49916 |
Subject: Re: OT: Kraftwerke From: wolfgang s <see@sig.nature> Newsgroups: de.alt.folklore.computer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote in news:m8ativFaqrsU3@mid.individual.net: >> Ökos behaupten, die Wissenschaft warne vor einer Katastrophe und riete >> zu "Klimaschutz". Ersteres ist eine weltanschaulich geprägte Wertung, >> Letzteres ist eine Handlungsaufforderung. Beides kann nicht Ergebnis >> der wissenschaftlichen Methode und folglich nicht Aussage "der >> Wissenschaft" sein. Ökos behaupten folglich Unwahres. > > Wer sind denn bei Dir die "Ökos"? Anhänger der ökologistischen Weltanschauung. Weiteres dazu hier: https://de.wikipedia.org/wiki/%C3%96kologismus https://de.wikipedia.org/wiki/Tiefen%C3%B6kologie https://de.wikipedia.org/wiki/%C3%96kofaschismus > Hast Du da eine Liste, welche Quellen Dir nicht genehm sind? Nein, das macht man an inhaltlichen Merkmalen fest, nicht an einer Namensliste. > Gehört das PIK auch dazu? Absolut, die sind das deutsche Zentralkommittee des Ökologismus. > Oder sind generell > *alle*, die nicht sagen, dass alles OK ist, "Ökos"? Nein. Du stehst wirklich auf der Leitung, ich habe so oft dementiert dass ich Umweltprobleme bestreite, dass meine Tastatur noch blutverschmiert ist davon. Raff das doch mal. > https://www.pik-potsdam.de/ Ich habe mich länger mit Schellnhuber beschäftigt. Auf seiner Homepage https://www.pik-potsdam.de/~john/ findet sich eine Liste seiner Publikationen, teils mit Links auf die Volltexte. In einer großen Teilmenge dieser Texte finden sich direkte Aufrufe zu politischem Handeln (greppe noch Stichwort "governance"). Solche Aufrufe können nicht Ergebnis von Forschung sein, denn die wissenschaftliche Methode ist ungeeignet, politisches Handeln herzuleiten oder zu begründen. Dazu kommt dass er in seinem Privatleben offen Partei für die Grünen nimmt und diverse politische Initiativen gestartet hat, die alle mit dem Klimagelalle zu tun haben. Seine pseudoakademische "berufliche" Tätigkeit und sein privates Engagement gehen also fließend ineinander über, er trennt das bewusst nicht. => Herr Schellnhuber betreibt keine Wissenschaft, sondern politischen Aktivismus => Die Behauptung "Die Wissenschaft steht auf unserer Seite" ist deshalb falsch. Außerdem ist er ein Heuchler, denn er fordert einerseits offen, Billigflüge zu verbieten und das Fliegen ärmeren Leuten damit unmöglich zu machen, aber bekennt sich gleichzeitig dazu 100 mal im Jahr zu fliegen (kein Tippfehler), und dass er von den vielen Normalos genervt sind die so frech sind gleichzeitig mit ihm am Flughafen aufzukreuzen. Was jetzt zwar kein inhaltliches Argument ist, ihn aber zusätzlich unsympathisch macht, wenn das sein beklopptes Ökogelalle und sein arrogantes Messias-Gehabe nicht so schon leisten. Mit den Schriften von Rahmstorf hab ich mich nicht im Detail beschäftigt, die beiden tuten aber ins gleiche Horn und deswegen darf man das Urteil wohl auf ihn extrapolieren. ><https://www.pik-potsdam.de/~stefan/Publications/Other/rahmstorf_neu_2004 >.pdf> Dass du diesen Text verlinkst, zeigt dass du immer noch den falschen Baum anbellst. Ich bestreite nicht dass die Menschheit das Klima beeinflusst, lass mich also mit Bekräftigungen in Ruhe dass das so sei. Du solltest dich viel mehr darüber aufregen wie ich das bewerte: Es ist mir egal, weil es nicht wichtig und nicht schlimm ist, und ich rate allen dass es ihnen auch egal sein kann. Ich bin vielmehr gegen die Politik, die Ökos irrig "Klimaschutz" getauft haben: Steuern auf Brennstoffe, Subvention von Windrädern, Verbote von Flugreisen udgl. Das alles folgt nicht aus dem obigen Papier, auch nicht wenn jeder einzelne Buchstabe darin wahr sein sollte. Die Ökos die meinen das sei ganz ganz förscherlisch und müsste verboten werden, haben alle einen an der Waffel. Schellnhuber und Rahmstorf vorne weg. Dass sie das aus "wissenschaftlichen" Gründen sagten hab ich oben widerlegt. Es ist keine Wissenschaft, sondern knietiefe religiös geprägte Weltanschauung und damit kein Argument dass wir unsere Politik danach ausrichten müssten. Ich rate ab, Politik aus religiösen Motiven zu betreiben. Deshalb wählt weder CDU noch Grüne. -- Currently listening: https://www.youtube.com/watch?v=rfHlVJGwCVY http://www.wschwanke.de/ usenet_20031215 (AT) wschwanke (DOT) de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2025-05-11 18:28 +0200 |
| Subject | Re: OT: Kraftwerke |
| Message-ID | <m8c1gdFgb87U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #49918 |
wolfgang s, 2025-05-11 09:50: > Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote > in news:m8ativFaqrsU3@mid.individual.net: [...] >> Oder sind generell >> *alle*, die nicht sagen, dass alles OK ist, "Ökos"? > > Nein. Du stehst wirklich auf der Leitung, ich habe so oft dementiert > dass ich Umweltprobleme bestreite, dass meine Tastatur noch > blutverschmiert ist davon. Raff das doch mal. Du bestreitest nur solche Umweltprobleme nicht, die schon längst gelöst sind. Alles, was man noch dadurch lösen müsste, weniger fossile Brennstoffe zu verwenden, zählt für Dich in den Bereich "Ökologismus". >> https://www.pik-potsdam.de/ > > Ich habe mich länger mit Schellnhuber beschäftigt. Auf seiner Homepage > > https://www.pik-potsdam.de/~john/ > > findet sich eine Liste seiner Publikationen, teils mit Links auf die > Volltexte. In einer großen Teilmenge dieser Texte finden sich direkte > Aufrufe zu politischem Handeln (greppe noch Stichwort "governance"). > Solche Aufrufe können nicht Ergebnis von Forschung sein, denn die > wissenschaftliche Methode ist ungeeignet, politisches Handeln > herzuleiten oder zu begründen. Aber das Schellnhuber Physiker ist und mehrere Jahre eine Professur für Theoretische Physik hatte, hast Du schon mitbekommen, ja? > Dazu kommt dass er in seinem Privatleben offen Partei für die Grünen > nimmt und diverse politische Initiativen gestartet hat, die alle mit [...] Ja, *dann* ist ja klar, dass Du ihn nicht haben willst. [...] > => Herr Schellnhuber betreibt keine Wissenschaft, sondern politischen > Aktivismus Ja, wenn man etwas verändern will, muss man auch aktiv werden. Die Erkenntnisse über den Einfluss unserer Industrie auf die Umwelt sind hinlänglich bekannt. > => Die Behauptung "Die Wissenschaft steht auf unserer Seite" ist > deshalb falsch. Welcher Teil der Wissenschaft widerlgt denn seriös(!), dass das Klima sich verändert und wir deshalb GAR NICHTS tun müssen? > Außerdem ist er ein Heuchler, denn er fordert einerseits offen, > Billigflüge zu verbieten und das Fliegen ärmeren Leuten damit unmöglich > zu machen, aber bekennt sich gleichzeitig dazu 100 mal im Jahr zu > fliegen (kein Tippfehler), und dass er von den vielen Normalos genervt > sind die so frech sind gleichzeitig mit ihm am Flughafen aufzukreuzen. Billigflüge tragen halt maßgeblich dazu bei, dass viele Leute rein aus zum Vergnügen fliegen und es ihnen auch scheißegal ist, welche Konsequenzen das hat. Und nicht zuletzt sind Billigflüge nur durch die Subventionen möglich. An der Forderung an sich kann, dass zu ändern, ich nichts falsches sehen. [...] > Dass du diesen Text verlinkst, zeigt dass du immer noch den falschen > Baum anbellst. Ich bestreite nicht dass die Menschheit das Klima > beeinflusst, lass mich also mit Bekräftigungen in Ruhe dass das so sei. > > Du solltest dich viel mehr darüber aufregen wie ich das bewerte: Es ist > mir egal, weil es nicht wichtig und nicht schlimm ist, und ich rate > allen dass es ihnen auch egal sein kann. Ich bin vielmehr gegen die Wenn für dich die Veränderung des Klima "nicht wichtig und nicht schlimm ist" dann ist das exakt das gleiche, wie "es gibt durch Menschen beeinflussten keinen Klimawandel". Sei froh, dass Du die Zeit in 50-100 Jahren nicht mehr selber miterleben musst. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | wolfgang s <see@sig.nature> |
|---|---|
| Date | 2025-05-11 23:26 +0000 |
| Subject | Re: OT: Kraftwerke |
| Message-ID | <vvrbo3$mdru$1@dont-email.me> |
| In reply to | #49919 |
Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> > Du bestreitest nur solche Umweltprobleme nicht, die schon längst gelöst > sind. Das liegt daran, dass die meisten Umweltprobleme in Mitteleuropa tatsächlich gelöst sind, nicht an einem Bias meinerseits. Das Klimagedöns erfüllt nicht die Definition vom Umweltproblem, und der sog. "Klimaschutz" erfüllt nicht die Definition von Umweltschutz. Es ist eine andere Kategorie. Die spannende Frage ist vielmehr, wieso die Ökobewegung sich nicht freut dass wir in einer besseren Welt leben als vor 50 Jahren, und warum sie empört reagieren wenn das jemand feststellt. Vermutung: Ihr gingen die Beschäftigung und die Gelder aus, wenn sie das eingestünde. > Alles, was man noch dadurch lösen müsste, weniger fossile > Brennstoffe zu verwenden, zählt für Dich in den Bereich "Ökologismus". Frag dich lieber, wieso die Ökos für sehr verschiedene vermeintliche oder tatsächliche Probleme immer die gleiche "Lösung" vorschlagen. > Aber das Schellnhuber Physiker ist und mehrere Jahre eine Professur für > Theoretische Physik hatte, hast Du schon mitbekommen, ja? Ja, das ändert aber nichts daran dass er im PIK keine Wissenschaft betreibt, sondern politischen Aktivismus. >> Dazu kommt dass er in seinem Privatleben offen Partei für die Grünen >> nimmt und diverse politische Initiativen gestartet hat, die alle mit > [...] > > Ja, *dann* ist ja klar, dass Du ihn nicht haben willst. Du hast das Argument nicht verstanden: Die Tatsache dass der Kronzeuge der Klimatisten seine vermeintliche "Wissenschaft" ganz offen und unverhohlen zur Werbung für eine bestimmte politische Strömung verwendet, _beweist_ dass es sich nicht um Wissenschaft handelt. Analogie: Wenn ein Eugenik-Professor seine vermeintliche "Wissenschaft" ganz offen und unverhohlen zur Begründung eugenischer Politik verwendet, _beweist_ das, dass Eugenik unwissenschaftlich ist. > [...] >> => Herr Schellnhuber betreibt keine Wissenschaft, sondern politischen >> Aktivismus > > Ja, wenn man etwas verändern will, muss man auch aktiv werden. Das kann er gern tun, wir leben in einem freien Land. Aber es ist keine Wissenschaft. Das Ökoargument "Wir Wissenschaft, wir Recht, alle Gegner doof" fällt deshalb hinten runter. Ihr nicht Wissenschaft, sondern ihr Politik und Ideologie. > Welcher Teil der Wissenschaft widerlgt denn seriös(!), dass das Klima > sich verändert Kommste wieder ausn Mustopp. Niemand bestreitet dass sich das Klima permanent verändert, niemand hat die Absicht diese Feststellung zu widerlegen, ich bestätige sie ausdrücklich. Es ist kein strittiger Punkt. > und wir deshalb GAR NICHTS tun müssen? Die Wissenschaft stellt nicht die Frage, "ob wir etwas tun müssen". Sie besitzt keine Werkzeuge, diese Frage zu untersuchen, sollte sie trotzdem jemand stellen. Sie kann keine Antwort darauf geben. Die Frage "ob wir etwas tun müssen" gehört in den politischen Raum. Die Antworten darauf sind notwendigerweise kontrovers und vom Wertesystem und den Interessen der verschiedenen Fraktionen bestimmt. Ich fordere euch Klimatisten auf, die Diskussion auf dieser Ebene zu führen. Die Wissenschaft kann dazu nichts beitragen, sie bleibt stumm. Die Behauptung "Die Wissenschaft sagt, wir müssten etwas tun" ist ein unzulässiges Argument, da die Behauptung falsch und ein Kategoriefehler ist. Ich fordere euch Klimatisten auf, diese Behauptung zurückzuziehen und nie wieder vorzubringen. >> Außerdem ist er ein Heuchler, denn er fordert einerseits offen, >> Billigflüge zu verbieten und das Fliegen ärmeren Leuten damit unmöglich >> zu machen, aber bekennt sich gleichzeitig dazu 100 mal im Jahr zu >> fliegen (kein Tippfehler), und dass er von den vielen Normalos genervt >> sind die so frech sind gleichzeitig mit ihm am Flughafen aufzukreuzen. > > Billigflüge tragen halt maßgeblich dazu bei, dass viele Leute rein aus > zum Vergnügen fliegen und es ihnen auch scheißegal ist, welche > Konsequenzen das hat. Und nicht zuletzt sind Billigflüge nur durch die > Subventionen möglich. Das übliche Ökogelaber kannste weglassen. Der Punkt war hier, dass Schellnhubers Position eindeutig durch Klasseninteressen bestimmt ist - ein Aspekt der politischen Natur seines Wirkens. > Wenn für dich die Veränderung des Klima "nicht wichtig und nicht schlimm > ist" dann ist das exakt das gleiche, wie "es gibt durch Menschen > beeinflussten keinen Klimawandel". Nein, non sequitur -- Currently listening: https://www.youtube.com/watch?v=rfHlVJGwCVY http://www.wschwanke.de/ usenet_20031215 (AT) wschwanke (DOT) de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2025-05-12 10:07 +0200 |
| Subject | Re: OT: Kraftwerke |
| Message-ID | <m8doi1Foqf1U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #49927 |
Am 12.05.25 um 01:26 schrieb wolfgang s: > Die spannende Frage ist vielmehr, wieso die Ökobewegung sich nicht > freut dass wir in einer besseren Welt leben als vor 50 Jahren, Teils, teils. 1975 waren wir jünger, es gab nicht so viele Flüchtlinge, die Wälder waren noch gesund und es gab in D kein Wassermangel. Todeszonen in Ozeane waren noch nicht so verbreitet wie heute: Es gab nicht so viel Plastikmüll .. > warum sie empört reagieren wenn das jemand feststellt. Vermutung: Ihr > gingen die Beschäftigung und die Gelder aus, wenn sie das eingestünde. Eher umgekehrt, der Ölindustrie verlieren Gewinne, weil Öl ersetzt wird. >> Aber das Schellnhuber Physiker ist und mehrere Jahre eine Professur für >> Theoretische Physik hatte, hast Du schon mitbekommen, ja? > > Ja, das ändert aber nichts daran dass er im PIK keine Wissenschaft > betreibt, sondern politischen Aktivismus. Du meinst, vor Corana hätte man nicht warnen dürfen? Atomunfälle verschweigen, weil die schädliche Wirkung von Radioaktivität wissenschaftlich bewiesen ist?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2025-05-17 08:58 +0200 |
| Subject | Re: OT: Kraftwerke |
| Message-ID | <m8qqdcFsg3dU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #49927 |
wolfgang s, 2025-05-12 01:26: > Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> [...] >> Wenn für dich die Veränderung des Klima "nicht wichtig und nicht schlimm >> ist" dann ist das exakt das gleiche, wie "es gibt durch Menschen >> beeinflussten keinen Klimawandel". > > Nein, non sequitur Du lügst. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | wolfgang s <see@sig.nature> |
|---|---|
| Date | 2025-05-17 07:43 +0000 |
| Subject | Re: OT: Kraftwerke |
| Message-ID | <1009em7$9124$1@dont-email.me> |
| In reply to | #49987 |
Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote in news:m8qqdcFsg3dU2@mid.individual.net: > wolfgang s, 2025-05-12 01:26: > >> Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> > [...] >>> Wenn für dich die Veränderung des Klima "nicht wichtig und nicht schlimm >>> ist" dann ist das exakt das gleiche, wie "es gibt durch Menschen >>> beeinflussten keinen Klimawandel". >> >> Nein, non sequitur > > Du lügst. Da hast du den religiösen Aspekt des Klimakatastrophismus schön herausgearbeitet. Für dich ist jeder menschliche Einfluss auf die Umwelt per Definition schlimm - du hast diese Gleichsetzung nie thematisiert sondern von Anfang an vorausgesetzt, wie ein Reflex. Das geht so weit dass du unfähig bist zu begreifen, dass das nicht alle gleichsetzen, ja nennst die mehrfache Beteuerung sogar "Lüge". Deswegen verstehst du auch ein Großteil meiner Position völlig falsch. Der Glaube, dass menschlicher Einfluss (auf Klima oder andere Aspekte der Umwelt) immer nur Verderben bringen müsse ist vergleichbar mit dem Glauben an die Erbsünde. -- Currently listening: https://www.youtube.com/watch?v=KKqS5_dOF2k http://www.wschwanke.de/ usenet_20031215 (AT) wschwanke (DOT) de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2025-05-17 10:25 +0200 |
| Subject | Re: OT: Kraftwerke |
| Message-ID | <m8qvg1FueofU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #49991 |
Am 17.05.25 um 09:43 schrieb wolfgang s: > Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> > Der Glaube, dass menschlicher Einfluss (auf Klima oder andere Aspekte > der Umwelt) immer nur Verderben bringen müsse > ist vergleichbar mit dem Glauben an die Erbsünde. Nach diversen Erfahrungen kann menschlicher Einfluss (auf Klima oder andere Aspekte der Umwelt) nur Verderben bringen. Das Ausmaß hängt ab von jeweiligen Handlungen wie z.B. Waldrodung, CO₂-Anreicherung, Kunststoffhinterlassenschaft.. > ist vergleichbar mit dem Glauben an die Erbsünde. Ungehemmter Konsum und Vermehrung ist genetisch vererbt. Allerdings gibt es bei einigen Erkenntnis, dass dies schädlich sein kann. Evolution für Sünde zu halten, ist eine reizvolle Phantasie. Erheblich schädliche Verhalten für Straftaten.. Es gibt unterschiedliche (politische) Überzeugungen. -- <http://www.hermann-riemann.de>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | wolfgang s <see@sig.nature> |
|---|---|
| Date | 2025-05-17 10:05 +0000 |
| Subject | Re: OT: Kraftwerke |
| Message-ID | <1009n13$b4e2$2@dont-email.me> |
| In reply to | #49994 |
Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote in news:m8qvg1FueofU1@mid.individual.net: > Nach diversen Erfahrungen kann menschlicher Einfluss > (auf Klima oder andere Aspekte der Umwelt) nur Verderben bringen. Solche Erfahrungen beschränken sich auf Einzelfälle. Die meisten Einflüsse des Menschen auf die Umwelt sind wertneutral, manche sind auch positiv. > Das Ausmaß hängt ab von jeweiligen Handlungen > wie z.B. Waldrodung, Die mittelalterliche Waldrodung hat keine Wüste hinterlassen, sondern eine Kulturlandschaft in der nicht weniger Pflanzen und Tiere leben als zuvor, nur andere. Sie ist zudem die Grundlage unsere Existenz hierzulande, denn wir hätten sonst keinen Platz für Wohnungen und nichts zu essen. Das ist also ein Beispiel für neutral bis positiv. > Ungehemmter Konsum und Vermehrung ist genetisch vererbt. Lass mich doch mit dem pietistischen Ökovokabular in Ruhe. Ich halte es für ethisch geboten, menschliches Leid zu vermeiden und menschliche Wohlfahrt zu mehren. Der Ökologismus sieht das offenbar nicht so, sondern nimmt bewusst geschaffenes menschliches Leid billigend in Kauf wenn das seiner Ideologie dient, was ein Aspekt seines negativen Wirkens ist. -- Currently listening: https://www.youtube.com/watch?v=KKqS5_dOF2k http://www.wschwanke.de/ usenet_20031215 (AT) wschwanke (DOT) de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2025-05-17 13:50 +0200 |
| Subject | Re: OT: Kraftwerke |
| Message-ID | <m8rbfsF1onsU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #49998 |
Am 17.05.25 um 12:05 schrieb wolfgang s: > Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> > wrote in news:m8qvg1FueofU1@mid.individual.net: > >> Nach diversen Erfahrungen kann menschlicher Einfluss >> (auf Klima oder andere Aspekte der Umwelt) nur Verderben bringen. > > Solche Erfahrungen beschränken sich auf Einzelfälle. Die meisten > Einflüsse des Menschen auf die Umwelt sind wertneutral, manche sind > auch positiv. > >> Das Ausmaß hängt ab von jeweiligen Handlungen >> wie z.B. Waldrodung, > > Die mittelalterliche Waldrodung hat keine Wüste hinterlassen, sondern > eine Kulturlandschaft in der nicht weniger Pflanzen und Tiere leben als > zuvor, nur andere. Es gab und gibt fälle, wo Waldrodung Steppe oder Wüste hinterlassen hat. Wald speichert Wasser im Erdoberflächenbereich und bremst bodennahen Wind. > Sie ist zudem die Grundlage unsere Existenz > hierzulande, denn wir hätten sonst keinen Platz für Wohnungen und > nichts zu essen. Das ist also ein Beispiel für neutral bis positiv. Es gibt Grenzen. Wenn alle Flächen zubenoniert sind, wird es Probleme mit der Wasserversorgung geben. >> Ungehemmter Konsum und Vermehrung ist genetisch vererbt. > > Lass mich doch mit dem pietistischen Ökovokabular in Ruhe. Ich halte es > für ethisch geboten, menschliches Leid zu vermeiden und menschliche > Wohlfahrt zu mehren. Von Klimawandel oder Bevölkersungswachstum verursachtes Leid ist Dir egal. > Der Ökologismus sieht das offenbar nicht so, > sondern nimmt bewusst geschaffenes menschliches Leid billigend in Kauf Es ist nur einer Minderheit bewusst. Einer herrschenden Minderheit ist das Leid der Mehrheit egal. > wenn das seiner Ideologie dient, was ein Aspekt seines negativen > Wirkens ist. Wenn allerdings die Ideologie auf realen Vorgängen statt auf Wunschträumen oder Instinkte beruht..
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | wolfgang s <see@sig.nature> |
|---|---|
| Date | 2025-05-17 16:07 +0000 |
| Subject | Re: OT: Kraftwerke |
| Message-ID | <100ac7l$fcb8$1@dont-email.me> |
| In reply to | #50001 |
Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote in news:m8rbfsF1onsU1@mid.individual.net: > Von Klimawandel oder Bevölkersungswachstum > verursachtes Leid ist Dir egal. Falsch. Ich bestreite sie. >> Der Ökologismus sieht das offenbar nicht so, >> sondern nimmt bewusst geschaffenes menschliches Leid billigend in Kauf > > Es ist nur einer Minderheit bewusst. Du hast die Aussage nicht vollinhaltlich verstanden: Die Ökos schaffen absichtlich Armut, Krankheit und Tod im Namen ihrer Ideologie. -- Currently listening: https://www.youtube.com/watch?v=KKqS5_dOF2k http://www.wschwanke.de/ usenet_20031215 (AT) wschwanke (DOT) de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2025-05-17 21:41 +0200 |
| Subject | Re: OT: Kraftwerke |
| Message-ID | <m8s73eF5m9cU9@mid.individual.net> |
| In reply to | #50003 |
wolfgang s, 2025-05-17 18:07: > Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> > wrote in news:m8rbfsF1onsU1@mid.individual.net: > >> Von Klimawandel oder Bevölkersungswachstum >> verursachtes Leid ist Dir egal. > > Falsch. Ich bestreite sie. Eben - genau deswegen ist es Dir ja egal. Du tust einfach so, als gäbe es das Leid nicht. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2025-05-17 21:40 +0200 |
| Subject | Re: OT: Kraftwerke |
| Message-ID | <m8s71vF5m9cU8@mid.individual.net> |
| In reply to | #49998 |
wolfgang s, 2025-05-17 12:05: > Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> > wrote in news:m8qvg1FueofU1@mid.individual.net: [...] >> Das Ausmaß hängt ab von jeweiligen Handlungen >> wie z.B. Waldrodung, > > Die mittelalterliche Waldrodung hat keine Wüste hinterlassen, sondern > eine Kulturlandschaft in der nicht weniger Pflanzen und Tiere leben als > zuvor, nur andere. Sie ist zudem die Grundlage unsere Existenz > hierzulande, denn wir hätten sonst keinen Platz für Wohnungen und > nichts zu essen. Das ist also ein Beispiel für neutral bis positiv. Ja, wenn man nur sein unmittelbares Lebensumfeld betrachtet und die globale Veränderungen auf der Erde ignoriert, kann man das so sehen, ja. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 30 of 50 — ← Prev page 1 … 28 29 [30] 31 32 … 50 Next page →
Back to top | Article view | de.alt.folklore.computer
csiph-web