Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.alt.folklore.computer > #46848 > unrolled thread
| Started by | Kay Martinen <usenet@martinen.de> |
|---|---|
| First post | 2024-12-27 14:23 +0100 |
| Last post | 2025-03-26 21:14 +0100 |
| Articles |
20 on this page of 1000+
— 31 participants
Thread has 1416 articles; only the first 1000 are indexed. |
Back to article view | Back to de.alt.folklore.computer | Browse in flat view
Thread has 1416 articles; showing the first 1000 in depth-first order. Use the flat group view to see the rest.
This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by
below is the oldest one visible, not the original post.
Re: Lochkarten ( was: Linux kaputt..) Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-12-27 14:23 +0100
Re: Lochkarten ( was: Linux kaputt..) Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2024-12-27 13:52 +0000
Re: Lochkarten ( was: Linux kaputt..) Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-12-27 17:00 +0100
Re: Lochkarten ( was: Linux kaputt..) Ignatios Souvatzis <u502sou@bnhb484.de> - 2025-01-03 14:32 +0000
Re: Lochkarten ( was: Linux kaputt..) Ignatios Souvatzis <u502sou@bnhb484.de> - 2025-01-03 14:30 +0000
Re: Lochkarten ( was: Linux kaputt..) Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-01-03 22:05 +0100
Re: Lochkarten Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-01-04 10:18 +0100
Re: Lochkarten Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-01-04 09:47 +0000
Re: Lochkarten Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-01-04 15:13 +0100
Re: Lochkarten ( was: Linux kaputt..) Ignatios Souvatzis <u502sou@bnhb484.de> - 2025-01-13 16:49 +0000
Re: Lochkarten ( was: Linux kaputt..) Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-01-14 14:52 +0100
Re: Lochkarten ( was: Linux kaputt..) Ignatios Souvatzis <u502sou@bnhb484.de> - 2025-02-24 17:05 +0000
Re: Lochkarten ( was: Linux kaputt..) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-02-25 03:54 +0100
Re: Baukästen ( was: Lochkarten) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-02-25 11:02 +0100
Re: Lochkarten ( Raimund Huemmer <ray@rayjoe.de> - 2025-02-26 18:50 +0100
Re: Lochkarten ( Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-02-26 20:15 +0100
Re: Lochkarten ( Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2025-02-26 20:27 +0100
Re: Lochkarten ( Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-02-27 11:56 +0100
Re: Lochkarten ( Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2025-02-27 15:52 +0100
Re: Lochkarten ( Peter Müller <invalid@invalid.invalid> - 2025-02-27 23:13 +0100
Re: Lochkarten ( Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-02-27 23:45 +0100
Re: Lochkarten ( Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-02-28 10:34 +0100
OT: Batterien (Re: Lochkarten) Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2025-02-28 11:54 +0100
Re: OT: Batterien (Re: Lochkarten) "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2025-02-28 11:33 +0000
Re: OT: Batterien (Re: Lochkarten) Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2025-03-01 14:33 +0100
Re: OT: Batterien (Re: Lochkarten) "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2025-03-03 08:49 +0000
Re: OT: Batterien (Re: Lochkarten) Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2025-03-03 12:31 +0100
Re: OT: Batterien (Re: Lochkarten) Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-03-03 20:53 +0100
Re: OT: Batterien (Re: Lochkarten) Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-03-03 21:23 +0100
Re: OT: Batterien (Re: Lochkarten) Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2025-03-04 09:55 +0100
Re: OT: Batterien (Re: Lochkarten) Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-03-04 23:14 +0100
Re: OT: Batterien (Re: Lochkarten) Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2025-03-05 11:11 +0100
Re: OT: Batterien (Re: Lochkarten) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-04 16:26 +0100
Re: Lochkarten ( Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-02-28 12:30 +0100
Re: Lochkarten ( Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2025-02-28 07:06 +0100
Re: Lochkarten ( Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-02-28 09:02 +0100
Re: Lochkarten ( Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-02-28 07:25 +0100
Re: Lochkarten ( Christian Corti <use@reply.to> - 2025-02-28 08:41 +0100
Re: Lochkarten ( Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-03-01 17:54 +0100
Re: Lochkarten ( Raimund Huemmer <ray@rayjoe.de> - 2025-03-05 20:08 +0100
Re: Lochkarten ( Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-03-05 20:25 +0100
Re: Lochkarten ( "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2025-03-06 09:15 +0000
Re: Lochkarten ( Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-03-06 11:48 +0100
Re: Lochkarten ( Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-03-05 22:32 +0100
Re: Lochkarten ( Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-03-06 07:29 +0100
Re: Lochkarten ( Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-02-28 10:34 +0100
Re: Lochkarten ( Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2025-02-28 11:45 +0000
Re: Lochkarten ( Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-03-01 17:52 +0100
Re: Lochkarten ( Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-03-02 11:18 +0100
Re: Lochkarten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-02 12:33 +0100
Re: Lochkarten Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-03-02 19:08 +0100
Re: Lochkarten Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-03-03 09:43 +0100
Re: Lochkarten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-03-03 10:19 +0100
Re: Lochkarten Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-03-03 15:44 +0100
Re: Lochkarten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-03-03 18:02 +0100
Re: Lochkarten Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-03-03 19:19 +0100
Re: Lochkarten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-03-03 20:27 +0100
Re: Lochkarten Andreas Karrer <ak-5a@gmx.ch> - 2025-03-03 23:28 +0000
Re: Lochkarten Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-03-04 16:16 +0100
Re: Lochkarten Ignatios Souvatzis <u502sou@bnhb484.de> - 2025-03-03 19:04 +0000
Re: Lochkarten Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-03-04 12:04 +0100
Re: Lochkarten Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-03-04 23:37 +0100
Re: Lochkarten Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-03-05 11:14 +0100
Re: Lochkarten Ignatios Souvatzis <u502sou@bnhb484.de> - 2025-03-05 14:55 +0000
Re: Lochkarten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-03-05 16:46 +0100
Re: Lochkarten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-05 18:04 +0100
Re: Lochkarten Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-03-05 18:39 +0100
Re: Lochkarten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-06 09:56 +0100
Re: Lochkarten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-03-05 19:24 +0100
Re: Lochkarten Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-03-05 19:57 +0100
Re: Lochkarten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-06 09:58 +0100
Re: Lochkarten Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-03-06 10:13 +0100
Re: Lochkarten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-03-06 11:50 +0100
Re: Lochkarten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-06 13:39 +0100
Re: Lochkarten Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-03-06 16:21 +0100
Re: Lochkarten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-06 18:29 +0100
Re: Lochkarten Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-03-06 20:13 +0100
Re: Lochkarten Ignatios Souvatzis <u502sou@bnhb484.de> - 2025-03-10 20:01 +0000
Re: Lochkarten Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-03-10 23:16 +0100
Re: Lochkarten Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-03-11 17:35 +0100
Insert Coin ähh Code (was: Lochkarten) Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-03-11 18:06 +0100
Re: Insert Coin ähh Code Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-03-12 16:10 +0100
Re: Insert Coin ähh Code Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-03-14 08:09 +0100
Re: Insert Coin ähh Code Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-03-14 09:09 +0100
Re: Insert Coin ähh Code Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-03-14 10:17 +0100
Re: Insert Coin ähh Code Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2025-03-14 11:49 +0100
Re: Insert Coin ähh Code Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-03-14 18:59 +0100
Re: Lochkarten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-11 17:46 +0100
HW ohne SW oder SW ohne HW? (was: Lochkarten) Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-03-11 18:13 +0100
Re: HW ohne SW oder SW ohne HW? (was: Lochkarten) Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-11 19:09 +0000
Re: HW ohne SW oder SW ohne HW? (was: Lochkarten) Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-03-11 20:23 +0100
Re: HW ohne SW oder SW ohne HW? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-12 07:32 +0100
Re: HW ohne SW oder SW ohne HW? "Michael Kraemer @ home" <M.Kraemer@gsi.de> - 2025-03-12 00:26 +0100
Re: HW ohne SW oder SW ohne HW? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-12 07:30 +0100
Re: HW ohne SW oder SW ohne HW? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-03-14 08:14 +0100
Re: Lochkarten Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-03-07 14:41 +0100
Re: Lochkarten Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-03-06 16:07 +0100
Re: Lochkarten Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-03-06 19:07 +0100
Re: Lochkarten Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-03-06 20:01 +0100
Re: Lochkarten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-03-06 19:10 +0100
Re: Lochkarten Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-03-06 20:07 +0100
Re: Lochkarten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-06 19:26 +0100
Re: Lochkarten Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-03-07 07:01 +0100
Re: Lochkarten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-07 09:38 +0100
Re: Lochkarten Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-03-07 15:38 +0100
Re: Lochkarten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-07 17:25 +0100
Re: Lochkarten Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-03-07 18:42 +0100
Re: Lochkarten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-07 09:37 +0100
Re: Lochkarten Christian Corti <use@reply.to> - 2025-03-07 12:30 +0100
Re: Lochkarten Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-03-07 14:43 +0100
Re: Lochkarten Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-03-07 14:42 +0100
Re: Lochkarten Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-03-07 15:31 +0100
Re: Lochkarten Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-03-07 15:47 +0100
Re: Lochkarten mlelstv@serpens.de (Michael van Elst) - 2025-03-05 15:41 +0000
Re: Lochkarten Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-03-05 18:24 +0100
Re: Lochkarten Christian Corti <use@reply.to> - 2025-03-05 16:28 +0100
Re: Lochkarten Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-03-05 18:47 +0100
Re: Lochkarten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-06 10:03 +0100
Re: Lochkarten Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-03-06 16:31 +0100
Re: Lochkarten Christian Corti <use@reply.to> - 2025-03-05 16:29 +0100
Re: Lochkarten Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-03-05 18:49 +0100
Re: Lochkarten Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2025-03-08 14:24 +0100
Re: Lochkarten wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-10 23:38 +0000
Re: Lochkarten Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-03-11 17:39 +0100
Re: Lochkarten Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-11 16:52 +0000
Re: Lochkarten Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-03-11 21:19 +0100
Re: Lochkarten Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-12 19:35 +0000
Re: Lochkarten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-12 07:42 +0100
Re: Lochkarten wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-12 10:56 +0000
Re: Lochkarten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-12 13:17 +0100
Re: Lochkarten Urs Janßen <urs@akk.org> - 2025-03-12 12:21 +0000
Re: Lochkarten wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-12 12:51 +0000
Re: Lochkarten Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-03-12 14:37 +0100
Re: Lochkarten Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2025-03-12 15:41 +0100
Re: Lochkarten wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-12 15:02 +0000
Re: Lochkarten Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-03-12 15:27 +0100
Re: Lochkarten wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-12 14:48 +0000
Re: Lochkarten Christian Corti <use@reply.to> - 2025-03-12 18:08 +0100
Re: Lochkarten "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-03-12 20:05 +0100
Re: Lochkarten Urs Janßen <urs@akk.org> - 2025-03-12 14:30 +0000
Re: Lochkarten wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-13 10:01 +0000
Re: Lochkarten Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2025-03-13 12:50 +0100
Re: Lochkarten wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-13 12:51 +0000
Re: Lochkarten Christian Corti <use@reply.to> - 2025-03-13 14:04 +0100
Re: Lochkarten Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-12 17:51 +0000
PaL (was: Lochkarten) Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-03-12 19:28 +0100
Re: PaL Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2025-03-12 20:09 +0100
Re: PaL Ignatios Souvatzis <u502sou@bnhb484.de> - 2025-03-13 14:59 +0000
Re: PaL (was: Lochkarten) Ignatios Souvatzis <u502sou@bnhb484.de> - 2025-03-13 14:51 +0000
Re: PaL Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-13 19:23 +0100
Re: PaL Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-13 19:03 +0000
Re: PaL Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-14 09:41 +0100
Re: PaL Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-14 18:22 +0000
Re: PaL Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-03-14 23:09 +0100
Re: PaL "Michael Kraemer @ home" <M.Kraemer@gsi.de> - 2025-03-13 20:41 +0100
Re: PaL Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2025-03-14 07:33 +0100
Re: Lochkarten Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-03-14 08:20 +0100
Re: Lochkarten wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-14 09:04 +0000
OT: Kraftwerke (was: Re: Lochkarten) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-03-14 10:20 +0100
Re: OT: Kraftwerke (was: Re: Lochkarten) Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-14 18:21 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-03-15 10:21 +0100
Re: OT: Kraftwerke Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-03-15 10:37 +0100
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-15 10:02 +0000
Re: OT: Kraftwerke Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-15 15:43 +0000
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-16 13:44 +0100
Re: OT: Kraftwerke Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-16 12:58 +0000
Re: OT: Kraftwerke Urs Janßen <urs@akk.org> - 2025-03-16 13:04 +0000
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-15 09:55 +0000
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-15 11:32 +0100
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-15 21:55 +0000
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-16 13:25 +0100
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-16 20:25 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-03-16 21:41 +0100
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-16 20:47 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-03-16 22:21 +0100
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-17 01:09 +0000
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-17 08:51 +0100
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-17 08:53 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-03-16 12:45 +0100
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-16 12:00 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-03-18 13:23 +0100
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-18 12:40 +0000
Re: OT: Kraftwerke Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-16 12:11 +0000
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-16 13:28 +0100
Re: OT: Kraftwerke Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-03-16 14:36 +0100
Re: OT: Kraftwerke Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-16 13:41 +0000
Re: OT: Kraftwerke Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-15 15:46 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-03-16 12:46 +0100
Re: OT: Kraftwerke Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-16 11:58 +0000
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-16 13:50 +0100
Re: OT: Kraftwerke Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-16 12:59 +0000
Re: OT: Kraftwerke Urs Janßen <urs@akk.org> - 2025-03-16 17:52 +0000
Re: OT: Kraftwerke Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-16 18:38 +0000
Re: OT: Kraftwerke Urs Janßen <urs@akk.org> - 2025-03-16 19:06 +0000
Re: OT: Kraftwerke Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-16 19:50 +0000
Re: OT: Kraftwerke Urs Janßen <urs@akk.org> - 2025-03-16 20:18 +0000
Re: OT: Kraftwerke Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-16 20:29 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-03-18 16:40 +0100
Re: OT: Kraftwerke Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-20 14:51 +0000
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-16 20:25 +0000
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-16 20:25 +0000
Re: OT: Kraftwerke Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-03-16 14:37 +0100
Re: OT: Kraftwerke Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-16 13:47 +0000
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-16 20:25 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-03-18 16:46 +0100
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-18 17:19 +0000
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-19 05:11 +0100
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-03-18 13:25 +0100
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-16 12:04 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-03-18 16:51 +0100
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-18 17:30 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-03-19 11:59 +0100
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-19 13:18 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-03-19 19:36 +0100
Re: OT: Kraftwerke Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-20 14:58 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-03-22 12:06 +0100
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-22 11:25 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-03-22 12:40 +0100
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-22 11:47 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-03-23 12:53 +0100
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-23 12:23 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-03-26 14:20 +0100
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-26 16:30 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-03-26 20:55 +0100
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-27 03:34 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-03-27 10:43 +0100
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-27 10:34 +0000
Re: OT: Kraftwerke Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-03-27 08:07 +0100
Re: OT: Kraftwerke Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-23 13:49 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-03-23 16:55 +0100
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-23 17:42 +0100
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-03-23 21:58 +0100
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-03-26 14:24 +0100
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-26 16:31 +0100
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-03-26 20:57 +0100
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-03-26 20:18 +0100
Re: OT: Kraftwerke Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-26 20:42 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-03-27 10:48 +0100
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-27 10:34 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-03-27 13:27 +0100
Re: OT: Kraftwerke Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-27 12:57 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-03-30 17:21 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-01 04:24 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-01 07:50 +0200
Re: OT: Kraftwerke Dietrich Clauss <dietrich@clauss-it.com> - 2025-04-02 11:24 +0200
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-04 14:08 +0200
Re: OT: Kraftwerke Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-04-06 16:10 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-27 13:26 +0000
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-27 13:30 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-03-30 17:24 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-31 03:26 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-03-31 11:07 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-31 11:22 +0000
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-31 14:16 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-31 12:32 +0000
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-31 16:21 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-31 14:38 +0000
Re: OT: Kraftwerke Christian Corti <use@reply.to> - 2025-03-31 18:12 +0200
Re: OT: Kraftwerke Christian Corti <use@reply.to> - 2025-03-31 16:12 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-03-31 17:30 +0200
Re: OT: Kraftwerke Christian Corti <use@reply.to> - 2025-03-31 18:15 +0200
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-03-31 19:52 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-31 19:26 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-01 07:50 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-01 17:15 +0200
Re: OT: Kraftwerke Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-04-01 17:46 +0200
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-04-01 18:35 +0200
Re: OT: Kraftwerke Christian Corti <use@reply.to> - 2025-04-02 08:59 +0200
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-04-02 09:30 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-02 19:37 +0200
Re: OT: Kraftwerke Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-04-03 09:20 +0200
Re: OT: Kraftwerke Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-03 09:52 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-03 07:58 +0000
Re: OT: Kraftwerke Christian Corti <use@reply.to> - 2025-04-03 11:24 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-03 10:07 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-03 18:21 +0200
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-04-03 21:47 +0200
Re: OT: Kraftwerke Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-04-05 15:47 +0000
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-04-05 18:49 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-05 20:46 +0200
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-04-05 20:58 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-05 21:36 +0200
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-04-06 09:07 +0200
Re: OT: Kraftwerke Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-04-05 21:23 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-05 20:43 +0200
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-04 14:24 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-03 18:18 +0200
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-04 14:22 +0200
Re: OT: Kraftwerke Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2025-04-04 16:07 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-04 18:37 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-04 18:35 +0200
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-06 13:55 +0200
Re: OT: Kraftwerke Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-04-04 21:15 +0200
Re: OT: Kraftwerke Christian Corti <use@reply.to> - 2025-04-05 12:25 +0200
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-06 13:58 +0200
Re: OT: Kraftwerke Peter Aulich <peter@aulich.net> - 2025-04-06 14:43 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-06 22:33 +0200
Re: OT: Kraftwerke Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-04-05 15:51 +0000
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-04-05 18:50 +0200
Re: OT: Kraftwerke Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-03 16:33 +0200
Re: OT: Kraftwerke Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-04-04 13:18 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-06 01:47 +0000
Re: OT: Kraftwerke Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-07 09:49 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-07 07:59 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-03 18:13 +0200
Re: OT: Kraftwerke Christian Corti <use@reply.to> - 2025-04-05 12:28 +0200
Re: OT: Kraftwerke Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2025-04-05 14:49 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-05 20:49 +0200
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-04-03 21:42 +0200
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-04 14:20 +0200
Re: OT: Kraftwerke Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2025-04-04 16:10 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-03 18:10 +0200
Re: OT: Kraftwerke Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-04-04 13:19 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-04 18:42 +0200
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-06 14:06 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-06 19:31 +0200
Re: OT: Kraftwerke Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-04-06 15:58 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-06 19:37 +0200
Re: OT: Kraftwerke Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-04-03 10:03 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-03 18:09 +0200
Re: OT: Kraftwerke Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-04 16:00 +0200
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-04-03 21:40 +0200
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-04 14:12 +0200
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-04 14:09 +0200
Re: OT: Kraftwerke Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-04 16:00 +0200
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-04-02 10:16 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-02 19:30 +0200
Re: OT: Kraftwerke Christian Corti <use@reply.to> - 2025-04-03 09:44 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-03 18:23 +0200
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-04-01 18:23 +0200
Re: OT: Kraftwerke Christian Corti <use@reply.to> - 2025-04-02 09:05 +0200
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-04-02 09:34 +0200
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-04-02 10:10 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-02 19:41 +0200
Re: OT: Kraftwerke Christian Corti <use@reply.to> - 2025-04-02 08:56 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-02 19:53 +0200
Re: OT: Kraftwerke Christian Corti <use@reply.to> - 2025-04-03 09:49 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-03 18:28 +0200
Re: OT: Kraftwerke Christian Corti <use@reply.to> - 2025-04-05 12:34 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-05 20:52 +0200
Re: OT: Kraftwerke Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-03-31 22:15 +0200
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-03-31 19:47 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-31 19:25 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-01 07:52 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-01 06:23 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-04 15:03 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-01 17:20 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-01 16:11 +0000
Re: OT: Kraftwerke Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-01 18:36 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-01 16:55 +0000
Re: OT: Kraftwerke Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-02 08:23 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-02 06:37 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-02 20:06 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-02 23:46 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-04 15:14 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-02 20:03 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-02 23:16 +0000
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-02 23:51 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-03 18:30 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-03 16:57 +0000
Re: OT: Kraftwerke Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-04-04 13:24 +0200
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-04-01 18:38 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-01 17:00 +0000
Re: OT: Kraftwerke Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-02 08:23 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-02 06:38 +0000
Re: OT: Kraftwerke Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-02 12:48 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-02 11:50 +0000
Re: OT: Kraftwerke Christian Corti <use@reply.to> - 2025-04-02 09:08 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-02 20:17 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-02 19:58 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-02 23:13 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-03 18:31 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-03 17:04 +0000
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-04-04 10:14 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-04 08:50 +0000
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-04-04 13:23 +0200
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-04 15:30 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-04 13:41 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-06 14:11 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-06 12:32 +0000
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-06 14:24 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-06 22:59 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-07 06:02 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-07 10:17 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-07 08:32 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-04 15:27 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-04 13:50 +0000
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-04-04 16:39 +0200
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-04-05 18:21 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-05 21:00 +0200
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-04-05 21:32 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-05 21:42 +0200
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-04-06 09:09 +0200
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-04-06 13:32 +0200
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-06 14:19 +0200
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-04-06 15:51 +0200
Re: OT: Kraftwerke mlelstv@serpens.de (Michael van Elst) - 2025-04-06 13:55 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-06 23:03 +0200
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-04-07 07:03 +0200
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-07 10:17 +0200
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-04-07 12:55 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-06 19:39 +0200
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-04-06 19:56 +0200
Re: OT: Kraftwerke Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-04-06 08:47 +0000
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-04-06 13:43 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-06 19:43 +0200
Re: OT: Kraftwerke Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-04-06 18:51 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-06 14:15 +0200
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-04-06 13:30 +0200
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-06 14:14 +0200
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-04-06 15:48 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-06 19:46 +0200
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-06 23:05 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-04 18:50 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-04 17:45 +0000
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-04-04 20:05 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-04 18:18 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-05 00:47 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-05 03:00 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-05 21:11 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-05 20:39 +0000
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-04-06 09:15 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-06 08:10 +0000
Re: OT: Kraftwerke Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-04-06 08:54 +0000
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-06 09:20 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-06 20:14 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-06 18:51 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-06 20:02 +0200
Re: OT: Kraftwerke Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-04-07 09:13 +0200
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-04-06 15:22 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-06 20:00 +0200
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-06 23:33 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-06 19:57 +0200
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-06 14:13 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-06 12:35 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-06 20:15 +0200
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-04-06 21:30 +0200
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-06 23:41 +0200
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-04-07 07:19 +0200
Re: OT: Kraftwerke Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-04-07 09:19 +0200
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-07 10:19 +0200
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-04-07 12:55 +0200
Re: OT: Kraftwerke Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-04-07 13:42 +0200
Re: OT: Kraftwerke Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-07 14:16 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-07 12:30 +0000
Re: OT: Kraftwerke Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-07 17:12 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-07 15:46 +0000
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-07 15:53 +0000
Re: OT: Kraftwerke Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-04-07 19:08 +0200
Re: OT: Kraftwerke Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-04-07 19:07 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-07 17:38 +0000
Re: OT: Kraftwerke Christian Corti <use@reply.to> - 2025-04-07 22:17 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-07 23:11 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-08 03:06 +0000
Re: OT: Kraftwerke Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-04-08 12:55 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-08 12:30 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-08 15:21 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-08 13:27 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-08 17:13 +0200
Re: OT: Kraftwerke Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-04-09 21:53 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-08 15:18 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-08 13:26 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-08 17:16 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-08 19:02 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-08 22:05 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-09 05:58 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-09 12:57 +0200
Re: OT: Kraftwerke Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-09 14:44 +0200
Re: OT: Kraftwerke Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-04-09 17:13 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-09 18:34 +0200
Re: OT: Kraftwerke Christian Corti <use@reply.to> - 2025-04-09 20:22 +0200
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-11 10:17 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-11 14:02 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-09 18:30 +0200
Re: OT: Kraftwerke Christian Corti <use@reply.to> - 2025-04-09 20:23 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-09 22:13 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-09 19:08 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-11 10:19 +0200
Re: OT: Kraftwerke Christian Corti <use@reply.to> - 2025-04-09 09:17 +0200
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-09 12:58 +0200
Re: OT: Kraftwerke Christian Corti <use@reply.to> - 2025-04-09 14:12 +0200
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-09 15:01 +0200
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-09 12:54 +0200
Re: OT: Kraftwerke Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-04-09 17:15 +0200
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-11 10:19 +0200
Re: OT: Kraftwerke Christian Corti <use@reply.to> - 2025-04-09 09:14 +0200
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-09 12:58 +0200
Re: OT: Kraftwerke Christian Corti <use@reply.to> - 2025-04-09 14:15 +0200
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-09 15:05 +0200
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-09 12:51 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-09 11:10 +0000
Re: OT: Kraftwerke Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-09 14:45 +0200
Re: OT: Kraftwerke Christian Corti <use@reply.to> - 2025-04-09 09:12 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-09 08:19 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-09 13:01 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-09 11:11 +0000
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-09 11:19 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-09 15:06 +0200
Re: OT: Kraftwerke Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-09 18:28 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-09 18:43 +0200
Re: OT: Kraftwerke Christian Corti <use@reply.to> - 2025-04-09 20:26 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-09 19:14 +0000
Re: OT: Kraftwerke Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-10 08:23 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-10 06:46 +0000
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-10 07:13 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-10 13:53 +0200
Re: OT: Kraftwerke Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-10 15:23 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-10 15:14 +0000
Re: OT: Kraftwerke Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-10 21:23 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-11 01:59 +0000
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-11 02:36 +0000
Re: OT: Kraftwerke Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-11 07:33 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-11 06:21 +0000
Re: OT: Kraftwerke Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-11 11:14 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-11 14:04 +0200
Re: OT: Kraftwerke Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-04-11 17:17 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-11 17:44 +0000
Re: OT: Kraftwerke Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-04-11 20:04 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-11 18:49 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-11 21:33 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-13 10:46 +0000
Re: OT: Kraftwerke Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-13 13:19 +0200
Re: OT: Kraftwerke Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-04-13 13:19 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-13 12:51 +0000
Re: OT: Kraftwerke Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-04-13 15:13 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-13 13:32 +0000
Re: OT: Kraftwerke Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-04-13 15:51 +0000
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-13 16:22 +0000
Re: OT: Kraftwerke Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-04-13 19:11 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-15 12:46 +0000
Re: OT: Kraftwerke Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-04-13 19:13 +0200
Re: OT: Kraftwerke Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-13 19:39 +0200
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-14 09:07 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-14 22:20 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-15 12:46 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-16 01:03 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-16 07:47 +0000
Re: OT: Kraftwerke Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-04-16 10:47 +0000
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-16 14:21 +0000
Re: OT: Kraftwerke Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-04-16 18:33 +0000
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-16 20:45 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-18 12:20 +0200
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-04-18 15:30 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-19 00:37 +0200
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-04-19 09:51 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-19 20:17 +0200
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-04-16 13:47 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-16 18:47 +0200
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-18 12:18 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-19 02:32 +0000
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-04-19 09:53 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-19 09:18 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-19 18:09 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-19 20:27 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-20 06:53 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-20 19:06 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-20 18:38 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-22 04:20 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-20 04:30 +0000
Re: Klimawandel ( was: OT: Kraftwerke ) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-04-20 11:05 +0200
Re: Klimawandel ( was: OT: Kraftwerke ) wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-20 09:40 +0000
Re: OT: Kraftwerke Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-04-20 10:54 +0000
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-20 12:06 +0000
Re: OT: Kraftwerke Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-04-21 11:32 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-22 04:25 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-22 06:24 +0000
Re: OT: Kraftwerke Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-04-22 15:21 +0000
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-22 17:04 +0000
Re: OT: Kraftwerke Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-22 21:18 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-22 19:53 +0000
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-04-23 02:19 +0200
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-25 19:09 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-26 05:29 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-25 19:09 +0200
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-25 19:04 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-26 05:27 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-05-01 23:25 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-05-02 05:41 +0000
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-05-02 06:02 +0000
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-05-02 06:08 +0000
Re: OT: Kraftwerke Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-05-02 06:39 +0000
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-05-02 07:03 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-05-04 10:38 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-05-04 18:13 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-05-04 22:59 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-05-04 21:23 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-05-11 08:14 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-05-11 07:39 +0000
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-05-11 07:50 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-05-11 18:28 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-05-11 23:26 +0000
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-05-12 10:07 +0200
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-05-17 08:58 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-05-17 07:43 +0000
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-05-17 10:25 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-05-17 10:05 +0000
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-05-17 13:50 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-05-17 16:07 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-05-17 21:41 +0200
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-05-17 21:40 +0200
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-05-17 21:39 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-05-02 11:49 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-05-02 11:46 +0200
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-05-04 10:40 +0200
Re: OT: Kraftwerke Christian Corti <use@reply.to> - 2025-05-04 17:30 +0200
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-04-22 10:16 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-20 19:13 +0200
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-04-20 19:22 +0200
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-04-21 10:22 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-20 18:41 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-22 04:38 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-22 20:14 +0200
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-04-23 02:32 +0200
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-22 04:26 +0200
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-22 04:22 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-22 05:25 +0000
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-04-20 08:33 +0200
Re: OT: Kraftwerke Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2025-04-22 17:57 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-19 20:18 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-20 04:31 +0000
Re: OT: Kraftwerke Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-04-19 09:38 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-19 18:09 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-20 04:20 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-22 04:43 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-22 05:22 +0000
Re: OT: Kraftwerke Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-22 08:32 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-22 06:53 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-25 19:18 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-26 05:31 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-05-01 23:27 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-05-02 05:46 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-05-04 10:45 +0200
Re: OT: Kraftwerke Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-05-04 10:18 +0000
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-05-04 14:56 +0200
Re: OT: Kraftwerke Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-05-04 16:55 +0200
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-05-04 17:44 +0200
Re: OT: Kraftwerke Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-05-05 21:50 +0200
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-05-06 07:43 +0200
Re: OT: Kraftwerke Christian Corti <use@reply.to> - 2025-05-06 08:47 +0200
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-05-06 16:52 +0200
Re: OT: Kraftwerke Christian Corti <use@reply.to> - 2025-05-07 08:57 +0200
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-05-07 10:17 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-05-04 18:23 +0000
Re: OT: Kraftwerke Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-05-04 15:17 +0000
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-05-04 18:20 +0000
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-05-04 20:27 +0200
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-18 12:15 +0200
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-14 09:00 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-13 22:08 +0200
Re: OT: Kraftwerke Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-04-14 06:41 +0000
Re: OT: Kraftwerke Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-14 09:31 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-14 22:23 +0200
Re: OT: Kraftwerke Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-15 07:38 +0200
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-14 08:57 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-15 12:46 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-13 22:00 +0200
Re: OT: Kraftwerke michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-04-14 18:18 +0200
Re: OT: Kraftwerke michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-04-14 18:21 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-14 22:27 +0200
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-14 08:54 +0200
Re: OT: Kraftwerke Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-14 09:42 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-15 12:46 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-19 18:14 +0200
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-13 14:14 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-13 12:51 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-14 09:08 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-15 12:46 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-19 18:15 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-13 21:53 +0200
Re: OT: Kraftwerke Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-14 09:43 +0200
Re: OT: Kraftwerke Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-04-14 10:54 +0000
Re: OT: Kraftwerke Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-14 13:36 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-14 22:31 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-13 10:46 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-11 21:27 +0200
Re: OT: Kraftwerke Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-04-12 17:17 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-13 10:37 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-13 14:16 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-13 12:52 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-13 22:12 +0200
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-14 09:09 +0200
Re: OT: Kraftwerke Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-14 10:56 +0200
Re: OT: Kraftwerke Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2025-04-15 10:44 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-15 12:46 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-19 18:16 +0200
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-04-20 11:08 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-15 13:08 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-11 10:36 +0200
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-04-11 14:02 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-10 22:47 +0200
Re: OT: Kraftwerke Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-11 07:33 +0200
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-11 10:31 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-11 11:58 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-10 13:51 +0200
Re: OT: Kraftwerke Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-10 15:24 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-10 15:15 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-11 10:22 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-11 14:08 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-13 10:42 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-09 12:59 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-09 18:39 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-09 19:13 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-09 22:15 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-10 05:10 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-10 13:54 +0200
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-12 14:37 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-12 15:24 +0200
Re: OT: Kraftwerke Christian Corti <use@reply.to> - 2025-04-10 10:38 +0200
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-12 14:36 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-13 10:38 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-13 14:16 +0200
Re: OT: Kraftwerke Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-04-09 21:58 +0200
Re: OT: Kraftwerke Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-04-08 12:25 +0200
Re: OT: Kraftwerke Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-04-08 12:22 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-08 15:29 +0200
Re: OT: Kraftwerke Christian Corti <use@reply.to> - 2025-04-09 09:21 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-09 18:45 +0200
Re: OT: Kraftwerke Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-10 08:25 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-10 14:00 +0200
Re: OT: Kraftwerke Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-04-10 15:43 +0200
Re: OT: Kraftwerke Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-10 21:24 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-10 22:51 +0200
Re: OT: Kraftwerke Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-11 07:35 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-11 14:11 +0200
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-04-11 16:54 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-11 21:37 +0200
Re: OT: Kraftwerke Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-04-12 18:44 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-12 20:54 +0200
Re: OT: Kraftwerke Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-13 11:14 +0200
Re: OT: Kraftwerke Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-04-07 19:04 +0200
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-07 20:17 +0200
Re: OT: Kraftwerke Christian Corti <use@reply.to> - 2025-04-07 22:19 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-07 23:17 +0200
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-04-08 06:50 +0200
Re: OT: Kraftwerke Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-08 07:19 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-08 15:38 +0200
Re: OT: Kraftwerke Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-08 07:17 +0200
Re: OT: Kraftwerke Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-04-08 13:00 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-08 15:39 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-08 02:59 +0000
Re: OT: Kraftwerke Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-04-08 12:59 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-07 05:53 +0000
Re: OT: Kraftwerke Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-07 09:53 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-07 07:59 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-07 23:19 +0200
Re: OT: Kraftwerke Christian Corti <use@reply.to> - 2025-04-08 10:22 +0200
Re: OT: Kraftwerke Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-04-08 13:04 +0200
Re: OT: Kraftwerke Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-04-07 09:17 +0200
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-04-07 12:52 +0200
Re: OT: Kraftwerke Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-04-07 13:40 +0200
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-04-07 18:41 +0200
Re: OT: Kraftwerke Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-04-08 12:18 +0200
Re: OT: Kraftwerke Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-04-09 17:31 +0200
Re: OT: Kraftwerke Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-04-09 21:59 +0200
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-04 15:25 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-04 13:51 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-04 15:06 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-04 13:55 +0000
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-04-02 10:23 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-02 08:42 +0000
Re: OT: Kraftwerke Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-27 18:40 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-03-27 20:25 +0100
Re: OT: Kraftwerke Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-03-28 17:17 +0100
Re: OT: Kraftwerke Christian Corti <use@reply.to> - 2025-03-28 18:36 +0100
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-03-28 21:35 +0100
Re: OT: Kraftwerke Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-29 16:32 +0000
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-30 17:58 +0200
Re: OT: Kraftwerke Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-30 18:51 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-03-31 11:16 +0200
Re: OT: Kraftwerke Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-31 18:05 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-01 07:53 +0200
Re: OT: Kraftwerke Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-04-05 13:26 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-06 23:46 +0200
Off topic und schräg (was: Kraftwerke) michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-03-28 19:38 +0100
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-03-30 17:26 +0200
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-30 17:54 +0200
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-03-31 11:19 +0200
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-31 11:48 +0200
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-03-31 19:58 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-01 17:22 +0200
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-04 15:36 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-04 18:53 +0200
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-04-04 19:52 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-05 00:59 +0200
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-04-05 18:39 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-05 21:13 +0200
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-04-05 21:35 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-05 21:43 +0200
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-04-06 09:11 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-06 20:17 +0200
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-04-06 21:32 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-06 23:05 +0200
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-04-07 07:05 +0200
Re: OT: Kraftwerke Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-04-07 09:20 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-07 23:20 +0200
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-04-08 06:51 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-08 15:49 +0200
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-04-08 18:06 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-08 22:08 +0200
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-04-09 06:53 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-09 18:47 +0200
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-04-09 19:24 +0200
Re: OT: Kraftwerke Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-04-09 22:04 +0200
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-04-10 08:29 +0200
Re: OT: Kraftwerke Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-04-10 10:52 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-10 14:05 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-10 14:02 +0200
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-04-10 18:20 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-10 22:53 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-09 22:17 +0200
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-04-10 08:29 +0200
Re: OT: Kraftwerke Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-04-09 22:02 +0200
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-04-10 08:21 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-10 14:06 +0200
Re: OT: Kraftwerke Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-10 08:25 +0200
Re: OT: Kraftwerke Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-04-10 10:45 +0200
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-04-06 13:47 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-06 20:25 +0200
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-04-07 11:36 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-07 23:22 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-04 18:11 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-05 01:02 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-05 03:04 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-05 21:19 +0200
Re: OT: Kraftwerke Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-05 16:09 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-05 20:26 +0000
Re: OT: Kraftwerke Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-07 11:11 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-07 09:26 +0000
Re: OT: Kraftwerke Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-07 14:20 +0200
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-04-07 12:33 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-06 23:47 +0200
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-04-07 11:40 +0200
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-04-07 23:24 +0200
Re: OT: Kraftwerke Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-27 18:35 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-03-27 19:17 +0100
Re: OT: Kraftwerke Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2025-03-28 07:44 +0100
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-03-28 16:47 +0100
Re: OT: Kraftwerke Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-23 16:49 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-03-23 22:00 +0100
Re: OT: Kraftwerke Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-23 21:13 +0000
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-23 17:04 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-03-23 22:08 +0100
Re: OT: Kraftwerke Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-23 21:15 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-03-23 23:02 +0100
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-23 22:47 +0000
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-03-24 06:57 +0100
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-24 06:39 +0000
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-24 08:05 +0100
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-03-24 11:22 +0100
Re: OT: Kraftwerke Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-03-24 19:56 +0100
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-03-24 20:48 +0100
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-25 06:41 +0100
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-24 21:39 +0000
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-25 06:39 +0100
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-03-26 14:38 +0100
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-03-26 14:35 +0100
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-03-26 14:29 +0100
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-26 15:12 +0000
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-26 17:54 +0100
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-03-26 21:01 +0100
Re: OT: Kraftwerke Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-26 19:11 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-03-26 20:28 +0100
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-26 19:46 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-03-27 19:28 +0100
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-27 18:48 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-03-27 20:29 +0100
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-27 19:40 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-03-27 21:35 +0100
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-27 21:39 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-03-28 16:50 +0100
Re: OT: Kraftwerke Christian Corti <use@reply.to> - 2025-03-28 18:40 +0100
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-03-28 21:37 +0100
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-03-27 20:29 +0100
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-03-27 21:37 +0100
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-03-28 06:56 +0100
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-03-28 16:51 +0100
Re: OT: Kraftwerke Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-27 20:54 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-03-28 16:52 +0100
Re: OT: Kraftwerke Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-29 09:22 +0000
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-29 11:42 +0100
Re: OT: Kraftwerke Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-29 13:10 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-03-29 15:38 +0100
Re: OT: Kraftwerke Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-24 17:36 +0000
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-03-24 20:17 +0100
Re: OT: Kraftwerke Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-24 20:30 +0000
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-03-25 07:30 +0100
Re: OT: Kraftwerke Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-25 19:30 +0000
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-03-25 21:13 +0100
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-03-26 20:39 +0100
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-26 19:50 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-03-27 19:30 +0100
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-27 18:53 +0000
Re: OT: Kraftwerke Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2025-03-27 20:56 +0100
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-03-27 20:08 +0100
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-03-27 20:34 +0100
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-03-26 14:53 +0100
Re: OT: Kraftwerke Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-26 19:07 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-03-26 21:03 +0100
Re: OT: Kraftwerke Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-26 20:36 +0000
Re: OT: Kraftwerke Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-03-27 08:09 +0100
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-27 08:16 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-03-27 10:53 +0100
Re: OT: Kraftwerke Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-27 20:50 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-03-28 16:55 +0100
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-28 18:53 +0100
Re: OT: Kraftwerke Ignatios Souvatzis <u502sou@bnhb484.de> - 2025-04-01 11:48 +0000
Re: OT: Kraftwerke Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-29 09:29 +0000
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-29 11:27 +0100
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-29 10:41 +0000
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-29 12:24 +0100
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-29 12:48 +0000
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-29 14:04 +0100
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-03-29 15:50 +0100
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-29 16:56 +0100
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-03-30 00:17 +0100
Re: OT: Kraftwerke Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-29 13:42 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-03-29 15:40 +0100
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-29 15:09 +0000
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-29 15:16 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-03-30 00:22 +0100
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-30 07:51 +0000
Re: OT: Kraftwerke Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-30 10:20 +0000
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-30 11:08 +0000
Re: OT: Kraftwerke Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-30 18:14 +0000
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-31 03:26 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-03-30 13:26 +0200
Re: OT: Kraftwerke Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2025-03-31 05:40 +0200
Re: OT: Kraftwerke Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-03-27 17:17 +0100
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-27 16:57 +0000
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-27 18:18 +0100
Re: OT: Kraftwerke Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-03-27 18:37 +0100
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-03-27 19:31 +0100
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-03-27 10:52 +0100
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-27 10:34 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-03-27 13:28 +0100
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-27 13:26 +0000
Re: OT: Kraftwerke Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-27 18:32 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-03-27 20:37 +0100
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-27 08:16 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-03-27 10:54 +0100
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-27 10:34 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-03-27 13:29 +0100
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-27 13:26 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-03-27 19:41 +0100
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-03-27 20:31 +0100
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-03-27 21:42 +0100
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-27 19:38 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-03-27 21:48 +0100
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-28 08:38 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-03-28 17:03 +0100
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-28 17:11 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-03-28 21:39 +0100
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-28 19:00 +0100
Re: OT: Kraftwerke Christian Corti <use@reply.to> - 2025-03-28 18:44 +0100
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-29 14:07 +0100
Re: OT: Kraftwerke Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-27 20:57 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-03-28 17:09 +0100
Re: OT: Kraftwerke Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-29 09:27 +0000
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-29 09:54 +0000
Re: OT: Kraftwerke Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-29 13:11 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-03-29 15:57 +0100
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-29 15:00 +0000
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-29 12:04 +0100
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-03-29 15:54 +0100
Re: OT: Kraftwerke Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-29 20:01 +0000
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-27 18:13 +0100
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-27 08:16 +0000
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-27 11:06 +0100
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-03-27 20:19 +0100
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-03-26 14:51 +0100
Re: OT: Kraftwerke Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-26 19:12 +0000
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-25 06:49 +0100
Re: OT: Kraftwerke Christian Corti <use@reply.to> - 2025-03-25 11:09 +0100
Re: OT: Kraftwerke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-03-25 18:27 +0100
Re: OT: Kraftwerke Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-25 19:31 +0000
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-03-26 14:41 +0100
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-23 21:26 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-03-23 23:16 +0100
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-23 22:47 +0000
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-24 08:28 +0100
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-24 07:53 +0000
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-24 08:59 +0100
Re: OT: Kraftwerke Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-24 08:39 +0000
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-24 08:48 +0000
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-24 10:43 +0100
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-24 21:39 +0000
Re: OT: Kraftwerke Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-24 13:32 +0000
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-24 21:39 +0000
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-24 21:46 +0000
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-25 07:05 +0100
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-25 06:17 +0000
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-25 11:08 +0100
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-25 11:14 +0000
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-25 16:35 +0100
Re: OT: Kraftwerke wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-25 17:30 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-03-26 20:42 +0100
Re: OT: Kraftwerke Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-25 18:00 +0000
Re: OT: Kraftwerke Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-03-25 12:42 +0100
Re: OT: Kraftwerke Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-25 12:55 +0100
Re: OT: Kraftwerke Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-03-26 21:14 +0100
Page 50 of 50 — ← Prev page 1 … 48 49 [50]
| From | wolfgang s <see@sig.nature> |
|---|---|
| Date | 2025-03-24 07:53 +0000 |
| Subject | Re: OT: Kraftwerke |
| Message-ID | <vrr322$cr0p$5@dont-email.me> |
| In reply to | #48158 |
Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote in news:m4cfspFcatbU1@mid.individual.net: > Dann müsste aber auch eine angemessene Umweltsteuer, > die vermutlich erheblich über der CO2 Steuer liegt, eingeführt werden. > Die die Versicherung gegen Umweltschäden abdeckt. Das ist der typische Ökoreflex. Wenn die wirtschaftliche Betrachtung zu den eigenen Ungunsten ausgeht, erfindet man wilde Steuern mit an den Haaren herbeigezogenen "Begründungen", die nur Gesinnungsgenossen überzeugen. > Die Subventionen verschieben den Markt so, > dass sich die Massenproduktion eher oder überhaupt rentiert. Ja für den Subventionsabzocker, aber nicht für die Gesellschaft. > Leider fehlen Daten, um den CO2 Schaden, So sieht's aus, aber wessen Problem ist das? :) -- Currently listening: https://www.youtube.com/watch?v=805zVU4CC94 http://www.wschwanke.de/ usenet_20031215 (AT) wschwanke (DOT) de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-24 08:59 +0100 |
| Subject | Re: OT: Kraftwerke |
| Message-ID | <m4chnbFcigeU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #48161 |
Am 24.03.25 um 08:53 schrieb wolfgang s: > Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> > wrote in news:m4cfspFcatbU1@mid.individual.net: > >> Dann müsste aber auch eine angemessene Umweltsteuer, >> die vermutlich erheblich über der CO2 Steuer liegt, eingeführt werden. >> Die die Versicherung gegen Umweltschäden abdeckt. > > Das ist der typische Ökoreflex. Wenn die wirtschaftliche Betrachtung zu > den eigenen Ungunsten ausgeht, erfindet man wilde Steuern mit an den > Haaren herbeigezogenen "Begründungen", die nur Gesinnungsgenossen > überzeugen. >> Die Subventionen verschieben den Markt so, >> dass sich die Massenproduktion eher oder überhaupt rentiert. > > Ja für den Subventionsabzocker, aber nicht für die Gesellschaft. > >> Leider fehlen Daten, um den CO2 Schaden, > > So sieht's aus, aber wessen Problem ist das? :) Meines? Ich habe keine Klimaanlage. Steigende Lebensmittelpreise.. Und dann noch Klimaflüchtlinge, Kriege um Ressourcen... .. -- <http://www.hermann-riemann.de>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2025-03-24 08:39 +0000 |
| Subject | Re: OT: Kraftwerke |
| Message-ID | <3t67e11959i3d7fdcn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #48161 |
On Mon, 24 Mar 2025 08:53:38 wolfgang s wrote: > Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> > wrote in news:m4cfspFcatbU1@mid.individual.net: >> Dann müsste aber auch eine angemessene Umweltsteuer, die >> vermutlich erheblich über der CO2 Steuer liegt, eingeführt >> werden. Die die Versicherung gegen Umweltschäden abdeckt. > Das ist der typische Ökoreflex. Wenn die wirtschaftliche > Betrachtung zu den eigenen Ungunsten ausgeht, erfindet man wilde > Steuern mit an den Haaren herbeigezogenen "Begründungen", die nur > Gesinnungsgenossen überzeugen. Das ist der typische wolfgangreflex. Wenn die ökologische Betrachtung zu den eigenen Ungunsten ausgeht, erfindet man wilde Vorwürfe mit an den Haaren herbeigezogenen "Begründungen", die nur Gesinnungsgenossen überzeugen. >> Die Subventionen verschieben den Markt so, dass sich die >> Massenproduktion eher oder überhaupt rentiert. > Ja für den Subventionsabzocker, aber nicht für die Gesellschaft. Das ist in der Tat ein Problem mit Subventionen. Der einzig *richtige* Weg wäre eine Reduktion des Energieverbrauchs, aber weil man damit noch mehr Menschen gegen sich aufbringt (wir schaffen ja noch nicht einmal Nullwachstum pro Kopf), ist das leider keine umsetzbare Option. Angesichts dessen ist die Marktverzerrung durch Förderung erneuerbarer Energien das kleinere Übel und daher zu bevorzugen. >> Leider fehlen Daten, um den CO2 Schaden, > So sieht's aus, aber wessen Problem ist das? :) Deines höchstwahrscheinlich nicht mehr, weil Du die wirklich schlimmen Auswirkungen eh nicht mehr erlebst. Ist halt eine etwas asoziale Sichtweise. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - die Freiheit zu schwimmen! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | wolfgang s <see@sig.nature> |
|---|---|
| Date | 2025-03-24 08:48 +0000 |
| Subject | Re: OT: Kraftwerke |
| Message-ID | <vrr69m$ftul$2@dont-email.me> |
| In reply to | #48167 |
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote in news:3t67e11959i3d7fdcn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at: > Der einzig *richtige* Weg wäre eine Reduktion des Energieverbrauchs, > aber weil man damit noch mehr Menschen gegen sich aufbringt Ja weil Menschen nicht gern arm sind. Während du es offenbar für richtig hältst, Menschen absichtsvoll zu verarmen, um deine ideologischen Ziele durchzusetzen. > (wir schaffen ja noch nicht einmal Nullwachstum pro Kopf) Nullwachstum bedeutet steigende Arbeitslosigkeit. > Angesichts dessen ist die Marktverzerrung > durch Förderung erneuerbarer Energien das kleinere Übel und daher zu > bevorzugen. Aber auch das bedeutet Armut und Arbeitslosigkeit. Die Herleitung steht upthread. Du wirst keinen Weg finden, eine inhärend sozialschädliche Politik ohne soziale Verwüstungen durchzusetzen. > Deines höchstwahrscheinlich nicht mehr, weil Du die wirklich > schlimmen Auswirkungen eh nicht mehr erlebst. Ist halt eine etwas > asoziale Sichtweise. *Musik untermal* Nochmal die moralische Selbstüberhöhung und Abwertung Andersendenker als kurzsichtige Egoisten. Solange ihr so daherredet, könnt ihr keine Zustimmung erwarten. Mir geht es natürlich auch um eine positive Entwicklung der Gesellschaft jetzt und in Zukunft. Nur sehe ich, dass die Zerstörung der heimischen Wirtschaft durch "Energiewende" & Co Elend produziert und den zukünftigen Generationen die Arbeitsmöglichkeiten stiehlt. Wenn das nicht gestoppt wird, werden die Deutschen in 2 Generationen die Gastarbeiter Europas, die von Land zu Land auf der Suche nach Arbeit ziehen. https://www.youtube.com/watch?v=Vme45AaG1Ls -- Currently listening: https://www.youtube.com/watch?v=805zVU4CC94 http://www.wschwanke.de/ usenet_20031215 (AT) wschwanke (DOT) de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-24 10:43 +0100 |
| Subject | Re: OT: Kraftwerke |
| Message-ID | <m4cnqhFdhlpU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #48169 |
Am 24.03.25 um 09:48 schrieb wolfgang s: > Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote > in news:3t67e11959i3d7fdcn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at: > >> Der einzig *richtige* Weg wäre eine Reduktion des Energieverbrauchs, >> aber weil man damit noch mehr Menschen gegen sich aufbringt > > Ja weil Menschen nicht gern arm sind. Während du es offenbar für > richtig hältst, Menschen absichtsvoll zu verarmen, um deine > ideologischen Ziele durchzusetzen. > >> (wir schaffen ja noch nicht einmal Nullwachstum pro Kopf) > > Nullwachstum bedeutet steigende Arbeitslosigkeit. Oder Arbeitsverlagerung in den sozialen Raum. Bei dem Wechsel von Glühlampen nach LED Lampen gab es in diesem Bereich negativer Stromwachstum. Hinzu kommt, das wegen Altersverteilung weniger Arbeitszeit vorhanden ist. Soll wegen Arbeitsplatz gearbeitet werden, oder wegen benötigter Arbeitsergebnisse? Und nach welchen Regeln das verteilen? >> Angesichts dessen ist die Marktverzerrung >> durch Förderung erneuerbarer Energien das kleinere Übel und daher zu >> bevorzugen. > Aber auch das bedeutet Armut und Arbeitslosigkeit. Ökologische Landwirtschaft erfordert heutzutage noch mehr Handarbeit als Massenbetrieb. Liegt Armut an Verteilung, Überbevölkerung, Umweltzerstörung.. Arbeitslosigkeit, weil Fremdarbeiter billiger sind als .. > Du wirst keinen Weg finden, eine inhärend sozialschädliche > Politik ohne soziale Verwüstungen durchzusetzen. Welchen Ausmaß hat soziale Verwüstung in Skandinawien im Vergleich zu Südeuropa? >> Deines höchstwahrscheinlich nicht mehr, weil Du die wirklich >> schlimmen Auswirkungen eh nicht mehr erlebst. Ist halt eine etwas >> asoziale Sichtweise. > > *Musik untermal* Nochmal die moralische Selbstüberhöhung Ist Rücksichtnahme auf nächste Generation moralische Selbstüberhöhung? > und Abwertung Andersendenker Wie Egoisten ( Spaß ohne Folgewirkungen zu berücksichtigen) im Vergleich zu sozial Handelnder bewerten? > Solange ihr so daherredet, könnt ihr keine Zustimmung erwarten. Es kann welche geben, die das zu Überlegungen anregt. Es ist ein Unterschied, ob ein Schaden mit oder ohne Kenntnis davon entsteht. > Mir geht es natürlich auch um eine positive Entwicklung der > Gesellschaft jetzt und in Zukunft. Nur sehe ich, dass die Zerstörung > der heimischen Wirtschaft durch "Energiewende" & Co Elend produziert > und den zukünftigen Generationen die Arbeitsmöglichkeiten stiehlt. Produziert "Energiewende" & Co Elend? Oder der Übermaß an Konsum ( Pkw Reisen, Fleisch.. ) Wie schädlich ist Gewinnmaximierung statt sozialer Ausgleich? > Wenn das nicht gestoppt wird, werden die Deutschen in 2 Generationen > die Gastarbeiter Europas, die von Land zu Land > auf der Suche nach Arbeit ziehen. Wenn sie statt Mathematik nur smartphone Bedienung lernen, sind sie nur für Hilfsarbeiten zu gebrauchen. .. -- <http://www.hermann-riemann.de>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | wolfgang s <see@sig.nature> |
|---|---|
| Date | 2025-03-24 21:39 +0000 |
| Subject | Re: OT: Kraftwerke |
| Message-ID | <vrsjeh$1o81s$1@dont-email.me> |
| In reply to | #48170 |
Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote in news:m4cnqhFdhlpU1@mid.individual.net: > Produziert "Energiewende" & Co Elend? Ja. Das ist der Punkt. -- Currently listening: https://www.youtube.com/watch?v=jnz-QyuT9iw http://www.wschwanke.de/ usenet_20031215 (AT) wschwanke (DOT) de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2025-03-24 13:32 +0000 |
| Subject | Re: OT: Kraftwerke |
| Message-ID | <bt67e15e88i3fbaban3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #48169 |
On Mon, 24 Mar 2025 09:48:54 wolfgang s wrote: > Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote > in news:3t67e11959i3d7fdcn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at: >> Der einzig *richtige* Weg wäre eine Reduktion des >> Energieverbrauchs, aber weil man damit noch mehr Menschen gegen >> sich aufbringt > Ja weil Menschen nicht gern arm sind. Während du es offenbar für > richtig hältst, Menschen absichtsvoll zu verarmen, um deine > ideologischen Ziele durchzusetzen. Wie stark ist der Energieverbrauch im letzten Jahrzehnt in Mitteleuropa gestiegen? Waren wir 2015 "arm"? >> (wir schaffen ja noch nicht einmal Nullwachstum pro Kopf) > Nullwachstum bedeutet steigende Arbeitslosigkeit. Nein. > Solange ihr so daherredet, könnt ihr keine Zustimmung erwarten. Sag mir einfach einmal, was ich schreiben müsste, damit Du mir Zustimmst, dass geringerer Ressourcenverbrauch ein Fortschritt wäre; am besten den genauen Wortlaut. Dann überlege ich mir, ob es mir diese Selbsterniedrigung nicht sogar wert wärelege ich mir, ob es mir das wert wäre. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Komfort kennt keine Grenzen - asten mit Stefan! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | wolfgang s <see@sig.nature> |
|---|---|
| Date | 2025-03-24 21:39 +0000 |
| Subject | Re: OT: Kraftwerke |
| Message-ID | <vrsjej$1o81s$2@dont-email.me> |
| In reply to | #48180 |
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote in news:bt67e15e88i3fbaban3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at: > On Mon, 24 Mar 2025 09:48:54 wolfgang s wrote: >> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote >> in news:3t67e11959i3d7fdcn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at: >>> Der einzig *richtige* Weg wäre eine Reduktion des >>> Energieverbrauchs, aber weil man damit noch mehr Menschen gegen >>> sich aufbringt > >> Ja weil Menschen nicht gern arm sind. Während du es offenbar für >> richtig hältst, Menschen absichtsvoll zu verarmen, um deine >> ideologischen Ziele durchzusetzen. > > Wie stark ist der Energieverbrauch im letzten Jahrzehnt in > Mitteleuropa gestiegen? Waren wir 2015 "arm"? Es gibt auf jeden Fall zunehmende Armut bei uns. _Eine_ der Ursachen ist die sogenannte "Energiewende". >> Nullwachstum bedeutet steigende Arbeitslosigkeit. > > Nein. Doch, weil die weiterhin wachsende Produktivität dann dazu führt dass weniger menschliche Arbeit nachgefragt wird. Unter neoliberalen Bedingungen, wo Arbeitszeitverkürzung bei vollem Lohnausgleich Gotteslästerung ist, führt das unweigerlich zu Entlassungen. > Sag mir einfach einmal, was ich schreiben müsste, damit Du mir > Zustimmst , dass geringerer Ressourcenverbrauch ein Fortschritt wäre; Ich stimme zu, dass Effizienzsteigerung wünschenswert ist. Das gilt immer und ist nicht strittig. Aber danach streben alle Wirtschaftssubjekte ohnehin aus eigenem Antrieb, es bedarf dazu keiner extra dafür veranstalteten Politik. Ich stimme nicht zu, dass Ressourcenverbrauch auch um den Preis des Verzichts auf Wohlstand, Lebenszeit, sozialer Sicherheit politisch erzwungen werden sollte. -- Currently listening: https://www.youtube.com/watch?v=jnz-QyuT9iw http://www.wschwanke.de/ usenet_20031215 (AT) wschwanke (DOT) de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | wolfgang s <see@sig.nature> |
|---|---|
| Date | 2025-03-24 21:46 +0000 |
| Subject | Re: OT: Kraftwerke |
| Message-ID | <vrsjrt$1o81s$6@dont-email.me> |
| In reply to | #48180 |
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote in news:bt67e15e88i3fbaban3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at: > On Mon, 24 Mar 2025 09:48:54 wolfgang s wrote: >> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote >> in news:3t67e11959i3d7fdcn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at: >>> Der einzig *richtige* Weg wäre eine Reduktion des >>> Energieverbrauchs, aber weil man damit noch mehr Menschen gegen >>> sich aufbringt > >> Ja weil Menschen nicht gern arm sind. Während du es offenbar für >> richtig hältst, Menschen absichtsvoll zu verarmen, um deine >> ideologischen Ziele durchzusetzen. > > Wie stark ist der Energieverbrauch im letzten Jahrzehnt in > Mitteleuropa gestiegen? Waren wir 2015 "arm"? Es gibt auf jeden Fall zunehmende Armut bei uns. _Eine_ der Ursachen ist die sogenannte "Energiewende". >> Nullwachstum bedeutet steigende Arbeitslosigkeit. > > Nein. Doch, weil die weiterhin wachsende Produktivität dann dazu führt dass weniger menschliche Arbeit nachgefragt wird. Unter neoliberalen Bedingungen, wo Arbeitszeitverkürzung bei vollem Lohnausgleich Gotteslästerung ist, führt das unweigerlich zu Entlassungen. > Sag mir einfach einmal, was ich schreiben müsste, damit Du mir > Zustimmst , dass geringerer Ressourcenverbrauch ein Fortschritt wäre; Ich stimme zu, dass Effizienzsteigerung wünschenswert ist. Das gilt immer und ist nicht strittig. Aber danach streben alle Wirtschaftssubjekte ohnehin aus eigenem Antrieb, es bedarf dazu keiner extra dafür veranstalteten Politik. Ich stimme nicht zu, dass Ressourcenverbrauch auch um den Preis des Verzichts auf Wohlstand, Gesundheit, Lebenszeit, sozialer Sicherheit politisch erzwungen werden sollte. Das halte ich für unethisch, unsozial und Merkmal totalitärer Ideologien. -- Currently listening: https://www.youtube.com/watch?v=jnz-QyuT9iw http://www.wschwanke.de/ usenet_20031215 (AT) wschwanke (DOT) de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-25 07:05 +0100 |
| Subject | Re: OT: Kraftwerke |
| Message-ID | <m4eve0FohkoU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #48206 |
Am 24.03.25 um 22:46 schrieb wolfgang s: > Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote > in news:bt67e15e88i3fbaban3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at: > >> On Mon, 24 Mar 2025 09:48:54 wolfgang s wrote: >>> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote >>> in news:3t67e11959i3d7fdcn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at: >>>> Der einzig *richtige* Weg wäre eine Reduktion des >>>> Energieverbrauchs, aber weil man damit noch mehr Menschen gegen >>>> sich aufbringt >> >>> Ja weil Menschen nicht gern arm sind. Während du es offenbar für >>> richtig hältst, Menschen absichtsvoll zu verarmen, um deine >>> ideologischen Ziele durchzusetzen. >> >> Wie stark ist der Energieverbrauch im letzten Jahrzehnt in >> Mitteleuropa gestiegen? Waren wir 2015 "arm"? > > Es gibt auf jeden Fall zunehmende Armut bei uns. _Eine_ der Ursachen > ist die sogenannte "Energiewende". > >>> Nullwachstum bedeutet steigende Arbeitslosigkeit. >> >> Nein. > > Doch, weil die weiterhin wachsende Produktivität dann dazu führt dass > weniger menschliche Arbeit nachgefragt wird. Was bei längeren Ausbildungszeiten, mehr Freizeit und längeren Rentenanteilzeiten durchaus nützlich sein kann. Und die Nachfrage nach Arbeit immer höher als das Angebot, allerdings nur, wenn es "kostenlos" ist. > Unter neoliberalen > Bedingungen, wo Arbeitszeitverkürzung bei vollem Lohnausgleich > Gotteslästerung ist, führt das unweigerlich zu Entlassungen. Arbeitszeitverkürzung bei vollem Lohnausgleich führt, wenn nicht die Produktivität steigt, zu teureren Herstellungskosten. Oder Dienstleistungskosten. Werden hier nicht Gewinn und Gewinnverteilung durcheinander geworfen? Wenn die Kosten steigen gibt es bei gleicher Gewinnanteilverteilung ein Gewinnverlust, den ein Kunde ( z.B. in der Pflege ) zahlt. >> Sag mir einfach einmal, was ich schreiben müsste, damit Du mir >> Zustimmst , dass geringerer Ressourcenverbrauch ein Fortschritt wäre; > > Ich stimme zu, dass Effizienzsteigerung wünschenswert ist. Das gilt > immer und ist nicht strittig. Das hängt von Nebenwerten wie Aufwand und Abfall ab. > Aber danach streben alle > Wirtschaftssubjekte ohnehin aus eigenem Antrieb, Beispiel Werbung, um Gewinne umzuverteilen. Ich denke da an asoziale Netzwerke, Influencer und Propaganda. > es bedarf dazu keiner extra dafür veranstalteten Politik. Forderung nach Ehrlichkeit, naturwissenschaftlichen Methoden? > Ich stimme nicht zu, dass Ressourcenverbrauch auch um den Preis des > Verzichts auf Wohlstand, Gesundheit, Lebenszeit, sozialer Sicherheit > politisch erzwungen werden sollte. Ist der Wunsch nach riesigen PS starken SUVs Zwang? -- <http://www.hermann-riemann.de>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | wolfgang s <see@sig.nature> |
|---|---|
| Date | 2025-03-25 06:17 +0000 |
| Subject | Re: OT: Kraftwerke |
| Message-ID | <vrthqk$2nfep$1@dont-email.me> |
| In reply to | #48213 |
Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote in news:m4eve0FohkoU1@mid.individual.net: >> Doch, weil die weiterhin wachsende Produktivität dann dazu führt dass >> weniger menschliche Arbeit nachgefragt wird. > > Was bei längeren Ausbildungszeiten, mehr Freizeit > und längeren Rentenanteilzeiten durchaus nützlich sein kann. Ja, nur leben wir nicht in einer Gesellschaft die das will. Arbeitgeberlobbys haben in den letzten Jahrzehnten stets auf kürzere Ausbildungszeiten, längere Arbeitszeiten und Erhöhung des Rentenalters gepusht - mit Erfolg. Und die Ökofraktion ist auf deren Seite. >> Unter neoliberalen >> Bedingungen, wo Arbeitszeitverkürzung bei vollem Lohnausgleich >> Gotteslästerung ist, führt das unweigerlich zu Entlassungen. > > Arbeitszeitverkürzung bei vollem Lohnausgleich führt, > wenn nicht die Produktivität steigt, > zu teureren Herstellungskosten. Geh nochmal zurück. Die Prämisse ist, dass die Produktivität ständig steigt. -- Currently listening: https://www.youtube.com/watch?v=jnz-QyuT9iw http://www.wschwanke.de/ usenet_20031215 (AT) wschwanke (DOT) de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-25 11:08 +0100 |
| Subject | Re: OT: Kraftwerke |
| Message-ID | <m4fdkoFqndoU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #48214 |
Am 25.03.25 um 07:17 schrieb wolfgang s: > Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> > wrote in news:m4eve0FohkoU1@mid.individual.net: > >>> Doch, weil die weiterhin wachsende Produktivität dann dazu führt dass >>> weniger menschliche Arbeit nachgefragt wird. >> >> Was bei längeren Ausbildungszeiten, mehr Freizeit >> und längeren Rentenanteilzeiten durchaus nützlich sein kann. > > Ja, nur leben wir nicht in einer Gesellschaft die das will. > Arbeitgeberlobbys haben in den letzten Jahrzehnten stets auf kürzere > Ausbildungszeiten, längere Arbeitszeiten und Erhöhung des Rentenalters > gepusht - mit Erfolg. Und die Ökofraktion ist auf deren Seite. Hä??? Ich habe mit etwa 40 Stunden/Woche angefangen, Irgendwann waren es 35 Stunden/Woche. Es hieß mit 65 in Rente, mit 60 Jahren habe ich nicht mehr beruflich gearbeitet. ( Altersteilzeit auf Wunsch vom Arbeitgeber im it-Bereich ) Bezahlt wurde ich nach Tarif. Bei der Erhöhung des Rentenalters spielt eher Altersverteilung und Rentenhöhe eine Rolle. Der gewünschte Arbeitnehmer ist der 20-jährige Doktor mit 10 Jahre Betriebserfahrung und Lehrlingsgehalt. Wie würdest Du das Problem der zunehmenden Altersbedingte Pflegedienste mit weniger Pflegekräfte im passenden Alter lösen? >>> Unter neoliberalen >>> Bedingungen, wo Arbeitszeitverkürzung bei vollem Lohnausgleich >>> Gotteslästerung ist, führt das unweigerlich zu Entlassungen. >> >> Arbeitszeitverkürzung bei vollem Lohnausgleich führt, >> wenn nicht die Produktivität steigt, >> zu teureren Herstellungskosten. > > Geh nochmal zurück. Da wo noch Handwerker verfügbar waren? > Die Prämisse ist, dass die Produktivität ständig steigt. Schon mal versucht, im Garten selber einiges anzubauen? Mein Testergebnis u.a. Für jede Erdbeere habe schätzungsweise ich eine Flasche Bier für Schneckenfallen gebraucht. > -- <http://www.hermann-riemann.de>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | wolfgang s <see@sig.nature> |
|---|---|
| Date | 2025-03-25 11:14 +0000 |
| Subject | Re: OT: Kraftwerke |
| Message-ID | <vru376$36ih4$1@dont-email.me> |
| In reply to | #48220 |
Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote in news:m4fdkoFqndoU1@mid.individual.net: >> Ja, nur leben wir nicht in einer Gesellschaft die das will. >> Arbeitgeberlobbys haben in den letzten Jahrzehnten stets auf kürzere >> Ausbildungszeiten, längere Arbeitszeiten und Erhöhung des Rentenalters >> gepusht - mit Erfolg. Und die Ökofraktion ist auf deren Seite. > > Hä??? Ich kann nur vermuten, dass dein Mustopp sehr tief ist :) > Ich habe mit etwa 40 Stunden/Woche angefangen, > Irgendwann waren es 35 Stunden/Woche. Die wenigsten Arbeitnehmer haben 35h Vollzeit, viele haben nach wie vor 40. Der Trend der Verkürzung der Wochenarbeitszeit, der in den 50er - 80er Jahren tatschlich bestand, ist seitdem gestoppt. > Es hieß mit 65 in Rente, Das reguläre Renteneintrittsalter wird schrittweise auf 67 erhöht. Gleichzeitig wurde das Abitur (versucht) von 13 auf 12 Schuljahre zu drücken, und div. Reformen haben die Regelstudienzeiten ebenfalls gesenkt. -- Currently listening: https://www.youtube.com/watch?v=jnz-QyuT9iw http://www.wschwanke.de/ usenet_20031215 (AT) wschwanke (DOT) de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-25 16:35 +0100 |
| Subject | Re: OT: Kraftwerke |
| Message-ID | <m4g0qoFtragU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #48224 |
Am 25.03.25 um 12:14 schrieb wolfgang s: > Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> > wrote in news:m4fdkoFqndoU1@mid.individual.net: > >>> Ja, nur leben wir nicht in einer Gesellschaft die das will. >>> Arbeitgeberlobbys haben in den letzten Jahrzehnten stets auf kürzere >>> Ausbildungszeiten, längere Arbeitszeiten und Erhöhung des Rentenalters >>> gepusht - mit Erfolg. Und die Ökofraktion ist auf deren Seite. >> Ich habe mit etwa 40 Stunden/Woche angefangen, >> Irgendwann waren es 35 Stunden/Woche. > > Die wenigsten Arbeitnehmer haben 35h Vollzeit, viele haben nach wie vor > 40. Der Trend der Verkürzung der Wochenarbeitszeit, der in den 50er - > 80er Jahren tatsächlich bestand, ist seitdem gestoppt. Ob das an der Wiedervereinigung lag? >> Es hieß mit 65 in Rente, > > Das reguläre Renteneintrittsalter wird schrittweise auf 67 erhöht. > > Gleichzeitig wurde das Abitur (versucht) von 13 auf 12 Schuljahre zu > drücken, und div. Reformen haben die Regelstudienzeiten ebenfalls > gesenkt. Und trotzdem werden Arbeitskräfte importiert. -- <http://www.hermann-riemann.de>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | wolfgang s <see@sig.nature> |
|---|---|
| Date | 2025-03-25 17:30 +0000 |
| Subject | Re: OT: Kraftwerke |
| Message-ID | <vrup72$3qa6j$1@dont-email.me> |
| In reply to | #48236 |
Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote in news:m4g0qoFtragU1@mid.individual.net: >> Das reguläre Renteneintrittsalter wird schrittweise auf 67 erhöht. >> >> Gleichzeitig wurde das Abitur (versucht) von 13 auf 12 Schuljahre zu >> drücken, und div. Reformen haben die Regelstudienzeiten ebenfalls >> gesenkt. > > Und trotzdem werden Arbeitskräfte importiert. Das hältst du für einen Widerspruch? -- Currently listening: https://www.youtube.com/watch?v=jnz-QyuT9iw http://www.wschwanke.de/ usenet_20031215 (AT) wschwanke (DOT) de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> |
|---|---|
| Date | 2025-03-26 20:42 +0100 |
| Subject | Re: OT: Kraftwerke |
| Message-ID | <m4j3lnF2hvmU4@mid.individual.net> |
| In reply to | #48236 |
Moin! Am 25.03.25 um 16:35 schrieb Hermann Riemann: > Und trotzdem werden Arbeitskräfte importiert. Um die Löhne zu drücken. Die einheimischen Fachkräfte sind zu teuer, das Geld wird für die Heissluftproduzierer und Bürosesselplattsitzer benötigt. Ideal wäre der 20jährige Doktor mit 10 Jahren Berufserfahrung, davon 15 Jahre im Ausland und alles zum Lehrlingsgehalt. mfg Markus
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-25 18:00 +0000 |
| Subject | Re: OT: Kraftwerke |
| Message-ID | <vruqvr$3rg7t$1@dont-email.me> |
| In reply to | #48224 |
wolfgang s <see@sig.nature> schrieb: > Gleichzeitig wurde das Abitur (versucht) von 13 auf 12 Schuljahre zu > drücken, und div. Reformen haben die Regelstudienzeiten ebenfalls > gesenkt. Ich weiß nicht, wer das wollte, aber funktioniert hat das nicht. Ich kenne in der Generation G8 kaum jemanden, der den ursprünglichen Beruf / das ursprüngliche Studium durchgezogen hat. Und Abi mit 17 und Bachelor mit 20 oder 21 - als Berufsanfänger für akademische Berufe ist as einfach zu früh, da merkt man einfach noch das Lebensalter in den geistigen Fähigkeiten, die sich in dem Alter halt noch entwickeln.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> |
|---|---|
| Date | 2025-03-25 12:42 +0100 |
| Subject | Re: OT: Kraftwerke |
| Message-ID | <m4fj5kFrg9lU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #48220 |
Moin! Am 25.03.25 um 11:08 schrieb Hermann Riemann: > Für jede Erdbeere habe schätzungsweise ich eine Flasche Bier > für Schneckenfallen gebraucht. Komisch, ich habe mit Erdbeeren keine Probleme. Die eine Portion wächst an einer Wand, die mit Regenrinnen vollgetackert ist. Die andere Portion wächst in aufgeständerten Abflussrohren, in die oben Kreisausschnitte gesägt sind. Sehr rückenfreundlich. Bewässerungsschlauf ist mit drin. Schnecken? Keine Chance. Unter den Rohren wächst dann noch was anderes... Also: erst denken, dann Erdbeeren pfanzen. mfg Markus
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-25 12:55 +0100 |
| Subject | Re: OT: Kraftwerke |
| Message-ID | <m4fjsmFrlmlU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #48225 |
Am 25.03.25 um 12:42 schrieb Markus Elsken: > Moin! > > Am 25.03.25 um 11:08 schrieb Hermann Riemann: >> Für jede Erdbeere habe schätzungsweise ich eine Flasche Bier >> für Schneckenfallen gebraucht. > > Komisch, ich habe mit Erdbeeren keine Probleme. Die eine Portion wächst > an einer Wand, die mit Regenrinnen vollgetackert ist. Die andere Portion > wächst in aufgeständerten Abflussrohren, in die oben Kreisausschnitte > gesägt sind. Sehr rückenfreundlich. Bewässerungsschlauf ist mit drin. > Schnecken? Keine Chance. Unter den Rohren wächst dann noch was anderes... > Also: erst denken, dann Erdbeeren pfanzen. Meine letzte Erdbeere hat ein Vogel gefressen, der durch die Maschen der Gartenzauns kam.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-26 21:14 +0100 |
| Subject | Re: OT: Kraftwerke |
| Message-ID | <m4j5giF2t8hU6@mid.individual.net> |
| In reply to | #48214 |
wolfgang s, 2025-03-25 07:17: > Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> > wrote in news:m4eve0FohkoU1@mid.individual.net: > >>> Doch, weil die weiterhin wachsende Produktivität dann dazu führt dass >>> weniger menschliche Arbeit nachgefragt wird. >> >> Was bei längeren Ausbildungszeiten, mehr Freizeit >> und längeren Rentenanteilzeiten durchaus nützlich sein kann. > > Ja, nur leben wir nicht in einer Gesellschaft die das will. > Arbeitgeberlobbys haben in den letzten Jahrzehnten stets auf kürzere > Ausbildungszeiten, längere Arbeitszeiten und Erhöhung des Rentenalters > gepusht - mit Erfolg. Und die Ökofraktion ist auf deren Seite. Dann gehöre ich nicht zur "Ökofraktion" - denn ich will weder längere Arbeitszeiten noch kürzere Ausbildungszeiten. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [standalone]
Page 50 of 50 — ← Prev page 1 … 48 49 [50]
Back to top | Article view | de.alt.folklore.computer
csiph-web