Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.alt.folklore.computer > #42709 > unrolled thread

KC-85 in Amerika

Started byAndreas Kohlbach <ank@spamfence.net>
First post2023-11-24 01:11 -0500
Last post2023-12-01 17:59 +0100
Articles 20 on this page of 205 — 26 participants

Back to article view | Back to de.alt.folklore.computer


Contents

  KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-11-24 01:11 -0500
    Re: KC-85 in Amerika Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-11-24 10:52 +0000
      Re: KC-85 in Amerika michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-11-24 17:05 +0100
        Re: KC-85 in Amerika Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-11-24 16:10 +0000
      Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-11-24 15:32 -0500
        Re: KC-85 in Amerika michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-11-25 07:30 +0100
          Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-11-25 18:30 -0500
            Re: KC-85 in Amerika Stefan Möding <Nov2023.5.kill-9@spamgourmet.com> - 2023-11-26 11:07 +0100
              Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-11-26 23:17 -0500
                Re: KC-85 in Amerika Stefan Möding <Nov2023.5.kill-9@spamgourmet.com> - 2023-11-27 15:44 +0100
                  Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-11-27 21:54 -0500
                    Re: KC-85 in Amerika Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-11-28 14:31 +0100
                      Re: KC-85 in Amerika "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-11-28 17:30 +0100
                      Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-11-28 20:34 -0500
                        Re: KC-85 in Amerika Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-11-29 14:08 +0100
                      Re: KC-85 in Amerika poc@pocnet.net - 2023-11-29 09:31 +0000
                        Re: KC-85 in Amerika Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-11-29 14:11 +0100
                    Re: KC-85 in Amerika Michael Kraemer <m.kraemer@gsi.de> - 2023-11-28 17:49 +0100
                      Re: KC-85 in Amerika Stefan Möding <Nov2023.5.kill-9@spamgourmet.com> - 2023-11-28 18:45 +0100
                        Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-03 19:34 +0100
                          Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-03 17:39 -0500
                            Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-06 19:46 -0500
                              Re: KC-85 in Amerika Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-12-07 08:01 +0000
                                Re: KC-85 in Amerika Stefan Möding <Dec2023.5.kill-9@spamgourmet.com> - 2023-12-07 16:29 +0100
                                  Re: KC-85 in Amerika Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-12-07 16:49 +0000
                                    Re: KC-85 in Amerika Stefan Möding <Dec2023.5.kill-9@spamgourmet.com> - 2023-12-07 18:10 +0100
                                      Re: KC-85 in Amerika Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-12-07 17:20 +0000
                                        Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-07 19:49 +0100
                                      Re: KC-85 in Amerika Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-12-07 18:25 +0100
                                        Re: KC-85 in Amerika Stefan Möding <Dec2023.5.kill-9@spamgourmet.com> - 2023-12-07 19:57 +0100
                                          Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-07 21:59 +0100
                                            Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-07 20:29 -0500
                                              Re: KC-85 in Amerika Michael Kraemer <m.kraemer@gsi.de> - 2023-12-08 03:12 +0100
                                                Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-08 17:19 -0500
                                            Re: KC-85 in Amerika poc@pocnet.net - 2023-12-08 21:27 +0000
                                              Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-09 00:47 +0100
                                                Re: KC-85 in Amerika poc@pocnet.net - 2023-12-09 09:24 +0000
                                                  Re: KC-85 in Amerika Thomas Axthelm <axti@gmx.net> - 2023-12-09 18:53 +0100
                                                  Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-09 22:02 +0100
                                                    Re: KC-85 in Amerika poc@pocnet.net - 2023-12-09 22:25 +0000
                                                    Re: KC-85 in Amerika Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-12-10 17:09 +0100
                                                      Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-10 19:55 -0500
                                                        Re: KC-85 in Amerika Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-12-12 12:10 +0100
                                                          Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-12 17:54 +0100
                                                            Re: KC-85 in Amerika Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-12-12 18:16 +0100
                                                              Re: KC-85 in Amerika Thomas Axthelm <axti@gmx.net> - 2023-12-18 18:43 +0100
                                                                Re: KC-85 in Amerika Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-12-19 01:12 +0100
                                                                  Re: KC-85 in Amerika Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-12-19 07:12 +0000
                                                                    Re: KC-85 in Amerika Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-12-19 11:14 +0100
                                                                      Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-19 16:43 +0100
                                                                        Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-19 20:22 -0500
                                                                          Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-20 10:11 +0100
                                                                            Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-20 14:26 -0500
                                                                              Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-20 21:59 +0100
                                                                                Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-21 19:18 -0500
                                                                                  Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-22 18:16 +0100
                                                                                    Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-22 18:35 -0500
                                                                                  Re: KC-85 in Amerika Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-12-23 09:06 +0100
                                                                      Re: KC-85 in Amerika michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-12-19 17:49 +0100
                                                                        Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-19 19:47 +0100
                                                                      iPhone SE (was: KC-85 in Amerika) michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-12-19 17:57 +0100
                                                                        Re: iPhone SE Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-12-19 23:36 +0100
                                                                          Re: iPhone SE michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-12-20 17:25 +0100
                                                                            Re: Mac SE, SE/30 (war: iPhone SE) poc@pocnet.net - 2023-12-20 18:11 +0000
                                                                              Re: Mac SE, SE/30 Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-12-21 19:34 +0000
                                                                                Re: Mac SE, SE/30 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-21 20:54 +0100
                                                                                Re: Mac SE, SE/30 michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-12-22 18:38 +0100
                                                                                  Re: Mac SE, SE/30 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-22 20:55 +0100
                                                                                    Re: Mac SE, SE/30 michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-12-25 10:53 +0100
                                                                                      Re: Mac SE, SE/30 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-25 15:39 +0100
                                                                            Re: iPhone SE Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-12-20 23:41 +0100
                                                                              Re: iPhone SE Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-21 08:45 +0100
                                                                                Re: iPhone SE Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-12-21 18:29 +0100
                                                                                  Re: iPhone SE Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-21 19:55 +0100
                                                                            Re: iPhone SE Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-12-21 10:26 +0100
                                                                  Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-19 16:36 +0100
                                                                Re: KC-85 in Amerika Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-12-20 02:23 +0100
                                                            Re: KC-85 in Amerika michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-12-13 17:38 +0100
                                                              Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-13 19:56 +0100
                                                                Re: KC-85 in Amerika Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-12-14 07:15 +0100
                                                                Re: KC-85 in Amerika michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-12-14 19:51 +0100
                                                                  Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-15 02:02 +0100
                                                                    Re: KC-85 in Amerika michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-12-15 13:15 +0100
                                                                  Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-14 23:48 -0500
                                                                    Re: KC-85 in Amerika michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-12-15 13:46 +0100
                                                                      Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-15 23:44 -0500
                                                                        Re: KC-85 in Amerika Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-12-16 08:03 +0100
                                                                          Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-16 23:36 -0500
                                                                            Re: KC-85 in Amerika Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-12-17 10:08 +0000
                                                                              Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-17 18:03 +0100
                                                                                Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-17 15:53 -0500
                                                                                Re: KC-85 in Amerika Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-12-18 07:40 +0100
                                                                      Re: Siemens (was: KC-85 in Amerika) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-12-18 07:35 +0100
                                                                        Re: Siemens Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-12-18 09:28 +0100
                                                                          Re: Siemens Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-12-18 10:19 +0100
                                                                            Re: Siemens Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-12-18 17:32 +0100
                                                                              Re: Siemens "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2023-12-19 10:24 +0000
                                                                          Re: Siemens Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2024-01-02 14:46 +0000
                                                                            Re: Siemens Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-02 16:52 +0100
                                                                              Re: Siemens Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2024-01-02 19:39 +0000
                                                                                Re: Siemens Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2024-01-02 21:08 +0100
                                                                                Re: Siemens Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-02 21:22 +0100
                                                                                  Re: Siemens Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-04 09:41 +0100
                                                                                Re: Siemens poc@pocnet.net - 2024-01-02 21:08 +0000
                                                                                Re: Siemens Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2024-01-03 17:59 +0100
                                                                                  Re: Siemens Michael Kraemer <m.kraemer@gsi.de> - 2024-01-04 09:40 +0100
                                                                                    Re: Siemens Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2024-01-04 11:09 +0100
                                                                                    Re: Siemens mlelstv@serpens.de (Michael van Elst) - 2024-01-04 13:50 +0000
                                                                                      Re: Siemens Michael Noe <michaelnoeusenet@mac.com> - 2024-01-04 19:27 +0000
                                                                                      Re: Siemens Christian Corti <use@reply.to> - 2024-01-05 10:54 +0100
                                                                            Re: Siemens Michael Kraemer <m.kraemer@gsi.de> - 2024-01-02 18:54 +0100
                                                                              Re: Siemens poc@pocnet.net - 2024-01-02 21:10 +0000
                                                                                Re: Siemens Michael Kraemer <m.kraemer@gsi.de> - 2024-01-03 10:27 +0100
                                                                                Re: Siemens Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2024-01-03 10:15 +0000
                                                              Re: KC-85 in Amerika Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-12-15 18:04 +0100
                                                                Re: KC-85 in Amerika michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-12-15 20:18 +0100
                                                      Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-11 16:22 +0100
                                                        Re: KC-85 in Amerika Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2023-12-12 16:35 +0100
                                      Re: KC-85 in Amerika poc@pocnet.net - 2023-12-08 21:20 +0000
                                    Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-07 18:32 +0100
                                      Re: KC-85 in Amerika Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-12-07 18:19 +0000
                                  Re: KC-85 in Amerika poc@pocnet.net - 2023-12-08 21:18 +0000
                                    Re: KC-85 in Amerika Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-12-08 21:35 +0000
                                Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-07 20:44 -0500
                              Re: KC-85 in Amerika poc@pocnet.net - 2023-12-07 11:57 +0000
                                Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-07 20:31 -0500
                                  Re: KC-85 in Amerika Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-12-08 05:35 +0100
                                  Re: KC-85 in Amerika poc@pocnet.net - 2023-12-08 21:30 +0000
                                    Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-08 17:21 -0500
                                      Re: KC-85 in Amerika poc@pocnet.net - 2023-12-09 09:27 +0000
                                        Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-09 18:25 +0100
                                          Re: KC-85 in Amerika poc@pocnet.net - 2023-12-09 22:28 +0000
                                        Re: KC-85 in Amerika "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-12-10 11:52 +0100
                                          Re: KC-85 in Amerika Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-12-10 11:00 +0000
                                            Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-10 16:28 +0100
                                          Re: KC-85 in Amerika poc@pocnet.net - 2023-12-10 13:56 +0000
                                            Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-10 19:48 -0500
                                    Re: KC-85 in Amerika "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-12-08 23:39 +0100
                              Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-07 17:46 +0100
                                Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-07 20:38 -0500
                              Re: KC-85 in Amerika Michael Kraemer <m.kraemer@gsi.de> - 2023-12-08 03:18 +0100
            Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-03 19:26 +0100
              Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-03 17:31 -0500
                Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-04 02:15 +0100
                  Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-04 16:57 -0500
                    Re: KC-85 in Amerika Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-12-04 22:54 +0000
                      Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-04 19:54 -0500
                        Re: KC-85 in Amerika Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-12-05 15:11 +0000
                          Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-05 19:07 -0500
                            Re: KC-85 in Amerika Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-12-06 09:11 +0000
                              Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-06 15:58 +0100
                                Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-06 18:01 -0500
          Re: KC-85 in Amerika Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-11-26 14:06 +0100
          Re: KC-85 in Amerika Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-11-26 15:41 +0100
            Re: KC-85 in Amerika Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-11-30 18:42 +0100
          Re: KC-85 in Amerika Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> - 2023-12-03 23:47 +0100
            Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-04 02:04 +0100
              Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-03 20:21 -0500
        Re: KC-85 in Amerika Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-11-25 09:10 +0000
          Re: KC-85 in Amerika michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-11-25 14:50 +0100
            Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-03 19:49 +0100
              Re: KC-85 in Amerika Michael Kraemer <m.kraemer@gsi.de> - 2023-12-03 21:12 +0100
              Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-03 17:45 -0500
    Re: KC-85 in Amerika "F. W." <me@home.invalid> - 2023-11-27 08:16 +0100
    Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren (was: KC-85 in Amerika) Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-11-28 16:11 +0100
      Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Christian Corti <use@reply.to> - 2023-11-29 12:42 +0100
        Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-11-29 21:54 -0500
          Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Christian Corti <use@reply.to> - 2023-11-30 10:11 +0100
            Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-11-30 14:51 -0500
              Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Christian Corti <use@reply.to> - 2023-12-01 11:02 +0100
                Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-01 16:34 -0500
                  Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-02 17:51 +0100
                    Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-02 19:32 -0500
                    Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2023-12-03 14:48 +0100
                      Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-03 18:09 +0100
                        Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-03 17:26 -0500
                          Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-04 02:17 +0100
                        Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2023-12-04 09:20 +0100
                          Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-04 17:00 -0500
                            Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-05 01:25 +0100
                              Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-04 21:17 -0500
                                Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Christian Corti <use@reply.to> - 2023-12-05 10:39 +0100
                                  Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-05 19:13 -0500
                            Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2023-12-05 09:24 +0100
                              Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-05 19:25 -0500
                            Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Christian Corti <use@reply.to> - 2023-12-05 10:37 +0100
                              Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-05 16:10 +0100
                                Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2023-12-05 15:28 +0000
                                Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-12-05 17:18 +0100
                                Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Christian Corti <use@reply.to> - 2023-12-06 11:31 +0100
                                  Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-12-06 14:31 +0100
                                    Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-06 15:52 +0100
                                    Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-12-08 08:43 +0100
                          Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-05 01:15 +0100
                            Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-04 21:27 -0500
                          Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-12-05 17:39 +0100
                  Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2023-12-16 17:43 +0100
                    [OT] Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-16 21:09 +0100
          Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-01 22:12 +0100
            Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-01 17:46 -0500
      Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-11-29 18:06 +0100
        Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-11-29 18:09 +0100
          Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-11-29 21:58 -0500
            Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-11-30 19:36 +0100
              Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-12-01 17:59 +0100

Page 4 of 11 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 … 11  Next page →


#43034 — iPhone SE (was: KC-85 in Amerika)

Frommichaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe)
Date2023-12-19 17:57 +0100
SubjectiPhone SE (was: KC-85 in Amerika)
Message-ID<1qm03em.q60ha81tr5bvuN@ID-7682.user.dfncis.de>
In reply to#43029
Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> wrote:

> > Ich habe mich gefragt, ob SE jemals für "second edition" gestanden
> > hat, abseits von Windows 98.
> 
> Eher "Small Edition", weil das Teil nicht so aufgebrezelt wie die 
> Topmodelle ist, sondern für Otto Normaluser mehr als ausreichend. 
> "Special Edition" würde auch passen.

Windows 98 Second Edition - auf Deutsch offiziell Zweite Ausgabe, siehe
Arbeitsplatz/Eigenschaften - wurde von Microsoft selbst AFAIR nie
offiziell als "SE" bezeichnet, das war letztlich Simpelsprech à la
OS/halbe, Win oder gar noch Winword.

Das iPhone SE hingegen wird von Apple offiziell so bezeichnet.
Ausgeschrieben zudem laut Phil Schiller als Special Edition.
Konzeptioniert als Einsteiger-iPhone.

Die Bezeichnung SE hat bei Apple eine lange Tradition, so etwa beim
Macintosh SE (1987) und SE/30 (1989), hier als Abkürzung für System
Expansion (gegenüber seinem Vorgänger Macintosh Plus).

Zudem gibt es ja auch noch die Apple Watch SE, wiederum preislich im
Einstiegssegment platziert.

Dabei ist noch zu erwähnen, dass es etwa auch den Apple IIGS gab. Und
später dann das iPhone 3GS. ;-)

-- 

 Gruß

 Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#43036 — Re: iPhone SE

FromMarkus Elsken <markus.elsken@ewetel.net>
Date2023-12-19 23:36 +0100
SubjectRe: iPhone SE
Message-ID<kuek82FfhsqU1@mid.individual.net>
In reply to#43034
Moin!

Am 19.12.23 um 17:57 schrieb Michael Noe:
> und SE/30 (1989), hier als Abkürzung für System
> Expansion

Ab und zu komme mal einer zur Restauration rein. Und es ist inzwischen 
spottbillig, das Teil mit neuen 16 MByte-SIMMs vollzuknallen ;-)

mfg Markus

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#43047 — Re: iPhone SE

Frommichaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe)
Date2023-12-20 17:25 +0100
SubjectRe: iPhone SE
Message-ID<1qm1rxu.18k8g2s9aohe8N@ID-7682.user.dfncis.de>
In reply to#43036
Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> wrote:

> > und SE/30 (1989), hier als Abkürzung für System Expansion
> 
> Ab und zu komme mal einer zur Restauration rein. Und es ist inzwischen
> spottbillig, das Teil mit neuen 16 MByte-SIMMs vollzuknallen ;-)

128 MByte RAM machen in einem SE/30 schon Spaß. :-)

Was alleine das 1989 wohl gekostet haben dürfte? Den Preis einen VW
Golf? ;-)

Als Luxus dann noch als CPU-Upgrade eine Sonnet Allegro Mac SE/30. Oder
gar eine Daystar Digital Turbo040.

-- 

 Gruß

 Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#43049 — Re: Mac SE, SE/30 (war: iPhone SE)

Frompoc@pocnet.net
Date2023-12-20 18:11 +0000
SubjectRe: Mac SE, SE/30 (war: iPhone SE)
Message-ID<kugp30Ftm72U1@mid.individual.net>
In reply to#43047
Michael Noe <michaelnoeusenet@mac.com> wrote:

> 128 MByte RAM machen in einem SE/30 schon Spaß. :-)

Nicht mit dem originalen ROM, da wartet man sich die Beine in den Bauch von
wegen Speichertest.

Und, was bringt's in der Praxis mit der vergleichsweise schwachbrüstigen CPU?

IMHO ist eine solche Menge RAM in einem SE/30 in ungefähr so sinnvoll wie
dicke Auspuffattrapen am Auto. ;-)

> Als Luxus dann noch als CPU-Upgrade eine Sonnet Allegro Mac SE/30. Oder
> gar eine Daystar Digital Turbo040.

Die Dinger wachsen halt nicht auf Bäumen.

Ich warte ja noch immer darauf, dass jemand die von anderen bereits begonnene
Arbeit der Board-Revivals für die Kisten weiterführt und ein neues Design
entwickelt, mit aktuellen und verfügbaren ICs, einer entsprechend schnellen
(emulierten) CPU, viel RAM, Rest als RAM-Disk, SATA-Port, Ethernet, internen
Graustufen, externem Monitoranschluss, etc. Und noch immer mit 6.0.3 bootfähig
ist. :-)

In dem Zusammenhang auch interessant: <https://github.com/rhalkyard/SEthernet>

-- 

:wq! PoC

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#43059 — Re: Mac SE, SE/30

FromDennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com>
Date2023-12-21 19:34 +0000
SubjectRe: Mac SE, SE/30
Message-ID<um23vs$bc2$1@news.szaf.org>
In reply to#43049
poc@pocnet.net wrote:
> 
> IMHO ist eine solche Menge RAM in einem SE/30 in ungefähr so sinnvoll wie
> dicke Auspuffattrapen am Auto. ;-)

Ich hatte mal einen geilen roten Golf GTI, tiefergelegt, Breitreifen,
nur 6 Vorbesitzer. Wahnsinnig heisse Karre. Habe ich geliebt.
Unnötig vermutlich, aber hat Spass gemacht.

Ich habe das upgraden von alten Macs auch ein bisschen wie Autotuning
wahrgenommen. Irgendwie unnötig und in der Tendenz nicht das Geld
wert, aber offenbar hängen die Leute sehr an den Würfeln.

gruss,
Dennis

-- 
"I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the
shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhaeuser
gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain."

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#43060 — Re: Mac SE, SE/30

FromKay Martinen <usenet@martinen.de>
Date2023-12-21 20:54 +0100
SubjectRe: Mac SE, SE/30
Message-ID<rohe5k-hol.ln1@news.martinen.de>
In reply to#43059
Am 21.12.23 um 20:34 schrieb Dennis Grevenstein:
> poc@pocnet.net wrote:
>>
>> IMHO ist eine solche Menge RAM in einem SE/30 in ungefähr so sinnvoll wie
>> dicke Auspuffattrapen am Auto. ;-)
> 
> Ich hatte mal einen geilen roten Golf GTI, tiefergelegt, Breitreifen,
> nur 6 Vorbesitzer. Wahnsinnig heisse Karre. Habe ich geliebt.
> Unnötig vermutlich, aber hat Spass gemacht.
> 
> Ich habe das upgraden von alten Macs auch ein bisschen wie Autotuning
> wahrgenommen. Irgendwie unnötig und in der Tendenz nicht das Geld
> wert, aber offenbar hängen die Leute sehr an den Würfeln.

Klar. Das ist wie das Aufkleben von Rally-streifen. Das Auto fährt 
allein dadurch bestimmt und mindestens 1% schneller... weil der Fahrer 
deswegen im Temporausch mehr Gas gibt. :-)

Man könnte auch annehmen das es einfach die Risikobereitschaft steigert.

Die 0,5 MB (=512k) Ram Erweiterung (REU) in meinen C-128 zu stecken war 
dagegen einfach. Mit CP/M hatte man dann eine Ram-floppy und konnte das 
einzige Disketten-laufwerk dann wieder für Sinnvolles nutzen, wie daten 
speichern. Man mußte allerdings vorher alles in die RAM-Floppy hinein 
kopiert haben... Subjektiv ein Zeitverlust, um danach schneller zu sein. 
;-)

Bye/
    /Kay

-- 
"Kann ein Wurstbrot die Welt retten?" :-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#43063 — Re: Mac SE, SE/30

Frommichaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe)
Date2023-12-22 18:38 +0100
SubjectRe: Mac SE, SE/30
Message-ID<1qm5jnw.k7p8bk7093q2N@ID-7682.user.dfncis.de>
In reply to#43059
Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> wrote:

> Ich hatte mal einen geilen roten Golf GTI, tiefergelegt, Breitreifen,
> nur 6 Vorbesitzer. Wahnsinnig heisse Karre. Habe ich geliebt.
> Unnötig vermutlich, aber hat Spass gemacht.

Ach, Autovergleiche samt 08/15-Proll-Autos. ;-)

*In dem Kontext* denke ich immer zu allererst an Gamer-PCs mit viel
Bling-Bling samt beleuchteten DIMMs (WTF?), Glaswand, Grafikkarten zu
Preisen von oft weit jenseits der 1000 € (nur zum Zocken...) in
keinerlei sinnvollen Relation zum Stromverbrauch für ein paar mehr FPS
mehr und vor allem samt etwas mehr Lametta...

Ich selbst ging früher auch gerne auf LAN-Parties. (Gibt es auch heute
noch ab und an in der Partyhütte im Garten ;-)). Aber diese obige
GTI/WTF-Gamer-Clientel hatte früher - auch da schon meist Alterszeitraum
16 bis 29 - jeweils *meist* keine Freundin. ;-)

Und "alternativ" zum Mädel oft beides, also den Golf und den neuesten
heißen Scheiß von 3dfx, S3, ATI, Nvidia und Co., war nicht meine Welt.
;-)

Nujo, dafür im hohen Alter ;-) hier halt ein Moped weit jenseits von
10k€. Ich selbst fahre allerdings nur einen Kleinwagen John Cooper Works
für von A nach B, Frau hat seit zehn Jahren das "richtige Auto".

> Ich habe das upgraden von alten Macs auch ein bisschen wie Autotuning
> wahrgenommen. Irgendwie unnötig und in der Tendenz nicht das Geld
> wert, aber offenbar hängen die Leute sehr an den Würfeln.

Es gibt auch Leute, die bauen Windows-Gaming-PCs von vor 20 Jahren neu
auf. Für mich selbst längst ein Fall für den Elektroschrott. So halt
auch wie ein vollkommen verbastelter Golf GTI aus der Zeit, welcher auch
locker zu 90 % in der Schrottpresse gelandet ist.

Aber so ein Golf (1) GTI, vollkommen unverbastelt. Oder im Bedarfsfall
ohne Probleme komplett zurückbaubar in den kompletten Originalzustand,
ja, das hätte auch für mich was. :-)

Aber wem's Spaß macht: meinetwegen. Gottes Welt ist kunterbunt. Ist ja
auch nicht schlimm. *Jeder* hat so seinen Fetisch.

-- 

 Gruß

 Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#43064 — Re: Mac SE, SE/30

FromKay Martinen <usenet@martinen.de>
Date2023-12-22 20:55 +0100
SubjectRe: Mac SE, SE/30
Message-ID<766h5k-o3p.ln1@news.martinen.de>
In reply to#43063
Am 22.12.23 um 18:38 schrieb Michael Noe:
> Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> wrote:
> 
>> Ich hatte mal einen geilen roten Golf GTI, tiefergelegt, Breitreifen,
>> nur 6 Vorbesitzer. Wahnsinnig heisse Karre. Habe ich geliebt.
>> Unnötig vermutlich, aber hat Spass gemacht.
> 
> Ach, Autovergleiche samt 08/15-Proll-Autos. ;-)

Tja. Mit wem oder was möchtest du denn treffender Vergleiche ziehen?

Ich bin ja schon bei "6 Vorbesitzer" ausgestiegen. "Nur" wäre mir da 
nicht in den Sinn gekommen.

> *In dem Kontext* denke ich immer zu allererst an Gamer-PCs mit viel
> Bling-Bling samt beleuchteten DIMMs (WTF?), Glaswand, Grafikkarten zu
> Preisen von oft weit jenseits der 1000 € (nur zum Zocken...) in
> keinerlei sinnvollen Relation zum Stromverbrauch für ein paar mehr FPS
> mehr und vor allem samt etwas mehr Lametta...

LoL. Bei der (zutreffenden) Schilderung, eine Frage: Gibt es inzwischen 
die 'Schöner Gamen' Zeitschrift - für den Modebewußten Daddelfreak?

Früher war da zwar nicht mehr Lametta aber so ein Bling-Bling bringt 
doch  einfach keine FPS.

> Ich selbst ging früher auch gerne auf LAN-Parties. (Gibt es auch heute
> noch ab und an in der Partyhütte im Garten ;-)). 

Mit einem Elektrogrill-tauglichen Stromanschluß hält die ein paar 
Boliden aus oder?

Wir hatten hier bei uns nur ein mal eine LAN Party. Da wurde Half-Life 
u.a. gezockt. War lustig aber auch sehr beengt und mit viel Schlepperei 
(17" CRT + "Anhang") verbunden. Bei einer späteren rief man mich wg. 
eines Technischen Problems hinzu. Was da gezockt wurde weiß ich nicht 
mehr aber es war nicht meins...


> Aber diese obige
> GTI/WTF-Gamer-Clientel hatte früher - auch da schon meist Alterszeitraum
> 16 bis 29 - jeweils *meist* keine Freundin. ;-)

Natürlich nicht weil "Freundin? Kann man das Anklicken" damals nicht 
ging. Entweder Mädel oder Fett Krass PC.

> Und "alternativ" zum Mädel oft beides, also den Golf und den neuesten
> heißen Scheiß von 3dfx, S3, ATI, Nvidia und Co., war nicht meine Welt.
> ;-)

Jahaa. Heute KANN man "Freundin" einfach anklicken. In Internet - und 
muß vielleicht nur eine einmalige Leihgebühr zahlen. :-) Beim 
Escort-Service o.a. Angeblich kann man mit Profi-Gaming sogar Geld 
verdienen. Wer hätte das damals gedacht. Mein Vater sagte da zu solchen 
Ideen immer "Das bringt nichts ein" :-/

Huch! Es gibt noch 3dfx Karten jenseits der Voodoo Banshee? [Rhetorisch 
Gefragt] ;)


>> Ich habe das upgraden von alten Macs auch ein bisschen wie Autotuning
>> wahrgenommen. Irgendwie unnötig und in der Tendenz nicht das Geld
>> wert, aber offenbar hängen die Leute sehr an den Würfeln.

Es ist schlicht Menschlich an Sachen zu hängen. Aber Autos (und 
Religion/Tradition) sind schon... ähhh "Speziell". Ebenso wie Fußball 
und Bier.

> Es gibt auch Leute, die bauen Windows-Gaming-PCs von vor 20 Jahren neu

Nichts Gaming-spezielles aber ich hab die nie weg geworfen. 3dfx Clone, 
Radeon 5k oder 6k ist aber so auch das höchste.

> Aber so ein Golf (1) GTI, vollkommen unverbastelt. 
> ja, das hätte auch für mich was. :-)

Dito. Aber meine Erste Frage wäre was so was dann wohl in Versicherung 
und Steuer kosten würde - und im Verbrauch (Verbleites Super nötig?) 
bevor ich "Ja gerne" oder "Nein Danke" Sagen würde. Autobasteln ist 
nicht meins.

> auch nicht schlimm. *Jeder* hat so seinen Fetisch.

Fetisch, Hmmm, kann man so sagen.


Bye/
    /Kay

-- 
"Kann ein Wurstbrot die Welt retten?" :-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#43067 — Re: Mac SE, SE/30

Frommichaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe)
Date2023-12-25 10:53 +0100
SubjectRe: Mac SE, SE/30
Message-ID<1qmai72.1raygjw1ad5w3wN@ID-7682.user.dfncis.de>
In reply to#43064
Kay Martinen <usenet@martinen.de> wrote:

> > > Ich hatte mal einen geilen roten Golf GTI, tiefergelegt, Breitreifen,
> > > nur 6 Vorbesitzer. Wahnsinnig heisse Karre. Habe ich geliebt.
> > > Unnötig vermutlich, aber hat Spass gemacht.
> > 
> > Ach, Autovergleiche samt 08/15-Proll-Autos. ;-)
> 
> Tja. Mit wem oder was möchtest du denn treffender Vergleiche ziehen?

Ach, Audos (sic!) gehen doch immer. Gibt für faktisch alles einen
Vergleichsanlass, in Deutschland sowieso und im Usenet insbesondere. :-)

> > *In dem Kontext* denke ich immer zu allererst an Gamer-PCs mit viel
> > Bling-Bling samt beleuchteten DIMMs (WTF?), Glaswand, Grafikkarten zu
> > Preisen von oft weit jenseits der 1000 € (nur zum Zocken...) in
> > keinerlei sinnvollen Relation zum Stromverbrauch für ein paar mehr FPS
> > mehr und vor allem samt etwas mehr Lametta...
> 
> LoL. Bei der (zutreffenden) Schilderung, eine Frage: Gibt es inzwischen
> die 'Schöner Gamen' Zeitschrift - für den Modebewußten Daddelfreak?

Gab es sowas nicht vor 20 Jahren schon? Ich schaue mir entsprechende
schöne Projekte auch gerne mal an, vor allem diejenigen mit viel
Understatement. Gerade optisch/ästhetisch ist weniger meist (viel) mehr.

> > Ich selbst ging früher auch gerne auf LAN-Parties. (Gibt es auch heute
> > noch ab und an in der Partyhütte im Garten ;-)). 
> 
> Mit einem Elektrogrill-tauglichen Stromanschluß hält die ein paar 
> Boliden aus oder?

Elektrisch grillen?! WTF!

Mache ich grundsätzlich nur mit Holzkohle.

Aktuell auch Lakefleisch gerne mal in der Feuerstelle ganz klassisch
samt Holz als Brennstoff. Saulecker!

<https://de.wikipedia.org/wiki/Lakefleisch>

Mache ich übermorgen als hier in der Gegend klassisches Essen für diese
Jahreszeit.

> Wir hatten hier bei uns nur ein mal eine LAN Party. Da wurde Half-Life
> u.a. gezockt.

Ab 2001 habe ich dazu nur noch mein iBook und Nachfolger mitgenommen,
hatte seitdem auch WLAN. (Zwei Jahre später hatte kaum noch jemand einen
Desktop-PC dabei, Netzwerkkabel waren hier dann für solches Sessions
auch generell recht schnell nicht mehr en vogue.) Vorher den Power
Macintosh 7600 samt 512 MByte RAM, 3dfx- und CPU-Upgrade mit einem
PowerPC 750.

> War lustig aber auch sehr beengt und mit viel Schlepperei 
> (17" CRT + "Anhang") verbunden. Bei einer späteren rief man mich wg. 
> eines Technischen Problems hinzu. Was da gezockt wurde weiß ich nicht
> mehr aber es war nicht meins...

Hier bis heute klassisch in der Regel Starcraft, Warcraft III und
Unreal, UT99 sowie UT2004.

Wenn ich heute sonst mal zu Hause Zeit zum Spielen habe, dann meist mit
den Kindern auf der Switch - aktuell meist It Takes Two, kann man
generell erst gar nicht alleine spielen -, oder via Steam-Link-App auf
dem Ferseher im Wohnzimmer samt Xbox-Controllern. Der Zuspieler ist dann
meist ein Ubuntu-Server samt Steam/Proton.

> > > Ich habe das upgraden von alten Macs auch ein bisschen wie Autotuning
> > > wahrgenommen. Irgendwie unnötig und in der Tendenz nicht das Geld
> > > wert, aber offenbar hängen die Leute sehr an den Würfeln.
> 
> Es ist schlicht Menschlich an Sachen zu hängen. Aber Autos (und 
> Religion/Tradition) sind schon... ähhh "Speziell".

Jede Jeck ist anders, wie man in Düsseldorf sagt. ;-)

Tradition an sich kann eine sehr schöne Sache sein. Geht IMHO heute viel
zu viel davon verloren.

> Ebenso wie Fußball und Bier.

Ersteres geht mir komplett am Bobbes vorbei, letzteres nicht, obwohl es
auch viel Weinbau hier in der Gegend gibt. ;-)

Ein frohes Fest noch! :-)

-- 

 Gruß

 Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#43068 — Re: Mac SE, SE/30

FromKay Martinen <usenet@martinen.de>
Date2023-12-25 15:39 +0100
SubjectRe: Mac SE, SE/30
Message-ID<vpgo5k-qk9.ln1@news.martinen.de>
In reply to#43067
Am 25.12.23 um 10:53 schrieb Michael Noe:
> Kay Martinen <usenet@martinen.de> wrote:
> 
>>>> Ich hatte mal einen geilen roten Golf GTI, tiefergelegt, Breitreifen,

>>> Ach, Autovergleiche samt 08/15-Proll-Autos. ;-)
>>
>> Tja. Mit wem oder was möchtest du denn treffender Vergleiche ziehen?
> 
> Ach, Audos (sic!) gehen doch immer. Gibt für faktisch alles einen
> Vergleichsanlass, in Deutschland sowieso und im Usenet insbesondere. :-)

Isso. Ich finde ich es nur bedenklich wenn man alles (unpassend) 
umrechnen würde, z.b. in "Fußballfelder". :-/

>>> *In dem Kontext* denke ich immer zu allererst an Gamer-PCs mit viel

>> LoL. Bei der (zutreffenden) Schilderung, eine Frage: Gibt es inzwischen
>> die 'Schöner Gamen' Zeitschrift - für den Modebewußten Daddelfreak?
> 
> Gab es sowas nicht vor 20 Jahren schon? Ich schaue mir entsprechende

"PC Games" ist mir bekannt und dann gab's sicher noch einige 
Zeitschriften. Aber IMO keine die "Schöner Gamen" so wie "Schöner 
Wohnen" hieße - und das auch durch gezogen hätte. Ich denke der Markt 
dafür ist doch zu klein.

> schöne Projekte auch gerne mal an, vor allem diejenigen mit viel
> Understatement. Gerade optisch/ästhetisch ist weniger meist (viel) mehr.

Du meinst CaseModding oder echte umbauten an den Innereien?

Ich denke oft ist es nur "Colani"style: Papp eine Geformte Blende vor 
das Laufwerk und nenn es "Schickt". Schneller wird's dadurch nicht, nur 
äußerlich. Darum "Schöner Gamen"? ;)

An den Innereien kann man m.E. heute auch weniger (gut) etwas umbauen 
was wirklich etwas bringt. Wasserkühlung vielleicht, aber das meiste ist 
doch eine Reine Steck-Orgie. Die Lahme HW raus reißen und was 
schnelleres rein stöpseln ist alles.

PC Boards früher hatten KeyLock den man z.b. mit einem Schlüsselschalter 
nebst Kontroll-LED aufhübschen könnte. Sie Hatten Turbo-Taste mit 
LED-Rückmeldung dazu (auch wenn's gern nur mal Waitstates reduzierte und 
nicht den Takt) und man könnte Serielle und Parallele Ports noch anders 
verwenden. Z.b. für einen Serial-Button, LCD-Displays am Lpt für 
Systemstatus und man müsste basteln um es Stylisch zu verpacken. Heute 
stöpselt man es per USB an.

Ist kein GUTES beispiel aber es war noch eine Direktere Interaktion 
zwischen Innereien und Äußerem finde ich.


>>> Ich selbst ging früher auch gerne auf LAN-Parties. (Gibt es auch heute
>>> noch ab und an in der Partyhütte im Garten ;-)).
>>
>> Mit einem Elektrogrill-tauglichen Stromanschluß hält die ein paar
>> Boliden aus oder?
> 
> Elektrisch grillen?! WTF!

Es ging mir dabei nur um die Belastbarkeit des Stromanschlusses.

>> Wir hatten hier bei uns nur ein mal eine LAN Party. Da wurde Half-Life
>> u.a. gezockt.
> 
> Ab 2001 habe ich dazu nur noch mein iBook und Nachfolger mitgenommen,
> hatte seitdem auch WLAN. (Zwei Jahre später hatte kaum noch jemand einen

Das war hier davor und Game-Taugliche Mobilrechner hatte ich nicht und 
möglicherweise andere auch nicht.


>> mehr aber es war nicht meins...
> 
> Hier bis heute klassisch in der Regel Starcraft, Warcraft III und
> Unreal, UT99 sowie UT2004.

Die letzten 3 kenne ich, die anderen nicht.

> Wenn ich heute sonst mal zu Hause Zeit zum Spielen habe, dann meist mit
> den Kindern auf der Switch - aktuell meist It Takes Two, kann man
> generell erst gar nicht alleine spielen -, oder via Steam-Link-App auf
> dem Ferseher im Wohnzimmer samt Xbox-Controllern. Der Zuspieler ist dann
> meist ein Ubuntu-Server samt Steam/Proton.

Mit Konsole oder Steam bin ich nie warm geworden. Fand ich immer teuer, 
Geldverschwendung oder doppelt. Die Spiele die ich habe hab ich noch 
gekauft und will die dort nicht in einem Konto verlinken das mir ganz 
nach Gusto des Anbieters auch einfach wieder geklaut werden kann.

Ist wie Musik mit DRM. Da fehlt mir das Vertrauen. Wo soll das auch 
herkommen bei den oft rüden Geschäftsmethoden div. Anbieter.

>> Es ist schlicht Menschlich an Sachen zu hängen. Aber Autos (und
>> Religion/Tradition) sind schon... ähhh "Speziell".
> 
> Jede Jeck ist anders, wie man in Düsseldorf sagt. ;-)

Genau.

> Ein frohes Fest noch! :-)

Ebenso, Ebenda.

Bye/
    /Kay

-- 
"Kann ein Wurstbrot die Welt retten?" :-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#43054 — Re: iPhone SE

FromMarkus Elsken <markus.elsken@ewetel.net>
Date2023-12-20 23:41 +0100
SubjectRe: iPhone SE
Message-ID<kuh8thF2bonU1@mid.individual.net>
In reply to#43047
Moin!

Am 20.12.23 um 17:25 schrieb Michael Noe:
> Was alleine das 1989 wohl gekostet haben dürfte? Den Preis einen VW
> Golf? 😉

Dazu gibt es so eine bitterböse Karikatur (Schlagseite?) der c´t. 
Scheidung eines Ehepaaares - sie bekommt das Haus, er den Atari 800XL 
mit 256MB RAM ;-)

mfg Markus

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#43055 — Re: iPhone SE

FromKay Martinen <usenet@martinen.de>
Date2023-12-21 08:45 +0100
SubjectRe: iPhone SE
Message-ID<o17d5k-14q.ln1@news.martinen.de>
In reply to#43054
Am 20.12.23 um 23:41 schrieb Markus Elsken:
> Moin!
> 
> Am 20.12.23 um 17:25 schrieb Michael Noe:
>> Was alleine das 1989 wohl gekostet haben dürfte? Den Preis einen VW
>> Golf? 😉
> 
> Dazu gibt es so eine bitterböse Karikatur (Schlagseite?) der c´t.
> Scheidung eines Ehepaaares - sie bekommt das Haus, er den Atari 800XL
> mit 256MB RAM ;-)

LoL. Wenn das Haus die Windige überbaute Bretterbude(*) aus einem 
anderen c't Editorial ist - dann hat ER eindeutig den Besseren Teil 
erwischt.

Bye/
    /Kay

(*) Die in der es um Windows-Entwicklung ging, Glaspalast obendrauf u.s.w.

-- 
"Kann ein Wurstbrot die Welt retten?" :-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#43057 — Re: iPhone SE

FromMarkus Elsken <markus.elsken@ewetel.net>
Date2023-12-21 18:29 +0100
SubjectRe: iPhone SE
Message-ID<kujavaFfufnU1@mid.individual.net>
In reply to#43055
Moin!

Am 21.12.23 um 08:45 schrieb Kay Martinen:
> LoL. Wenn das Haus die Windige überbaute Bretterbude(*) aus einem 
> anderen c't Editorial ist - dann hat ER eindeutig den Besseren Teil 
> erwischt.

Nö, ein schmuckes kleines Einfamilienhäuschen. Der getunte XL dürfte 
schon Anfang der 90er nichts mehr wert gewesen sein.

mfg markus

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#43058 — Re: iPhone SE

FromKay Martinen <usenet@martinen.de>
Date2023-12-21 19:55 +0100
SubjectRe: iPhone SE
Message-ID<b9ee5k-hol.ln1@news.martinen.de>
In reply to#43057
Am 21.12.23 um 18:29 schrieb Markus Elsken:
> Moin!
> 
> Am 21.12.23 um 08:45 schrieb Kay Martinen:
>> LoL. Wenn das Haus die Windige überbaute Bretterbude(*) aus einem
>> anderen c't Editorial ist - dann hat ER eindeutig den Besseren Teil
>> erwischt.
> 
> Nö, ein schmuckes kleines Einfamilienhäuschen. Der getunte XL dürfte
> schon Anfang der 90er nichts mehr wert gewesen sein.

Nagut. Auf dem Atari lief bestimmt auch kein GEOS. Aber die HW die gern 
für die Windigen Bretterbuden verwendet wurde konnte es. Und mein C-128 
auch.

Oder hab ich mangels Atari damals nur nicht mit bekommen das es GEOS 
auch dafür gäbe? [such] Hmm. Wikipedia listet nur CBMs und Apple II auf.

TOS kam m.E. erst danach auf, nicht auf 8-Bittern.

Ich nähme dann auch das Haus bitteschön. ;)

Bye/
    /Kay

-- 
"Kann ein Wurstbrot die Welt retten?" :-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#43056 — Re: iPhone SE

FromArno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Date2023-12-21 10:26 +0100
SubjectRe: iPhone SE
Message-ID<kuieleF9qjmU5@mid.individual.net>
In reply to#43047
Michael Noe, 2023-12-20 17:25:

> Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> wrote:
> 
>>> und SE/30 (1989), hier als Abkürzung für System Expansion
>>
>> Ab und zu komme mal einer zur Restauration rein. Und es ist inzwischen
>> spottbillig, das Teil mit neuen 16 MByte-SIMMs vollzuknallen ;-)
> 
> 128 MByte RAM machen in einem SE/30 schon Spaß. :-)
> 
> Was alleine das 1989 wohl gekostet haben dürfte? Den Preis einen VW
> Golf? ;-)

Laut <https://jcmit.net/memoryprice.htm> lag 1989 der Preis für 8 MB RAM
bei 905 USD. 128 MB wären dann rechnerisch damals rund 14480 USD gewesen.

-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#43031

FromKay Martinen <usenet@martinen.de>
Date2023-12-19 16:36 +0100
Message-ID<mtp85k-h64.ln1@news.martinen.de>
In reply to#43027
Am 19.12.23 um 01:12 schrieb Markus Elsken:
> Moin!
> 
> Am 18.12.23 um 18:43 schrieb Thomas Axthelm:
>> Ich interpretierte SE als Second Edition, aber das Iphone2 ist sicher
>> schon länger her? 😉
> 
> Das iPhone 2.Gen (also das 3G) ist von 2008, das SE (!) 2.Gen. ist von
> 2020 (das erste SE von 2017). Die 3. Gen ist dann von 2022.

Cool. Von wann ist dann eigentlich Windows 98 SE? ;-)

Just kidding.

Bye/
    /Kay

-- 
"Kann ein Wurstbrot die Welt retten?" :-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#43038

FromArno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Date2023-12-20 02:23 +0100
Message-ID<kueu07Fh9j3U4@mid.individual.net>
In reply to#43026
Thomas Axthelm, 2023-12-18 18:43:

> Markus Elsken schrieb:
>> Moin!
>>
>> Am 12.12.23 um 17:54 schrieb Kay Martinen:
>>>
>>> Du schriebst von einem 3 Jahre Alten SE 2020. 
>>
>> Iphone SE von 2020, oder iPhone SE 2.Gen.
>>
> 
> Ich interpretierte SE als Second Edition, aber das Iphone2 ist sicher
> schon länger her? ;-)

"iPhone SE" ist einfach der Name für die kompaktere und etwas einfachere
Variante des iPhone:

<https://www.apple.com/de/iphone-se/>

Das wird in dieser Form auch oft von Firmen als Arbeits-Handy
herausgegeben, weil man bei größeren Stückzahlen günstigere Preise
aushandeln kann und Apple ein recht umfangreiches Device-Management für
die Firmen anbietet.

-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#42990

Frommichaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe)
Date2023-12-13 17:38 +0100
Message-ID<1qlotga.d14cxiw4qzbnN@ID-7682.user.dfncis.de>
In reply to#42985
Kay Martinen <usenet@martinen.de> wrote:

> >> Ist die Prozentangabe die "Frische" des Akkus?
> > 
> > Die verbleibende Restkapazität.
> 
> Fein. Melde Zweifel an. S.u.
> 
> >> Und wo zeigt Android das dann an?
> > 
> > Andro...was?
> 
> Ist das ein Mißverständnis? Du schriebst von einem 3 Jahre Alten SE 
> 2020. Da hab ich Android/Modellbezeichnung angenommen. Sonst gibt's doch
> nix verbreitetes mehr - außer Apple. Aber wenn deine Bezeichnung 
> "Special Edition" <Jahreszahl> ist und du ein Iphone gemeint hast... 
> Sorry, ist mir nicht geläufig.
> 
> Ich kann aber auch den Filmen/Serien nicht recht folgen wenn die da von
> "69'er Chevy" reden... Als hätte irgendwer das Interesse sich 
> Auto/Handy-Modelle nach Erscheinungsjahr zu merken.
> 
> Da müßte ich dann auch von "GS 2009" reden, statt "Iphone 3 GS" zu 
> sagen. Oder "S 2013" statt "Iphone 5S". Das vernebelt doch nur das was
> eigentlich gemeint ist.

[...]

> Mein FSC Lifebook zeigte zu den zwei Akkus die es hat(te) getrennt die
       ^^^^^^^^^^^^
> Ur-Kapazität, die gemessene (nach Ent-Lade-Zyklen) Kapazität und mehr an.

Was ist denn das? Das E-Book-Gerät des Flensburger Segel-Clubs zwecks
Lebensrettung bei Mann über Bord?

SCNR

-- 

 Gruß

 Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#42993

FromKay Martinen <usenet@martinen.de>
Date2023-12-13 19:56 +0100
Message-ID<1cbp4k-p8b.ln1@news.martinen.de>
In reply to#42990
Am 13.12.23 um 17:38 schrieb Michael Noe:
> Kay Martinen <usenet@martinen.de> wrote:
> 

>>>> Und wo zeigt Android das dann an?
>>>
>>> Andro...was?

> 
>> Mein FSC Lifebook zeigte zu den zwei Akkus die es hat(te) getrennt die
>         ^^^^^^^^^^^^
> Was ist denn das? Das E-Book-Gerät des Flensburger Segel-Clubs zwecks
> Lebensrettung bei Mann über Bord?

Fujitsu-Siemens-Computer Laptop-Serie. Okay, könnt auch livebook heißen, 
ich meine aber die Serie heißt Lifebook.

> SCNR

Aha. JftR.

dmidecode:

Handle 0x000C, DMI type 1, 27 bytes
System Information
         Manufacturer: FUJITSU
         Product Name: LIFEBOOK E751


Bye/
    /Kay

-- 
"Kann ein Wurstbrot die Welt retten?" :-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#42996

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2023-12-14 07:15 +0100
Message-ID<ule62b$d5a$1@news.bawue.net>
In reply to#42993
On 12/13/23 19:56, Kay Martinen wrote:
> Am 13.12.23 um 17:38 schrieb Michael Noe:
>> Kay Martinen <usenet@martinen.de> wrote:
>>
> 
>>>>> Und wo zeigt Android das dann an?
>>>>
>>>> Andro...was?
> 
>>
>>> Mein FSC Lifebook zeigte zu den zwei Akkus die es hat(te) getrennt die
>>         ^^^^^^^^^^^^
>> Was ist denn das? Das E-Book-Gerät des Flensburger Segel-Clubs zwecks
>> Lebensrettung bei Mann über Bord?
> 
> Fujitsu-Siemens-Computer Laptop-Serie. Okay, könnt auch livebook heißen, 
> ich meine aber die Serie heißt Lifebook.

Ist 'Lifebook', ich hab hier eines.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 4 of 11 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 … 11  Next page →

Back to top | Article view | de.alt.folklore.computer


csiph-web