Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.alt.folklore.computer > #42709 > unrolled thread
| Started by | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| First post | 2023-11-24 01:11 -0500 |
| Last post | 2023-12-01 17:59 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 205 — 26 participants |
Back to article view | Back to de.alt.folklore.computer
KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-11-24 01:11 -0500
Re: KC-85 in Amerika Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-11-24 10:52 +0000
Re: KC-85 in Amerika michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-11-24 17:05 +0100
Re: KC-85 in Amerika Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-11-24 16:10 +0000
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-11-24 15:32 -0500
Re: KC-85 in Amerika michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-11-25 07:30 +0100
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-11-25 18:30 -0500
Re: KC-85 in Amerika Stefan Möding <Nov2023.5.kill-9@spamgourmet.com> - 2023-11-26 11:07 +0100
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-11-26 23:17 -0500
Re: KC-85 in Amerika Stefan Möding <Nov2023.5.kill-9@spamgourmet.com> - 2023-11-27 15:44 +0100
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-11-27 21:54 -0500
Re: KC-85 in Amerika Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-11-28 14:31 +0100
Re: KC-85 in Amerika "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-11-28 17:30 +0100
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-11-28 20:34 -0500
Re: KC-85 in Amerika Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-11-29 14:08 +0100
Re: KC-85 in Amerika poc@pocnet.net - 2023-11-29 09:31 +0000
Re: KC-85 in Amerika Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-11-29 14:11 +0100
Re: KC-85 in Amerika Michael Kraemer <m.kraemer@gsi.de> - 2023-11-28 17:49 +0100
Re: KC-85 in Amerika Stefan Möding <Nov2023.5.kill-9@spamgourmet.com> - 2023-11-28 18:45 +0100
Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-03 19:34 +0100
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-03 17:39 -0500
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-06 19:46 -0500
Re: KC-85 in Amerika Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-12-07 08:01 +0000
Re: KC-85 in Amerika Stefan Möding <Dec2023.5.kill-9@spamgourmet.com> - 2023-12-07 16:29 +0100
Re: KC-85 in Amerika Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-12-07 16:49 +0000
Re: KC-85 in Amerika Stefan Möding <Dec2023.5.kill-9@spamgourmet.com> - 2023-12-07 18:10 +0100
Re: KC-85 in Amerika Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-12-07 17:20 +0000
Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-07 19:49 +0100
Re: KC-85 in Amerika Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-12-07 18:25 +0100
Re: KC-85 in Amerika Stefan Möding <Dec2023.5.kill-9@spamgourmet.com> - 2023-12-07 19:57 +0100
Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-07 21:59 +0100
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-07 20:29 -0500
Re: KC-85 in Amerika Michael Kraemer <m.kraemer@gsi.de> - 2023-12-08 03:12 +0100
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-08 17:19 -0500
Re: KC-85 in Amerika poc@pocnet.net - 2023-12-08 21:27 +0000
Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-09 00:47 +0100
Re: KC-85 in Amerika poc@pocnet.net - 2023-12-09 09:24 +0000
Re: KC-85 in Amerika Thomas Axthelm <axti@gmx.net> - 2023-12-09 18:53 +0100
Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-09 22:02 +0100
Re: KC-85 in Amerika poc@pocnet.net - 2023-12-09 22:25 +0000
Re: KC-85 in Amerika Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-12-10 17:09 +0100
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-10 19:55 -0500
Re: KC-85 in Amerika Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-12-12 12:10 +0100
Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-12 17:54 +0100
Re: KC-85 in Amerika Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-12-12 18:16 +0100
Re: KC-85 in Amerika Thomas Axthelm <axti@gmx.net> - 2023-12-18 18:43 +0100
Re: KC-85 in Amerika Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-12-19 01:12 +0100
Re: KC-85 in Amerika Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-12-19 07:12 +0000
Re: KC-85 in Amerika Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-12-19 11:14 +0100
Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-19 16:43 +0100
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-19 20:22 -0500
Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-20 10:11 +0100
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-20 14:26 -0500
Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-20 21:59 +0100
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-21 19:18 -0500
Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-22 18:16 +0100
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-22 18:35 -0500
Re: KC-85 in Amerika Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-12-23 09:06 +0100
Re: KC-85 in Amerika michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-12-19 17:49 +0100
Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-19 19:47 +0100
iPhone SE (was: KC-85 in Amerika) michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-12-19 17:57 +0100
Re: iPhone SE Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-12-19 23:36 +0100
Re: iPhone SE michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-12-20 17:25 +0100
Re: Mac SE, SE/30 (war: iPhone SE) poc@pocnet.net - 2023-12-20 18:11 +0000
Re: Mac SE, SE/30 Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-12-21 19:34 +0000
Re: Mac SE, SE/30 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-21 20:54 +0100
Re: Mac SE, SE/30 michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-12-22 18:38 +0100
Re: Mac SE, SE/30 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-22 20:55 +0100
Re: Mac SE, SE/30 michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-12-25 10:53 +0100
Re: Mac SE, SE/30 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-25 15:39 +0100
Re: iPhone SE Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-12-20 23:41 +0100
Re: iPhone SE Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-21 08:45 +0100
Re: iPhone SE Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-12-21 18:29 +0100
Re: iPhone SE Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-21 19:55 +0100
Re: iPhone SE Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-12-21 10:26 +0100
Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-19 16:36 +0100
Re: KC-85 in Amerika Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-12-20 02:23 +0100
Re: KC-85 in Amerika michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-12-13 17:38 +0100
Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-13 19:56 +0100
Re: KC-85 in Amerika Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-12-14 07:15 +0100
Re: KC-85 in Amerika michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-12-14 19:51 +0100
Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-15 02:02 +0100
Re: KC-85 in Amerika michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-12-15 13:15 +0100
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-14 23:48 -0500
Re: KC-85 in Amerika michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-12-15 13:46 +0100
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-15 23:44 -0500
Re: KC-85 in Amerika Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-12-16 08:03 +0100
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-16 23:36 -0500
Re: KC-85 in Amerika Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-12-17 10:08 +0000
Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-17 18:03 +0100
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-17 15:53 -0500
Re: KC-85 in Amerika Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-12-18 07:40 +0100
Re: Siemens (was: KC-85 in Amerika) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-12-18 07:35 +0100
Re: Siemens Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-12-18 09:28 +0100
Re: Siemens Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-12-18 10:19 +0100
Re: Siemens Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-12-18 17:32 +0100
Re: Siemens "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2023-12-19 10:24 +0000
Re: Siemens Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2024-01-02 14:46 +0000
Re: Siemens Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-02 16:52 +0100
Re: Siemens Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2024-01-02 19:39 +0000
Re: Siemens Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2024-01-02 21:08 +0100
Re: Siemens Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-02 21:22 +0100
Re: Siemens Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-04 09:41 +0100
Re: Siemens poc@pocnet.net - 2024-01-02 21:08 +0000
Re: Siemens Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2024-01-03 17:59 +0100
Re: Siemens Michael Kraemer <m.kraemer@gsi.de> - 2024-01-04 09:40 +0100
Re: Siemens Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2024-01-04 11:09 +0100
Re: Siemens mlelstv@serpens.de (Michael van Elst) - 2024-01-04 13:50 +0000
Re: Siemens Michael Noe <michaelnoeusenet@mac.com> - 2024-01-04 19:27 +0000
Re: Siemens Christian Corti <use@reply.to> - 2024-01-05 10:54 +0100
Re: Siemens Michael Kraemer <m.kraemer@gsi.de> - 2024-01-02 18:54 +0100
Re: Siemens poc@pocnet.net - 2024-01-02 21:10 +0000
Re: Siemens Michael Kraemer <m.kraemer@gsi.de> - 2024-01-03 10:27 +0100
Re: Siemens Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2024-01-03 10:15 +0000
Re: KC-85 in Amerika Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-12-15 18:04 +0100
Re: KC-85 in Amerika michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-12-15 20:18 +0100
Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-11 16:22 +0100
Re: KC-85 in Amerika Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2023-12-12 16:35 +0100
Re: KC-85 in Amerika poc@pocnet.net - 2023-12-08 21:20 +0000
Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-07 18:32 +0100
Re: KC-85 in Amerika Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-12-07 18:19 +0000
Re: KC-85 in Amerika poc@pocnet.net - 2023-12-08 21:18 +0000
Re: KC-85 in Amerika Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-12-08 21:35 +0000
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-07 20:44 -0500
Re: KC-85 in Amerika poc@pocnet.net - 2023-12-07 11:57 +0000
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-07 20:31 -0500
Re: KC-85 in Amerika Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-12-08 05:35 +0100
Re: KC-85 in Amerika poc@pocnet.net - 2023-12-08 21:30 +0000
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-08 17:21 -0500
Re: KC-85 in Amerika poc@pocnet.net - 2023-12-09 09:27 +0000
Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-09 18:25 +0100
Re: KC-85 in Amerika poc@pocnet.net - 2023-12-09 22:28 +0000
Re: KC-85 in Amerika "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-12-10 11:52 +0100
Re: KC-85 in Amerika Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-12-10 11:00 +0000
Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-10 16:28 +0100
Re: KC-85 in Amerika poc@pocnet.net - 2023-12-10 13:56 +0000
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-10 19:48 -0500
Re: KC-85 in Amerika "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-12-08 23:39 +0100
Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-07 17:46 +0100
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-07 20:38 -0500
Re: KC-85 in Amerika Michael Kraemer <m.kraemer@gsi.de> - 2023-12-08 03:18 +0100
Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-03 19:26 +0100
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-03 17:31 -0500
Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-04 02:15 +0100
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-04 16:57 -0500
Re: KC-85 in Amerika Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-12-04 22:54 +0000
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-04 19:54 -0500
Re: KC-85 in Amerika Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-12-05 15:11 +0000
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-05 19:07 -0500
Re: KC-85 in Amerika Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-12-06 09:11 +0000
Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-06 15:58 +0100
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-06 18:01 -0500
Re: KC-85 in Amerika Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-11-26 14:06 +0100
Re: KC-85 in Amerika Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-11-26 15:41 +0100
Re: KC-85 in Amerika Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-11-30 18:42 +0100
Re: KC-85 in Amerika Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> - 2023-12-03 23:47 +0100
Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-04 02:04 +0100
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-03 20:21 -0500
Re: KC-85 in Amerika Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-11-25 09:10 +0000
Re: KC-85 in Amerika michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-11-25 14:50 +0100
Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-03 19:49 +0100
Re: KC-85 in Amerika Michael Kraemer <m.kraemer@gsi.de> - 2023-12-03 21:12 +0100
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-03 17:45 -0500
Re: KC-85 in Amerika "F. W." <me@home.invalid> - 2023-11-27 08:16 +0100
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren (was: KC-85 in Amerika) Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-11-28 16:11 +0100
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Christian Corti <use@reply.to> - 2023-11-29 12:42 +0100
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-11-29 21:54 -0500
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Christian Corti <use@reply.to> - 2023-11-30 10:11 +0100
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-11-30 14:51 -0500
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Christian Corti <use@reply.to> - 2023-12-01 11:02 +0100
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-01 16:34 -0500
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-02 17:51 +0100
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-02 19:32 -0500
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2023-12-03 14:48 +0100
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-03 18:09 +0100
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-03 17:26 -0500
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-04 02:17 +0100
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2023-12-04 09:20 +0100
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-04 17:00 -0500
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-05 01:25 +0100
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-04 21:17 -0500
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Christian Corti <use@reply.to> - 2023-12-05 10:39 +0100
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-05 19:13 -0500
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2023-12-05 09:24 +0100
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-05 19:25 -0500
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Christian Corti <use@reply.to> - 2023-12-05 10:37 +0100
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-05 16:10 +0100
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2023-12-05 15:28 +0000
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-12-05 17:18 +0100
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Christian Corti <use@reply.to> - 2023-12-06 11:31 +0100
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-12-06 14:31 +0100
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-06 15:52 +0100
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-12-08 08:43 +0100
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-05 01:15 +0100
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-04 21:27 -0500
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-12-05 17:39 +0100
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2023-12-16 17:43 +0100
[OT] Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-16 21:09 +0100
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-01 22:12 +0100
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-01 17:46 -0500
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-11-29 18:06 +0100
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-11-29 18:09 +0100
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-11-29 21:58 -0500
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-11-30 19:36 +0100
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-12-01 17:59 +0100
Page 3 of 11 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 … 11 Next page →
| From | Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> |
|---|---|
| Date | 2023-12-10 17:09 +0100 |
| Message-ID | <ktm668Fte5bU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #42944 |
Moin! Am 09.12.23 um 22:02 schrieb Kay Martinen: > > Meine ersten Cellphones waren genau das, ein Mobiles Telefon - mit > Wechselbarem Akku. Ein Samsung Handy hatte auch Wechselakku und war > begrenzt "Smart". Das Iphone 3 GS war mein Erstes richtiges Smartphone - > mit verklebtem Akku. Den zu Wechseln war schwieriger als einfach nur > Klappe auf, neuen rein. Und jetzt denken wir man an Geplante Obsoleszenz > und machen einen (Rechtlichen) Schritt weiter - in den Abgrund... Frage: wie oft wechselt man so einen Akku? Ein- oder zweimal im Handyleben? Mein beruflich genutzes SE 2020 ist jetzt gut dreieinhalb Jahre alt (gekauft direkt bei Erscheinen) und der Akku ist lt. Eigeninfo bei 92%. Einbussen merke ich noch gar keine. Ausserdem sind die Akkus nicht unlösbar eingeklebt, sondern für interessierte Bastler mit etwas Fingerspitzengefühl problemlos zu tauschen. Ich habe für private Zwecke noch ein Siemens C35 in Betrieb, das Teil ist gut 24 Jahre jung und braucht so alle vier Jahre einen neuen Akku, wen die Standbyzeit unter 5 Tage sinkt. Mit frischem Akku sind es 10 Tage. Dafür ist es nicht einmal ansatzweise wasserdicht. Das SE dagegen hat schon mehr als eine Dusche überstanden. mfg Markus
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2023-12-10 19:55 -0500 |
| Message-ID | <87ttoptv5r.fsf@usenet.ankman.de> |
| In reply to | #42961 |
On Sun, 10 Dec 2023 17:09:44 +0100, Markus Elsken wrote: > > [...] Mein beruflich genutzes SE 2020 ist jetzt gut dreieinhalb Jahre > alt (gekauft direkt bei Erscheinen) und der Akku ist lt. Eigeninfo bei > 92%. Ist die Prozentangabe die "Frische" des Akkus? Und wo zeigt Android das dann an? Meines mit Akku ist von 2010 oder so. Da kann ich nichts darüber finden. -- Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> |
|---|---|
| Date | 2023-12-12 12:10 +0100 |
| Message-ID | <ktqtcsF1s7mU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #42963 |
Moin! Am 11.12.23 um 01:55 schrieb Andreas Kohlbach: > Ist die Prozentangabe die "Frische" des Akkus? Die verbleibende Restkapazität. > Und wo zeigt Android das dann an? Andro...was? mfg Markus
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kay Martinen <usenet@martinen.de> |
|---|---|
| Date | 2023-12-12 17:54 +0100 |
| Message-ID | <rrfm4k-s52.ln1@news.martinen.de> |
| In reply to | #42981 |
Am 12.12.23 um 12:10 schrieb Markus Elsken:
> Moin!
>
> Am 11.12.23 um 01:55 schrieb Andreas Kohlbach:
>> Ist die Prozentangabe die "Frische" des Akkus?
>
> Die verbleibende Restkapazität.
Fein. Melde Zweifel an. S.u.
>> Und wo zeigt Android das dann an?
>
> Andro...was?
Ist das ein Mißverständnis? Du schriebst von einem 3 Jahre Alten SE
2020. Da hab ich Android/Modellbezeichnung angenommen. Sonst gibt's doch
nix verbreitetes mehr - außer Apple. Aber wenn deine Bezeichnung
"Special Edition" <Jahreszahl> ist und du ein Iphone gemeint hast...
Sorry, ist mir nicht geläufig.
Ich kann aber auch den Filmen/Serien nicht recht folgen wenn die da von
"69'er Chevy" reden... Als hätte irgendwer das Interesse sich
Auto/Handy-Modelle nach Erscheinungsjahr zu merken.
Da müßte ich dann auch von "GS 2009" reden, statt "Iphone 3 GS" zu
sagen. Oder "S 2013" statt "Iphone 5S". Das vernebelt doch nur das was
eigentlich gemeint ist.
Das letztere hat übrigens nur eine Option "Batterie in % zeigen" und
wenn die aus ist zeigt es nur einen Ladebalken oder eben irgendwas
zwischen 0 und 100%. Und in den Einstellungen zeigt es die Letzte Ladung
(100%) die für mich total nutzlose Bildschirmzeit und anderes.
Aber da steht nirgendwo das die Prozentangabe die reale Restkapazität
des Akkus ist.
Will sagen: Wwenn der Akku nur noch 50% seiner Nennkapazität hätte, die
Anzeige gibt nur an wieviel geladen wurde. Zeigt dann vermutlich auch
100% an, nominal sind es aber nur 50% der früheren Kapazität.
Wenn das bei deinem (offensichtlich neueren) Gerät nicht anders ist dann
ist die Anzeige als solche nichts wert.
Mein FSC Lifebook zeigte zu den zwei Akkus die es hat(te) getrennt die
Ur-Kapazität, die gemessene (nach Ent-Lade-Zyklen) Kapazität und mehr an.
Da stehen dann 100% neben "Wird geladen 79%" und damals unter Win 7 kam
irgendwann ein Patch der das Überladen verhindern soll, durch Begrenzung
der Geladen-Schwelle.
Ja, alles scheißalter Kram hier. Passt! :-)
Ｂｙｅ／
／Ｋａｙ
--
"Kann ein Wurstbrot die Welt retten?" :-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> |
|---|---|
| Date | 2023-12-12 18:16 +0100 |
| Message-ID | <ktrir6F6uedU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #42985 |
Moin! Am 12.12.23 um 17:54 schrieb Kay Martinen: > > Du schriebst von einem 3 Jahre Alten SE 2020. Iphone SE von 2020, oder iPhone SE 2.Gen. > Aber da steht nirgendwo das die Prozentangabe die reale Restkapazität > des Akkus ist. Einstellungen -> Batterie -> Batteriezustand & Ladevorgang (iOS 17.2). Ich könnte auch das Book rauskramen und Coconut starten, bin aber zu faul dazu. mfg Markus
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Axthelm <axti@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2023-12-18 18:43 +0100 |
| Message-ID | <ulq0c4$170i$1@solani.org> |
| In reply to | #42986 |
Markus Elsken schrieb: > Moin! > > Am 12.12.23 um 17:54 schrieb Kay Martinen: >> >> Du schriebst von einem 3 Jahre Alten SE 2020. > > Iphone SE von 2020, oder iPhone SE 2.Gen. > Ich interpretierte SE als Second Edition, aber das Iphone2 ist sicher schon länger her? ;-) Grüße.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> |
|---|---|
| Date | 2023-12-19 01:12 +0100 |
| Message-ID | <kuc5eqFs99cU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #43026 |
Moin! Am 18.12.23 um 18:43 schrieb Thomas Axthelm: > Ich interpretierte SE als Second Edition, aber das Iphone2 ist sicher > schon länger her? 😉 Das iPhone 2.Gen (also das 3G) ist von 2008, das SE (!) 2.Gen. ist von 2020 (das erste SE von 2017). Die 3. Gen ist dann von 2022. Mactracker.ca hilft da weiter ;-) mfg Markus
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2023-12-19 07:12 +0000 |
| Message-ID | <ulrfo1$rks$1@news.szaf.org> |
| In reply to | #43027 |
Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> wrote: > > Am 18.12.23 um 18:43 schrieb Thomas Axthelm: >> Ich interpretierte SE als Second Edition, aber das Iphone2 ist sicher >> schon länger her? 😉 > > Das iPhone 2.Gen (also das 3G) ist von 2008, das SE (!) 2.Gen. ist von > 2020 (das erste SE von 2017). Die 3. Gen ist dann von 2022. > Mactracker.ca hilft da weiter ;-) Ich habe mich gefragt, ob SE jemals für "second edition" gestanden hat, abseits von Windows 98. gruss, Dennis -- "I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhaeuser gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain."
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> |
|---|---|
| Date | 2023-12-19 11:14 +0100 |
| Message-ID | <kud8p2F68c5U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #43028 |
Moin! Am 19.12.23 um 08:12 schrieb Dennis Grevenstein: > Ich habe mich gefragt, ob SE jemals für "second edition" gestanden > hat, abseits von Windows 98. Eher "Small Edition", weil das Teil nicht so aufgebrezelt wie die Topmodelle ist, sondern für Otto Normaluser mehr als ausreichend. "Special Edition" würde auch passen. mfg Markus
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kay Martinen <usenet@martinen.de> |
|---|---|
| Date | 2023-12-19 16:43 +0100 |
| Message-ID | <n9q85k-h64.ln1@news.martinen.de> |
| In reply to | #43029 |
Am 19.12.23 um 11:14 schrieb Markus Elsken:
> Moin!
>
> Am 19.12.23 um 08:12 schrieb Dennis Grevenstein:
>> Ich habe mich gefragt, ob SE jemals für "second edition" gestanden
>> hat, abseits von Windows 98.
Das war/wär auch meine Fräge ähh Frage.
Manche Windozen sind ja ansich schon der Zweite Aufguß des Vorigen
Systems gewesen ohne das im Namen kenntlich zu machen.
Und abseits von OS und Telefonen... Ist mir nix geläufig.
Halt! Doch: GroKo 2.0 oder? ;)
> Eher "Small Edition", weil das Teil nicht so aufgebrezelt wie die
> Topmodelle ist, sondern für Otto Normaluser mehr als ausreichend.
> "Special Edition" würde auch passen.
Ich biete "Secure Edition" als eine weitere Wortwahl. Obwohl, seit es da
bei den Kryptophones wohl so einen (Ähem) "Vorfall" gab kann man da wohl
auch nicht mehr von Secure reden. ;)
2E wäre das passende Kürzel für Second Edition. *
* Nur um Marketingleute in den Wahnsinn zu treiben. :)
Ｂｙｅ／
／Ｋａｙ
--
"Kann ein Wurstbrot die Welt retten?" :-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2023-12-19 20:22 -0500 |
| Message-ID | <87plz1llc3.fsf@usenet.ankman.de> |
| In reply to | #43032 |
On Tue, 19 Dec 2023 16:43:19 +0100, Kay Martinen wrote: > > Am 19.12.23 um 11:14 schrieb Markus Elsken: > >> Eher "Small Edition", weil das Teil nicht so aufgebrezelt wie die >> Topmodelle ist, sondern für Otto Normaluser mehr als ausreichend. >> "Special Edition" würde auch passen. > > Ich biete "Secure Edition" als eine weitere Wortwahl. Obwohl, seit es > da bei den Kryptophones wohl so einen (Ähem) "Vorfall" gab kann man da > wohl auch nicht mehr von Secure reden. ;) > > 2E wäre das passende Kürzel für Second Edition. * Dann gab es bis neulich noch Windows CE (Child Edition? ;-). Laut englischem Wikipedia hatte das Produkt sein letztes und finales Update im Oktober. Kam mir gerade in den Kopf, da ein Barcode-Scanner für Kunden eines Shops letzte Woche abgestürzt war und so preisgab, dass er auf Windows CE läuft. Bin gespannt, ob der Shop nun ein anderes OS oder andere Scanner nehmen wird, wo Windows CE eingestellt wurde. -- Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kay Martinen <usenet@martinen.de> |
|---|---|
| Date | 2023-12-20 10:11 +0100 |
| Message-ID | <bmna5k-tq1.ln1@news.martinen.de> |
| In reply to | #43037 |
Am 20.12.23 um 02:22 schrieb Andreas Kohlbach:
> On Tue, 19 Dec 2023 16:43:19 +0100, Kay Martinen wrote:
>> 2E wäre das passende Kürzel für Second Edition. *
>
> Dann gab es bis neulich noch Windows CE (Child Edition? ;-). Laut
> englischem Wikipedia hatte das Produkt sein letztes und finales Update
> im Oktober.
In *diesem* Jahr? Dachte das wäre längst EoS.
> Kam mir gerade in den Kopf, da ein Barcode-Scanner für Kunden eines Shops
> letzte Woche abgestürzt war und so preisgab, dass er auf Windows CE
> läuft.
Die alten UPS-Scanner liefen mit XP Embedded was sie zeigten wenn man
sie startete. Die neuen haben wohl Android drauf.
> Bin gespannt, ob der Shop nun ein anderes OS oder andere Scanner nehmen
> wird, wo Windows CE eingestellt wurde.
Wenn es die nötige Softwareunterstützung dazu gibt.... Android?
Wobei sich wieder mal; wie bei Win10/11; die frage stellt ob man den
Hersteller aus dem OS raus bekommt oder nur das OS aus dem Hersteller
(Jailbreak, MOD)?
Da ich jetzt ein Firmenhandy mit Android benutze(n muss)!
Oder: Wie verstopft man die Düse eines Datenstaubsaugers?
Ｂｙｅ／
／Ｋａｙ
--
"Kann ein Wurstbrot die Welt retten?" :-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2023-12-20 14:26 -0500 |
| Message-ID | <87h6kck744.fsf@usenet.ankman.de> |
| In reply to | #43041 |
On Wed, 20 Dec 2023 10:11:07 +0100, Kay Martinen wrote: > > Am 20.12.23 um 02:22 schrieb Andreas Kohlbach: >> On Tue, 19 Dec 2023 16:43:19 +0100, Kay Martinen wrote: > >>> 2E wäre das passende Kürzel für Second Edition. * >> Dann gab es bis neulich noch Windows CE (Child Edition? ;-). Laut >> englischem Wikipedia hatte das Produkt sein letztes und finales Update >> im Oktober. > > In *diesem* Jahr? Dachte das wäre längst EoS. Aus <https://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Embedded_Compact>: | Windows Embedded Compact 2013 is the final version of Windows CE. It | had mainstream support until October 9, 2018, and extended support | ended on October 10, 2023; however, new license sales to OEMs are | continued until 2028. Also noch fünf Jahre veraltete Software. >> Kam mir gerade in den Kopf, da ein Barcode-Scanner für Kunden eines Shops >> letzte Woche abgestürzt war und so preisgab, dass er auf Windows CE >> läuft. > > Die alten UPS-Scanner liefen mit XP Embedded was sie zeigten wenn man > sie startete. Die neuen haben wohl Android drauf. Woher weiß man, dass sie mit XP liefen? Ist mal einer bei der Benutzung abgestürzt? ;-) -- Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kay Martinen <usenet@martinen.de> |
|---|---|
| Date | 2023-12-20 21:59 +0100 |
| Message-ID | <771c5k-d1n.ln1@news.martinen.de> |
| In reply to | #43051 |
Am 20.12.23 um 20:26 schrieb Andreas Kohlbach:
> On Wed, 20 Dec 2023 10:11:07 +0100, Kay Martinen wrote:
>> Die alten UPS-Scanner liefen mit XP Embedded was sie zeigten wenn man
>> sie startete. Die neuen haben wohl Android drauf.
>
> Woher weiß man, dass sie mit XP liefen? Ist mal einer bei der Benutzung
> abgestürzt? ;-)
Das hab ich doch oben geschrieben, wenn man sie startete. Da gab's so
eine Taste, da drückst du dann drauf und dann ähhm "bootet" der... mit
einem Grafischen Logo in dem "Windows XP Embedded" stand. BTDT.
Abgestürzt sind die AFAIR nur bei Zwei Gelegenheiten. Wenn der Akku zu
wenig Ladung hatte und es Kalt war und... wenn einem das Schwere Teil
aus der Hand rutschte. Aber dazu hatten sie ja einen Gurt und teils auch
eine Kordel. :)
Kaum zu glauben aber wahr: Wenn man den Akku wechselte und neu startete
konnte man einfach weiter machen. Kein Unterschied, die Lokalen
Straßennamen hatten die eh nicht gespeichert, nur die von Nachbar-Orten.
Ｂｙｅ／
／Ｋａｙ
--
"Kann ein Wurstbrot die Welt retten?" :-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2023-12-21 19:18 -0500 |
| Message-ID | <87le9nhyxg.fsf@usenet.ankman.de> |
| In reply to | #43052 |
On Wed, 20 Dec 2023 21:59:51 +0100, Kay Martinen wrote: > > Am 20.12.23 um 20:26 schrieb Andreas Kohlbach: >> On Wed, 20 Dec 2023 10:11:07 +0100, Kay Martinen wrote: > >>> Die alten UPS-Scanner liefen mit XP Embedded was sie zeigten wenn man >>> sie startete. Die neuen haben wohl Android drauf. >> Woher weiß man, dass sie mit XP liefen? Ist mal einer bei der >> Benutzung >> abgestürzt? ;-) > > Das hab ich doch oben geschrieben, wenn man sie startete. Da gab's so > eine Taste, da drückst du dann drauf und dann ähhm "bootet" der... mit > einem Grafischen Logo in dem "Windows XP Embedded" stand. BTDT. Also bist Du der Anbieter? Wurde mir nicht klar. Mir ging es darum, dass *Kunden* einen gecrashten Scanner vorfinden. Auch lustig einige Self-Checkout POS. Man soll eigentlich nur auf dem Touchscreen die Flächen berühren. Wenn man aber mal die Schere (zwei Finger auflegen und spreizen) macht, bekommt man zumindest einen Maus-Cursor. Ich habe die Sache nicht weiter verfolgt, da die Kassierer*innen immer ein Auge auf die Self-Checkouts haben. -- Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kay Martinen <usenet@martinen.de> |
|---|---|
| Date | 2023-12-22 18:16 +0100 |
| Message-ID | <hrsg5k-q3p.ln1@news.martinen.de> |
| In reply to | #43061 |
Am 22.12.23 um 01:18 schrieb Andreas Kohlbach:
> On Wed, 20 Dec 2023 21:59:51 +0100, Kay Martinen wrote:
>>
>> Am 20.12.23 um 20:26 schrieb Andreas Kohlbach:
>>> On Wed, 20 Dec 2023 10:11:07 +0100, Kay Martinen wrote:
>>
>>>> Die alten UPS-Scanner liefen mit XP Embedded was sie zeigten wenn man
>>>> sie startete. Die neuen haben wohl Android drauf.
>>> Woher weiß man, dass sie mit XP liefen? Ist mal einer bei der
>>> Benutzung
>>> abgestürzt? ;-)
>>
>> Das hab ich doch oben geschrieben, wenn man sie startete. Da gab's so
>> eine Taste, da drückst du dann drauf und dann ähhm "bootet" der... mit
>> einem Grafischen Logo in dem "Windows XP Embedded" stand. BTDT.
>
> Also bist Du der Anbieter? Wurde mir nicht klar.
Nein, bin ich nicht. Nur ein gelegentlich diese Dinger benutzen müssender.
> Mir ging es darum, dass *Kunden* einen gecrashten Scanner vorfinden.
Hmm, und? Hast du denn davon mal gehört oder warum erwähnst du das?
Ob die Alten auch schon GPS hatten weiß ich nicht, halte es aber für
Wahrscheinlich. Falls den also jemand verliert oder wieder findet und
neu startet ist der bestimmt Ortbar. Muß der Fahrer dann halt sagen "Ähh
Cheffe, ich hab mein Scanner verlegt. Weißt du wo der ist?" :-)
> Auch lustig einige Self-Checkout POS. Man soll eigentlich nur auf dem
> Touchscreen die Flächen berühren. Wenn man aber mal die Schere (zwei Finger
> auflegen und spreizen) macht, bekommt man zumindest einen
> Maus-Cursor. Ich habe die Sache nicht weiter verfolgt, da die
> Kassierer*innen immer ein Auge auf die Self-Checkouts haben.
Vor Jahrzehnten ist hier mal ein Bankautomat einer Raffeisen ähh
Raiffeisen Bank durcheinander gekommen. Man sah einen OS/2 Desktop.
Jahre Später das gleiche, mehrfach: Windows eNTe.
Ｂｙｅ／
／Ｋａｙ
--
"Kann ein Wurstbrot die Welt retten?" :-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2023-12-22 18:35 -0500 |
| Message-ID | <87plyxhktg.fsf@usenet.ankman.de> |
| In reply to | #43062 |
On Fri, 22 Dec 2023 18:16:01 +0100, Kay Martinen wrote: > > Am 22.12.23 um 01:18 schrieb Andreas Kohlbach: >> On Wed, 20 Dec 2023 21:59:51 +0100, Kay Martinen wrote: >>> >>> Am 20.12.23 um 20:26 schrieb Andreas Kohlbach: >>>> On Wed, 20 Dec 2023 10:11:07 +0100, Kay Martinen wrote: >>> >>>>> Die alten UPS-Scanner liefen mit XP Embedded was sie zeigten wenn man >>>>> sie startete. Die neuen haben wohl Android drauf. >>>> Woher weiß man, dass sie mit XP liefen? Ist mal einer bei der >>>> Benutzung >>>> abgestürzt? ;-) >>> >>> Das hab ich doch oben geschrieben, wenn man sie startete. Da gab's so >>> eine Taste, da drückst du dann drauf und dann ähhm "bootet" der... mit >>> einem Grafischen Logo in dem "Windows XP Embedded" stand. BTDT. >> Also bist Du der Anbieter? Wurde mir nicht klar. > > Nein, bin ich nicht. Nur ein gelegentlich diese Dinger benutzen müssender. > >> Mir ging es darum, dass *Kunden* einen gecrashten Scanner vorfinden. > > Hmm, und? Hast du denn davon mal gehört oder warum erwähnst du das? Weil Du ganz oben schreibst >>>>> Die alten UPS-Scanner liefen mit XP Embedded was sie zeigten wenn >>>>> man sie startete. Die startet das Personal. Wie solltest Du als Nicht-Personal das sehen können? > Ob die Alten auch schon GPS hatten weiß ich nicht, halte es aber für > Wahrscheinlich. Falls den also jemand verliert oder wieder findet und > neu startet ist der bestimmt Ortbar. Muß der Fahrer dann halt sagen > "Ähh Cheffe, ich hab mein Scanner verlegt. Weißt du wo der ist?" :-) Wir sprechen von verschiedenen Geräten. Ich von denen, die in Supermärkten an einigen Wänden hängen, dass Kunden mal schnell den Preis eines Produkts scannen können, falls nicht aus dem Label am Regal ersichtlich. Die sieht ein Kunde nicht booten. Vielleicht aber, wenn er "Glück" hat, und es gerade crashte. Btw. in der Metro gibt es große "Nachrichtenanzeigen". Eigentlich Werbung, von Nachrichten unterbrochen. Klasse, wenn der Computer mal abgesemmelt ist, und alle wartenden Fahrgäste "Stand by. XP booting..." sehen. >> Auch lustig einige Self-Checkout POS. Man soll eigentlich nur auf dem >> Touchscreen die Flächen berühren. Wenn man aber mal die Schere (zwei Finger >> auflegen und spreizen) macht, bekommt man zumindest einen >> Maus-Cursor. Ich habe die Sache nicht weiter verfolgt, da die >> Kassierer*innen immer ein Auge auf die Self-Checkouts haben. > > Vor Jahrzehnten ist hier mal ein Bankautomat einer Raffeisen ähh > Raiffeisen Bank durcheinander gekommen. Man sah einen OS/2 Desktop. Ja, hat irgendwann vor 2003 mal jemand im Usenet erwähnt. Man kam ins OS/2, und hat eine Party Schach auf dem Bankautomaten gespielt. Bilder gab es auch. URL habe ich aber nicht mehr. -- Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> |
|---|---|
| Date | 2023-12-23 09:06 +0100 |
| Message-ID | <um64eo$200jo$1@dont-email.me> |
| In reply to | #43061 |
Am 22.12.2023 um 01:18 schrieb Andreas Kohlbach: > > Auch lustig einige Self-Checkout POS. Man soll eigentlich nur auf dem > Touchscreen die Flächen berühren. Wenn man aber mal die Schere (zwei Finger > auflegen und spreizen) macht, bekommt man zumindest einen > Maus-Cursor. Ich habe die Sache nicht weiter verfolgt, da die > Kassierer*innen immer ein Auge auf die Self-Checkouts haben. soso "nicht weiter verfolgt"? Nur Geduld, irgendwann bringst du den Kasten dazu, das Wechselgeld reichhaltiger auszuspucken oder gar auf jegliche Einzahlung zu verzichten. Der ewige Kampf der natürlichen Intelligenz gegen die künstliche. Im Laufe der Jahrzehnte las man im Netz immer mal Geschichten, wo Leute mit Hintergrundwissen zu Servicefunktionen von Automaten oder Telefonzellen berichteten. Obs stimmte? Man erfährt ja davon immer erst, wenn es zu spät ist. :-§ Das Einzige was ich mal gehakt habe, war ein Navi Marke "Becker". Da erschien nach einer unüblichen Touchbedienung (WIMRE mehrfaches tippen auf ein Feld) ein WindowsCE aus dem Hintergrund. Geldwerter Vorteil = Null
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) |
|---|---|
| Date | 2023-12-19 17:49 +0100 |
| Message-ID | <1qlzy31.1c4eovqdk9kv7N@ID-7682.user.dfncis.de> |
| In reply to | #43029 |
Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> wrote: > > Ich habe mich gefragt, ob SE jemals für "second edition" gestanden > > hat, abseits von Windows 98. > > Eher "Small Edition", weil das Teil nicht so aufgebrezelt wie die > Topmodelle ist, sondern für Otto Normaluser mehr als ausreichend. > "Special Edition" würde auch passen. Windows 98 Second Edition - auf Deutsch offiziell Zweite Ausgabe, siehe Arbeitsplatz/Eigenschaften - wurde von Microsoft selbst AFAIR nie offziell als "SE" bezeichnet, das war letzlich Simpelsprech à la OS/halbe, Win oder gar noch Winword. Das iPhone SE hingegen wird von Apple offiziell so bezeichnet. Ausgeschrieben zudem laut Phil Schiller Special Edition. Konzeptioniert als Einsteiger-iPhone. Die Bezeichnung SE hat bei Apple eine lange Tradition, so etwa beim Macintosh SE (1987) und SE/30 (1989), hier als Abkürzung für System Expansion (gegenüber seinem Vorgänger Macintosh Plus). Zudem gibt es ja auch noch die Apple Watch SE, wiederum preislich im Einsteigersegment platziert. Dabei ist noch zu erwähnen, dass es etwa auch den Apple IIGS gab. Und später dann das iPhone 3GS. ;-) -- Gruß Michael
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kay Martinen <usenet@martinen.de> |
|---|---|
| Date | 2023-12-19 19:47 +0100 |
| Message-ID | <62595k-h64.ln1@news.martinen.de> |
| In reply to | #43033 |
Am 19.12.23 um 17:49 schrieb Michael Noe:
> Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> wrote:
>
>>> Ich habe mich gefragt, ob SE jemals für "second edition" gestanden
> Dabei ist noch zu erwähnen, dass es etwa auch den Apple IIGS gab. Und
> später dann das iPhone 3GS. ;-)
Letzteres kenne ich aus eigener Benutzung. Da waren m.E. die Icons u.a.
noch deutlich detailreicher. Danach war die UI viel Simpler - und
langweiliger.
Ｂｙｅ／
／Ｋａｙ
--
"Kann ein Wurstbrot die Welt retten?" :-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 3 of 11 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 … 11 Next page →
Back to top | Article view | de.alt.folklore.computer
csiph-web