Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.alt.folklore.computer > #42709 > unrolled thread
| Started by | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| First post | 2023-11-24 01:11 -0500 |
| Last post | 2023-12-01 17:59 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 205 — 26 participants |
Back to article view | Back to de.alt.folklore.computer
KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-11-24 01:11 -0500
Re: KC-85 in Amerika Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-11-24 10:52 +0000
Re: KC-85 in Amerika michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-11-24 17:05 +0100
Re: KC-85 in Amerika Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-11-24 16:10 +0000
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-11-24 15:32 -0500
Re: KC-85 in Amerika michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-11-25 07:30 +0100
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-11-25 18:30 -0500
Re: KC-85 in Amerika Stefan Möding <Nov2023.5.kill-9@spamgourmet.com> - 2023-11-26 11:07 +0100
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-11-26 23:17 -0500
Re: KC-85 in Amerika Stefan Möding <Nov2023.5.kill-9@spamgourmet.com> - 2023-11-27 15:44 +0100
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-11-27 21:54 -0500
Re: KC-85 in Amerika Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-11-28 14:31 +0100
Re: KC-85 in Amerika "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-11-28 17:30 +0100
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-11-28 20:34 -0500
Re: KC-85 in Amerika Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-11-29 14:08 +0100
Re: KC-85 in Amerika poc@pocnet.net - 2023-11-29 09:31 +0000
Re: KC-85 in Amerika Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-11-29 14:11 +0100
Re: KC-85 in Amerika Michael Kraemer <m.kraemer@gsi.de> - 2023-11-28 17:49 +0100
Re: KC-85 in Amerika Stefan Möding <Nov2023.5.kill-9@spamgourmet.com> - 2023-11-28 18:45 +0100
Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-03 19:34 +0100
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-03 17:39 -0500
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-06 19:46 -0500
Re: KC-85 in Amerika Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-12-07 08:01 +0000
Re: KC-85 in Amerika Stefan Möding <Dec2023.5.kill-9@spamgourmet.com> - 2023-12-07 16:29 +0100
Re: KC-85 in Amerika Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-12-07 16:49 +0000
Re: KC-85 in Amerika Stefan Möding <Dec2023.5.kill-9@spamgourmet.com> - 2023-12-07 18:10 +0100
Re: KC-85 in Amerika Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-12-07 17:20 +0000
Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-07 19:49 +0100
Re: KC-85 in Amerika Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-12-07 18:25 +0100
Re: KC-85 in Amerika Stefan Möding <Dec2023.5.kill-9@spamgourmet.com> - 2023-12-07 19:57 +0100
Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-07 21:59 +0100
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-07 20:29 -0500
Re: KC-85 in Amerika Michael Kraemer <m.kraemer@gsi.de> - 2023-12-08 03:12 +0100
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-08 17:19 -0500
Re: KC-85 in Amerika poc@pocnet.net - 2023-12-08 21:27 +0000
Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-09 00:47 +0100
Re: KC-85 in Amerika poc@pocnet.net - 2023-12-09 09:24 +0000
Re: KC-85 in Amerika Thomas Axthelm <axti@gmx.net> - 2023-12-09 18:53 +0100
Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-09 22:02 +0100
Re: KC-85 in Amerika poc@pocnet.net - 2023-12-09 22:25 +0000
Re: KC-85 in Amerika Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-12-10 17:09 +0100
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-10 19:55 -0500
Re: KC-85 in Amerika Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-12-12 12:10 +0100
Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-12 17:54 +0100
Re: KC-85 in Amerika Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-12-12 18:16 +0100
Re: KC-85 in Amerika Thomas Axthelm <axti@gmx.net> - 2023-12-18 18:43 +0100
Re: KC-85 in Amerika Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-12-19 01:12 +0100
Re: KC-85 in Amerika Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-12-19 07:12 +0000
Re: KC-85 in Amerika Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-12-19 11:14 +0100
Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-19 16:43 +0100
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-19 20:22 -0500
Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-20 10:11 +0100
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-20 14:26 -0500
Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-20 21:59 +0100
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-21 19:18 -0500
Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-22 18:16 +0100
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-22 18:35 -0500
Re: KC-85 in Amerika Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-12-23 09:06 +0100
Re: KC-85 in Amerika michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-12-19 17:49 +0100
Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-19 19:47 +0100
iPhone SE (was: KC-85 in Amerika) michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-12-19 17:57 +0100
Re: iPhone SE Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-12-19 23:36 +0100
Re: iPhone SE michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-12-20 17:25 +0100
Re: Mac SE, SE/30 (war: iPhone SE) poc@pocnet.net - 2023-12-20 18:11 +0000
Re: Mac SE, SE/30 Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-12-21 19:34 +0000
Re: Mac SE, SE/30 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-21 20:54 +0100
Re: Mac SE, SE/30 michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-12-22 18:38 +0100
Re: Mac SE, SE/30 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-22 20:55 +0100
Re: Mac SE, SE/30 michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-12-25 10:53 +0100
Re: Mac SE, SE/30 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-25 15:39 +0100
Re: iPhone SE Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-12-20 23:41 +0100
Re: iPhone SE Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-21 08:45 +0100
Re: iPhone SE Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-12-21 18:29 +0100
Re: iPhone SE Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-21 19:55 +0100
Re: iPhone SE Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-12-21 10:26 +0100
Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-19 16:36 +0100
Re: KC-85 in Amerika Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-12-20 02:23 +0100
Re: KC-85 in Amerika michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-12-13 17:38 +0100
Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-13 19:56 +0100
Re: KC-85 in Amerika Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-12-14 07:15 +0100
Re: KC-85 in Amerika michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-12-14 19:51 +0100
Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-15 02:02 +0100
Re: KC-85 in Amerika michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-12-15 13:15 +0100
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-14 23:48 -0500
Re: KC-85 in Amerika michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-12-15 13:46 +0100
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-15 23:44 -0500
Re: KC-85 in Amerika Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-12-16 08:03 +0100
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-16 23:36 -0500
Re: KC-85 in Amerika Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-12-17 10:08 +0000
Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-17 18:03 +0100
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-17 15:53 -0500
Re: KC-85 in Amerika Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-12-18 07:40 +0100
Re: Siemens (was: KC-85 in Amerika) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-12-18 07:35 +0100
Re: Siemens Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-12-18 09:28 +0100
Re: Siemens Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-12-18 10:19 +0100
Re: Siemens Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-12-18 17:32 +0100
Re: Siemens "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2023-12-19 10:24 +0000
Re: Siemens Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2024-01-02 14:46 +0000
Re: Siemens Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-02 16:52 +0100
Re: Siemens Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2024-01-02 19:39 +0000
Re: Siemens Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2024-01-02 21:08 +0100
Re: Siemens Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-01-02 21:22 +0100
Re: Siemens Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-04 09:41 +0100
Re: Siemens poc@pocnet.net - 2024-01-02 21:08 +0000
Re: Siemens Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2024-01-03 17:59 +0100
Re: Siemens Michael Kraemer <m.kraemer@gsi.de> - 2024-01-04 09:40 +0100
Re: Siemens Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2024-01-04 11:09 +0100
Re: Siemens mlelstv@serpens.de (Michael van Elst) - 2024-01-04 13:50 +0000
Re: Siemens Michael Noe <michaelnoeusenet@mac.com> - 2024-01-04 19:27 +0000
Re: Siemens Christian Corti <use@reply.to> - 2024-01-05 10:54 +0100
Re: Siemens Michael Kraemer <m.kraemer@gsi.de> - 2024-01-02 18:54 +0100
Re: Siemens poc@pocnet.net - 2024-01-02 21:10 +0000
Re: Siemens Michael Kraemer <m.kraemer@gsi.de> - 2024-01-03 10:27 +0100
Re: Siemens Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2024-01-03 10:15 +0000
Re: KC-85 in Amerika Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-12-15 18:04 +0100
Re: KC-85 in Amerika michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-12-15 20:18 +0100
Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-11 16:22 +0100
Re: KC-85 in Amerika Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2023-12-12 16:35 +0100
Re: KC-85 in Amerika poc@pocnet.net - 2023-12-08 21:20 +0000
Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-07 18:32 +0100
Re: KC-85 in Amerika Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-12-07 18:19 +0000
Re: KC-85 in Amerika poc@pocnet.net - 2023-12-08 21:18 +0000
Re: KC-85 in Amerika Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-12-08 21:35 +0000
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-07 20:44 -0500
Re: KC-85 in Amerika poc@pocnet.net - 2023-12-07 11:57 +0000
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-07 20:31 -0500
Re: KC-85 in Amerika Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-12-08 05:35 +0100
Re: KC-85 in Amerika poc@pocnet.net - 2023-12-08 21:30 +0000
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-08 17:21 -0500
Re: KC-85 in Amerika poc@pocnet.net - 2023-12-09 09:27 +0000
Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-09 18:25 +0100
Re: KC-85 in Amerika poc@pocnet.net - 2023-12-09 22:28 +0000
Re: KC-85 in Amerika "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-12-10 11:52 +0100
Re: KC-85 in Amerika Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-12-10 11:00 +0000
Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-10 16:28 +0100
Re: KC-85 in Amerika poc@pocnet.net - 2023-12-10 13:56 +0000
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-10 19:48 -0500
Re: KC-85 in Amerika "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-12-08 23:39 +0100
Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-07 17:46 +0100
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-07 20:38 -0500
Re: KC-85 in Amerika Michael Kraemer <m.kraemer@gsi.de> - 2023-12-08 03:18 +0100
Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-03 19:26 +0100
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-03 17:31 -0500
Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-04 02:15 +0100
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-04 16:57 -0500
Re: KC-85 in Amerika Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-12-04 22:54 +0000
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-04 19:54 -0500
Re: KC-85 in Amerika Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-12-05 15:11 +0000
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-05 19:07 -0500
Re: KC-85 in Amerika Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-12-06 09:11 +0000
Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-06 15:58 +0100
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-06 18:01 -0500
Re: KC-85 in Amerika Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-11-26 14:06 +0100
Re: KC-85 in Amerika Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-11-26 15:41 +0100
Re: KC-85 in Amerika Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-11-30 18:42 +0100
Re: KC-85 in Amerika Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> - 2023-12-03 23:47 +0100
Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-04 02:04 +0100
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-03 20:21 -0500
Re: KC-85 in Amerika Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-11-25 09:10 +0000
Re: KC-85 in Amerika michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-11-25 14:50 +0100
Re: KC-85 in Amerika Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-03 19:49 +0100
Re: KC-85 in Amerika Michael Kraemer <m.kraemer@gsi.de> - 2023-12-03 21:12 +0100
Re: KC-85 in Amerika Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-03 17:45 -0500
Re: KC-85 in Amerika "F. W." <me@home.invalid> - 2023-11-27 08:16 +0100
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren (was: KC-85 in Amerika) Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-11-28 16:11 +0100
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Christian Corti <use@reply.to> - 2023-11-29 12:42 +0100
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-11-29 21:54 -0500
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Christian Corti <use@reply.to> - 2023-11-30 10:11 +0100
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-11-30 14:51 -0500
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Christian Corti <use@reply.to> - 2023-12-01 11:02 +0100
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-01 16:34 -0500
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-02 17:51 +0100
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-02 19:32 -0500
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2023-12-03 14:48 +0100
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-03 18:09 +0100
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-03 17:26 -0500
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-04 02:17 +0100
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2023-12-04 09:20 +0100
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-04 17:00 -0500
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-05 01:25 +0100
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-04 21:17 -0500
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Christian Corti <use@reply.to> - 2023-12-05 10:39 +0100
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-05 19:13 -0500
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2023-12-05 09:24 +0100
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-05 19:25 -0500
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Christian Corti <use@reply.to> - 2023-12-05 10:37 +0100
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-05 16:10 +0100
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2023-12-05 15:28 +0000
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-12-05 17:18 +0100
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Christian Corti <use@reply.to> - 2023-12-06 11:31 +0100
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-12-06 14:31 +0100
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-06 15:52 +0100
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-12-08 08:43 +0100
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-05 01:15 +0100
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-04 21:27 -0500
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-12-05 17:39 +0100
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2023-12-16 17:43 +0100
[OT] Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-16 21:09 +0100
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-01 22:12 +0100
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-01 17:46 -0500
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-11-29 18:06 +0100
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-11-29 18:09 +0100
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-11-29 21:58 -0500
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-11-30 19:36 +0100
Re: BASIC Variablen beim Commodore 64 deklarieren Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-12-01 17:59 +0100
Page 1 of 11 [1] 2 3 … 11 Next page →
| From | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2023-11-24 01:11 -0500 |
| Subject | KC-85 in Amerika |
| Message-ID | <87il5risuc.fsf@usenet.ankman.de> |
Unter anderem schaue ich fast jedes Video des Youtubers Adrian's Digital Basement. Der sitzt in Portland (USA). Das aktuelle Video aber sollte auch für (Ost-) Deutsche interessant sein. Ein (West-) Deutscher hat ihm einen KC-85/3 geschickt. Adrian hat sonst meist mit Commodores und Apples zu tun. Daher IMO interessant, dass er es nun mit einem ihm völlig unbekannten Computer aus der DDR zu tun hat — in Amerika. <https://www.youtube.com/watch?v=At9UNYFHuaE> läuft 47 Minuten und ist in englischer Sprache. Wenn ihm der Deutsche auch ein paar Tüten Knusperflocken und anderes aus Deutschland schickte, die er vor Kamera auch probiert. Wer will, kann Youtube sagen, das Audio automatisch mit deutschen Untertiteln zu versehen. F'up in die DDR-Gruppe. -- Andreas
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2023-11-24 10:52 +0000 |
| Message-ID | <ujpv8t$4s5$1@news.szaf.org> |
| In reply to | #42709 |
In de.alt.folklore.computer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote: > Wenn ihm der Deutsche auch ein paar Tüten > Knusperflocken und anderes aus Deutschland schickte, die er vor Kamera > auch probiert. Ich habe mal Bier verschickt. Ist manchmal schon seltsam, wenn einem in solchen Momenten wieder auffällt, dass man einer Gruppe angehört, die vorrangig für Bier, Autos und Weltkrieg bekannt ist... gruss, Dennis -- "I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhaeuser gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain."
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) |
|---|---|
| Date | 2023-11-24 17:05 +0100 |
| Message-ID | <1qkpm2v.1fzjspmo8djuxN@ID-7682.user.dfncis.de> |
| In reply to | #42710 |
Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> wrote: > > Wenn ihm der Deutsche auch ein paar Tüten > > Knusperflocken und anderes aus Deutschland schickte, die er vor Kamera > > auch probiert. > > Ich habe mal Bier verschickt. Ist manchmal schon seltsam, wenn einem > in solchen Momenten wieder auffällt, dass man einer Gruppe angehört, > die vorrangig für Bier, Autos und Weltkrieg bekannt ist... ACHTUNG! Den deutschen Nichthumor gefälligst nicht vergessen! -- Gruß Michael (aber tatsächlich groß, blond und blauäugig)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2023-11-24 16:10 +0000 |
| Message-ID | <ujqht7$l8s$1@news.szaf.org> |
| In reply to | #42711 |
Michael Noe <michaelnoeusenet@mac.com> wrote: > > ACHTUNG! Den deutschen Nichthumor gefälligst nicht vergessen! I was once on a German talk show, and this woman said to me: "Mr. Williams, why do you think there is not so much comedy in Germany?" And I said: "Did you ever think you killed all the funny people?" -- Robin Williams Leider kann man den Nichthumor so schlecht in ein Dankeschön-Paket packen und verschicken. -- "I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhaeuser gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain."
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2023-11-24 15:32 -0500 |
| Message-ID | <877cm6j3jz.fsf@usenet.ankman.de> |
| In reply to | #42710 |
On Fri, 24 Nov 2023 10:52:13 -0000 (UTC), Dennis Grevenstein wrote: > > In de.alt.folklore.computer Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote: >> Wenn ihm der Deutsche auch ein paar Tüten >> Knusperflocken und anderes aus Deutschland schickte, die er vor Kamera >> auch probiert. > > Ich habe mal Bier verschickt. Das habe ich mal innerhalb Deutschlands. Aber nie Übersee. Zumal es vieles des deutschen Bieres eh in Amerika gibt. Auch Amis wollen mit Beck's vergiftet werden. > Ist manchmal schon seltsam, wenn einem in solchen Momenten wieder > auffällt, dass man einer Gruppe angehört, die vorrangig für Bier, Autos > und Weltkrieg bekannt ist... Sorry für on topic. Abgesehen davon, oben wieder Bier eingebracht zu haben. ;-) -- Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) |
|---|---|
| Date | 2023-11-25 07:30 +0100 |
| Message-ID | <1qkqsqp.721b9c1m7385dN@ID-7682.user.dfncis.de> |
| In reply to | #42713 |
Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote: > > > Wenn ihm der Deutsche auch ein paar Tüten > > > Knusperflocken und anderes aus Deutschland schickte, die er vor Kamera > > > auch probiert. > > > > Ich habe mal Bier verschickt. > > Das habe ich mal innerhalb Deutschlands. Aber nie Übersee. Zumal es > vieles des deutschen Bieres eh in Amerika gibt. Auch Amis wollen mit > Beck's vergiftet werden. "Beck's" ist ja auch kein Bier! ;-) > > Ist manchmal schon seltsam, wenn einem in solchen Momenten wieder > > auffällt, dass man einer Gruppe angehört, die vorrangig für Bier, Autos > > und Weltkrieg bekannt ist... > > Sorry für on topic. Abgesehen davon, oben wieder Bier eingebracht zu > haben. ;-) Für Bier gibt es immer und überall einen Grund. Es gibt schließlich auch Bierkasten-PCs. -- Gruß Michael
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2023-11-25 18:30 -0500 |
| Message-ID | <87bkbhh0m9.fsf@usenet.ankman.de> |
| In reply to | #42714 |
On Sat, 25 Nov 2023 07:30:01 +0100, Michael Noe wrote: > > Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote: > >> > Ich habe mal Bier verschickt. >> >> Das habe ich mal innerhalb Deutschlands. Aber nie Übersee. Zumal es >> vieles des deutschen Bieres eh in Amerika gibt. Auch Amis wollen mit >> Beck's vergiftet werden. > > "Beck's" ist ja auch kein Bier! ;-) Es wird fälschlicherweise aber als solches verkauft. ;-) >> > Ist manchmal schon seltsam, wenn einem in solchen Momenten wieder >> > auffällt, dass man einer Gruppe angehört, die vorrangig für Bier, Autos >> > und Weltkrieg bekannt ist... >> >> Sorry für on topic. Abgesehen davon, oben wieder Bier eingebracht zu >> haben. ;-) > > Für Bier gibt es immer und überall einen Grund. Es gibt schließlich auch > Bierkasten-PCs. In einem für uns geschlossenen englischen Chat hatten wir schon vor Jahren beschlossen, dass "Beer and boobs are always welcome to talk about". ;-) Nach Bierkasten-PCs musste ich nun aber suchen. Was das alles gibt... -- Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan Möding <Nov2023.5.kill-9@spamgourmet.com> |
|---|---|
| Date | 2023-11-26 11:07 +0100 |
| Message-ID | <m2zfz0keuk.fsf@athena.moeding.net> |
| In reply to | #42717 |
Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> writes: > Nach Bierkasten-PCs musste ich nun aber suchen. Was das alles gibt... Andersrum macht die Sache Sinn: das System Cabinet einer alten VAX 11/780 zur Bar umgebaut: http://toyvax.glendale.ca.us/~vance/vaxbar.html -- Stefan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2023-11-26 23:17 -0500 |
| Message-ID | <871qcbg785.fsf@usenet.ankman.de> |
| In reply to | #42718 |
On Sun, 26 Nov 2023 11:07:15 +0100, Stefan Möding wrote: > > Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> writes: > >> Nach Bierkasten-PCs musste ich nun aber suchen. Was das alles gibt... > > Andersrum macht die Sache Sinn: das System Cabinet einer alten VAX 11/780 > zur Bar umgebaut: http://toyvax.glendale.ca.us/~vance/vaxbar.html Goil! Die Webseite selbst (1997) ist zeitlich aber näher an der VAX (1976), als am aktuellen Datum (2023). Die Zeit scheint immer schneller zu vergehen. Apropos Möbel. Wurden einige Crays nicht direkt als Möbelstück konzipiert? -- Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan Möding <Nov2023.5.kill-9@spamgourmet.com> |
|---|---|
| Date | 2023-11-27 15:44 +0100 |
| Message-ID | <m2v89nmf2e.fsf@athena.moeding.net> |
| In reply to | #42724 |
Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> writes: > Goil! Bei einer Sun Enterprise (müsste eine E10K sein) hat auch mal jemand Zapfhähne eingebaut: http://photos1.blogger.com/blogger/810/355/320/beer_server.jpg > Die Webseite selbst (1997) ist zeitlich aber näher an der VAX (1976), als > am aktuellen Datum (2023). Die Zeit scheint immer schneller zu vergehen. > Apropos Möbel. Wurden einige Crays nicht direkt als Möbelstück konzipiert? Vermutlich nicht als Designvorgabe. IMHO waren die teilweise rund gebaut (s. Cray X-MP), damit die Verbindungskabel der einzelnen Komponenten alle ähnlich lang sind. Dazu außen rundrum eine Art Sitzbank, worin z.B. die Kühlung untergebracht war. Dürfte in der Bequemlichkeit in der gleichen Kategorie wie Ikea LACK liegen. -- Stefan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2023-11-27 21:54 -0500 |
| Message-ID | <87plzud1va.fsf@usenet.ankman.de> |
| In reply to | #42729 |
On Mon, 27 Nov 2023 15:44:09 +0100, Stefan Möding wrote: > > Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> writes: > >> Apropos Möbel. Wurden einige Crays nicht direkt als Möbelstück konzipiert? > > Vermutlich nicht als Designvorgabe. IMHO waren die teilweise rund gebaut > (s. Cray X-MP), damit die Verbindungskabel der einzelnen Komponenten alle > ähnlich lang sind. Dazu außen rundrum eine Art Sitzbank, worin z.B. die > Kühlung untergebracht war. Dürfte in der Bequemlichkeit in der gleichen > Kategorie wie Ikea LACK liegen. Gerade <https://de.wikipedia.org/wiki/Cray-1> gefunden. Sitzgelegenheit mit eingebautem Computer. Wog 5,5 Tonnen und hatte wahnsinnige 80 MHz Taktfrequenz. Smartphones heute sind zig-fach schneller. Aber nicht so bequem. Die "Sitzbezüge" gar es wohl in verschiedenen Farben. Im Bild Blau, aber ich erinnere mich auch an Rot. Gab es die auch mit Wildleder bezogen? ;-) -- Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> |
|---|---|
| Date | 2023-11-28 14:31 +0100 |
| Message-ID | <ksm8e1FntarU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #42742 |
Moin! Am 28.11.23 um 03:54 schrieb Andreas Kohlbach: > hatte wahnsinnige 80 MHz > Taktfrequenz. Smartphones heute sind zig-fach schneller. Für anno 1976 war das eine beeindruckende Geschwindigkeit, dümpelten Rechner wie der PET oder der Apple II bei 1MHz rum - mit Standardtechnik ging eben nicht mehr. Mit ECL gingen die 80MHz, nur saufen diese Schaltkreise Strom wie nix, weswegen das Sofa mal eben satte 115 Kilowatt soff (ohne Kühlung) und die Chips in Freon badeten. mfg Markus P.S.: Gut 10 Jahre später wurden die 110MHz Pixeltakt für die 19"-Monitore immer noch via ECL übertragen. Warum nur?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> |
|---|---|
| Date | 2023-11-28 17:30 +0100 |
| Message-ID | <slrnumc5do.3g8n1.hjp-usenet3@trintignant.hjp.at> |
| In reply to | #42749 |
On 2023-11-28 13:31, Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> wrote:
> Am 28.11.23 um 03:54 schrieb Andreas Kohlbach:
>> hatte wahnsinnige 80 MHz
>> Taktfrequenz. Smartphones heute sind zig-fach schneller.
>
> Für anno 1976 war das eine beeindruckende Geschwindigkeit, dümpelten
> Rechner wie der PET oder der Apple II bei 1MHz rum -
Yup. Mikroprozessoren erreichten solche Taktfrequenzen erst Anfang der
90er-Jahre.
hp
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2023-11-28 20:34 -0500 |
| Message-ID | <87plztbawl.fsf@usenet.ankman.de> |
| In reply to | #42749 |
On Tue, 28 Nov 2023 14:31:45 +0100, Markus Elsken wrote: > > Am 28.11.23 um 03:54 schrieb Andreas Kohlbach: >> hatte wahnsinnige 80 MHz >> Taktfrequenz. Smartphones heute sind zig-fach schneller. > > Für anno 1976 war das eine beeindruckende Geschwindigkeit, dümpelten > Rechner wie der PET oder der Apple II bei 1MHz rum - mit > Standardtechnik ging eben nicht mehr. Mit ECL gingen die 80MHz, nur > saufen diese Schaltkreise Strom wie nix, weswegen das Sofa mal eben > satte 115 Kilowatt soff (ohne Kühlung) und die Chips in Freon badeten. So wurden die Sitze nebenbei beheizt. Bei Autos zahlt man heute saftig Aufpreis für diese Selbstverständlichkeiten der 70er. ;-) -- Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> |
|---|---|
| Date | 2023-11-29 14:08 +0100 |
| Message-ID | <ksorelFfuv2U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #42754 |
Moin! Am 29.11.23 um 02:34 schrieb Andreas Kohlbach: > So wurden die Sitze nebenbei beheizt. Bei Autos zahlt man heute saftig > Aufpreis für diese Selbstverständlichkeiten der 70er. 😉 Oder im Sommer gekühlt. WIMRE wurden die konstant bei ca. 20 Grad gehalten. mfg Markus
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | poc@pocnet.net |
|---|---|
| Date | 2023-11-29 09:31 +0000 |
| Message-ID | <ksoemlFc2mcU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #42749 |
Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> wrote: > P.S.: Gut 10 Jahre später wurden die 110MHz Pixeltakt für die 19"-Monitore > immer noch via ECL übertragen. Warum nur? Weil eine niederohmige Schaltung die Aufladung der Kabelkapazitäten besser umladen kann: Gestochen scharfe Darstellung, zumindest bis zum Eingang der Videoendstufe. :-) -- :wq! PoC
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> |
|---|---|
| Date | 2023-11-29 14:11 +0100 |
| Message-ID | <ksorj8Ffuv2U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #42758 |
Moin! Am 29.11.23 um 10:31 schrieb poc@pocnet.net: > Weil eine niederohmige Schaltung die Aufladung der Kabelkapazitäten besser > umladen kann: Gestochen scharfe Darstellung, zumindest bis zum Eingang der > Videoendstufe. 🙂 Ich müsste mal die alten Unterlagen suchen, ob die 19-Zäller auch so einen "Impulsformer" in der Endstufe wie der SM124 hatte. mfg Markus
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Kraemer <m.kraemer@gsi.de> |
|---|---|
| Date | 2023-11-28 17:49 +0100 |
| Message-ID | <ksmk1lFro9nU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #42742 |
On 28.11.2023 03:54, Andreas Kohlbach wrote: > Gerade <https://de.wikipedia.org/wiki/Cray-1> gefunden. Sitzgelegenheit > mit eingebautem Computer. Es heisst, man konnte sich hinsetzen, während man darauf wartete, dass der Job zu Ende rechnete.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan Möding <Nov2023.5.kill-9@spamgourmet.com> |
|---|---|
| Date | 2023-11-28 18:45 +0100 |
| Message-ID | <m2jzq1zs8u.fsf@athena.moeding.net> |
| In reply to | #42752 |
Michael Kraemer <m.kraemer@gsi.de> writes: > Es heisst, man konnte sich hinsetzen, > während man darauf wartete, dass der Job zu Ende rechnete. Der gleiche Job auf einer anderen Hardware aus dieser Zeit hätte einem vermutlich zu einem nach Hause gehen und hinlegen verleiten können. Heute wird gleich gemault, wenn es nicht "augenblicklich" fertig ist. Völlig egal, was das Programm genau macht. -- Stefan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kay Martinen <usenet@martinen.de> |
|---|---|
| Date | 2023-12-03 19:34 +0100 |
| Message-ID | <2buu3k-ig1.ln1@news.martinen.de> |
| In reply to | #42753 |
Am 28.11.23 um 18:45 schrieb Stefan Möding:
> Michael Kraemer <m.kraemer@gsi.de> writes:
>
>> Es heisst, man konnte sich hinsetzen,
>> während man darauf wartete, dass der Job zu Ende rechnete.
>
> Der gleiche Job auf einer anderen Hardware aus dieser Zeit hätte einem
> vermutlich zu einem nach Hause gehen und hinlegen verleiten können.
>
> Heute wird gleich gemault, wenn es nicht "augenblicklich" fertig ist.
> Völlig egal, was das Programm genau macht.
>
Ich glaube es ist noch viel schlimmer. Heute wird einfach nur gefordert.
Das alles immer verfügbar und perfekt ist. Für das Detail "was steckt
dahinter" interessiert sich keiner.
Solche Forderungen sind schon an Menschen und von diesen unerfüllbar.
Warum sollten von Menschen geschaffene Maschinen es besser können!
Schneller ja, aber besser nur mit <Echter KI> was der neue Heiland sein
soll. Pfft. Warten wir's ab...
BTW. In einem Experiment mit über 1000 Interviews soll ChatGPT 3.5
schlechter abgeschnitten haben... als ELIZA!1elf ROTFL
Ｂｙｅ／
／Ｋａｙ
--
"Kann ein Wurstbrot die Welt retten?" :-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 11 [1] 2 3 … 11 Next page →
Back to top | Article view | de.alt.folklore.computer
csiph-web