Groups | Search | Server Info | Login | Register
Groups > de.alt.folklore.computer > #51921
| From | Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.alt.folklore.computer |
| Subject | Re: "Drachen hat nicht jeder" |
| Date | 2025-08-31 12:12 +0000 |
| Message-ID | <1091e6q$srme$1@solani.org> (permalink) |
| References | (15 earlier) <slrn10b13m3.1dufp.hjp-usenet4@trintignant.hjp.at> <108qcjj$oeco$1@solani.org> <slrn10b1fth.1kckm.hjp-usenet4@trintignant.hjp.at> <108t48a$q932$1@solani.org> <slrn10b45st.2rq09.hjp-usenet4@trintignant.hjp.at> |
Am Fri, 29 Aug 2025 23:11:57 +0200 schrieb der Meister Peter J. Holzer das Folgende: > On 2025-08-29 22:57, Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> wrote: >> Es ging ja aber - ganz zu Anfang - mal darum, daß ich geschrieben >> hatte, daß es vielleicht gar keine schlechte Idee wäre streng(!) >> zwischen "Stapel" und "Kellerspeicher" zu unterscheiden (als zwei >> unterschiedliche Ausprägungsformen). Beide sind jeweils eine Form des >> "Stacks" > > Und ich hatte entgegnet, dass das für mich absolut keinen Unterschied > macht, weil in meiner mentalen Vorstellung in beiden Fällen das aktive > Ende (also das, wo man Elemente hinzufügen und wegnehmen kann) oben ist. Das kann man so sehen, aber es bildet eben dann nicht die Implementation ab ... wie wir doch schön herausgearbeitet haben :) >> Das hatte den Vorteil, daß dann immer schonmal klar ist - rein >> sprachlich bereits - ob es nach unten oder nach oben "angebaut" wird. > > Nein, es ist sprachlich eben nicht klar, was man daran merkt, dass wir > jetzt seit einem Dutzend Postings darüber diskutieren, ohne auf einen > grünen Zweig zu kommen. Inzwischen habe ich wenigstens verstanden, was > Du meinst, aber ich bin immer noch der Meinung dass das von hinten durch > die Brust ins Auge gedacht ist. Ich fands jetzt nicht "hyperkomlex". OK, ich gebe zu: evtl einfach unnötig. Aber so ist das eben oft mit Sprache, daß sie vereinfacht um benutzbar zu bleiben. So ähnlich ist es auch mit Modellen. Ich hatte ja noch (zwischendurch) eine interessante Idee, was ich aber mal evtl in einem extra Thread aufmache. Das ist eher skurril und trotzdem interessant. Da geht es darum, daß man eine definierte Speicherstelle nutzt (bißchen wie so einen Port einer alten ISA Karte). Also dann auch keinen Stackpointer mehr braucht. Ist allerdings dann auch rechenaufwendig, daher eher nicht sinnvoll benutzbar. Werde mir aber wohl auch mal noch ein paar alte Programme ansehen zum Thema Rekursion und und v.a. unter dem Aspekt, ob man das evtl mit einem Stack auch anders/bsser machen könnte. Dabei würde ich dann auch eher darauf verzichten eine Theoriediskussion loszutreten sondern den auch einfach mit push und poll (pop) benutzen. Viele Grüße. SBn.
Back to de.alt.folklore.computer | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: "Drachen hat nicht jeder" Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2025-08-10 14:30 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-08-12 00:19 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-08-12 08:01 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-08-20 13:32 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2025-08-20 18:36 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-08-20 20:25 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-08-21 04:26 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-08-21 06:41 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-08-21 14:23 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2025-08-21 19:46 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-08-22 10:37 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2025-08-22 15:44 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2025-08-23 10:04 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-08-23 12:40 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-08-26 17:20 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2025-08-23 10:01 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-08-26 17:24 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-08-21 06:00 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-08-21 14:25 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2025-08-21 09:21 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-08-21 09:45 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-21 12:58 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2025-08-21 13:08 +0000
Re: "Drachen hat nicht jeder" ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2025-08-21 13:39 +0000
Re: "Drachen hat nicht jeder" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-21 16:45 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-08-21 17:12 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-08-21 19:23 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-08-21 20:21 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-08-21 18:02 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2025-08-23 18:19 +0000
Re: "Drachen hat nicht jeder" "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-08-23 20:59 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2025-08-26 20:44 +0000
Re: "Drachen hat nicht jeder" "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-08-26 23:40 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2025-08-28 13:28 +0000
Re: "Drachen hat nicht jeder" ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2025-08-28 14:39 +0000
Re: "Drachen hat nicht jeder" "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-08-28 19:15 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" debianthree <naitsabes@freenet.de> - 2025-08-28 20:01 +0000
Re: "Drachen hat nicht jeder" "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-08-28 22:44 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2025-08-29 20:57 +0000
Re: "Drachen hat nicht jeder" "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-08-29 23:11 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2025-08-31 12:12 +0000
Re: "Drachen hat nicht jeder" Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-08-21 10:53 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2025-08-21 10:24 +0000
Re: "Drachen hat nicht jeder" Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2025-08-21 19:45 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-08-21 19:29 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-08-21 22:22 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-21 10:32 +0200
Re: "Drachen hat nicht jeder" Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-08-12 09:54 +0000
csiph-web