Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.alt.folklore.computer > #51534
| From | Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.alt.folklore.computer |
| Subject | Re: Wie schauen eigentlich eure Desktops aus? |
| Date | 2025-08-07 21:14 +0000 |
| Message-ID | <10734v3$3elsh$2@solani.org> (permalink) |
| References | <1rgnqu6.1o054hg1if2uugN@ID-7682.user.dfncis.de> <10725ut$3e4pe$2@solani.org> <ou8fml-kvt.ln1@news.martinen.de> |
Am Thu, 07 Aug 2025 20:43:48 +0200 schrieb der Meister Kay Martinen: > Am 07.08.25 um 14:25 schrieb Sebastian Barthel: >> Am Wed, 06 Aug 2025 18:57:41 +0200 schrieb der Meister Michael Noe: >> >>> Imagehoster wie z.B. <https://imgbb.com> gibt es ja viele. Dies ist >>> freilich eurer Wahl überlassen. >> >> Das ist übrigens jetzt mal genau die Stelle, wo man sieht, warum das >> Usenet nicht das geworden ist, was man heute "social network" nennt. >> War eigentlich alles da, aber Bildchen kann man bis heute nicht >> einbinden. > > "Kann man" nicht - oder verbieten das nicht einfach nur die Regularien? > Die ja vielfach aus Zeiten stammen da Bandbreite knapp & Teuer war und > anhänge dieses Budget gesprengt hätten. > > Es wäre m.E. kein Unterschied ob man an einer eMail oder einem News-Post > eine Bilddatei als Anlage dran hängt. Mir scheint der unterschied ist > primär das dies; außer in passend benannten binär-gruppen nicht > akzeptiert wird, und in anderen Gruppen ggf. vom einliefernden Server > entfernt wird. Nehme ich an, ich hab das nicht überprüft sehe aber rein > technisch wenig Hürden. OK. Vielleicht geht es wirklich. Aber es werden dann auch große Dateien in denen man vor lauter Bilddaten kaum noch den Textfindet. Mach mal von einem modernen eMail Postfach - wo die Leute üblicherweise auch immer mal Bilder mitschicken - eine mbox und schau die im Textmode an. Das ist einfach unbrauchbar zum Drüberschauen. > N.B. Vor den Browsern gab es WAIS und Gopher. Im Grunde (AFAIR) auch > eine Trennung von Index/Artikel und Inhalt/Bildern o.a. wie du es hier > vorschlägst. Das www und HTML haben es halt zusammengeführt und obsolet > gemacht. Ich denke es ist Menschliche Faulheit/Bequemlichkeit die > hierbei der Motor war - auf User-seite. Na am Anfang ging es ja auch genau darum - Text und Bilder (Grafiken, Dataplots) zusammen auf einer Seite anzeigen zu können, mit der Besonderheit, daß die Sachen von irgendwo im (lokalen) Netz kommen konnten. So eine richtige "Erfindung" war es ja an sich auch nicht. Es war nur eine sinnvolle Weiterentwicklung, wenn man schon die vielen Server herumstehen hat. Hypertextsysteme gab es vorher schon auch. >> (Daß das auch was mit der Art zu tun hat, wie es betrieben wird, ist ja >> schon klar; > > Du meinst A. Private Betreiber die die Kosten niedrig halten müssen oder > B. Firmen die das vielleicht nicht müßten aber (Heute) evtl. rechtliche > (Copyright u.a.) Konsequenzen hätten - die Privaten ebenso!? Genau ! Vor allem die privaten Usenet Server können sich auch heute nicht die Platten und v.a. die Leitungen "zumüllen". So jemand müßte also schon entscheiden können dürfen, ob er den Bild (oder gar Video) Teil auch zulassen mag. Zumal sowas auf kleinen Datenleitungen auch nicht wirklich funktionieren würde und nicht jeder hat Fober to the Homee mit 1 GBit/s. > Früher hätten Firmen eher einen News-server betrieben als Service. Heute > konzentriert man sich auf andere Dienste - die eher Geld statt Goodwill > einbringen. Ist halt der Lauf der Dinge. Früher hat man mit sowas ja auch noch nach außen demonstrieren können, wie weit vorn man mit dabei ist. Das allein war dann evtl schon Werbung (in eigener Sache) genug. Das reicht heut nicht mehr. Dafür ist Speicherplatz massiv viel günsitger geworden (wird aber trotzdem immer wieder voll). >> aber es spräche ja evtl nichts dagegen, wenn es sowas wie dedizierte >> Bilderserver geben würde, das Bild eine UUID bekommt und dann die >> Nachricht (Text) vom normalen Usenent Server (auch privat kommt), die >> Extradaten dann aber vom Bilderserver. > > Eine Schöne Idee. Dann hätte allerdings jede Bilddatei auch gleich den > Charakter eines Zählpixels in einer Mail (beim Abruf) und es stellt sich > die Frage der Synchronisation zw. Bild/UUID und Artikel-link auf > News-Server 1 bis X . Wenn ein News-server den Artikel mit den Links mit > 4 Wochen Haltezeit vorhält, und ein anderer 6 Monate (weil, ist dann ja > kein größeres Volumen) wer gewinnt dann? Und wenn auf dem 2. jemand die > Nachricht nach 5 Wochen liest und das bild dazu laden wollte - und das > schon weg (Automatisch gelöscht) ist? Dann ist auch nichts gewonnen. Man müßte halt drüber nachdenken, was das tun würde. Eigentlich wäre es aber ein schöne Sache. Evtl könnte man das sogar noch weitertreiben und auch Kopfzeilen und Text noch trennen. Dann würde ein Server auch nur die Kopfzeilen speichern können und der Text würde woanders zu holen sein. In die andere Richtung (der Datengröße) könnte man Bilder und Videos trennen. Wenn man davon ausgeht, daß der wichtigste Teil der Text ist, dann macht das sogar Sinn, wenn das Bild nicht mehr zu finden ist. Andersherum wird schwieriger. Ein Bildserver könnte Bilder z.B. solange vorhalten (müssen?) bis eine Zeit X vergangen ist ODER im letzten Monat niemand mehr das Bild angefragt hat. Links ist übrigens nicht wirklich was ich meinte - eher schon wirklich so ein diesem einen Text zugeordnetes Datenpäckchen (was man dann evtl auch gar nicht anders als über einen Reader abrufen kann). > Es ginge dann eher nur wenn der Bilderserver auch zum News-server > gehörte und die Bilddaten mit den Haltezeiten seiner Gruppen abstimmen > kann. Aber, dann könnte man die Bilder im Grunde auch direkt an den Post > dran hängen denn das Volumen fällt für den Betreiber ja dennoch an. Es > könnte durch binäre Speicherung nur etwas kleiner werden wenn das bild > sonst uuencoded im Post drin steckte (was das Volumen ja aufbläst). Genau das soll ja vermieden werden. Heute schickt man solche Daten nicht mehr über ein Textnetz, das war mal so, aber ist lange her. Macht auch gar keinen Sinn mehr. Zusammengebaut wird das wirklcih erst im Reader. Viel komplizierter als das hier mit den Haltezeiten (das bekommt man bestimmt prinzipiell gut geregelt) ist das Hochladen. Da müßte ja beim Absenden entweder Bild und Text an den Usenetserver gehen und der schickt das dann weiter an einen Bildserver seiner Wahl oder schon der Reader müßte zusätzlich einen Bilderserver kennen und dann nur das Bild dahin schicken. Daß das spätere Zuordnen ja eigentlich geht, sieht man ja schön an jedem Thread, wo sich die Texte auch halbwegs passend zueinander finden. OK. Genug Fantasie für heute. ;) Schönen Gruß, SBn PS: denkt das mal weiter mit 3D Daten und 3D-Videobrillen-Rundum-Bildern etc. > > Bye/ > /Kay
Back to de.alt.folklore.computer | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Wie schauen eigentlich eure Desktops aus? michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-08-06 18:57 +0200
Re: Wie schauen eigentlich eure Desktops aus? Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-08-06 19:32 +0200
Re: Wie schauen eigentlich eure Desktops aus? michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-08-06 19:39 +0200
Re: Wie schauen eigentlich eure Desktops aus? Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-08-06 20:18 +0200
Re: Wie schauen eigentlich eure Desktops aus? michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-08-07 18:59 +0200
Re: Wie schauen eigentlich eure Desktops aus? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-08-07 20:15 +0200
Re: Wie schauen eigentlich eure Desktops aus? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-08 05:34 +0200
Re: Wie schauen eigentlich eure Desktops aus? Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2025-08-06 19:48 +0200
Re: Wie schauen eigentlich eure Desktops aus? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-07 05:17 +0200
Re: Wie schauen eigentlich eure Desktops aus? Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2025-08-07 12:15 +0000
Re: Wie schauen eigentlich eure Desktops aus? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-08-07 16:13 +0200
Re: Wie schauen eigentlich eure Desktops aus? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-07 18:39 +0200
Re: Wie schauen eigentlich eure Desktops aus? ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2025-08-07 19:52 +0000
Re: Wie schauen eigentlich eure Desktops aus? Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2025-08-07 12:25 +0000
[OT]Usenet und Web (was: Wie schauen eigentlich eure Desktops aus?) ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2025-08-07 13:23 +0000
Re: [OT]Usenet und Web Michael Kraemer <m.kraemer@gsi.de> - 2025-08-07 20:01 +0200
Re: [OT]Usenet und Web Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2025-08-07 20:48 +0000
Re: [OT]Usenet und Web Ignatios Souvatzis <u502sou@bnhb484.de> - 2025-08-08 10:27 +0000
Re: [OT]Usenet und Web Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-08-08 13:55 +0200
Re: [OT]Usenet und Web Ignatios Souvatzis <u502sou@bnhb484.de> - 2025-08-08 20:16 +0000
Re: [OT]Usenet und Web Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-08-09 14:23 +0200
Re: [OT]Usenet und Web Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2025-08-09 15:57 +0200
Re: [OT]Usenet und Web Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-08-09 19:50 +0200
Re: [OT]Usenet und Web Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2025-08-09 20:18 +0200
Re: [OT]Usenet und Web Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-08-09 23:42 +0200
Re: [OT]Usenet und Web "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-08-09 21:10 +0200
Re: [OT]Usenet und Web ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2025-08-09 16:09 +0000
Re: [OT]Usenet und Web Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-08-09 19:54 +0200
Re: [OT]Usenet und Web Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-08-10 11:19 +0200
Re: [OT]Usenet und Web Andreas Karrer <ak-5a@gmx.ch> - 2025-08-11 11:36 +0000
Re: Wie schauen eigentlich eure Desktops aus? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-08-07 20:43 +0200
Re: Wie schauen eigentlich eure Desktops aus? Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2025-08-07 21:14 +0000
Re: Wie schauen eigentlich eure Desktops aus? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-08-08 21:31 +0200
Re: Wie schauen eigentlich eure Desktops aus? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-08 05:46 +0200
Re: Wie schauen eigentlich eure Desktops aus? Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2025-08-08 11:38 +0200
Re: Wie schauen eigentlich eure Desktops aus? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-08-08 13:59 +0200
Re: Wie schauen eigentlich eure Desktops aus? Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2025-08-08 17:50 +0200
Re: Wie schauen eigentlich eure Desktops aus? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-08-11 06:28 +0000
Re: Wie schauen eigentlich eure Desktops aus? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-08-08 21:23 +0200
Re: Wie schauen eigentlich eure Desktops aus? Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2025-08-07 12:49 +0000
Re: Wie schauen eigentlich eure Desktops aus? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-16 19:00 +0200
Re: Wie schauen eigentlich eure Desktops aus? Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2025-08-17 13:30 +0000
Re: Wie schauen eigentlich eure Desktops aus? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-17 16:07 +0200
Re: Wie schauen eigentlich eure Desktops aus? Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2025-08-17 17:10 +0200
Re: Wie schauen eigentlich eure Desktops aus? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-17 17:37 +0200
Re: Wie schauen eigentlich eure Desktops aus? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-08-18 09:04 +0200
Re: Wie schauen eigentlich eure Desktops aus? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-08-18 14:10 +0200
Re: Wie schauen eigentlich eure Desktops aus? Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2025-08-18 18:45 +0200
Re: Wie schauen eigentlich eure Desktops aus? Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2025-08-18 23:00 +0000
Re: Wie schauen eigentlich eure Desktops aus? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-08-19 20:39 +0200
Re: Wie schauen eigentlich eure Desktops aus? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-20 10:45 +0200
Re: Wie schauen eigentlich eure Desktops aus? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-08-27 14:04 +0200
Re: Wie schauen eigentlich eure Desktops aus? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-27 16:01 +0200
Re: Wie schauen eigentlich eure Desktops aus? Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-08-27 16:54 +0000
Re: Wie schauen eigentlich eure Desktops aus? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-08-27 20:20 +0200
Re: Wie schauen eigentlich eure Desktops aus? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-28 03:34 +0200
Re: Wie schauen eigentlich eure Desktops aus? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-08-27 19:13 +0200
Re: Wie schauen eigentlich eure Desktops aus? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-27 19:17 +0200
Re: Wie schauen eigentlich eure Desktops aus? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-08-28 07:12 +0200
Re: Wie schauen eigentlich eure Desktops aus? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-08-27 20:28 +0200
Re: Wie schauen eigentlich eure Desktops aus? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-08-28 07:13 +0200
Re: Wie schauen eigentlich eure Desktops aus? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2025-08-28 07:27 +0200
Re: Wie schauen eigentlich eure Desktops aus? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-08-28 08:02 +0200
Re: Wie schauen eigentlich eure Desktops aus? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2025-08-28 09:29 +0200
Re: Wie schauen eigentlich eure Desktops aus? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-08-17 16:09 +0200
Re: Wie schauen eigentlich eure Desktops aus? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-17 17:56 +0200
Re: Wie schauen eigentlich eure Desktops aus? ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2025-08-17 20:35 +0000
Re: Wie schauen eigentlich eure Desktops aus? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-18 11:52 +0200
Re: Wie schauen eigentlich eure Desktops aus? ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2025-08-18 11:29 +0000
Re: Wie schauen eigentlich eure Desktops aus? Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2025-08-18 23:23 +0000
Re: Wie schauen eigentlich eure Desktops aus? michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-08-16 17:03 +0200
Re: Wie schauen eigentlich eure Desktops aus? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-08-16 20:51 +0200
Re: Wie schauen eigentlich eure Desktops aus? michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-08-16 21:13 +0200
Re: Wie schauen eigentlich eure Desktops aus? Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2025-08-17 13:34 +0000
Re: Wie schauen eigentlich eure Desktops aus? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-08-19 12:46 +0200
Re: Wie schauen eigentlich eure Desktops aus? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-19 13:18 +0200
csiph-web