Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.alt.folklore.computer > #49971
| From | Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.alt.folklore.computer |
| Subject | Re: Der erste Computer |
| Date | 2025-05-15 21:39 +0000 |
| Message-ID | <1005mup$mrbu$3@solani.org> (permalink) |
| References | (5 earlier) <m8lbb4Fk9fU3@mid.individual.net> <slrn102b3ms.67a.hjp-usenet4@trintignant.hjp.at> <m8m9maFr5spU1@mid.individual.net> <slrn102c1l7.25ee.hjp-usenet4@trintignant.hjp.at> <p51ifl-82h.ln1@news.martinen.de> |
Am Thu, 15 May 2025 22:57:09 +0200 schrieb Kay Martinen: > Am 15.05.25 um 17:22 schrieb Peter J. Holzer: >> On 2025-05-15 15:48, Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> wrote: >>> Am 15.05.2025 um 08:51 schrieb Peter J. Holzer: >>>> Deine etwas längeren Mnemonics lösen davon bestenfalls Problem 2. >>> >>> Die Mnemonics gibt ja üblicherweise der Hersteller des Prozessors in >>> seinem Datenbuch an. Entwickler von Assemblern tun gut daran, diese >>> 1:1 zu übernehmen, sonst muß man ja nicht nur für jeden Prozessor, >>> sondern auch noch für jede Kombination Prozessor-Assembler die >>> Mnemonics lernen... Das wird dann richtig schön unübersichtlich ... > Und darum ist es wie es ist. LDA = LoaD Accumulator (oder ähnlich > sinnhaftes wie "Load Direct [into] Accumulator"). > > Die Semantik mit den Optionen (immediate o.ä.) ist davon abgesehen noch > mal eine andere Kiste. Und Relevant erst wenn es für einen Grundbefehl > verschiedene Binäre Befehlsworte gibt abhängig von der Adressierungsart > o.ä. Ob das bei 6502 der fall war? Genau so ist das. Die Opcodes für LDA #Wert und LDA Adresse,X sind schlicht andere. Das sind also auf CPU Ebene zwei eigene Befehle, die aber im Assembler gleich heißen. > Ich meine bei x86 gäbe es das und dazu eben noch Präfixe, Suffixe, > Offsets u.v.m. die; wie ich mal las; durchaus dazu führen könnten das > ein Kompletter Befehl mit allen Parametern ein Dutzend Bytes oder mehr > belegen könne. > > No CISC, No Fun. ;-) Die Befehlslängen sind dann tatsächlich auch unterschiedlich. Allerdings geht es da mehr um sowas wie 2 Byte oder 3 Byte. Das wäre auch noch so eine Ecke, wo ein modernisierter 6502 mal ansetzen könnte. Dann sind halt alle Befehle gleich lang und man muß eben gelegentlich ein Byte verwerfen, aber hat evtl Vorteil beim Abholen im Speicher. Und apropos: ein 6502 mit Cache wäre auch mal lustig zu sehen ...
Back to de.alt.folklore.computer | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: Der erste Computer "F. W." <me@home.invalid> - 2025-05-14 10:54 +0200
Re: Der erste Computer Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2025-05-14 09:02 +0000
Re: Der erste Computer "F. W." <me@home.invalid> - 2025-05-14 11:37 +0200
Re: Der erste Computer Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-05-14 13:37 +0200
Re: Der erste Computer Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2025-05-14 13:47 +0200
Re: Der erste Computer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-05-14 13:43 +0200
Re: Der erste Computer "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2025-05-14 11:57 +0000
Re: Der erste Computer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-05-14 13:57 +0200
Re: Der erste Computer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-05-14 19:07 +0200
Re: Der erste Computer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-05-14 20:09 +0200
Re: Der erste Computer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-05-15 04:43 +0200
Re: Der erste Computer Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-05-14 20:16 +0200
Re: Der erste Computer "F. W." <me@home.invalid> - 2025-05-15 07:06 +0200
Re: Der erste Computer Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-05-15 09:57 +0200
Re: Der erste Computer "F. W." <me@home.invalid> - 2025-05-15 07:04 +0200
Re: Der erste Computer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-05-15 09:55 +0200
Re: Der erste Computer "F. W." <me@home.invalid> - 2025-05-15 14:50 +0200
Re: Der erste Computer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-05-14 13:55 +0200
Re: Der erste Computer "F. W." <me@home.invalid> - 2025-05-15 07:11 +0200
Re: Der erste Computer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-05-15 08:51 +0200
Re: Der erste Computer "F. W." <me@home.invalid> - 2025-05-15 14:52 +0200
Re: Der erste Computer Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2025-05-15 21:24 +0000
Re: Der erste Computer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-05-16 06:38 +0200
Re: Der erste Computer Christian Corti <use@reply.to> - 2025-05-16 10:11 +0200
Re: Der erste Computer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-05-16 12:45 +0200
Re: Der erste Computer Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2025-05-15 15:48 +0200
Re: Der erste Computer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-05-15 17:22 +0200
Re: Der erste Computer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-05-15 22:57 +0200
Re: Der erste Computer Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2025-05-15 21:39 +0000
Re: Der erste Computer Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-05-15 20:03 +0000
Re: Der erste Computer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-05-15 23:14 +0200
Re: Der erste Computer Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2025-05-15 21:51 +0000
Re: Der erste Computer Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-05-16 05:31 +0000
Re: Der erste Computer Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-05-16 10:47 +0200
Re: Der erste Computer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-05-16 12:39 +0200
Re: Der erste Computer Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-05-16 14:37 +0000
Re: Der erste Computer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-05-16 11:02 +0200
Re: Der erste Computer Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2025-05-15 21:05 +0000
Re: Der erste Computer "F. W." <me@home.invalid> - 2025-05-16 07:18 +0200
Re: Der erste Computer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-05-16 11:21 +0200
Re: Der erste Computer Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-05-18 23:03 +0200
Re: Der erste Computer Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-05-16 05:24 +0000
Re: Der erste Computer michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-05-14 19:03 +0200
Re: Der erste Computer Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2025-05-19 19:01 +0200
Re: Der erste Computer Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2025-05-19 20:25 +0000
Re: Der erste Computer Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2025-05-19 23:56 +0200
Re: Der erste Computer Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-05-30 12:11 +0000
Re: Der erste Computer Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-05-24 13:01 +0200
Re: Der erste Computer Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2025-05-24 20:44 +0000
Re: Der erste Computer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-05-25 08:09 +0200
Re: Der erste Computer Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2025-05-25 15:03 +0000
Re: Der erste Computer ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2025-05-25 15:19 +0000
Re: Der erste Computer ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2025-05-25 15:23 +0000
Re: Der erste Computer Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2025-05-25 20:38 +0000
Re: Der erste Computer ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2025-05-26 10:09 +0000
Re: Der erste Computer ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2025-05-27 15:31 +0000
Re: Der erste Computer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-05-25 21:43 +0200
Re: Der erste Computer Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2025-05-25 20:53 +0000
Re: Der erste Computer "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-05-26 14:50 +0200
Re: Der erste Computer ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2025-05-26 12:57 +0000
Re: Der erste Computer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-05-26 09:01 +0200
Re: Der erste Computer ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2025-05-28 13:45 +0000
csiph-web