Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.alt.comm.android > #52129

Re: Google Fotos

From Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de>
Newsgroups de.alt.comm.android
Subject Re: Google Fotos
Date 2026-03-30 13:54 +0200
Message-ID <20260330135433.2eac0ef5@Mars> (permalink)
References (10 earlier) <20260328005156.1332a4fe@Mars> <10qca8j$1uedh$5@dont-email.me> <69CA0456.3060804@backwurst.de> <10qd8kr$1ff9f$1@news1.tnib.de> <10qdems$2aajo$2@dont-email.me>

Show all headers | View raw


Am Mon, 30 Mar 2026 11:10:52 +0200
schrieb Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de>:

> Marc Haber, 2026-03-30 09:27:
> 
> > Frank Miller <miller@posteo.ee> wrote:
> [...]
> >> Guter Witz. Bei vielen Nutzern heutzutage dürfte andersherum eine
> >> externe Ladeschale ein grundsätzliches Problem darstellen, da die
> >> Akkus ohne Spezialwerkzeug gar nicht mehr austauschbar sind.
> >> Da bleibt unterwegs kaum noch etwas anderes übrig, als eine
> >> Powerbank.
> > 
> > Und das ist auch eine angenehme Weiterentwicklung, ich habe die
> > Möglichkeit mehrere Akkus für das Telefon zu haben nie vermisst. Für
> > das 6310 habe ich immer mehrere Akkus gehabt, habe sie aber nur
> > einmal im Monat gewechselt damit sie gleichmäßig verschleißen. Zur
> > Laufzeitverlängerung habe ich das nie genutzt.
> 
> Ich auch nie, auch nicht, als ich noch Android-Geräte mit wechselbarem
> Akku hatte. Einen "nackter" Akku muss so aufbewahrt werden, das er
> selbst und die Kontakte auch halbwegs vor Beschädigung geschützt sind.
> Powerbanks dagegen sind recht robust und mitunter auch mit
> integriertem Kabel zu bekommen, dass man bei Nichtgebrauch sicher
> verstaut wird.
> 
> Hinzu kommt, dass eine Powerbank mit 20-30 Ah als Reisegepäck nicht
> wirklich ein Problem ist, ein mehrfaches Aufladen des Smartphone
> ermöglicht und zudem auch noch für andere Geräte nutzbar ist, die
> Strom per USB beziehen.
> 
> > Blöd ist halt dass man den Akku nur noch aufwendig tauschen kann
> > wenn er platt ist, aber die Akkus sind ja auch besser geworden. Mein
> > Telefon ist jetzt zweieinhalb Jahre alt und hält noch problemlos den
> > Tag durch.
> 
> Ich hatte noch *nie* ein Smartphone, bei dem der Akku wegen Alterung
> getauscht werden musste, weil es sonst nicht mehr sinnvoll nutzbar
> gewesen wäre. Und da waren auch Geräte dabei, die ich mehr als 5 Jahre
> täglich verwendet habe.

Da hast Du Glück gehabt. Beim Pixel 4a war der Akku plötzlich bei ganz
vielen Leuten kaputt (wahrscheinlich durch ein fehlerhaftes Update), so
dass Google den dann kostenlos ersetzt hat. So was kann immer
mal passieren.

M:

-- 

Back to de.alt.comm.android | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Google Fotos Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> - 2026-03-22 13:42 +0100
  Re: Google Fotos Thomas Schwarzer <thomas@erdverwachsen.de> - 2026-03-22 15:20 +0100
  Re: Google Fotos "Andreas M. Kirchwitz" <amk@spamfence.net> - 2026-03-22 15:03 +0000
    Re: Google Fotos Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-03-22 16:17 +0100
    Re: Google Fotos Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> - 2026-03-22 19:55 +0100
    Re: Google Fotos Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-03-23 15:32 +0100
      Re: Google Fotos Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-03-23 17:44 +0100
        Re: Google Fotos Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-03-24 08:21 +0100
  Re: Google Fotos Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-03-22 16:04 +0100
    Re: Google Fotos Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> - 2026-03-22 19:41 +0100
      Re: Google Fotos Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> - 2026-03-22 20:27 +0100
      Re: Google Fotos Jonas Klein <Jonas_Klein@habmalnefrage.de> - 2026-03-22 21:18 +0100
      Re: Google Fotos Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-03-22 23:04 +0100
        Re: Google Fotos Thomas Schwarzer <thomas@erdverwachsen.de> - 2026-03-23 14:02 +0100
          Re: Google Fotos Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-03-23 15:07 +0100
      Re: Google Fotos Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-03-23 15:45 +0100
        Re: Google Fotos Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> - 2026-03-24 10:12 +0000
  Re: Google Fotos Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-03-23 15:27 +0100
    Re: Google Fotos Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> - 2026-03-23 20:10 +0100
      Re: Google Fotos Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2026-03-23 21:00 +0100
        Re: Google Fotos Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-03-23 23:20 +0100
          Re: Google Fotos Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2026-03-24 00:29 +0100
            Re: Google Fotos Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> - 2026-03-24 13:27 +0100
              Re: Google Fotos Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2026-03-24 16:10 +0100
                Re: Google Fotos Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> - 2026-03-24 16:28 +0100
                Re: Google Fotos Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-03-27 09:29 +0100
                Re: Google Fotos Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> - 2026-03-28 00:51 +0100
                Re: Google Fotos Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-03-30 00:48 +0200
                Re: Google Fotos Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-03-30 01:12 +0200
                Re: Google Fotos Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2026-03-30 07:04 +0200
                Re: Google Fotos Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2026-03-30 09:27 +0200
                Re: Google Fotos Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-03-30 11:10 +0200
                Re: Google Fotos Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> - 2026-03-30 13:54 +0200
                Re: Google Fotos Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-03-31 12:25 +0200
                Re: Google Fotos Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> - 2026-03-31 14:45 +0200
                Re: Google Fotos Lutz Falke <lutzfalke@gmx.de> - 2026-03-31 18:08 +0000
                Re: Google Fotos Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> - 2026-03-31 22:44 +0200
                Re: Google Fotos Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2026-03-30 14:37 +0200
                Re: Google Fotos Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-03-30 11:04 +0200
          Re: Google Fotos Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-03-24 08:26 +0100
      Re: Google Fotos Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-03-24 08:24 +0100
        Re: Google Fotos Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> - 2026-03-24 09:41 +0000
        Re: Google Fotos Eckhard Becker <usenet@ebecker.de> - 2026-03-26 13:59 +0100
          Re: Google Fotos Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-03-27 09:40 +0100
            Re: Google Fotos Eckhard Becker <usenet@ebecker.de> - 2026-03-30 11:59 +0200
              Re: Google Fotos Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-03-30 12:03 +0200
                Re: Google Fotos Eckhard Becker <usenet@ebecker.de> - 2026-04-01 20:13 +0200
                Re: Google Fotos Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-04-02 11:51 +0200
                Re: Google Fotos Eckhard Becker <usenet@ebecker.de> - 2026-04-06 22:28 +0200
  Re: Google Fotos (gelöst) Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> - 2026-03-24 09:59 +0000
    Re: Google Fotos (gelöst) Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-03-24 13:50 +0100
    Re: Google Fotos (gelöst) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-03-24 15:57 +0100

csiph-web