Path: csiph.com!news.mixmin.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Patricia Ferreira <pferreira@example.com>
Newsgroups: pt.comp.programacao
Subject: fiat lux! (Was: Re: Ada-Europe conference - 31 Jan Journal Track Extended Deadline)
Date: Wed, 10 Jan 2024 16:57:16 -0300
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 33
Message-ID: <87v88155cz.fsf_-_@example.com>
References: <ungjlm$1gn5r$1@dont-email.me> <87sf37ajzn.fsf@example.com> <unj52m$1v0s5$1@dont-email.me> <87y1cy8z8u.fsf@example.com> <87v881z5qs.fsf@brilhante.top> <unmcgc$2hk2d$1@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="3baccfa5c89b1a5a0fc66c0eedadb230"; logging-data="2762970"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX18/O/iZ3CS3gO5818X6/18ls+BYmcygvIo="
Cancel-Lock: sha1:CZSzzN8rDH23msRmdPlzYprcX4I= sha1:lp2Dczy1rQE88Hl9LxaVxiUVWKU=
Xref: csiph.com pt.comp.programacao:122

Ninguém <usenet@rasparta.org> writes:

> On 10/01/24 13:18, Daniel Cerqueira wrote:
>> Patrícia, quais livros de Lisp leste, e quais recomendas? Que tipo de
>> Lisp fala esses livros?
>
> Também estou interessado.
> Tento usar emacs, mas sem ser programador e não pescando nada de lisp,
> fica difícil. Limito-me a aproveitar algumas funções mais fáceis de 
> entender - é como usar uma bazuca para matar moscas.

O GNU EMACS é um software difícil de usar.  Pra valer a pena o uso dele,
a gente faz um monte de customizações ao longo dos anos.  O próprio uso
do GNU EMACS nos convida a conhecer Lisp e a vida no GNU EMACS sem Lisp
certamente não é a mais fácil.  Por outro lado... O que mais tem por aí?
Tenho certeza que VSCode oferece um ambiente Lisp, mas não sei usar
aquilo e nem quero saber --- o GNU EMACS funciona muito bem pra quem
investiu bastante no uso dele.

Racket é uma escola completa.  O DrRacket é fácil de instalar e usar.
Sem mistério.  O HtDP é um livro pra iniciantes com profundas mensagens
e assume que você usará o DrRacket.  

O SICP não é um livro que deve ser lido sem o leitor dominar as ideias
centrais do HtDP, por exemplo.

Agora, observe que em mensagem anterior eu disse que ter começado com
Racket foi minha pior decisão.  Entender Racket não me parece fácil.
Tudo com Racket vai muito bem enquanto você está lendo o HtDP.  O
problema é quando você resolve usar a linguagem de fato mesmo.  Aí você
precisa ler a documentação, entender as coisas.  É um outro mundo
completo a desbravar.  Teria me dado muito melhor com Common Lisp.
Finalmente descobri isso.