Path: csiph.com!feeder.erje.net!1.eu.feeder.erje.net!news.unit0.net!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail From: "AK" Newsgroups: pl.comp.programming Subject: Re: pytanie z qt Date: Thu, 28 Dec 2017 10:42:16 +0100 Organization: ATMAN - ATM S.A. Lines: 20 Message-ID: References: <08944c1e-cb8c-4bf4-90b5-1d9a3f9159b9@googlegroups.com> <15cc6b0b-ead0-4ce1-b489-83a0fc1921ec@googlegroups.com> <9fdcede8-9221-4c40-81fb-9c6ac983174e@googlegroups.com> NNTP-Posting-Host: apn-46-76-59-36.dynamic.gprs.plus.pl Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: node1.news.atman.pl 1514454144 5521 46.76.59.36 (28 Dec 2017 09:42:24 GMT) X-Complaints-To: usenet@atman.pl NNTP-Posting-Date: Thu, 28 Dec 2017 09:42:24 +0000 (UTC) In-Reply-To: X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.19694 X-Antivirus: Avast (VPS 171227-6, 2017-12-27), Outbound message X-Antivirus-Status: Clean Xref: csiph.com pl.comp.programming:31305 Użytkownik "Sebastian Biały" napisał: > On 12/27/2017 1:27 PM, slawek wrote: >>> Na C64 tak naprawde to bylo jedynie peek()/poke() :)) >> Był GEOS. Był Simon(s?) Basic. Był G-Pascal. Było C. >> Ale akurat nie było Fortranu. > > https://telarity.com/~dan/cbm/languages.html#FORTRAN > > http://www.z80.eu/for-compiler.html Mowa byla o C64. Tak naprawde to FORTRAN na C64 nie istnial. PS: IMHO jedynym ciekawym/fajnym jezykiem na C64 byl Promal No ale gorsze wypiera lepsze wiec "krolowal" fatalny Basic z "nieodlacznym" peek()/poke() bo biblioteka tegoz byla wiecej niz uboga. AK