Path: csiph.com!news.mixmin.net!news.unit0.net!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail From: Mateusz Bogusz Newsgroups: pl.comp.programming Subject: Re: AMD na topie w rankingu? Date: Tue, 15 Aug 2017 07:22:52 +0200 Organization: ATMAN - ATM S.A. Lines: 14 Message-ID: References: <11df413b-a4e7-486e-9ad3-30fc401e61dc@googlegroups.com> <3bc75400-bd6d-4b6e-a4e9-0c985c32283a@googlegroups.com> NNTP-Posting-Host: 159-205-143-60.adsl.inetia.pl Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: node1.news.atman.pl 1502774577 6919 159.205.143.60 (15 Aug 2017 05:22:57 GMT) X-Complaints-To: usenet@atman.pl NNTP-Posting-Date: Tue, 15 Aug 2017 05:22:57 +0000 (UTC) User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:54.0) Gecko/20100101 Thunderbird/54.0 In-Reply-To: Content-Language: pl Xref: csiph.com pl.comp.programming:30270 > Tak, ale tak samo można powiedzieć że żadna róznica czy piszemy w BASICu > czy Javie, przecież to tylko niekompetencje programisty. A jednak nie, > niektóre języki wymuszają mniej błędow. Bo żadna. Języki są jak narzędzia, bierze się odpowiedni do zadania. Branie śrubokręta do wbijania gwoździ to niekompetencja operatora. Na tej samej zasadzie SUV ze wszystkimi układami wspomagania i silnikiem 1.0 wymusi mniej błędów na użytkowniku niż Formuła 1, ale do czego innego służą te pojazdy. -- Pozdrawiam, Mateusz Bogusz