Path: csiph.com!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!news.unit0.net!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail From: =?UTF-8?Q?Sebastian_Bia=c5=82y?= Newsgroups: pl.comp.programming Subject: Re: Jak robicie skrypty budowania instalek? Date: Wed, 26 Jul 2017 18:39:23 +0200 Organization: ATMAN - ATM S.A. Lines: 37 Message-ID: References: <50f1534a-d652-456e-9c62-46671a9b4f30@googlegroups.com> <3zhu575suxvs.dlg@tyczka.com> <5974f382$0$15206$65785112@news.neostrada.pl> <59776372$0$641$65785112@news.neostrada.pl> NNTP-Posting-Host: 176.115.85.233 Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: node2.news.atman.pl 1501087182 14834 176.115.85.233 (26 Jul 2017 16:39:42 GMT) X-Complaints-To: usenet@atman.pl NNTP-Posting-Date: Wed, 26 Jul 2017 16:39:42 +0000 (UTC) User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101 Thunderbird/52.2.1 In-Reply-To: Content-Language: en-US Xref: csiph.com pl.comp.programming:29942 On 7/26/2017 7:21 AM, AK wrote: >> Ale stały się tym czym są 20 lat temu. > PS: Chopie. Zwyczajnie Cie pogięlo z ta antyMS fobia :) Jak sam widzisz argumenty jakie posiadasz to głównie machanie rękami. > PS2: Mam sobie Gentoo od (no nie od 20:) od ~8 lat o doswiadczylem > "spojnosci" repozytorium nieraz. To się nazywa BUG. Jest to podobnie spieprzone w Windowsie i nawet awansowało do nazwy dllhell a sposób w jaki MS to "rozwiązał" jest zastanawiająco komiczny. Software ma bugi. I będzie miało. Sorry. Przyzwyczaj się. > Eh chlopie... Zalosc i zaslona milczenia na Twoj fanatyzm i tyle. Fakty to nie fanazym. Systemy repo uzywam od 20 lat na Linuxie. Czy sa doskonałe - nie nie są. Ale równie nie doskonale jest łowienie setup.exe z internetowego szamba. Obie metody sa do dupy, ale repo wydaje się mniej żałosne. > PS3: Zrozum wreszcie czym jest rejestr (obiektowa/drzewiasta baza danych > czyli ideologicznie bardzo nowoczesne podejscie/rozwiazanie) Windows - > szczegolnie w kontekscie COM/ActiveX. Ja to doskonale rozumie, jednak nie widze związku z zastosowaniem COM/AX w marginalnych aplikacjach a potrzebą instalacji *WSZYSTKICH* innych. Jak ktoś ma jakąs aplikacją z COMem to niech sobie zrobi setup.exe. Z tego nijak nie wynika że setup.exe ma być potrzebne dla reszty 99% aplikacji nie rejestrującej COMów. PS. Rejestr nie jest rozwiązaniem ktore podbiło świat jakos specjalnie poza win. Zastanawiające że znowu nikt sie nie poznał na geniuszu korpo. A może bardziej na implementacji tego geniuszu.