Path: csiph.com!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!1.eu.feeder.erje.net!news.unit0.net!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Borneq <borneq@antyspam.hidden.pl>
Newsgroups: pl.comp.programming
Subject: =?UTF-8?B?UmU6IEphayBzdHdpZXJkemnEhyB3aWVsa2/Fm8SHIHXFvHl0ZWN6bmVq?= =?UTF-8?Q?_wolnej_pami=c4=99ci=3f?=
Date: Fri, 3 Feb 2017 15:18:02 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 10
Message-ID: <o723ep$2hc$1@node1.news.atman.pl>
References: <o6vv41$dl7$1@node2.news.atman.pl> <6c1ebc56-b965-455c-b1f0-f818c821fff1@googlegroups.com> <o71va5$ub4$1@node1.news.atman.pl> <slrno9943h.mho.dozzie@jarowit.net>
NNTP-Posting-Host: 91.239.205.105
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1486131482 2604 91.239.205.105 (3 Feb 2017 14:18:02 GMT)
X-Complaints-To: usenet@atman.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 3 Feb 2017 14:18:02 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101 Thunderbird/45.7.0
In-Reply-To: <slrno9943h.mho.dozzie@jarowit.net>
Xref: csiph.com pl.comp.programming:29387

W dniu 03.02.2017 o 15:15, Stachu 'Dozzie' K. pisze:
> Robisz głupio. Do tego używa się mmap(2), a nie wykrywania ilości wolnej
> pamięci. Wtedy przydzielaniem RAM-u martwi się system operacyjny.

Czyli mapuję cały plik i sortuję go "w pamięci"? Ale były algorytmy 
zewnętrzne minimalizujące ilość odwołań do dysku. Chyba nie warto 
zamapować całego pliku a potem robić quickSorta przemieszczającego 
elementy z jednego końca pliku na inny.