Path: csiph.com!goblin3!goblin2!goblin.stu.neva.ru!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail From: =?UTF-8?Q?Sebastian_Bia=c5=82y?= Newsgroups: pl.comp.programming Subject: Re: FPGA z punktu widzenia programisty Date: Thu, 18 Feb 2016 19:15:06 +0100 Organization: ATMAN - ATM S.A. Lines: 13 Message-ID: References: <38118d99-4e8c-4394-ab8d-84eec85cbde6@googlegroups.com> NNTP-Posting-Host: 176-115-85-233.via.zamek.net.pl Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: node2.news.atman.pl 1455819376 18951 176.115.85.233 (18 Feb 2016 18:16:16 GMT) X-Complaints-To: usenet@atman.pl NNTP-Posting-Date: Thu, 18 Feb 2016 18:16:16 +0000 (UTC) User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.5.1 In-Reply-To: Xref: csiph.com pl.comp.programming:28325 On 2016-02-16 11:15, Wojciech Muła wrote: > Co sądzisz o tym? (OpenCL na FPGA) Nie do konca rozumiem zamysł, skoro jednym z naturalnych targetow OpenCL jest FPGA (choć przyznam że jeszcze nie spotkałem urządzenia które to obsługuje). Ponadto OpenCL to jednak jezyk szeregowy, tyle że odpalany w dużej ilości instancji. Programowanie FPGA/ASIC polega jednak na pozbyciu się szeregowości w najmniejszych detalach. IMHO opis imperatywnym, szeregowym jezykiem programowania prowadzi do kiepskiego syntezowania algorytmu na hardware. Ale doświadczeń nie mam.