Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: Frank Slootweg <this@ddress.is.invalid>
Newsgroups: nl.comp.sys.android
Subject: Re: WhatsApp voor Windows?
Date: 15 Feb 2017 18:18:49 GMT
Organization: NOYB
Lines: 13
Message-ID: <egjkc9F96e8U2@mid.individual.net>
References: <o81tah$qp$1@dont-email.me> <egjdepF7o7hU1@mid.individual.net> <58a4848e$0$663$e4fe514c@news.xs4all.nl>
X-Trace: individual.net HG0V4NkvxAo9At6hvVNzDwEzF0VNQ7Tl2yD0s1VFcoQbzt2FCW
X-Orig-Path: not-for-mail
Cancel-Lock: sha1:mb2sf496Z5dbLTs9ozeer1PDm3A=
User-Agent: tin/1.6.2-20030910 ("Pabbay") (UNIX) (CYGWIN_NT-6.2-WOW64/1.5.22(0.156/4/2) (i686)) Hamster/2.0.2.2
X-Antivirus: avast! (VPS 170215-0, 02/15/2017), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: csiph.com nl.comp.sys.android:1735

Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> schreef:
> On 15-02-2017 17:20, Frank Slootweg wrote:
> 
> > That *seems* not too bad, but is outright crazy,
> 
> De sukkel die dit schreef heeft het begrip end to end encryptie niet
> begrepen. Of het is zo'n "ik heb toch niks te verbergen" sukkel.

  Die 'sukkel' ben ik. Mijn verhaal heeft absoluut *niets* te maken met
het wel of niet gebruiken van end to end encryptie.

  Misschien moet de 'sukkel' die de bovenstaande reaktie gaf, eerst eens
goed lezen en *dan* pas reageren!?