Path: csiph.com!aioe.org!.POSTED!not-for-mail From: AleX Newsgroups: it.comp.os.dibattiti,it.comp.retrocomputing Subject: Re: =?UTF-8?Q?Re:_Perch=c3=a8_sono_fortemente_contrario_alla_dismission?= =?UTF-8?Q?e_del_codice_a_32bit?= Date: Mon, 11 Jul 2016 20:43:17 +0000 (UTC) Organization: Aioe.org NNTP Server Lines: 27 Message-ID: References: <57431A30.29963714@despammed.com> <5744458E.ED316B@despammed.com> <5747D607.EC57D7BF@despammed.com> NNTP-Posting-Host: wuoGnNIE/drE/mEklZqF3g.user.gioia.aioe.org X-Complaints-To: abuse@aioe.org User-Agent: Xnews/L5 X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.8.2 Xref: csiph.com it.comp.os.dibattiti:11341 it.comp.retrocomputing:47954 "dott.Piergiorgio" wrote in news:nlo7ta$8p9$1@dont-email.me: > a differenza dei sistemi operativi propiertari, Linux mantiene > disponibili le precedenti release.. [snip] > chi scrive non ha problemi a recuperare e installare distro di metà > anni '90... premesso che era solo una battuta... ;-) comunque, che sia recuperabile perchè sempre disponibile (vedi linux) oppure perchè in qualche modo l'utente ha conservato ancora i dischi originali (ad esempio un bel win 2.62 ... ;-) ) dove sarebbe la differenza ? Nel "mito del riuso", l'utente si aspetta (spesso, se non sempre) di poter riusare la macchina obsoleta "quasi" alle condizioni di oggi. Ciao, AleX