Path: csiph.com!aioe.org!.POSTED!not-for-mail From: "Ermete@pc00" Newsgroups: it.comp.os.dibattiti,it.comp.hardware,it.comp.retrocomputing Subject: Re: =?iso-8859-1?Q?Perch=E8?= sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit Date: Sat, 03 Dec 2016 14:26:00 +0100 Organization: X-No-Archive Lines: 45 Message-ID: <5842C7E8.408CD75C@despammed.com> References: <57431A30.29963714@despammed.com> Reply-To: user01@despammed.com NNTP-Posting-Host: ASrFacXdLtAk0fas+h/2ow.user.gioia.aioe.org Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable X-Complaints-To: abuse@aioe.org X-Accept-Language: it,en,en-US,en-GB X-Mailer: Mozilla 4.61 [en] (OS/2; U) X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.8.2 Xref: csiph.com it.comp.os.dibattiti:11390 it.comp.hardware:139584 it.comp.retrocomputing:48499 "morandinipub@gmail.com" wrote: > = > Il 31/10/2016 12:28, Ermete@pc00 ha scritto: > > Appunto "ti sembra" dal tuo punto di vista limitato. > > > > In questo momento sto usando su un desktop estremamente datato (un P4= > > 1.7Ghz) una versione di linux 32bit. Costo dell' HW=3D ZERO,tutto > > recuperato. > > > > LA differenza in termini di prestazioni con HW pi=C3=B9 recente si pe= rcepisce > > solo in determinate circostanze che quasi mai coincidono con il class= ico > > uso da ufficio. > > > > Anche in situazioni pi=C3=B9 particolari dove sono richieste maggiori= > > prestazioni anche se non estreme, esiste HW 32bit perfettamente utile= alo > > scopo > > > > Il problema =C3=A8 che molti di voi NON hanno la cultura del recupero= > > > > Per questo non parlo di generica portabilit=C3 /compilabilit=C3 di u= n sw ma di > > vero e proprio supporto / comunit=C3 per l' HW di recupero. Uno dei = punti > > di forza di GNU/linux =C3=A8 sempre stato questo aspetto che ora sar=C3= perduto. > > > > Un grave danno anche per la sua diffusione. > Comprendo la problematica :-( > Fossi in te cambierei la batteria tampone ;-) :-) NO non non ti sforzare troppo.... non vorrei avere sulla coscienza qualche circuito fuso :-D CMQ almeno si deve ammettere che ho temporaneamente rivitalizzato (alias recuperato dalla rottamazione) il gruppo i.c.o.d., ormai da tempo deserto...