Path: csiph.com!news.mixmin.net!aioe.org!.POSTED!not-for-mail From: "Ermete@pc00" Newsgroups: it.comp.os.dibattiti,it.comp.retrocomputing Subject: Re: =?iso-8859-1?Q?Perch=E8?= sono fortemente contrario alla dismissione del codice a 32bit Date: Sun, 29 May 2016 12:46:08 +0200 Organization: X-No-Archive Lines: 23 Message-ID: <574AC870.F76FF062@despammed.com> References: <57431A30.29963714@despammed.com> Reply-To: user01@despammed.com NNTP-Posting-Host: sgicNxcBfT8sC7N3yD3Deg.user.gioia.aioe.org Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable X-Complaints-To: abuse@aioe.org X-Accept-Language: it,en,en-US,en-GB X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.8.2 X-Mailer: Mozilla 4.61 [en] (OS/2; U) Xref: csiph.com it.comp.os.dibattiti:11289 it.comp.retrocomputing:47782 Alessandro Selli wrote: > = > Il 23/05/2016 16:56, Ermete@pc00 ha scritto: > = > [...] > = > > c'=E8 una montagna di HW 32bit perfettamente funzionante che rischia = di > > rimanere orfana di un SO aggiornato > = > E sai alla Google che gli frega? Anzi, per lei rappresenta tanti > Google Chrome in meno venduti. = non =E8 una critica all' azienda google (quello era solo un esempio per descrivere il fatto) ma una riflessione generica sulla tendenza in atto non tanto per una mia esigenza personale che non c'=E8 ma per la perdita della possibilit=E0 di recuperare tanto hw perfettamente funzionante anche con le attuali applicazioni di uso comune