Path: csiph.com!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!reader5.news.weretis.net!news.solani.org!.POSTED!not-for-mail
From: Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Newsgroups: ger.ct
Subject: Re: Deswegen "Booster" und nicht "Auffrischung"
Date: Sat, 4 Dec 2021 13:10:35 -0000 (UTC)
Message-ID: <sofpcb$e1k$1@solani.org>
References: <socrqu$j2o$1@solani.org> <socs73$apc$11@tota-refugium.de> <socsbu$j2o$3@solani.org> <sod6qb.28g.1@privat.lahls.de> <sod572$apc$19@tota-refugium.de> <sof8p2$h4$1@dont-email.me> <sofa9c$14k$4@tota-refugium.de> <j10t2fF2t6gU3@mid.individual.net> <593s7ixvta.ln2@diedrich.ddnssec.de>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 4 Dec 2021 13:10:35 -0000 (UTC)
Injection-Info: solani.org; logging-data="14388"; mail-complaints-to="abuse@news.solani.org"
User-Agent: NewsTap/5.5 (iPad)
Cancel-Lock: sha1:m5FuZJM/7YCpykAD97jEOzXAmug= sha1:sT1xRDodS4NZGQF4uawx/e+1CWM=
X-User-ID: eJwFwYkBwCAIBLCVhHuo46At+4/QRHD4Fi1To8Hu8ltPEyxNqc7d0mKiQ+OzssOJw/gwnT8DWBA6
Xref: csiph.com ger.ct:531883

Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> wrote:
> Michael Bode meinte:
> 
>>> Zumal die bloße Inaugenscheinnahme keine zulässige Art der Prüfung
>>> ist, damit kann man nicht validieren, ob das Zertifikat gültig ist.
>> 
>> Das ist nach meiner Erfahrung in RLP die einzige Art der Prüfung, die
>> in Gebrauch ist. Einzige Ausnahme bisher: unsere Personalabteilung.
>> Die haben am 24. tatsächlich CovPassCheck verwendet.
> 
> Covpasscheck-App-Prüfungen habe ich schon diverse erlebt, und auch, dass 
> die Prüfer einen Ausweis sehen wollten.

Heute neue Variante in der Aussengastronomie Mpnchen: CovPass App QR Code
nur  anglotzen, immerhin aber den Personalausweis kontrollieren.

-- 
please forgive my iPhone typos