Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Newsgroups: ger.ct
Subject: Re: Eides-Dilemma
Date: Wed, 24 Sep 2025 11:54:29 +0200
Lines: 43
Message-ID: <mjhtemFlo0oU1@mid.individual.net>
References: <10aiq6m$jjra$1@solani.org> <mj5h78Fi3r2U1@mid.individual.net> <10aobai$1j2h1$2@dont-email.me> <mjcntjFpmonU2@mid.individual.net> <10avue0$3e3i5$2@dont-email.me>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net Vg0gSbeh11IoZTqM0qTWGwdnDFVEunJxQZvPFM046XiNbgR2Wc
Cancel-Lock: sha1:AzsyJL+fdkBqOfgrLNIc3ugL6eI= sha256:G3CQLEBuiPr6/sq32CyjV5CbTYoUbplhxTrnxfrTewI=
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:68.0) Gecko/20100101 Thunderbird/68.2.1
In-Reply-To: <10avue0$3e3i5$2@dont-email.me>
Content-Language: de-DE
Xref: csiph.com ger.ct:647553

Am 24.09.25 um 07:09 schrieb Peter Veith:
> Hermann Riemann schrieb am 22.09.2025 um 12:49:
> 
>> Am 21.09.25 um 10:00 schrieb Peter Veith:
>>
>>> "Wer ein Versprechen nicht einhält oder sein Wort bricht, kann - falls
>>> er ernstlich verhindert war - noch als ehrenhaft gelten.
>>
>> Putins Nichtangriffs Versprechen gegenüber der Ukraine?
>> Rotchinesischer Zusage politischer Freiheit gegenüber Hongkong?
>> Was ist dann Ehre?
> 
> Ein recht kläglicher Versuch von Whataboutism, meinst Du nicht?

Atomwaffenabzug aus Ukraine gegen Nicht Angriffs Zusicherung?
Hongkong die politsiche Freiheit lassen?
Und das Nicht Einhalten internationaler Vereinbarungen
im südchinesischem Meer  durch Xi
kläglich?

> Gern immer wieder, nur als Bsp.:
> 
> <https://web.archive.org/web/20130905215259/http://minsk.usembassy.gov/budapest_memorandum.html>

> <https://de.wikipedia.org/wiki/Budapester_Memorandum#Rechtscharakter_des_Memorandums>

Da mal reingeschaut:
<Zitat>
Der russische Politikwissenschaftler Wladislaw Borissowitsch Below
verweist demgegenüber darauf, dass das Memorandum von der Staatsduma
nicht ratifiziert wurde. Somit sei es nur als Willenserklärung der
damaligen russischen Regierung unter Boris Jelzin,
nicht aber als völkerrechtlich bindend anzusehen
</Zitat>

Das erinnert mich irgendwie an Nato Beitritte etlicher Staaten,
die mal den Warschauer Pakt angehörten.

> <https://web.archive.org/web/20161220181952/http://www.state.gov/s/l/treaty/guidance/>
> https://dgvn.de/veroeffentlichungen/publikation/einzel/das-konzept-der-schutzverantwortung-responsibility-to-protect

-- 
<http://www.hermann-riemann.de>