Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Hartmut Ott Newsgroups: ger.ct Subject: Re: D-LAN/Powerline Frequenzfilter Date: Wed, 4 Dec 2024 14:57:54 +0100 Lines: 31 Message-ID: References: <20241201174556.2911d466.dietz.usenet@rotfl.franken.de> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net 9SNNZHf+KTCQXhNurmku4wul/GA6GNCYeZZjGRwWIc/CpcoqV1 Cancel-Lock: sha1:rcF5pmPy19JXUkpn4ox9AN4oRA8= sha256:qQuLKaP3QTW7dLQQeK0KokgIPr+pbPyDZuxXumKS75s= User-Agent: Mozilla Thunderbird Content-Language: en-US, de-DE In-Reply-To: Xref: csiph.com ger.ct:630885 Hej, Am 03.12.24 um 14:26 schrieb Ruediger Lahl: > *Hartmut Ott* schrieb: > >> Aber natürlich, die Mitarbeiter müssen doch beschäftigt werden und nur >> gegen illegale Sender aufgrund Beschwerden aus der Nachbarschaft bzw. >> bei den größeren, die ein Programm ausstrahlen vorzugehen (das konnte >> manchmal Tage dauern) füllt die Arbeitszeit nicht aus. Wobei illegale >> Geräte, wenn sich genug angesammelt hatten, auch vernichtet wurden, >> manchmal auch von der Presse begleitet, die dann die Bilder >> veröffentlichte, wo die Geräte plattgewalzt wurden. Dazu wurden damals >> die großen Geräte, die normalerweise Asphalt verdichteten genommen. Bei >> den beschlagnahmten Fernsehempfängern hat man das nicht gemacht, die >> wurden imho verkauft. > > Ich habe nie entsprechende Bilder gesehen. Das ist rechtlich IMHO auch > höchst zweifelhaft. Die Geräte wurden nicht illegal erworben, sondern > nur illegal betrieben. Ich sah die Bilder in der Norddeutschen Rundschau und logischerweise werden illegal betriebene Geräte eingezogen. -- -- mfg Hartmut Ott --