Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Hermann Riemann Newsgroups: ger.ct Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Gesch=c3=a4ft_Religion?= Date: Sun, 10 Sep 2023 21:06:03 +0200 Lines: 31 Message-ID: References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net Q+QeosLsugiCKrLKmEWjYgEcp4TdQkY02Wen4o6SCF9HBWxakT Cancel-Lock: sha1:dA2tY3MR5JCXEd8JFTCVO+CBuuo= sha256:O3TiL8MgFBiswrhPVZiC28+3YhrzkgNG6MZsOIi1k+M= User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.15.0 Content-Language: de-DE, en-US In-Reply-To: Xref: csiph.com ger.ct:603896 Am 07.09.23 um 08:52 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: > Salve allerseits, > > Hermann Riemann schrieb: >> >> Die beiden bekennende Chef-Katholiken in ger.ct fallen mir durch >> überdurchschnittlichen Reichtum, und Verschwendung statt Rücksicht >> auf Klimawandel auf. Und Aufforderung zu vielen Nachkommen, deren >> Lebensgrundlagen sie zerstören verkünden. Durch Atomkraft und >> Konsumismus. >> > Die Verwendung des Wortes „Reichtum“ ist so präjudizierend! Das Reichtum kann unterschiedlich interpretiert werden. Ich bin reich, weil ich nicht hungern oder frieren brauche. Die Bücher, die ich besitze, werde ich in meinem Restleben nicht mehr durchlesen können. Es gibt allerdings Formen von Reichtum, die ich als asozial betrachte. Sei es beim Erwerb wie z.B. Steueroasen, oder Verwendung durch erhebliche Umweltzerstörung. > Ich zumindest habe > jedoch kein Problem damit zuzugeben, dass ich vermögenstechnisch als relativ > einkommensreich gelte, Mein Einkommen deckt den Bedarf, der mir wichtig ist. Er ist allerdings durch Inflation gefährdet.