Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Michael Bode Newsgroups: ger.ct Subject: Re: Triage Date: Wed, 29 Dec 2021 07:43:39 +0100 Lines: 21 Message-ID: References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net JmspsA+y7x546hDzwAR1NgG6mbHImIqTHfMSx+taeRGXNHcqeb Cancel-Lock: sha1:J7udhYgR59G6E4MzaPiJQpaW4ug= User-Agent: Gnus/5.13 (Gnus v5.13) Emacs/26.3 (gnu/linux) Xref: csiph.com ger.ct:535716 Ruediger Lahl writes: > *Michael Bode* schrieb: > >> Ruediger Lahl writes: >>> Der Behindertenschutz bezieht sich AFAIK darauf, dass ein Behinderter >>> nicht aussortiert werden darf, nur weil er der Gesellschaft aufgrund >>> seiner Behinderung eher eine Last ist, als ihr produktiv zu dienen. >> >> https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/verfassungsgericht-fordert-schutz-von-behinderten-bei-triage-17704452-p2.html >> >> Nach meinem Verständnis heißt das, welche Begründung auch immer man >> findet, sie darf nichts mit der Behinderung zu tun haben. > > Okay. Aber das bezieht sich immer noch auf "Stereotypen" und nicht auf > Fakten. Hat einer wegen Contergan eine schlechte Lunge, darf er nicht > jemanden mit besserer Lunge vorgezogen werden, nur weil er einen > offiziellen Behindertenstatus hat. Er muss nur bei gleicher Prognose > auch gleich bewertet werden. Eine Behinderung *ist* ein Fakt.