Path: csiph.com!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!news.szaf.org!feedme.news.telefonica.de!telefonica.de!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Wolfgang Kynast Newsgroups: ger.ct Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?ZwangsStromspenden_?= =?ISO-8859-1?Q?f=FCr_Pornokucker_noc?= =?ISO-8859-1?Q?h_auf_dem_Rechtsweg?= =?ISO-8859-1?Q?_zum_Bundesgerichts?= =?ISO-8859-1?Q?hof...?= Date: Sat, 03 Feb 2018 10:27:52 +0100 Lines: 33 Message-ID: References: Reply-To: wky2704@gmx.de Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net 47bntB2iOWMnobZFzq60dgmG3phavAzCnFnn1ffncK2eMPARwD Cancel-Lock: sha1:+UdqVtGj+Cr+IMGeg5o4ar030e4= User-Agent: ForteAgent/7.20.32.1218 Xref: csiph.com ger.ct:339128 On Fri, 2 Feb 2018 23:30:37 +0100, "Ruediger Lahl" posted: >On 02.02.2018 22:38, Bernd Ullrich wrote: > >> Am 02.02.2018 um 21:50 schrieb Ruediger Lahl: >>> On 02.02.2018 19:28, Bernd Ullrich wrote: >>> >>>> https://www.golem.de/news/gerichtsurteil-unitymedia-darf-kunden-hotspots-doch-automatisch-aktivieren-1802-132563.html >> >>> TeufelTeufel. Hat mal jemand berechnet, wie viel Strom mich das >>> zusätzlich kosten würde? >> >> Beschissen ist beschissen, das merkst du aber nicht mehr... > >Du hast die 'ZwangsStromspenden' ins Spiel gebracht und dich drüber >empört. Da solltest du deine Empörung mit Zahlen untermauern können. IIRC stand im Kleingedruckten, dass man den Router nicht ausschalten darf. >Stattdessen ziehst du es vor unflätig zu werden. Tja... Was mich mehr interessieren würde: da ist doch nur ein WLAN-Modul verbaut. Steht mir dann nicht weniger Durchsatz zur Verfügung, wenn das noch von drei anderen benutzt wird? Und wie stelle ich fest, ob sich UM an meinen Widerspruch gehalten hat? Einfach mit dem Notbuch gucken, ob da ein starkes unbekanntes WLAN ist? -- Schöne Grüße, Wolfgang