Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Wolfgang Kynast Newsgroups: ger.ct Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Clevere_Pariser_L=F6s?= =?ISO-8859-1?Q?ung?= Date: Fri, 09 Dec 2016 18:52:47 +0100 Lines: 33 Message-ID: References: <37598.18580.1481046213@news.jors.net> <37599.18606.1481047576@news.jors.net> <7b3ef0b8-223b-48a2-b001-0fcbc3f78ece@googlegroups.com> Reply-To: wky2704@gmx.de Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net m9uePxl2ontBLreHXQ/H4gBX+Xlz01Ji07MW6z2h1zWge6fKje Cancel-Lock: sha1:PTK7YSITzK4aQPypMFVaWT+IFZo= User-Agent: ForteAgent/7.20.32.1218 Xref: csiph.com ger.ct:287364 On Fri, 9 Dec 2016 09:37:02 -0800 (PST), "Lothar Frings" posted: >Ruediger Lahl tat kund: > >> *Juergen P. Meier* schrieb: >> > Holger Marzen : >> >> * On Tue, 06 Dec 2016 17:43:33 +0000 (UTC), Juergen P. Meier wrote: >> >> >> >>> Du hast kein besonders gutes Gedaechnis, oder? >> >>> >> >>> Oder du hast keine Ahnung von Geschichte. >> >> >> >> Du hast nicht ganz Unrecht mit Deiner Kritik. Ich hätte schreiben müssen >> >> "Solch eine einfache Lösung wäre derzeit hierzulande undenkbar." >> > >> > Naja, dank Wunschkennzeichen ist es hierzulande in der Tat undenkbar, >> > weil jeder Depp sie trivial fuer eine geringe Bearbeitungsgebuehr >> > umgehen koennte. >> >> Wäre hier gar nicht mehr nötig. Wir haben an unseren Fahrzeugen >> 'durchlaufende' Kennzeichen, also wie zum Beispiel: [B-A 117] [B-A 118] >> [B-A 119]. Da kann ich je nach Bedarf wählen. > >Wie wir bereits kürzlich feststellten, >enthält die "geringe Bearbeitungsgebühr" >die Anschaffungs- und Folgekosten für >einen Zweitwagen. Rüdiger schreibt doch klar und deutlich, dass sie eh mehrere Fahrzeuge haben. Liest du eigentlich, worauf du antwortest oder wolltest du nur mal den Kanarienvogel machen?