Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Hanno Foest Newsgroups: ger.ct Subject: Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Date: Wed, 26 Oct 2016 15:03:43 +0200 Lines: 25 Message-ID: References: <38ir0c9ksq4794kmr9d0c0i4o2om4dtjae@4ax.com> <1t580f06c2i467fn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> <5933c260-fd05-1010-0615-1809264ba03a@jtewes.my-fqdn.de> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=windows-1252; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net cxvyQSZuAFQBKYnKoQaOPwpKxtJx1GIg3x+8KQzESmocffOOJs Cancel-Lock: sha1:N1XhRliQDi15k6NzhxUiiUYrAMY= User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:45.0) Gecko/20100101 Thunderbird/45.3.0 In-Reply-To: Xref: csiph.com ger.ct:279596 Am 26.10.2016 14:10 schrieb Matthias Eißing: >> Abgesehen davon hab ich schon 1990 mit einem Polizisten darüber >> diskutiert, ob ein Radweg mit kindskopfgroßen Schlaglöchern einem >> Radfahrer mit Rennradbereifung zumutbar ist. Er hat mich weiterfahren >> lassen - auf der Straße. > > In diesem Fall wird kein normaldenkender Nicht-Fahrradfahrer etwas > dagegen haben. Nun ja, damals herrschte noch allgemeine Radwegebenutzungspflicht und wie du eben selber zitiertest, ist die unabhängig von der Oberflächenbeschaffenheit... oder? > Andererseits sehe ich täglich, mehrfach Fahrradfahrer, die Zeichen 237 > et al ignorieren und damit sich und andere gefährden. Die Kausalität ist unklar. Einfach das Zeichen abmontieren, und dann wird niemand mehr durch Nichtbenutzung dieses Weges gefährdet - oder? Lies noch mal den Thread: Die generelle Radwegebenutzungspflicht exitiert nicht mehr, und die Anlage von Radwegen wird inzwischen auch nicht mehr favorisiert. Die Tendenz vom Radweg weg ist eindeutig. Hanno