Path: csiph.com!news.freedyn.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!newsfeed.kamp.net!newsfeed.kamp.net!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Newsgroups: ger.ct
Subject: Re: elektronische Einbrecher Abwehr?
Date: Sun, 19 Jun 2016 23:08:52 +0200
Lines: 18
Message-ID: <dsofv4Fdst3U1@mid.individual.net>
References: <dslgi8Fq9tfU1@mid.individual.net> <a1mg3d-im.ln1@hergen.dyndns.org> <3fci3dxgpt.ln2@diedrich.ehlerding.dialin.t-online.de> <22ki3d-qln.ln1@hergen.dyndns.org> <dso7u2Fc9cdU1@mid.individual.net> <b4563f78-c52e-4616-9f87-60eb4d02489e@googlegroups.com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net 26OCzw0Rv2kHGIHCsTF8Ug4LkDR8VlcIaZmcr+6arSQvKyDp9g
Cancel-Lock: sha1:s/P/Ixb0MK/l5RyqbnGPVuHO1u4=
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.8.0
In-Reply-To: <b4563f78-c52e-4616-9f87-60eb4d02489e@googlegroups.com>
Xref: csiph.com ger.ct:259303

Am 19.06.2016 um 21:40 schrieb Lothar Frings:

>> "Notwehr ist ein starkes Recht. Es kennt keine enge
>> "Verhältnismäßigkeit", sondern begnügt sich mit "Erforderlichkeit" und
>> "Gebotenheit". Man darf zur Verteidigung seines Eigentums ein
>> Menschenleben vernichten, wenn es "erforderlich" ist. Der Angreifer auf
>> irgendein Rechtsgut lebt also mit einem hohen Risiko: Wer mit geraubten
>> 10 Euro flieht, könnte sein Leben verlieren oder seine Gesundheit und
>> anschließend auch noch den Schadensersatz-Prozess."
>
> In welcher Situation ist es gerechtfertigt,
> das Leben von jemandem zu vernichten, der
> einem 10 EUR gestohlen hat und gerade flieht?

Ich zitiere einen BGH-Richter - vielleicht fragst du den?

Hanno