Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Newsgroups: ger.ct
Subject: Re: Wenig los heute? ;-) ?
Date: Tue, 10 May 2016 12:02:19 +0200
Lines: 20
Message-ID: <dpdptbFsimfU1@mid.individual.net>
References: <c00a763f-619d-38f5-8da6-9b5803728649@jtewes.my-fqdn.de> <nghn4b$g0p$1@news.albasani.net> <nghooh$hip$1@dont-email.me> <1f2k5f2lnq8vf.wdwwqjv66wob$.dlg@40tude.net> <nghv88$8b4$1@dont-email.me> <vy8eq4tdihlp$.1opgm3mc0saf1.dlg@40tude.net> <ngjv9b$pj8$1@news.albasani.net> <dp63f0FbillU1@mid.individual.net> <dp6edkFdnscU5@mid.individual.net> <36106.28720.1462685721@news.jors.net> <ngpi49$vhj$1@dont-email.me> <36134.20733.1462792683@news.jors.net> <ngpug4$6rq$1@dont-email.me> <3t5730ab93i42f7n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> <ngqjg8$ore$1@dont-email.me> <dpca98Fjnk8U1@mid.individual.net> <ngs8i1$lf9$1@dont-email.me> <dpdnpaFs4r5U1@mid.individual.net> <ngsa6h$lf9$3@dont-email.me>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net MFGUo/XuN+W7MKaKjIhlBgPEAEr0Q7aA4zlH4m3q6bL/p2QrtO
Cancel-Lock: sha1:OvyrefbspDRBWB/DM6AW8IW0Zmk=
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:31.0) Gecko/20100101 Thunderbird/31.8.0
In-Reply-To: <ngsa6h$lf9$3@dont-email.me>
Xref: csiph.com ger.ct:253520

Am 10.05.2016 11:38 schrieb Lars Gebauer:

>> Am 10.05.2016 11:10 schrieb Lars Gebauer:
>>>>> Wenn es AKW-Gegnern tatsächlich um eine Abschätzung ginge, dann würden
>>>>> sie nicht stets und ständig vom allerallerallerschwärzesten Szenario
>>>>> ausgehen.
>>>>
>>>> Warum nicht?
>>>
>>> Weil das eine "Abschätzung" ist, deren "Ergebnis" von vorneherein fest
>>> steht.
>>
>> Nö, es ist halt ein worst-case-Szenario.
>
> Und Atomkraftgegner "argumentieren" aussschließlich mit diesem
> Szenario.

Schönwetterbedingungen interessieren halt nicht.

Hanno