Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Peter Mc Donough Newsgroups: ger.ct Subject: Re: "Mandat" und "Populismus" Date: Fri, 8 Apr 2016 11:54:08 +0200 Lines: 23 Message-ID: References: <59260205-cc1a-41e3-883a-d5cf6efb592d@googlegroups.com> <3t570588fdi7acan3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> <809e06bf-f966-4c25-afb2-77439d6e1141@googlegroups.com> <5t57067a9di4159n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net rPHYbvpL4u0nMdEvQCVNbQAID3HL2evrL7qol++8IYNJ3gwKID Cancel-Lock: sha1:P5b8TIZTMe10MRBDukoaaBscU3s= User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.7.0 In-Reply-To: Xref: csiph.com ger.ct:250033 Am 07.04.2016 um 21:54 schrieb Lars Gebauer: > Stefan Froehlich: >> Ich würde den Unterschied auch am ehesten in der Art der >> Machterlangung sehen. > > Überhaupt nicht. > > Die *einzig* relevante Frage ist, ob und wie man gewählte Dummbrote > wieder los wird. Wir gehen einfach davon aus, dass die Wähler maximal so intelligent wie die gewählten sind. Es ist also schwierig Dummbrote loszuwerden, wenn ein Anteil der Wähler glaubt, dass mit Nichtwählen das Problem sich in Wohlgefallen auflöst. Und es soll tatsächlich Leute geben, die annehmen, das sie bei einem anderen politischen System bessere fahren würden, wenn eine "Elite" die Dummbrote für sie auswählt. Gruß Peter